Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

3 Eigene Untersuchungen
BCS-Note
3,90
3,70
3,50
3,30
3,10
2,90
2,70
2,50
3,10 3,04
3,20 3,17
3,07 3,07 3,07 3,03
2,96
3,01
3,12 3,20 3,12 3,13
3,03
2,96
19.09.05
24.10.05
28.11.05
19.12.05
09.01.06
13.02.06
13.03.06
10.04.06
08.05.06
06.06.06
03.07.06
14.08.06
11.09.06
09.10.06
06.11.06
18.12.06
Abbildung 27: LSQ-Mittelwerte der BCS-Note an den einzelnen Beurteilungstagen
Der Einfluss des Erstkalbealters ist in Tabelle 20 dargestellt. Für die Gesamtfutteraufnahme
liegen die LSQ-Mittelwerte der Erstkalbealtersklassen in einem einheitlichen Bereich von
19,8 bis 20,8 kg TM / Tag. Signifikante Unterschiede zwischen den LSQ-Mittelwerten der
einzelnen Klassen sind bei der Futteraufnahme nicht zu finden. Dies gilt auch für die LSQ-
Mittelwerte der energiekorrigierten Milchmenge in den ersten vier Erstkalbealtersklassen.
Lediglich die Milchmenge der Färsen mit einem Erstkalbealter über 28 Monaten unterscheidet
sich mit 33,7 kg ECM / Tag signifikant von den LSQ-Mittelwerten der Erstlaktierenden mit
einem Abkalbealter unter 27 Monaten. Ähnliches ist bei den LSQ-Mittelwerten des
Lebendgewichtes zu beobachten. Das Lebendgewicht der Färsen mit einem Erstkalbealter
über 28 Monaten ist mit 609 kg signifikant höher als bei den Färsen der 1. und 3. Erstkalbealtersklasse.
Bei dem Merkmal Energiebilanz unterscheiden sich die LSQ-Mittelwerte der Klassen 1 bis 4
nicht signifikant untereinander. Nur die Färsen mit einem Erstkalbealter über 28 Monaten
weisen mit einem LSQ-Mittelwert von 0,7 MJ NEL eine signifikant niedrigere Energiebilanz
auf als die jünger abgekalbten Erstlaktierenden. Dieser signifikante Unterschied der Färsen
mit einem Erstkalbealter über 28 Monaten ist in der Bewertung der Körperkondition nicht zu
finden.
80