3 Eigene Untersuchungen Der Residuen-Schätzwerteplot der Futteraufnahme der bereinigten Daten (Abbildung 21) bestätigt die Annahmen der Varianzhomogenität <strong>und</strong> Unabhängigkeit der Residuen. Eine Transformation erscheint nicht erforderlich. Diese Folgerungen gelten entsprechend <strong>für</strong> die anderen Merkmale, deren Residuen-Schätzwerteplots im Anhang abgebildet sind (Abbildungen A5–A7). Eine Übersicht über den resultierenden Datensatz I gibt die Tabelle 12. Tabelle 12: Übersicht Datensatz I (Anzahl der Beobachtungen, Mittelwerte, Standardabweichungen <strong>und</strong> Wertebereich) Merkmal n x¯ s Min. Max. Laktationstag 33073 93,60 49,40 11,00 180,00 Milchleistung (kg) 30595 034,30 5,60 4,00 58,30 Fettgehalt (%) 04369 003,57 0,65 1,57 7,76 Eiweißgehalt (%) 04388 003,25 0,25 2,38 4,13 ECM (kg) 26389 031,80 5,00 5,20 51,50 Harnstoffgehalt (mg / l) 04388 266,00 51,00 77,00 506,00 Zellzahl (1000 / ml) 04388 94,00 302,00 3,00 13005,00 TMR-Aufnahme (kg TM) 27699 018,20 4,40 5,20 36,00 Kraftfutteraufnahme (kg TM) 29440 002,20 0,80 0,00 5,00 Gesamtfutteraufnahme (kg TM) 27642 020,60 4,40 6,20 38,20 Lebendgewicht (kg) 17716 584,00 50,00 404,00 771,00 BCS-Note 11074 003,07 0,29 2,20 3,80 Energiebilanz (MJ NEL / Tag) 14101 13,60 33,80 -114,00 144,20 Die geringere Anzahl an Beobachtungen bei den Merkmalen tägliche Energiebilanz <strong>und</strong> tägliches Lebendgewicht hat seine Ursachen zum einen in der später (11.03.2006) begonnenen Erfassung der täglichen Lebendgewichte. Zum anderen kann die tägliche Energiebilanz nur an den Tagen berechnet werden, an denen Beobachtungen der Milchleistung, des Lebendgewichts <strong>und</strong> der Futteraufnahme vorliegen. Da auffällige Tiere in den gesonderten Stallbereich ohne Wiegetröge selektiert wurden, fehlten ab der Installation der Durchgangswaage vornehmlich die Futteraufnahmen zur Berechnung der täglichen Energiebilanz. In der Abbildung 22 ist die Anzahl der beobachteten Tiere <strong>und</strong> der erhobenen Milchleistungen <strong>und</strong> Futteraufnahmen an den einzelnen Laktationstagen dargestellt. Auf die Abbildung der Anzahl erhobener Lebendgewichte je Laktationstag wurde verzichtet, da deren Verlauf der Kurve der Anzahl an beobachteten Milchleistungen mit etwas geringeren Werten ähnelt. 64
3 Eigene Untersuchungen 140 Anzahl Beobachtungen0 120 100 80 Tiere 60 Milchleistungen 40 Futteraufnahmen 20 0 10 30 50 70 90 110 130 150 170 Laktationstag Abbildung 22: Anzahl an beobachteten Tieren <strong>und</strong> erhobenen Milchleistungen <strong>und</strong> Futteraufnahmen an den einzelnen Laktationstagen Die systematischen Einflussfaktoren wurden mit dem F-Test gegen die Nullhypothese geprüft, die resultierenden Signifikanzen sind in der Tabelle 13 dargestellt. Tabelle 13: Überschreitungswahrscheinlichkeiten der fixen Einflussfaktoren auf die täglichen Beobachtungen der energiekorrigierten Milchmenge (kg ECM / Tag), der Futteraufnahme (kg TM / Tag), des Lebendgewichts (kg / Tag), der Energiebilanz (MJ NEL / Tag) <strong>und</strong> auf die Körperkondition Effekt Milchmengaufnahmgewichbilankondition Futter- Lebend- Energie- Körper- Testtag
- Seite 1:
Aus dem Institut für Tierzucht und
- Seite 5 und 6:
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
- Seite 7 und 8:
Verzeichnis der Abkürzungen Verzei
- Seite 9 und 10:
Verzeichnis der Abbildungen Verzeic
- Seite 11 und 12:
Verzeichnis der Tabellen Verzeichni
- Seite 13:
Verzeichnis der Tabellen Verzeichni
- Seite 16 und 17:
2 Literaturübersicht 2 Literaturü
- Seite 18 und 19:
2 Literaturübersicht 2.2.1 Tierbed
- Seite 20 und 21:
2 Literaturübersicht schwach negat
- Seite 22 und 23:
2 Literaturübersicht Milchleistung
- Seite 24 und 25:
2 Literaturübersicht Selbiges kön
- Seite 26 und 27:
2 Literaturübersicht 2.2.2.2 Einfl
- Seite 28 und 29: 2 Literaturübersicht der höheren
- Seite 30 und 31: 2 Literaturübersicht Energiebilanz
- Seite 32 und 33: 2 Literaturübersicht niedrigerer E
- Seite 34 und 35: 2 Literaturübersicht Einfluss der
- Seite 36 und 37: 2 Literaturübersicht Eine der erst
- Seite 38 und 39: 2 Literaturübersicht genetischen K
- Seite 40 und 41: 2 Literaturübersicht • Die Produ
- Seite 42 und 43: 2 Literaturübersicht Veränderung
- Seite 44 und 45: 2 Literaturübersicht (net efficien
- Seite 46 und 47: 2 Literaturübersicht 2.4.4.3 Energ
- Seite 48 und 49: 3 Eigene Untersuchungen 3 Eigene Un
- Seite 50 und 51: 3 Eigene Untersuchungen Kreuzgehän
- Seite 52 und 53: 3 Eigene Untersuchungen Dieser Rech
- Seite 54 und 55: 3 Eigene Untersuchungen wurden als
- Seite 56 und 57: 3 Eigene Untersuchungen Installatio
- Seite 58 und 59: 3 Eigene Untersuchungen durch den g
- Seite 60 und 61: 3 Eigene Untersuchungen Gewicht (kg
- Seite 62 und 63: 3 Eigene Untersuchungen während de
- Seite 64 und 65: 3 Eigene Untersuchungen Tabelle 4:
- Seite 66 und 67: 3 Eigene Untersuchungen Anzahl Tier
- Seite 68 und 69: 3 Eigene Untersuchungen Einzelgemel
- Seite 70 und 71: 3 Eigene Untersuchungen g N / 1000g
- Seite 72 und 73: 3 Eigene Untersuchungen Die Futtera
- Seite 74 und 75: 3 Eigene Untersuchungen zum 11. Lak
- Seite 76 und 77: 3 Eigene Untersuchungen 3.3 Auswert
- Seite 80 und 81: 3 Eigene Untersuchungen 3.3.1 Autok
- Seite 82 und 83: 3 Eigene Untersuchungen Regression
- Seite 84 und 85: 3 Eigene Untersuchungen 10 Beobacht
- Seite 86 und 87: 3 Eigene Untersuchungen Aufgrund de
- Seite 88 und 89: 3 Eigene Untersuchungen 3,72 Beurte
- Seite 90 und 91: 3 Eigene Untersuchungen Dies verdeu
- Seite 92 und 93: 3 Eigene Untersuchungen Futteraufna
- Seite 94 und 95: 3 Eigene Untersuchungen BCS-Note 3,
- Seite 96 und 97: 3 Eigene Untersuchungen In der Abbi
- Seite 98 und 99: 3 Eigene Untersuchungen Die Futtera
- Seite 100 und 101: 3 Eigene Untersuchungen Mit Ausnahm
- Seite 102 und 103: 3 Eigene Untersuchungen Modell IV m
- Seite 104 und 105: 3 Eigene Untersuchungen Tabelle 27:
- Seite 106 und 107: 3 Eigene Untersuchungen Tabelle 29:
- Seite 108 und 109: 3 Eigene Untersuchungen Laktationsa
- Seite 110 und 111: 3 Eigene Untersuchungen Tabelle 31:
- Seite 112 und 113: 3 Eigene Untersuchungen Bei dem Mer
- Seite 114 und 115: 3 Eigene Untersuchungen Modell VI:
- Seite 116 und 117: 3 Eigene Untersuchungen aufweisen a
- Seite 118 und 119: 4 Diskussion 4 Diskussion Das Ziel
- Seite 120 und 121: 4 Diskussion Regressionen aufgefül
- Seite 122 und 123: 4 Diskussion Systematische Einflüs
- Seite 124 und 125: 4 Diskussion Die geschätzten Kurve
- Seite 126 und 127: 4 Diskussion COFFEY et al. (2002),
- Seite 128 und 129:
4 Diskussion Der mit dem Random Reg
- Seite 130 und 131:
4 Diskussion beispielsweise die Kö
- Seite 132 und 133:
4 Diskussion Eine Integration der t
- Seite 134 und 135:
4 Diskussion 100 Laktationstagen un
- Seite 136 und 137:
4 Diskussion r e = -0,72 in der vor
- Seite 138 und 139:
5 Zusammenfassung 5 Zusammenfassung
- Seite 140 und 141:
7 Literaturverzeichnis 7 Literaturv
- Seite 142 und 143:
7 Literaturverzeichnis BERMAN, A.,
- Seite 144 und 145:
7 Literaturverzeichnis COFFEY, M.P.
- Seite 146 und 147:
7 Literaturverzeichnis FRANZOLIN, R
- Seite 148 und 149:
7 Literaturverzeichnis HALACHMI, I.
- Seite 150 und 151:
7 Literaturverzeichnis JILE, Y.H. (
- Seite 152 und 153:
7 Literaturverzeichnis LEE, A.J. (1
- Seite 154 und 155:
7 Literaturverzeichnis OLDENBROEK,
- Seite 156 und 157:
7 Literaturverzeichnis SCHWARZ, F.J
- Seite 158 und 159:
7 Literaturverzeichnis VAN ARENDONK
- Seite 160 und 161:
7 Literaturverzeichnis WESTFALIASUR
- Seite 162 und 163:
8 Anhang DR DS GND 2 x Wiegerechner
- Seite 164 und 165:
8 Anhang 6 Standardisierte Residuen
- Seite 166 und 167:
8 Anhang Tabelle A4: Einfluss der T
- Seite 169:
DANKSAGUNG An dieser Stelle möchte