Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

3 Eigene Untersuchungen
über den Beobachtungszeitraum abgebildet. Die Peaks in der Erkennungskurve zeigen, dass
die Tiere der Vorbereitungsgruppe wöchentlich einmal über den Fressgang zum Klauenbad
getrieben wurden.
Erkennungen
Fehlerkennungen
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
01.09.05 01.12.05 01.03.06 01.06.06 01.09.06 01.12.06
Abbildung 19: Tägliche Anzahl an Erkennungen und Fehlerkennungen im
Beobachtungszeitraum
Die Messgenauigkeit der Grundfutteranlage wurde durch Kontrollwiegungen geprüft. Dazu
wurden die Einzelfressmengen des Kontrolltags über den Testzeitraum protokolliert und die
Summe der Einzelfressmengen mit der Differenz zwischen morgendlicher Einwaage laut
Futtermischwagen und abendlicher manueller Rückwaage des Futterrestes verglichen. Die
Grundfutteranlage weist bezüglich der Gesamtmengen einen Messfehler von ±3 % auf.
Die Robustheit der Grundfutteranlage kann an der Anzahl an Fehltagen beurteilt werden. An
Fehltagen lieferte die Anlage aufgrund eines Komplettausfalls entweder gar keine Daten, oder
diese wurden aufgrund einer täglichen Betriebsdauer von weniger als 22 Stunden nicht in die
KuhDaM Datenbank eingelesen. In der 487 Tage dauernden Beobachtungsphase traten 18
solcher Fehltage auf, von denen 3 Tage primär durch Defekte der Grundfutteranlage
verursacht wurden. Die meisten Fehltage traten aufgrund von Stromausfällen während der
Umbauphase des Melksystems auf.
Insgesamt liegen 52.930 Beobachtungen über die tägliche TMR-Frischmasseaufnahme der
einzelnen Tiere vor. Durch Multiplikation mit dem TM-Gehalt der TMR aus der zeitlich
nächsten TM-Analyse wurde die Trockenmasseaufnahme aus der TMR geschätzt. Die
Gesamtfutteraufnahme ergibt sich durch die Addition der Trockenmasseaufnahme an
Kraftfutter zur TMR-Trockenmasseaufnahme. Da die Tiere auf Karkendamm generell bis
59