Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

2 Literaturübersicht
erfassenden Merkmalen wie der Futteraufnahme können die genetischen Korrelationen zu
anderen Leistungs- oder Hilfsmerkmalen genutzt werden, um über den korrelierten
Selektionserfolg eine Verbesserung des Merkmals zu erreichen.
Die in der Literatur zu findenden Erblichkeitsgrade für die Futteraufnahme liegen in einem
mittleren Bereich, was die Futteraufnahme für die Züchtung zum interessanten Merkmal
macht. In Tabelle 1 sind in Anlehnung an VEERKAMP (1998) und WASSMUTH (1998)
veröffentlichte Heritabilitäten für die Futter- und Energieaufnahme zusammengetragen. Die
Bandbreite der Erblichkeitsgrade für die Futteraufnahme reicht von h 2 = 0,14 bis h 2 = 0,61 mit
einer deutlichen Häufung im Bereich von h 2 = 0,4. Die Heritabilitäten für die Energieaufnahme
sind im Mittel etwas niedriger.
Tabelle 1:
Veröffentlichte Heritabilitäten für die Futter- bzw. Energieaufnahme
Merkmal bzw. Quelle Datenmaterial Heritabilität
Trockenmasseaufnahme
BRANDT et al. (1985) Milchkühe 0,17
KORVER et al. (1991) Färsen 0,56
PERSAUD et al. (1991) Milchkühe 0,45
VAN ARENDONK et al. (1991) Färsen 0,46
LEE et al. (1992) Färsen 0,27
SVENDSEN et al. (1994) Färsen 0,49
VEERKAMP und BROTHERSTONE (1997)
Färsen &
Milchkühe
VEERKAMP et al. (2000) Färsen 0,61
COFFEY et al. (2001) Färsen 0,14–0,24
Energieaufnahme
0,44
MOORE et al. (1992) Färsen 0,16
Färsen 0,22
JENSEN et al. (1995)
Kühe 0,16
VEERKAMP et al. (1995)
Färsen &
Milchkühe
0,36
Die Heritabilitäten einzelner Merkmale schwanken im Laktationsverlauf. COFFEY et al.
(2001) schätzten diese Heritabilitätsverläufe der Körperkondition, des Lebendgewichts, der
Milchmenge und der Futteraufnahme mit Random-Regression-Methoden. Die mittlere
Heritabilität der Futteraufnahme lag dabei bis zum 90. Laktationstag mit h 2 = 0,2 unter der
Heritabilität der Milchmenge (h 2 = 0,3), ab dem 90. Laktationstag waren die Heritabilitäten
von Milchmenge und Futteraufnahme weitestgehend gleich. Auffällig sind die beobachteten
23