Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

2 Literaturübersicht
Milchleistung dieser Tiere zurückzuführen ist (GULAY, 2003). Ähnliche Ergebnisse haben
auch RASTANI et al. (2005) gefunden: Eine Verkürzung der Trockenstehzeit führte zu einer
höheren Futteraufnahme post partum bei einer geringeren Milchleistung, woraus eine
verbesserte Energiebilanz und Stoffwechsellage post partum resultierte.
Beim völligen Weglassen der Trockenstehperiode zeigte sich in den Untersuchungen von
MADSEN et al. (2004) kein Effekt auf die Futteraufnahme, obwohl die Milchleistung in der
folgenden Laktation um ca. 24 % geringer war.
Krankheit:
Während der Einfluss von Krankheiten auf die Milchleistung Gegenstand zahlreicher
Untersuchungen war, gibt es wenige Informationen über den Effekt einer Erkrankung auf die
Futteraufnahme (FOURICHON et al., 1999; ØSTERGAARD und GRÖHN, 2000).
BAREILLE et al. (2003) schätzten den Rückgang der Milchleistung und der Futteraufnahme
durch verschiedene Krankheiten mit zwei linearen gemischten Modellen. Durchfall, Mastitis,
Ketose und Gebärparese implizierten hohe Rückgänge der Milchleistung von 4,1 bis 25,7 kg
Milch und der Futteraufnahme von 6,7 bis 14,7 kg TM am Diagnosetag. Die Krankheiten mit
den höchsten Schätzwerten für den kumulativen Rückgang in der Trockenmasseaufnahme
(46–72 kg TM) von Krankheitsbeginn bis zur Genesung waren Ketose, Mastitis und
Sprunggelenkserkrankungen.
Verfettungsgrad/Body Condition Score (BCS):
Die Konditionierung der Kühe beeinflusst deren Futteraufnahme deutlich. Untersuchungen
von BINES et al. (1969) sowie BINES und MORANT (1983) an nichtlaktierenden Kühen
zeigen, dass magere Tiere bis zu 24 % mehr fressen als fette Kühe. In vielen Untersuchungen
wurde deutlich, dass die Futteraufnahme bei zur Kalbung überkonditionierten Kühen post
partum langsamer ansteigt als bei mageren Kühen (GARNSWORTHY und TOPPS, 1982;
FORBES, 1983; KUNZ et al., 1985; TREACHER et al., 1986; AGENÄS et al., 2003), und sie
erreicht nach GARNSWORTHY und TOPPS (1982) auch später das Maximum.
GRUMMER (1995) berichtet zudem, dass überkonditionierte Kühe anfälliger sind für einen
Rückgang der Futteraufnahme in der Transitphase. Dies bestätigen die Ergebnisse von
HAYIRLI et al. (2002), die einen linearen Rückgang der Futteraufnahme bei zunehmendem
BCS während der Trockenstehzeit beobachten konnten.
8