Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

4 Diskussion
Wie bei den LSQ-Mittelwerten zeigt sich auch bei den Residualkorrelationen durch die
verschiedenen Vorzeichen die unterschiedliche Beziehung von Fett- und Eiweißgehalt zu
allen Energiebilanzmerkmalen. Während höhere Energiebilanzen mit höheren Eiweißgehalten
einhergehen, ist bei den Fettgehalten das Gegenteil zu beobachten (vgl. KAUFMANN, 1976;
GRAVERT, 1991; DE VRIES und VEERKAMP, 2000; SEGGEWISS, 2004).
Die Residualkorrelationen zwischen den Energiebilanzmerkmalen sind in der vorliegenden
Untersuchung überwiegend im hohen bis sehr hohen Bereich und liegen zum Teil deutlich
über den von COLLARD et al. (2000) geschätzten Korrelationen. Wie bei COLLARD et al.
(2000) sind alle Korrelationen bis auf die Kombinationen mit der Energiedefizitdauer positiv.
Bei der Interpretation der Residualkorrelationen zwischen den Energiebilanzmerkmalen ist zu
bedenken, dass diese zum Teil voneinander abgeleitet wurden.
Schlussfolgerung
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass eine Selektion auf geringere
Energiedefizite am Laktationsanfang aufgrund der geschätzten genetischen Parameter
möglich erscheint. Die Heritabilitäten und genetischen Korrelationen sind allerdings aufgrund
der geringen Tierzahlen noch mit großen Standardfehlern behaftet. Daher gilt es, diese zu
einem späteren Zeitpunkt an einem dann verfügbaren größeren Datensatz erneut zu schätzen.
Die entsprechende systematische Datenerfassung auf dem Versuchsbetrieb Karkendamm ist
etabliert. Aufgrund der umfangreichen und qualitativ hochwertigen Datenerfassung auf dem
Versuchsbetrieb bietet es sich an, dabei auch eine genetische Analyse der Beziehungen
zwischen Krankheitskomplexen und Energiebilanzmerkmalen durchzuführen. Obwohl in der
Literatur das vergrößerte postpartale Energiedefizit als Ursache für die gestiegene Krankheitsanfälligkeit
diskutiert wird, sind bisher keine Veröffentlichungen über genetische
Korrelationen zwischen Energiebilanzmerkmalen und Krankheitskomplexen bekannt.
BUTLER et al. haben 1981 die These aufgestellt, dass sowohl das Ausmaß bzw. die Höhe als
auch die Dauer des Energiedefizits einen Einfluss auf den Gesundheitsstatus des Tieres
ausüben. COLLARD et al. (2000) haben verschiedene Energiebilanzmerkmale definiert und
deren phänotypische Beziehung zu unterschiedlichen Krankheitskomplexen analysiert. Die
Energiedefizitdauer war dabei mit Reproduktionsstörungen und Stoffwechselerkrankungen
korreliert, während Erkrankungen des Bewegungsapparates eine engere Beziehung zur
Strenge des Energiedefizits aufwiesen. Die sehr hohen Residualkorrelationen zwischen der
Energiedefizitdauer und dem totalen sowie größten Energiedefizit von r e = -0,88 bzw.
121