Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

4 Diskussion
bei vergleichbarer Fütterung veröffentlichten genetischen Korrelationen liegt. Diese
Korrelation bestätigt die Aussagen von VAN ARENDONK et al. (1991) und VEERKAMP et
al. (1995), dass bei der alleinigen Zuchtauswahl nach hoher Milchleistung durch den
korrelierten Futteraufnahmeanstieg nur 40–48 % des erhöhten Energiebedarfs durch die
Energieaufnahme abgedeckt werden. Für den restlichen Energiebedarf müssen Körperreserven
mobilisiert werden.
Die Körperkonditionsbenotung ist nur schwach mit der Energiebilanz korreliert, obwohl der
Body Condition Score (BCS) von CHILLARD et al. (1991) als die kumulative Energiebilanz
über den Betrachtungszeitraum angesehen wird. Diese geringe Korrelation wird sicherlich
durch die bereits bei den Verlaufskurven der Merkmale über die Laktation diskutierten
zeitlichen und biologischen Zusammenhänge zwischen Energiebilanz und Körpergewicht
erklärt. In Übereinstimmung zur vorliegenden Untersuchung ist die Energiebilanz auch bei
SPICER et al. (1990) nicht mit der Körperkondition phänotypisch korreliert. Die schwache
genetische Korrelation der Körperkondition zur Futteraufnahme, die mittlere negative
Korrelation zur Milchmenge sowie die hohe genetische Beziehung der Kondition zum
Lebendgewicht stimmen mit den Ausführungen von VEERKAMP (1998) überein.
Mit dem Random Regression Modell wurde in bivariaten Analysen die Entwicklung der
Korrelationen zwischen den Merkmalen über den Laktationsverlauf untersucht. Zu den
Untersuchungen von VEERKAMP und THOMPSON (1999) und KARACAÖREN et al.
(2006) sind nur wenig Gemeinsamkeiten im Verlauf der Korrelationen zwischen den
Merkmalen zu erkennen. Während in den oben genannten Untersuchungen beispielsweise am
Laktationsanfang negative Korrelationen zwischen der Futteraufnahme und der Milchleistung
geschätzt wurden, sind diese in der vorliegenden Untersuchung am Laktationsanfang schwach
positiv korreliert und nehmen bis zum 180. Laktationstag zu. Insgesamt gesehen ist in den
bisher publizierten Entwicklungen genetischer Korrelationen über die Laktation kein
einheitlicher Trend zu erkennen.
Der geschätzte Verlauf der genetischen Korrelationen zwischen der Futteraufnahme und der
Milchleistung bestätigt, dass bei fortgesetzter Selektion auf Milchleistung der erhöhte
Energiebedarf gerade am Laktationsanfang nicht durch die Futteraufnahme kompensiert
werden kann. Aufgrund der schwach negativen genetischen Korrelation der Milchleistung zur
Energiebilanz in den ersten 30 Laktationstagen wird es daher bei alleiniger Zucht auf
Milchleistung zu einer stärkeren Ausprägung des Energiedefizits am Laktationsanfang
kommen.
117