Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

4 Diskussion
Beobachtungszeitraum der Lebendgewichte, der aus der späteren Inbetriebnahme der
Durchlaufwaage Mitte März 2006 resultiert. Die abnehmende Tendenz der Heritabilität über
die ersten 180 Laktationstage findet sich auch in der Untersuchung von COFFEY et al. (2001)
und COFFEY et al. (2003), bei KOENEN und VEERKAMP (1998) hingegen nimmt die
Heritabilität des Lebendgewichts über die Laktation zu.
Die Erblichkeitsgrade für die Körperkondition liegen VEERKAMP (1998) zufolge meist auf
Höhe der Heritabilitäten für die Milchmenge. In der vorliegenden Untersuchung bestätigt sich
dies weder bei der Schätzung mit dem Fixed Regression (h 2 = 0,53 ± 0,02) noch mit dem
Random Regression Modell (h 2 = 0,38 bis h 2 = 0,64). Wie in der Untersuchungen von
COFFEY et al. (2003) nimmt die Heritabilität der Körperkondition bis zum 180. Laktationstag
ab, während KOENEN und VEERKAMP (1998) und COFFEY et al. (2001) über den
gleichen Zeitraum einen Anstieg der Heritabilität von h 2 = 0,21 auf h 2 = 0,45 bzw. h 2 = 0,38
auf h 2 = 0,77 beobachteten.
Für die Energiebilanz wurde mit dem Fixed Regression Modell III eine Heritabilität von
h 2 = 0,07 ± 0,04 geschätzt, während sich aus den mit dem Random Regression Modell
geschätzten Heritabilitäten ein zunächst sinkender Verlauf von h 2 = 0,34 am Laktationsanfang
auf h 2 = 0,04 um den 100. Laktationstag ablesen lässt, der dann wieder bis zum
180. Laktationstag auf eine Heritabilität von h 2 = 0,15 ansteigt. Von VEERKAMP et al.
(2000) wurde für die Energiebilanz eine Heritabilität von h 2 = 0,33 ± 0,10 über
105 Laktationstage an 622 Erstlaktierenden geschätzt. Den Abfall der Heritabilität in der
vorliegenden Arbeit haben SVENDSEN et al. (1994) in ihrer Untersuchung an 331 Färsen
nicht gefunden, die Erblichkeitsgrade stiegen bei ihnen von h 2 = 0,15 ± 0,19 am
Laktationsanfang auf h 2 = 0,37 ± 0,22 um den 180. Laktationstag. Dies stimmt mit den
Ergebnissen von BERRY et al. (2007) an grasenden Milchkühen überein.
Die tierbedingten Korrelationen zwischen den Beobachtungen eines Merkmals an
verschiedenen Zeitpunkten nehmen bei allen Merkmalen mit zeitlich wachsendem Abstand
zwischen den Beobachtungen ab. Tendenziell ist diese Entwicklung auch bei den genetischen
Korrelationen zu beobachten, wobei die Abnahme der Korrelationen bei den Merkmalen
Futteraufnahme und Energiebilanz stärker ausgeprägt ist als bei der Milchmenge, dem
Lebendgewicht und der Körperkondition. Während bei der Futteraufnahme und der
Energiebilanz nur schwache genetische Korrelationen von r a = 0,30 bzw. r a = 0,17 zwischen
den Beobachtungen vom 25. und 165. Laktationstag existieren, sind diese bei der
Milchmenge, dem Lebendgewicht und der Körperkondition im sehr hohen Bereich. So ist
115