Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4 Diskussion<br />
Ein analog zur Milchleistung steigender Trend in der Futteraufnahme über den<br />
Beobachtungszeitraum lässt sich nicht erkennen. LOUGH et al. (1990), ALBRIGHT (1993),<br />
HOLTER et al. (1997) <strong>und</strong> BRITT et al. (2003) berichten, dass höhere Temperaturen <strong>und</strong><br />
Luftfeuchtigkeiten in den Sommermonaten zu sinkenden Futteraufnahmen führen. Dies ließ<br />
sich in der vorliegenden Untersuchung nicht erkennen. Aus dem Verlauf der LSQ-Mittelwerte<br />
der Milchleistung wird hingegen ersichtlich, dass in dem Zeitraum Juli bis September 2006<br />
ein leichter Einbruch der Milchleistung zu verzeichnen war.<br />
Die geringsten Schwankungen über den Beobachtungszeitraum treten bei den LSQ-<br />
Mittelwerten des Merkmals Lebendgewicht auf. Eine langfristige Tendenz ist in der<br />
Entwicklung der Lebendgewichte über den kurzen Beobachtungszeitraum nicht zu erkennen.<br />
Bei der aus den Merkmalen energiekorrigierte Milchmenge, Futteraufnahme <strong>und</strong><br />
Lebendgewicht täglich geschätzten Energiebilanz treten die größten Schwankungen zwischen<br />
den LSQ-Mittelwerten benachbarter Beobachtungstage auf. In den letzten drei Monaten des<br />
Beobachtungszeitraums ist eine deutliche Verringerung der täglichen Energiebilanzen<br />
aufgr<strong>und</strong> der steigenden Milchleistung bei konstanter Energieaufnahme zu erkennen. Dass die<br />
Lebendgewichte in diesem Zeitraum abnehmen, obwohl die täglichen Energiebilanzen<br />
größtenteils positiv sind, veranschaulicht ein generelles Problem der Energiebilanzen.<br />
Zum einen lässt sich der Wert der geschätzten Energiebilanz nicht unmittelbar in der<br />
Veränderung des Lebendgewichts wieder finden, da Schwankungen im Körperenergiegehalt<br />
nicht unbedingt mit Gewichtsveränderungen einhergehen müssen (KIRCHGESSNER, 1997).<br />
Zum anderen können die Ungenauigkeiten bei der Erfassung <strong>und</strong> der Analyse der einzelnen<br />
Parameter durch die Fehlerfortpflanzung bei der Schätzung der Energiebilanz sicherlich zu<br />
größeren Schätzfehlern führen. Dieses Problem der Saldierung der Energiemengen wird in der<br />
Untersuchung von STAPLES et al. (1990) sichtbar, in der die Energie aus der eingeschmolzenen<br />
Körpersubstanz mit in die Bilanzberechnung einbezogen wurde. Dennoch waren<br />
die Energiebilanzen am Laktationsanfang negativ.<br />
Des Weiteren stellten AGNEW <strong>und</strong> YAN (2000) fest, dass die Schätzformeln zur Ableitung<br />
des Erhaltungsbedarfs, welche auf Untersuchungen aus den 60er bzw. 70er Jahren basieren,<br />
zu einer Unterschätzung von ca. 25 % führen. CAMMELL et al. (2000) haben bei<br />
maisbasierter TMR-Fütterung sogar einen im Vergleich zu den Empfehlungen des ARC<br />
(1980) <strong>und</strong> ARFC (1993) um 40 % höheren Erhaltungsbedarf gef<strong>und</strong>en. KORVER (1988)<br />
führte dazu schon früher aus, dass der Erhaltungsbedarf zwischen den Tieren eine<br />
beträchtliche Streuung aufweist, was bei der individuellen Energiebilanzberechnung eine<br />
große Fehlerquelle darstellen kann.<br />
109