Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4 Diskussion<br />
4 Diskussion<br />
Das Ziel der vorliegenden Untersuchung war die Verbesserung der Leistungsprüfung bei<br />
genetisch hochveranlagten Erstlaktierenden durch die Integration der Futteraufnahme bzw.<br />
der Energiebilanz in die Eigenleistungsprüfung von Bullenmüttern. Dazu wurden genetische<br />
Parameter mit genetisch-statistischen Modellen geschätzt, die auf Random Regression<br />
Methoden basieren. Des Weiteren wurden verschiedene Energiebilanzmerkmale definiert <strong>und</strong><br />
deren Beziehung zu den Leistungsmerkmalen analysiert.<br />
Als Vorleistung da<strong>für</strong> wurde eine Anlage zur automatisierten Erfassung der individuellen<br />
Futteraufnahme auf dem Versuchsbetrieb Karkendamm des <strong>Institut</strong>s <strong>für</strong> <strong>Tierzucht</strong> <strong>und</strong><br />
<strong>Tierhaltung</strong> der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel entwickelt. Bei der Beurteilung des<br />
Messfehlers von ±3 % dieser Gr<strong>und</strong>futteranlage im Vergleich zu anderen Wiegesystemen mit<br />
freiem Zugang zu den Futtertrögen (BACH et al., 2004) ist zu berücksichtigen, dass die<br />
Futteraufnahmen in Karkendamm an einem Außenfuttertisch gemessen werden <strong>und</strong> somit<br />
direkt durch die Witterungsbedingungen beeinflusst werden. Die geringe Anzahl an<br />
Fehltagen, die durch technische Probleme der Gr<strong>und</strong>futteranlage verursacht wurden, spricht<br />
<strong>für</strong> deren technische Robustheit. Allerdings ist die Gr<strong>und</strong>futteranlage im Vergleich zu<br />
marktführenden kommerziellen Systemen einfacher aufgebaut, da sie nicht über eine<br />
Trogverriegelung verfügt, die nur bei einer positiven Erkennung den Zugang freigibt. Dies hat<br />
zum Nachteil, dass Fehlerkennungen <strong>und</strong> falsch zugeordnete Futteraufnahmen nicht<br />
ausgeschlossen werden können. Andererseits ist der Aufwand <strong>für</strong> Reinigung <strong>und</strong> Wartung der<br />
Gr<strong>und</strong>futteranlage durch die Bauweise vergleichsweise gering.<br />
Bei der Plausibilitätsprüfung der durch die Gr<strong>und</strong>futteranlage übermittelten täglichen<br />
Futteraufnahmen wurde die von COFFEY et al. (2001) genutzte Methode zur Festlegung des<br />
plausiblen Wertebereichs durch die dreifache Subtraktion bzw. Addition der<br />
Standardabweichung zum Mittelwert nur bei der unteren Grenze angewandt. Die obere<br />
Grenze wurde nicht mit diesem Verfahren festgelegt, da dadurch unter Umständen die<br />
Beobachtungen von den züchterisch wertvollen Tieren mit den höchsten Futteraufnahmen als<br />
Ausreißer behandelt worden wären. Bei einer Betrachtung der höchsten 100 Rohwerte fiel<br />
auf, dass die Zuwächse zum nächst höheren Rohwert ab 36 kg TM / Tag sichtbar ansteigen.<br />
Daher wurde die obere Grenze der TMR-Aufnahme auf 36 kg TM / Tag festgelegt, was<br />
deutlich über den maximalen Futteraufnahmen anderer Untersuchungen liegt (VEERKAMP<br />
et al., 2000; HEUER et al., 2001).<br />
104