Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3 Eigene Untersuchungen<br />
in Kombination mit den fixen Effekten der Kalbesaison <strong>und</strong> der verschiedenen<br />
Teillaktationsmerkmale sind im Anhang in der Tabelle A2 aufgeführt. Nur in Kombination<br />
mit den fixen Effekten des Eiweißgehaltes bzw. der Eiweißmenge hatte das Erstkalbealter<br />
einen signifikanten Einfluss auf alle analysierten Energiebilanzmerkmale. Für den fixen<br />
Effekt der Kalbesaison ergab sich ein ähnliches Bild mit tendenziell deutlich höheren<br />
Überschreitungswahrscheinlichkeiten. Auch die Kalbesaison hatte vornehmlich in der<br />
Kombination mit der Eiweißgehaltsklasse einen signifikanten Einfluss auf die Energiebilanzmerkmale.<br />
Die entsprechende Tabelle A3 ist im Anhang aufgeführt.<br />
In der Tabelle 36 ist der Einfluss der jeweiligen Teillaktationsmerkmale auf die mittlere<br />
Energiebilanz vom 11. bis zum 50. Laktationstag (MEB50) dargestellt.<br />
Tabelle 36:<br />
Einfluss der Teillaktationsmerkmale * auf die mittlere Energiebilanz vom<br />
11. bis 50. Laktationstag (p-Werte, LSQ-Mittelwerte <strong>und</strong> paarweiser<br />
Mittelwertvergleich)<br />
Teillaktationsmerkmal p-Wert<br />
Teillaktationsmerkmalsklasse<br />
1 2 3 4 5<br />
Milchleistungsklasse < 0,0020 00,9 a -5,5 ab -7,0 ab -22,8 b -26,6 b<br />
Fettmengenklasse < 0,0001 -01,1 a -4,6 a -3,0 a -16,7 ab -33,3 b<br />
Eiweißmengenklasse < 0,0184 -02,1 a -5,4 ab -22,1 b -13,4 ab -19,4 ab<br />
Fettgehaltsklasse < 0,1490 -2,9 a -11,4 a -2,3 a -13,9 a -23,6 a<br />
Eiweißgehaltsklasse < 0,0004 -34,2 a -12,1 ab -7,3 b -5,4 b 3,8 b<br />
Futteraufnahmeklasse < 0,0001 -33,6 a -20,9 a -13,0 ab 3,2 b 4,8 b<br />
Lebendgewichtsklasse < 0,5022 -7,6 a -6,9 a -14,4 a -5,7 a -20,5 a<br />
BCS-Klasse < 0,4659 -14,8 a -5,2 a -14,2 a -17,3 a -3,2 a<br />
* Einteilung Tabelle 35 (Seite 99)<br />
a, b : Bei unterschiedlichen Buchstaben sind die Unterschiede signifikant (α = 0,05)<br />
Die Überschreitungswahrscheinlichkeiten (p-Werte) verdeutlichen, dass die Futteraufnahme,<br />
die Milchleistung, die Fett- <strong>und</strong> Eiweißmengen sowie der Eiweißgehalt einen signifikanten<br />
Einfluss auf das Merkmal MEB50 haben. Dies spiegelt sich auch in dem paarweisen<br />
Mittelwertvergleich wider. Bei unterschiedlichen Buchstaben sind die LSQ-Mittelwerte der<br />
MEB50 zwischen den jeweiligen Klassen signifikant verschieden. Signifikante<br />
Abweichungen zwischen den LSQ-Mittelwerten treten ebenfalls nur bei den<br />
Teillaktationsmerkmalen Futteraufnahme, Milchleistung, Fett- <strong>und</strong> Eiweißmenge sowie dem<br />
Eiweißgehalt auf. Ein Anstieg sowohl der Futteraufnahme als auch des Eiweißgehaltes geht<br />
einher mit einer signifikanten Erhöhung der mittleren Energiebilanz vom<br />
11. bis 50. Laktationstag, während Tiere mit einer hohen 100-Tage-Leistung an Milch-, Fett-<br />
<strong>und</strong> Eiweißmengen eine signifikant niedrigere Energiebilanz über die 50 Laktationstage<br />
101