Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3 Eigene Untersuchungen<br />
Mit größerem zeitlichem Abstand zwischen den Beobachtungen nehmen die tierbedingten<br />
Korrelationen bei allen Merkmalen ab. Dieser Abfall ist bei den Merkmalen Futteraufnahme<br />
<strong>und</strong> Körperkondition am stärksten. Etwas schwächer ausgeprägt ist der Rückgang der<br />
tierbedingten Korrelationen bei den Merkmalen energiekorrigierte Milchmenge <strong>und</strong><br />
Energiebilanz. Am höchsten sind die tierbedingten Korrelationen zwischen Beobachtungen<br />
am Laktationsanfang <strong>und</strong> späteren Laktationstagen bei dem Lebendgewicht.<br />
Der Verlauf der tierbedingten Korrelationen zwischen den bivariat analysierten Merkmalen<br />
bis zum 180. Laktationstag wird in der Tabelle 28 gezeigt.<br />
Tabelle 28:<br />
Tierbedingte Korrelationen zwischen den Merkmalen in den verschiedenen<br />
Laktationsabschnitten<br />
Merkmale<br />
Laktationstage<br />
11-<br />
30<br />
Milchmenge - Futteraufnahme -0,11 -0,25 -0,38 -0,44 -0,44 -0,52<br />
Milchmenge - Lebendgewicht -0,25 -0,08 -0,05 -0,04 -0,03 -0,03<br />
Milchmenge - Energiebilanz -0,59 -0,52 -0,45 -0,36 -0,32 -0,32<br />
Milchmenge - Körperkondition -0,17 -0,23 -0,22 -0,10 -0,04 -0,15<br />
Futteraufnahme - Lebendgewicht -0,11 -0,05 -0,05 -0,03 -0,05 -0,11<br />
Futteraufnahme - Energiebilanz -0,32 -0,64 -0,74 -0,78 -0,78 -0,77<br />
Futteraufnahme - Körperkondition -0,01 -0,02 -0,04 -0,01 -0,05 -0,12<br />
Lebendgewicht - Energiebilanz -0,02 -0,00 -0,01 -0,02 -0,01 -0,00<br />
Lebendgewicht - Körperkondition -0,57 -0,66 -0,81 -0,88 -0,92 -0,89<br />
Energiebilanz - Körperkondition -0,10 -0,18 -0,24 -0,17 -0,05 -0,07<br />
31-<br />
60<br />
61-<br />
90<br />
91-<br />
120<br />
121-<br />
150<br />
151-<br />
180<br />
Während die tierbedingte Korrelation zwischen der Energiebilanz <strong>und</strong> der Milchmenge im<br />
Laktationsverlauf abnimmt, steigen die tierbedingten Korrelationen zwischen der<br />
Futteraufnahme <strong>und</strong> der Energiebilanz bzw. der Milchmenge an. Hierbei fällt der Anstieg der<br />
tierbedingten Korrelation zwischen der Futteraufnahme <strong>und</strong> der Energiebilanz stärker aus als<br />
der Abfall der tierbedingten Korrelation zwischen Milchmenge <strong>und</strong> Energiebilanz. Zwischen<br />
dem Lebendgewicht <strong>und</strong> der Körperkondition wurden tierbedingte Korrelationen im hohen<br />
bis sehr hohen Bereich geschätzt, das Lebendgewicht hingegen ist mit der Energiebilanz, der<br />
Futteraufnahme bzw. der Milchmenge auf tierbedingter Ebene nicht korreliert.<br />
Die entsprechenden Ergebnisse unter Berücksichtigung der Verwandtschaftsinformationen<br />
sind in den folgenden Tabellen 29 <strong>und</strong> 30 dargestellt. Im Mittel sind die mit dem Random<br />
Regression Modell ermittelten Heritabilitäten etwas höher als bei der Schätzung mit einem<br />
Fixed Regression Modell. Der Verlauf der Erblichkeit über die Laktation ist bei den<br />
Merkmalen unterschiedlich.<br />
91