04.11.2013 Aufrufe

Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

Hauke Hüttmann, 2007 - Institut für Tierzucht und Tierhaltung ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

3 Eigene Untersuchungen<br />

Mit größerem zeitlichem Abstand zwischen den Beobachtungen nehmen die tierbedingten<br />

Korrelationen bei allen Merkmalen ab. Dieser Abfall ist bei den Merkmalen Futteraufnahme<br />

<strong>und</strong> Körperkondition am stärksten. Etwas schwächer ausgeprägt ist der Rückgang der<br />

tierbedingten Korrelationen bei den Merkmalen energiekorrigierte Milchmenge <strong>und</strong><br />

Energiebilanz. Am höchsten sind die tierbedingten Korrelationen zwischen Beobachtungen<br />

am Laktationsanfang <strong>und</strong> späteren Laktationstagen bei dem Lebendgewicht.<br />

Der Verlauf der tierbedingten Korrelationen zwischen den bivariat analysierten Merkmalen<br />

bis zum 180. Laktationstag wird in der Tabelle 28 gezeigt.<br />

Tabelle 28:<br />

Tierbedingte Korrelationen zwischen den Merkmalen in den verschiedenen<br />

Laktationsabschnitten<br />

Merkmale<br />

Laktationstage<br />

11-<br />

30<br />

Milchmenge - Futteraufnahme -0,11 -0,25 -0,38 -0,44 -0,44 -0,52<br />

Milchmenge - Lebendgewicht -0,25 -0,08 -0,05 -0,04 -0,03 -0,03<br />

Milchmenge - Energiebilanz -0,59 -0,52 -0,45 -0,36 -0,32 -0,32<br />

Milchmenge - Körperkondition -0,17 -0,23 -0,22 -0,10 -0,04 -0,15<br />

Futteraufnahme - Lebendgewicht -0,11 -0,05 -0,05 -0,03 -0,05 -0,11<br />

Futteraufnahme - Energiebilanz -0,32 -0,64 -0,74 -0,78 -0,78 -0,77<br />

Futteraufnahme - Körperkondition -0,01 -0,02 -0,04 -0,01 -0,05 -0,12<br />

Lebendgewicht - Energiebilanz -0,02 -0,00 -0,01 -0,02 -0,01 -0,00<br />

Lebendgewicht - Körperkondition -0,57 -0,66 -0,81 -0,88 -0,92 -0,89<br />

Energiebilanz - Körperkondition -0,10 -0,18 -0,24 -0,17 -0,05 -0,07<br />

31-<br />

60<br />

61-<br />

90<br />

91-<br />

120<br />

121-<br />

150<br />

151-<br />

180<br />

Während die tierbedingte Korrelation zwischen der Energiebilanz <strong>und</strong> der Milchmenge im<br />

Laktationsverlauf abnimmt, steigen die tierbedingten Korrelationen zwischen der<br />

Futteraufnahme <strong>und</strong> der Energiebilanz bzw. der Milchmenge an. Hierbei fällt der Anstieg der<br />

tierbedingten Korrelation zwischen der Futteraufnahme <strong>und</strong> der Energiebilanz stärker aus als<br />

der Abfall der tierbedingten Korrelation zwischen Milchmenge <strong>und</strong> Energiebilanz. Zwischen<br />

dem Lebendgewicht <strong>und</strong> der Körperkondition wurden tierbedingte Korrelationen im hohen<br />

bis sehr hohen Bereich geschätzt, das Lebendgewicht hingegen ist mit der Energiebilanz, der<br />

Futteraufnahme bzw. der Milchmenge auf tierbedingter Ebene nicht korreliert.<br />

Die entsprechenden Ergebnisse unter Berücksichtigung der Verwandtschaftsinformationen<br />

sind in den folgenden Tabellen 29 <strong>und</strong> 30 dargestellt. Im Mittel sind die mit dem Random<br />

Regression Modell ermittelten Heritabilitäten etwas höher als bei der Schätzung mit einem<br />

Fixed Regression Modell. Der Verlauf der Erblichkeit über die Laktation ist bei den<br />

Merkmalen unterschiedlich.<br />

91

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!