04.11.2013 Aufrufe

Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...

Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...

Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

46 Kapitel 3: Erste Annotationsiteration<br />

3.4.1 Fehlerquelle 1: Plural ist nicht gleich Plural<br />

Ein Drittel aller abweichenden Klassifizierungen treten in <strong>der</strong> Paarung <strong>der</strong> zählbaren<br />

und nicht-zählbaren <strong>Substantive</strong> auf. Wie kommt es dazu, dass Annotatoren so<br />

häufig zu einem gänzlich gegensätzlichen Ergebnis bezüglich <strong>der</strong> <strong>Zählbarkeit</strong><br />

kommen?<br />

Als die erste mögliche Fehlerquelle sei die Fähigkeit eines Lemmas angemerkt, im<br />

Plural aufzutreten. Gemäß dem EX-PL-Test kann ein beobachteter Plural eines<br />

Substantivs von einem Annotator als starkes Indiz für die <strong>Zählbarkeit</strong> desselbigen<br />

gewertet werden.<br />

(30) Die Autos standen im Parkverbot.<br />

(31) Die Plasmen reagierten sehr unterschiedlich auf die äußeren Einflüsse.<br />

Während dies für Auto in (30) auch eine durchaus zulässige Schlussfolgerung ist,<br />

hatten die Annotatoren jedoch durchweg Probleme, den Plural in (31) als Sorteno<strong>der</strong><br />

Containerplural (vgl. Abschnitt 2.2.4) zu identifizieren. Abweichungen in <strong>der</strong><br />

annotierten <strong>Zählbarkeit</strong>sklasse bei<strong>der</strong> Annotatoren entstanden demnach dadurch,<br />

dass ein Annotator das Lemma als regulär zählbar einstufte, während <strong>der</strong> zweite<br />

Annotator den Sorten- o<strong>der</strong> Containerplural als solchen erkannte. Die generell<br />

zulässige Pluralform in (31) wurde somit im ersten Fall als Indiz für die <strong>Zählbarkeit</strong><br />

des entsprechenden Substantivs eingestuft. Wurde jedoch <strong>der</strong> Sortenplural erkannt,<br />

wurde folglich auch <strong>der</strong> EX-PL-Test als nicht bestanden gewertet und das Substantiv<br />

entsprechend als nicht-zählbar klassifiziert.<br />

Es ist wichtig, sich an dieser Stelle zu verdeutlichen, dass die Annotatoren keinen<br />

VORABVERSION<br />

spezifischen Testkontext zur Verfügung hatten, um eine Sorten- o<strong>der</strong> Containerlesart<br />

als solche zu identifizieren. An rein morphosyntaktischen Merkmalen lässt sich dies<br />

nicht erkennen, wodurch die aufgestellten Testumgebungen hier vollständig<br />

versagen. Wäre es möglich einen Sorten- o<strong>der</strong> Containerplural zuverlässig zu<br />

erkennen, ließe sich die Quote abweichen<strong>der</strong> Annotationen bereits drastisch senken.<br />

3.4.2 Fehlerquelle 2: Ein sehr freier indefiniter Artikel<br />

Eine weitere mögliche Fehlerquelle ist <strong>der</strong> Test auf Kompatibilität mit einem<br />

indefiniten Artikel. Dieser Test eignet sich prinzipiell sehr gut, um nicht-zählbare<br />

<strong>Substantive</strong> zu identifizieren und wurde daher von den Annotatoren auch<br />

entsprechend frequent als erster Test eingesetzt.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!