Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...

24 Kapitel 2: Was ist Zählbarkeit?
Kollektiva werde ich allerdings erst im Kontext des in Kapitel 4 noch ausführlich zu
beschreibenden Experimentes von Barner und Snedeker (2004) zur kognitiven
Wahrnehmung einer Teilmenge dieser Kollektiva vornehmen.
Der hier jedoch zunächst relevante Punkt von Kollektiva ist, dass Konzepte anstatt
real existierender Dinge bezüglich ihrer Kriterien überprüft werden. Die drei großen
Kriterien der ontologischen Sichtweise (Kumulativität, Distributivität und
Homogenität) werden nicht auf Schmuck als physikalisches Objekt angewendet,
sondern auf das, worauf sich das Konzept des Substantivs Schmuck bezieht.
Dies ermöglicht es der konzeptuellen, entgegen der ontologischen Sichtweise, auch
die Zählbarkeit von Substantiven zu bestimmen, die definitiv nicht Teil unserer
realen Welt sind. Ein Einhorn oder Warp-Plasma sind Produkte aus Fantasy und
Science-Fiction-Geschichten und können somit niemals anhand realer Eigenschaften
bewertet werden. Kein Messtechniker wird jemals bei Captain Kirk im
Maschinenraum höchstpersönlich die Eigenschaften von Warp-Plasma überprüfen
können, noch wird jemals ein kleines Mädchen auf einem Einhorn reiten und von
ihrem Erlebnis berichten können. Betrachtet man allerdings ausschließlich das
Konzept eines Einhorns oder Warp-Plasmas, so ist die Beurteilung dennoch
möglich. Durch die zahlreichen Geschichten zu Einhörnern ist den (meisten)
Sprechern einer Sprache sehr wohl bewusst, welche Eigenschaften ein Einhorn
besitzt und demzufolge auch eine Beurteilung bezüglich der Kriterien der
Homogenität, Distributivität und Kumulativität möglich.
Natürlich ist nicht jeder Begriff notwendigerweise eine starke Abstraktion über den
realen Referenten dieses Ausdrucks, sodass es auch weiterhin wie bei der
ontologischen Sichtweise zu einer starken Korrelation zwischen sprachlicher Entität
und Realität kommt. Nur ist dies bei einer konzeptuellen/semantischen Sichtweise
nicht zwingend notwendig, beziehungsweise im Umkehrschluss auch bei einigen
Äußerungen nicht erwünscht.
VORABVERSION
„One speaks of buying and selling furniture, storing furniture in the attic, or
furniture of a particular historical style. The functional identity of the objects is
being suppressed here because it is not relevant to the particular messages being
conveyed.“ (Reid, 1991, S. 71)
Die konzeptuelle/semantische Sichtweise liefert eine gute Grundlage, um einige
Probleme der ontologischen Sichtweise zu lösen. So ist es mittels Konzeptualisierung
kein Problem, Abstrakta bezüglich ihrer Zählbarkeit zu klassifizieren.
(24) Die Firma muss mehr Medienpräsenz zeigen.