Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...
Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...
Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
5.3 Die <strong>Zählbarkeit</strong>sklassen 163<br />
Folgende Beispiele ließen sich unter an<strong>der</strong>em für Mitglie<strong>der</strong> <strong>der</strong> Gruppe 1 in <strong>der</strong><br />
zweiten Annotationsphase finden:<br />
• Unterwelt, Winterzeit, Wetter, Verhalten, Herbst, Okzident, Postwesen, Themenwahl<br />
Es gilt zu beachten, dass Unikat nicht impliziert, das alles was nur einmal existiert,<br />
dieser Gruppe zugeschrieben werden kann. Es gibt zwar nur einen Papst und das<br />
Universum soll je nach dem, welchem Physiker man glaubt, auch einzigartig sein,<br />
jedoch sind diese Konzepte nicht Mitglie<strong>der</strong> dieser Klasse.<br />
Mitglie<strong>der</strong> dieser Gruppe können in speziellen Kontexten entgegen dem Ergebnis des<br />
Tests III.1 (Zulässigkeit des indefiniten Artikels) mit diesem dennoch Auftreten.<br />
(35) Was für ein Wetter!<br />
(36) Ein stürmischer Herbst.<br />
(37) Ein Verhalten, das gänzlich unangemessen ist.<br />
Bei <strong>der</strong> Instanziierung in (35), (36) und (37) wird in allen Fällen eine zusätzliche<br />
Eigenschaft dem jeweiligen Konzept zugewiesen. In (35) wird durch beson<strong>der</strong>e<br />
Betonung ein beson<strong>der</strong>s schlechtes Wetter impliziert. In (36) geschieht diese<br />
Modifikation durch ein explizites Adjektiv und in (37) durch Etablierung einer<br />
Eigenschaft in einem Relativsatz. Ohne eine <strong>der</strong>artige Modifikation sind Mitglie<strong>der</strong><br />
<strong>der</strong> Klasse VI.1 nicht mit dem indefiniten Artikel kompatibel.<br />
Wesentlich seltener in Korpusdaten anzutreffen, dennoch identisch im Verhalten in<br />
den Testkontexten, sind adjektivische Substantivierungen, wie beispielsweise das Rote,<br />
das Schnelle und das Falsche. Diese <strong>Substantive</strong> müssen, wie alle an<strong>der</strong>en <strong>Substantive</strong><br />
VORABVERSION<br />
auch, eine <strong>Zählbarkeit</strong>sklasse erhalten, auch wenn diese gerne in <strong>der</strong> entsprechenden<br />
Literatur unterschlagen werden. Entsprechende <strong>Substantive</strong> werden aufgrund ihrer<br />
zu beobachtenden Testergebnisse daher ebenfalls <strong>der</strong> Klasse VI.1 zugewiesen.<br />
Wenden wir uns <strong>der</strong> zweiten Gruppe dieser <strong>Zählbarkeit</strong>sklasse zu. Bei Mitglie<strong>der</strong>n<br />
<strong>der</strong> Gruppe 2 handelt es sich um prototypische/echte Pluraliatantum. Warum ich<br />
Singulariatantum und Pluraliatantum zusammen gruppiere, möchte man sich<br />
vielleicht nun fragen. Zunächst einmal weisen beide Gruppen (fast) dieselben<br />
Ergebnisse bei den Tests auf. Formal sind beim Test zum indefiniten Artikel zwar<br />
unterschiedliche Werte vermerkt, jedoch liegt dies lediglich in <strong>der</strong> Tatsache<br />
begründet, dass Pluraliatantum, die per Definition nicht im Singular auftreten, nicht<br />
diesem Test unterzogen werden können. Inkompatibel mit dem indefiniten Artikel<br />
sind jedoch beide Gruppen.