Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...

154 Kapitel 5: Testumgebungen und Zählbarkeitsklassen
In (20) ergibt sich eine Lesart in der A entweder mehr Automarken oder aber
mehrere verschiedene Autotypen (SUV, Vans etc.) besitzt als B. Welche dieser
möglichen Lesarten gewählt wird, ist hier irrelevant, insbesondere da sich beide
Lesarten in dem folgenden Beispiel gleich verhalten. Ferner sei angenommen, dass B
nicht nur wohlhabend, sondern zudem verliebt in Pkws der Firma Volkswagen ist,
wodurch er mittlerweile zehn Autos dieser Automarke sein eigen nennen kann. A
hingegen ist ein eher genügsamer Mensch und besitzt jeweils nur einen Wagen der
Marke Mazda und Ford. Betrachten wir diesen Sachverhalt, so kann die Aussage in
(20) eindeutig bejaht werden, denn schließlich steht es zwei (Marken) zu eins für A.
Allerdings ist bei einem gleich bleibenden Sachverhalt die Aussage in (17) falsch, da
in diesem Fall Person B mit seinen zehn Autos eindeutig mehr Pkws besitzt als A.
Äquivalent verhält es sich im Satz (21), wobei in diesem Fall natürlich nicht auf
Grundlage der Anzahl von Automarken entschieden wird, sondern die Anzahl von
Behältnissen, beispielsweise Schiffscontainer in denen Autos transportiert werden,
entscheidet, wer mehr hat.
In allen konstruierten zweiten Testsätzen zum Substantiv Auto weichen die Aussagen
massiv von der ursprünglichen Semantik im ersten Testsatz (17) ab, wodurch
letztendlich das Substantiv Auto diesen Test nicht besteht und im Sinne der
Fragestellung der Sorten- oder Containerlesarten-Äquivalenz den Wert Nein erhält.
5.2.3 Test III: Zulässigkeit des indefiniten Artikels
Mittels des dritten Tests soll geprüft werden, ob das zu klassifizierende Substantiv
mit dem indefiniten Artikel auftreten kann, ohne dabei auf externe Klassifikatoren,
VORABVERSION
ob implizit oder explizit, zurückgreifen zu müssen. Die oftmals aufgestellte
Behauptung in der Literatur, dass nicht-zählbare Substantive nicht in Verbindung mit
dem indefiniten Artikel auftreten können, kann nicht als allgemeine Regel
angenommen werden (vgl. Bunt, 1979; Gillon, 1999; Rothstein, 2010; Borer, 2005
u.v.m.).
Prinzipiell kann der indefinite Artikel statistisch betrachtet wesentlich seltener mit
nicht-zählbaren Substantiven in einem Korpus beobachtet werden, als es bei
zählbaren der Fall ist (siehe auch Abschnitt 6.3.2). Jedoch lassen sich bei Weitem zu
viele Gegenbeispiele finden, als dass hier noch von vereinzelten Ausnahmen die
Rede sein kann.