Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...
Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...
Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
5.2 Die Testumgebungen 147<br />
konsequent unterbindet. Dass ein Vergleich auf Grundlage <strong>der</strong> Anzahl somit generell<br />
ausgeschlossen ist, ist, so hoffe ich, dem Leser ersichtlich.<br />
Lediglich ein Vergleich auf Basis qualitativer Merkmale, beispielsweise subjektiver<br />
qualitativer Gesamteindruck auf Basis des Materials o<strong>der</strong> Annahmen über die<br />
Qualitätsgüte des Herstellers des Puppenhauses, könnten als Vergleichsgrundlage<br />
dienen. Wie bereits im vorherigen Kapitel zu beobachten war, sind qualitative<br />
Eigenschaften als Vergleichsgrundlage primär bei zählbaren Konzepten in<br />
Konstruktionen, wie sie hier zu beobachten sind, anzutreffen. Per Definition ist die<br />
Verwendung von qualitativen Merkmalen als Vergleichsgrundlage in diesem Test<br />
jedoch ausgeschlossen, was einen Annotator dazu bewegen sollte, diesen Test als<br />
nicht bestanden zu werten. Ferner kann ein Annotator bei dieser Entscheidung<br />
durch introspektive Akzeptanzbewertungen in seiner Entscheidung bestärkt werden.<br />
Wie im dritten Experiment zur Universalität des Universal-Grin<strong>der</strong>s beschrieben<br />
(siehe Abschnitt 4.3.1), weisen prototypisch zählbare <strong>Substantive</strong> in aller Regel<br />
signifikant schlechtere Akzeptanzbewertungen in den hier verwendeten<br />
Konstruktionen auf als Substance-Mass-<strong>Substantive</strong>.<br />
Es ist somit festzuhalten, dass das Substantiv Puppenhaus in diesem Kontext nicht<br />
anwendbar ist, da keine plausible Maßeinheit für einen Vergleich festgestellt werden<br />
kann.<br />
Eine weitere Gruppe von <strong>Substantive</strong>n, die in dieser Testumgebung ebenfalls den<br />
Wert nicht anwendbar erhält und daher <strong>der</strong> Vollständigkeit halber erwähnt werden<br />
muss, ist natürlich die Gruppe <strong>der</strong> Pluraliatantum. <strong>Substantive</strong>, die keine<br />
Singularform besitzen, können per Definition nicht in diesem Test angewendet<br />
werden, was zu dem naheliegenden Ergebnis führt.<br />
5.2.2 Test II: Sorten- o<strong>der</strong> Containerlesarten-Äquivalenz im Plural<br />
Die zweite Testumgebung, die ein Substantiv durchlaufen muss, beruht prinzipiell<br />
auf Allans Überlegungen zum EX-PL Tests, mit dessen Hilfe bestimmt werden soll,<br />
ob ein zu klassifizierendes Substantiv im Plural auftreten kann o<strong>der</strong> nicht. Ich werde<br />
diesen Aspekt eines Substantivs ebenfalls testen, jedoch zugleich die Testumgebung<br />
um zwei wichtige Punkte erweitern.<br />
Die erste Erweiterung beinhaltet die Fragestellung, ob das zu klassifizierende<br />
Substantiv eine Sorten- o<strong>der</strong> Containerlesart impliziert, gesetzt den Fall, dass das<br />
Substantiv prinzipiell im Kontext zulässig ist. Die zweite Erweiterung ergibt sich aus<br />
VORABVERSION