Zur Bestimmung der Zählbarkeit deutscher Substantive - Ruhr ...

4.4 Zum Universal-Sorter und Universal-Packager 105
Wird der explizite Klassifikator entfernt, ergibt sich zwar ein zulässiger Satz des
Deutschen, jedoch besteht keine notwendige Äquivalenz in der Aussage der Sätze
(84) und (85).
(85) Dreihundert Autos sind heute in Hamburg angekommen.
4.4.1.2 Klassifikatortyp II: Abstrakte Container
Ein weiterer Typ von Numerativen enthält Klassifikatoren, die ich abstrakte
Container nennen möchte. Diese besitzen, im Gegensatz zu konkreten Containern,
keine physikalische, d. h. materielle Hülle, sondern definieren sich ausschließlich über
die Form des Eingeschlossenen selbst.
(86) Eine Pfütze Wasser.
(87) Eine Lache Blut.
(88) Ein Stück Eis.
(89) Ein Haufen Erde.
(90) Ein Stapel Papiere.
Von essenzieller Bedeutung zur Bestimmung abstrakter Behältnisse ist hierbei, dass
der Übergang des im abstrakten Behälter befindlichen Mediums, zumindest vage,
gegenüber der Umwelt abgrenzbar ist.
Dies bedeutet, dass eine Pfütze als Klassifikator nur solange definierbar ist, solange
diese sich auf/in einer Umgebung befindet, die sich maßgeblich vom Inhalt der
Pfütze unterscheidet. Während ein konkretes Behältnis, wie eine Flasche die mit
Wasser gefüllt ist, problemlos in einem Becken voller Wasser benannt werden kann,
ist es unmöglich, eine Pfütze von Wasser im selbigen Becken abzugrenzen.
VORABVERSION
Wie der Name daher bereits nahe legt, weisen abstrakte Behälter selbst keine
physikalische Form auf und existieren nur so lange, wie auch ihr Inhalt existent bzw.
vom Rest der Umwelt trennbar ist. Krifka (1991) bezeichnet
Numerativkonstruktionen mit Klassifikatoren dieses Typs auch
Klassifikatorkonstruktionen. Bisang (1993) wählt den meiner Meinung nach passenderen
Namen intrinsische Quantifikatoren.
Löbel (1986) bemerkt zu diesem Typus von Klassifikatoren des Weiteren:
„[…], daß diese Numerative relational sind, d. h. eine Ergänzung eben
hinsichtlich der Angabe einer Substanz bedürfen.“ (Löbel, 1986, S. 12)