Klage und Feststellungsklage - Beweise gegen die Bank

1 1
ol
Mit den insoweit ermittelten und gcltcnd gemachtcn Gegenansprüchen
erklärte der Kläger auf Seite l2 der als Anlage K 5 übeneichten
Klageschrill die Aufiechnung. Hieraus wurde seitens der damals
den Klägcr vertretcnden Rechtsanwältin die rechtliche Schlussfolgerung
gczogcn. dass (sämtliche) Kündigungsfbrderungen der Beklagtcn
erloschen und die von dieser betnebene Zwangsversteigerung
unzulässig sei.
3.
Nachdem zunächst infolge der erhobenen Vollstreckungsgegenklage
das Zwangsversteigerungsverfahren durch Beschluss dcs Landgenchts
Münsler vom 30.05,2008
- Anlagc K l0 -
einstwcilen eingestellt worden war, entschied letztlich das Landgericht
Münster durch Urleil vom 20.11.2008, hier beigefügt als
- Anlagc K 1l -
zu Lasten des Klägers. Hierbei prüfie das Landgcricht Münstcr allcrdings
- und hierauf gilt es, ein besonderes Augenmerk zu richten -
die erhobenen Einwendungen des Klägers bzw. speziell das Bestehen
der von diesem geltend gemachten Schadensersatz- und Bereichungsansprüchc
gar nicht, sondem stellte ausschließlich auf das in
den Allgcmcinen Gcschäftsbcdingungcn dcr Beklagten verankerte
Aufrechnungsverbot ab. Es führte hierzu aus:
,,E.s kann dahinstehen. oh und gegebenenfalls in w,clchcm Umfang
tatsächlich fdlsclle Kontenabrechnungen durch die Beklagte zu l1
utrf den Kontokorrentkonten mit den Nrn- 303 800 400 und 303
800 401 vorgerutmmcn urtrtlen sirul. Selbst w,enn sich duraus An-
.spriiche ergeben sollten, kijnnen die.,;e hinsichtlich tler Forderung,
v,egen tlerer :ur Zcit vtlls/reckt vird, nicht zur Auft'echnung he-