LEXIKOLOGIE DER DEUTSCHEN GEGENWARTSSPRACHE ...

men Prozesse der Bedeutungsentwicklung intralinguistischer Natur zur
Geltung. Diesen Aspekt berücksichtigte erst die spätere Semantikforschung
im Rahmen der Systemlinguistik, wo das Wort als Element des lexikalischsemantischen
Systems der Sprache betrachtet wurde. Nachstehend wird
auch dieser Aspekt der Bedeutungsentwicklung beachtet, wobei auseinander
zu halten ist:
(a) die Betrachtung der Arten des Bedeutungswandels, d.h. der Technik
der Bedeutungsveränderung,
(b) die Betrachtung der semantischen Prozesse, die zur Entwicklung eines
neuen Semems bzw. einer neuen lexisch-semantischen Variante in der
semantischen Struktur eines Lexems führen.
1.2.1.3. Die Arten des Bedeutungswandels
Die Untersuchung der Arten des Bedeutungswandels und ihre Klassifizierung
ist vielleicht das älteste Anliegen der Semasiologie. H.Kronasser
führt zehn verschiedene Betrachtungsmöglichkeiten an. Er stellt jedoch fest,
dass es vorläufig nicht möglich ist, ein befriedigendes System aller Arten
des Bedeutungswandels zu geben. Die wichtigsten Klassifikationen sind die
logische und die psychologische Klassifikation.
Die logische Gliederung entstand gegen Ende des 19. Jahrhunderts aus
der alten rhetorischen Gliederung. Sie basiert auf der quantitativen Gegenüberstellung
der Bedeutung vor und nach dem Bedeutungswandel. Die psychologische
Gliederung basiert auf den Assoziationen und stützt sich auf die
psychologischen Arbeiten, vor allem auf die von Wundt 61 . Da die logische
Klassifikation es ermöglicht, die wichtigsten Arten des Bedeutungswandels
zu erfassen, wird sie auch heute neben anderen Gliederungsmöglichkeiten
ausgewertet.
Das logische Prinzip setzt, wie erwähnt, die Gliederung vom quantitativen
Standpunkt voraus. Danach kann es nur drei verschiedene Kategorien
geben. Die neue Bedeutung ist quantitativ größer, kleiner oder gleich. Dieser
Umstand bedingt die logische Gliederung des Bedeutungswandels, die
nachstehend dargelegt wird.
Die logische Klassifikation unterscheidet drei Arten des Bedeutungswandels:
l. Bedeutungserweiterung; 2. Bedeutungsverengung; 3. Bedeutungsübertragung
und — verschiebung.
l. Die Bedeutungserweiterung meint die Erweiterung des Bedeutungsumfanges
eines Wortes nach dem Prozess des Bedeutungswandels. Der parallele
Terminus für die Bedeutungserweiterung ist die Generalisierung der
Bedeutung. Beispiele:
machen — ein westgermanisches Wort (engl. make), verwandt mit griech.
mássein (kneten), russ. mazat’ „bestreichen, schmieren“. Als Grundbedeutung
ist „kneten, formen, zusammenfügen (beim Lehmbau)“, dann „zurechtmachen,
in Ordnung bringen“ anzunehmen. Die Bedeutung hat sich dann
verallgemeinert. Heute gehört machen zu den Lexemen mit erweiterter semantischer
Grundlage.
39