LEXIKOLOGIE DER DEUTSCHEN GEGENWARTSSPRACHE ...

Einen bedeutenden Beitrag zur Polysemie der deutschen Spache hat
I.G.Olšanskij geliefert 59 .
Die semantische Derivation kann erfolgen, indem dasselbe Formativ zur
Bezeichnung nicht nur neuer Sachverhalte verwendet wird, sondern auch
zur Schaffung expressiver, stilistisch markierter Synonyme zu den bestehenden
Lexemen. Sie sind wertenden, meistens abwertenden Charakters. So ist
Huhn nicht nur Bezeichnung einer Geflügelart, sondern auch die einer Person,
vgl. salopp: Dieser Mensch ist ein dummes, verdrehtes, verrücktes Huhn.
Lappen ist nicht nur ein Stück Stoff, Fetzen (zum Waschen, Wischen, Polieren
usw.), sondern eine umgangssprachliche Bezeichnung für Geldschein:
er blätterte einige Lappen auf den Tisch. Waschlappen ist „ein feiger, energieloser,
charakterschwacher, weichlicher Mensch“.
Der Bedeutungswandel kann also ein Semem betreffen und es kann zur
Entwicklung neuer Sememe innerhalb der semantischen Struktur des Lexems
führen.
38
1.2.1.2. Die Ursachen des Bedeutungswandels
Die Ursachen oder Triebkräfte des Bedeutungswandels können außersprachlich
bzw. extralinguistisch und sprachlich bzw. intralinguistisch
sein.
Die allerwichtigste Ursache, die eine Zusammenfassung aller extralinguistischen
Ursachen des Bedeutungswandels darstellt, wird von H. Kronasser
folgenderweise formuliert: „So ist die letzte und oberste Ursache des Bedeutungswandels
in der Divergenz zwischen begrenzter Wortzahl und Unendlichkeit
der Erscheinungen gelegen“ 60 .
Unter den wichtigsten extra- und intralinguistischen Ursachen sind zu
nennen:
1. Die gesellschaftliche Entwicklung mit all ihren vielseitigen Aspekten,
die fortwährend neue (zum Teil durch bestehende Formative ausgedrückte)
Begriffe entstehen lässt.
2. Der Sachwandel, der in den bestehenden sprachlichen Zeichen ebenfalls
den Bedeutungswandel hervorruft.
3. Die Wechselbeziehungen zwischen dem Allgemeinwortschatz und den
Fach- und Sonderwortschätzen: Spezialisierung der Bedeutung beim Wechsel
eines Wortes aus der Allgemeinsprache in die Gruppensprachen, Generalisierung
oder Verallgemeinerung der Bedeutung beim Wechsel eines Wortes
aus der Berufssprache in die Allgemeinsprache („die sozialen Ursachen“).
4. Das Ziel der sprachlichen Tätigkeit, wo zu unterscheiden sind: (l) das
Streben nach Ausdrucksverstärkung oder der Affekt; (2) das Streben nach
Ausdrucksabschwächung oder der Euphemismus.
Die extra- und intralinguistischen Ursachen des Bedeutungswandels sind
nicht in gleichem Maße erforscht. Am besten sind in der älteren Semasiologie
verschiedenartige Zusammenhänge zwischen Veränderlichkeit von
Gegenständen und Erscheinungen der objektiven Realität und Bedeutungsveränderlichkeit
untersucht (extralinguistische Ursachen). Viel weniger ka-