LEXIKOLOGIE DER DEUTSCHEN GEGENWARTSSPRACHE ...
LEXIKOLOGIE DER DEUTSCHEN GEGENWARTSSPRACHE ... LEXIKOLOGIE DER DEUTSCHEN GEGENWARTSSPRACHE ...
und „Abend“ sogar völlig entgegengesetzt, beide bezeichnen jedoch ein identisches Denotat, den Planeten Venus. Auch die Ausdrücke „Der Sieger von Jena“ und „Der Besiegte von Waterloo“ besitzen völlig unterschiedliche Inhaltsfunktionen ihrer Bedeutungen, wie etwa „Sieger“ und „Besiegter“ und bezeichnen das identische Denotat „Napoleon“ 41 . Unter dem Aspekt der Nominationstechnik sind zu unterscheiden: l. direkte Bedeutung und 2. übertragene Bedeutung. Direkte Wortbedeutung entsteht bei der primären Nomination bestimmter Erscheinungen und Gegenstände der objektiven Realität, wenn Wörter auf Grund bestimmter sinnlich wahrnehmbarer Eigenschaften dieser Gegenstände benannt werden, die infolge der verallgemeinernden Denktätigkeit als Merkmal dieser Gegenstände ermittelt sind. Vgl. das Adjektiv „schwarz“ als Farbbezeichnung „von der dunkelsten Farbe, die alle Lichtstrahlen absorbiert, kein Licht reflektiert“, z.B. schwarze Schuhe, schwarzes Kleid, eine Trauerkarte mit schwarzem Rand. Die parallelen Termini für diese Bedeutung sind: wörtliche, eigentliche, nominative Bedeutung. Übertragene Bedeutung entsteht bei der sekundären Nomination. Die Benennung vollzieht sich in diesem Fall nicht mit den Mitteln der konkret sinnlichen Beobachtung, sondern auf Grund eines qualitativ höheren Abstraktionsvorganges, wobei das Konkretsinnliche der eigentlichen oder direkten Bedeutung des Wortes zu einer neuen Bezeichnungsfunktion führt. So entsteht auf Grund der konkret sinnlichen Farbbezeichnung „schwarz“ eine Reihe von abgeleiteten Bedeutungen zur Bezeichnung für abstrakte Begriffe wie (a) „düster, unheilvoll“, z.B. schwarze Gedanken; (b) „boshaft“, „niederträchtig“, z.B. eine schwarze Tat, schwarze Pläne; (c) „illegal“, z.B. etwas schwarz kaufen. Der parallele Terminus zur übertragenen Bedeutung ist uneigentliche Bedeutung. Die semantische Ableitbarkeit der beschriebenen Art bildet die wichtigste Quelle der Mehrdeutigkeit oder Polysemie. Mehrdeutigkeit bzw. Polysemie Unter Mehrdeutigkeit oder Polysemie versteht man die Fähigkeit eines Wortes (einer Wortform oder eines Formativs), mehrere miteinander verbundene/zusammenhängende Bedeutungen zu haben. Mehrdeutige oder polyseme Wörter sind innerhalb des Bedeutungsgefüges strukturiert. Den Kern eines polysemen Wortes bildet die direkte Bedeutung. Sie wird als Hauptbedeutung bezeichnet. Ein in der Synchronie wesentliches Merkmal der Hauptbedeutung ist, dass diese Bedeutung auch bei isolierter Nennung des Wortes im Bewusstsein der meisten Angehörigen der Sprachgemeinschaft zuerst auftaucht. Die abgeleiteten Bedeutungen, das sind nominativ abgeleitete (nach V.V.Vinogradov) und übertragene, heißen Nebenbedeutungen. Vgl. das Bedeutungsgefüge des Adjektivs „blau“: 20
Hauptbedeutung Nebenbedeutungen direkte Bedeutung nominativ abgeleitete Bedeutung übertragene (phraseologische) Bedeutung „blaue Farbe“, z.B. blauer Himmel blaue Augen „blutunterlaufen“ z.B. ein blauer Fleck, ein blaues Auge z.B. mit einem blauen Auge davon kommen „ohne großen Schaden davon kommen“ Die Hauptbedeutung ist die Bedeutung, die zu einem bestimmten Zeitpunkt als gesellschaftlich wichtigste Bedeutung im Bewusstsein der Sprachgemeinschaft zuerst realisiert wird. Die Polysemie gilt allgemein als semantische Universalie, als zentrale Eigenschaft lexikalischer Spracheinheiten und als struktureller Grundzug der Sprache als System. Auf der Textebene erfolgt die Monosemierung der polysemen Wörter in entsprechenden Kontexten, wodurch die Kommunikation gesichert wird. Wenn das diachrone Merkmal, d.h. die etymologische Zusammengehörigkeit der zentralen und abgeleiteten Bedeutungen ausscheidet, bleibt als Kriterium der Mehrdeutigkeit das der verschiedenen Bedeutungen im Text bzw. die kontextuell bedingten Bedeutungsvarianten. Dabei ergeben sich unscharfe Grenzen zur Homonymie. Homonyme sind Wörter mit gleichem Formativ und vollig unterschiedlicher Bedeutung, z.B. die Mutter „Verwandtschaftsname“, die Mutter „Schraubenmutter“. Sie entstehen im Deutschen grundsätzlich durch (l) den Zerfall der Polysemie und (2) durch eine zum gleichen Ergebnis führende lautliche Entwicklung. So entwickelten sich z.B. die Homonyme der Bauer („Landmann“) und das (der) Bauer („Vogelkäfig“) aus einem Etymon: ahd. bu – an, mhd. bu – wen „wohnen, bewohnen, Landwirtschaft betreiben“; die etymologische Zusammengehörigkeit ist im Neuhochdeutschen nicht erhalten. Oder: die Homonyme die Bremse „Insekt“ zu „brummen“ und die Bremse „Hemmschuh“ zum Mittelniederdeutschen pramen „drücken“ haben sich aus verschiedenen Wörtern entwickelt, die lautlich zusammengefallen sind. Für die strukturelle Semantik ist die Unterscheidung der Polysemie und Homonymie nicht relevant, da die Bedeutung aus synchroner Sicht und unter Einbeziehung des Kontextes ermittelt wird. Vgl. folgende Bemerkung einer Linguistin, die „eine kontextuell orientierte Bedeutungskonzeption vertritt: „Eine am syntaktischen und lexikalischen Kontext orientierte Bedeutungskonzeption lässt keine Unterscheidung von Grund-, Haupt- und übertragener Bedeutung bzw. ei- ⎧ ⎨ ⎩ ⎧ ⎪ ⎨ ⎪⎩ ⎧ ⎪ ⎨ ⎪ ⎩ 21
- Seite 1 und 2: ÂÛÑØÅÅ ÏÐÎÔÅÑÑÈÎÍÀ
- Seite 3 und 4: INHALT Vorwort ....................
- Seite 5 und 6: 2.5.2. Onomasiologische Funktion de
- Seite 7 und 8: VORWORT Die Lexikologie als eine Le
- Seite 9 und 10: hend untersucht; bereits J.Grimm, d
- Seite 11 und 12: und seinen Nachfolgern vorgeschlage
- Seite 13 und 14: 1. DAS WORT IM LEXIKALISCH-SEMANTIS
- Seite 15 und 16: Im Ideal erweist sich ein Wort als
- Seite 17 und 18: 1.1.3. BEDEUTUNG DES WORTES (WORTBE
- Seite 19 und 20: der Benennung bzw. Nomination eines
- Seite 21 und 22: Das Vorhandensein der Konnotation b
- Seite 23: Ein weiteres Beispiel 40 zur Illust
- Seite 27 und 28: 1. Bedeutungsgleichheit/Identität
- Seite 29 und 30: kundären Elementen (Semen), die se
- Seite 31 und 32: Zahlreich sind im Deutschen Lexeme,
- Seite 33 und 34: 1.1.4.2.4. Semantische Felder, lexi
- Seite 35 und 36: anlassen; (b) umg., z.B. abtrumpfen
- Seite 37 und 38: In der Bedeutung wie in (l) (= „u
- Seite 39 und 40: (3) Auf Stufe III werden die Aktant
- Seite 41 und 42: Aber außer diesem Bedeutungswandel
- Seite 43 und 44: men Prozesse der Bedeutungsentwickl
- Seite 45 und 46: Diese Bedeutungsspezialisierung ist
- Seite 47 und 48: Brille — war urspünglich „eine
- Seite 49 und 50: Maske „maskierte Person“, Blaus
- Seite 51 und 52: Wie die Wortgeschichte von Mühle z
- Seite 53 und 54: Nach der Entlehnungsform sind zu un
Hauptbedeutung<br />
Nebenbedeutungen<br />
direkte Bedeutung<br />
nominativ abgeleitete<br />
Bedeutung<br />
übertragene<br />
(phraseologische)<br />
Bedeutung<br />
„blaue Farbe“,<br />
z.B. blauer Himmel<br />
blaue Augen<br />
„blutunterlaufen“<br />
z.B. ein blauer<br />
Fleck, ein<br />
blaues Auge<br />
z.B. mit einem blauen<br />
Auge davon<br />
kommen „ohne<br />
großen Schaden<br />
davon kommen“<br />
Die Hauptbedeutung ist die Bedeutung, die zu einem bestimmten Zeitpunkt<br />
als gesellschaftlich wichtigste Bedeutung im Bewusstsein der Sprachgemeinschaft<br />
zuerst realisiert wird.<br />
Die Polysemie gilt allgemein als semantische Universalie, als zentrale<br />
Eigenschaft lexikalischer Spracheinheiten und als struktureller Grundzug<br />
der Sprache als System. Auf der Textebene erfolgt die Monosemierung der<br />
polysemen Wörter in entsprechenden Kontexten, wodurch die Kommunikation<br />
gesichert wird.<br />
Wenn das diachrone Merkmal, d.h. die etymologische Zusammengehörigkeit<br />
der zentralen und abgeleiteten Bedeutungen ausscheidet, bleibt als<br />
Kriterium der Mehrdeutigkeit das der verschiedenen Bedeutungen im Text<br />
bzw. die kontextuell bedingten Bedeutungsvarianten. Dabei ergeben sich<br />
unscharfe Grenzen zur Homonymie.<br />
Homonyme sind Wörter mit gleichem Formativ und vollig unterschiedlicher<br />
Bedeutung, z.B. die Mutter „Verwandtschaftsname“, die Mutter<br />
„Schraubenmutter“. Sie entstehen im Deutschen grundsätzlich durch (l) den<br />
Zerfall der Polysemie und (2) durch eine zum gleichen Ergebnis führende<br />
lautliche Entwicklung. So entwickelten sich z.B. die Homonyme der Bauer<br />
(„Landmann“) und das (der) Bauer („Vogelkäfig“) aus einem Etymon: ahd.<br />
bu – an, mhd. bu – wen „wohnen, bewohnen, Landwirtschaft betreiben“; die etymologische<br />
Zusammengehörigkeit ist im Neuhochdeutschen nicht erhalten.<br />
Oder: die Homonyme die Bremse „Insekt“ zu „brummen“ und die Bremse<br />
„Hemmschuh“ zum Mittelniederdeutschen pramen „drücken“ haben sich aus<br />
verschiedenen Wörtern entwickelt, die lautlich zusammengefallen sind.<br />
Für die strukturelle Semantik ist die Unterscheidung der Polysemie und Homonymie<br />
nicht relevant, da die Bedeutung aus synchroner Sicht und unter Einbeziehung<br />
des Kontextes ermittelt wird. Vgl. folgende Bemerkung einer Linguistin,<br />
die „eine kontextuell orientierte Bedeutungskonzeption vertritt: „Eine am<br />
syntaktischen und lexikalischen Kontext orientierte Bedeutungskonzeption lässt<br />
keine Unterscheidung von Grund-, Haupt- und übertragener Bedeutung bzw. ei-<br />
⎧<br />
⎨<br />
⎩<br />
⎧<br />
⎪<br />
⎨<br />
⎪⎩<br />
⎧<br />
⎪<br />
⎨<br />
⎪<br />
⎩<br />
21
Change language