winter/zima 2004/2005 - Pavlova hiša
winter/zima 2004/2005 - Pavlova hiša
winter/zima 2004/2005 - Pavlova hiša
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
In der späten feudalen Ära war die Erlaubnis zur Besiedelung durch<br />
Juden vor allem vom Großgrundbesitzer abhängig. Freie königliche<br />
Städte und Märkte versuchten mit allen Mitteln, eine Ansiedelung<br />
zu verhindern, denn man sah in den Juden Konkurrenten. Auf<br />
der anderen Seite gestatteten Großgrundbesitzer, reiche mittlere<br />
und niedrige Adelige, die ihren Besitz reorganisieren wollten, neue<br />
Besitzer, die den Besitz als Geschenk bekommen hatten, und andere,<br />
die begeistert von den jüdischen Mietern, Händlern und Meistern<br />
waren, die Kapital besaßen, die Besiedelung durch Juden, da diese,<br />
wenn es notwendig war, ihnen Geld borgen konnten.<br />
Besiedelung durch Juden in Doljna Lendava in der ersten.<br />
Hälfte des 18. Jahrhunderts. Die vierte große Welle der jüdischen<br />
Besiedelung im öden Land begann mit dem Abzug der Türken aus<br />
unseren Gebieten und stieg in 200 Jahren von einigen Tausend auf<br />
eine Million jüdischer Bewohner. Am Ende des ersten Jahrzehnts<br />
des 18. Jahrhunderts begannen in Gebiete, aus denen die Türken<br />
vertrieben worden waren, neue Siedler zu kommen. Dazu trug auch<br />
ein Beschluss Karls III. aus dem Jahr 1726 bei, der bei den Juden der<br />
Morava eine Heirat nur dem Erstgeborenen gestattete. Deswegen<br />
mussten jene, die eine Familie gründen wollten, auswandern.<br />
Die jüdischen Siedler kamen einerseits aus den westlichen Gebieten<br />
Ungarns, wo eine große Zahl an Juden lebte, andererseits aus der<br />
Fremde, anfangs v. a. aus dem Westen. Großgrundbesitzer nahmen<br />
die Mehrheit in die Märkte und Ortschaften ihres Besitzes auf.<br />
Mit den Großgrundbesitzern, die der Ansiedlung zustimmten,<br />
wurden Verträge geschlossen, die die Autonomie der Juden sowie<br />
auch eine gegenseitige ertragreiche Zusammenarbeit garantierten.<br />
Großgrundbesitzer im Westen Ungarns, die von den Türken nicht<br />
so sehr in Mitleidenschaft gezogen worden waren, benötigten für die<br />
Ausfuhr ihrer Güter (auf diese Weise nähern wir uns am stärksten<br />
der westeuropäischen Entwicklung) die Juden, denn diese verkauften<br />
ihre Produkte. Sie nahmen Vollmachten des Großgrundbesitzers,<br />
Regalien, in Pacht, mieteten Fleischereien, Mühlen, Brauereien und<br />
Schnapsbrennereien, kassierten Brücken- und Straßenmaut ein,<br />
beschäftigten sich auch mit der Ausschank von Getränken. Die Juden<br />
waren gezwungen, sich mit dem Handel zu beschäftigen, denn ihre<br />
Bestrebungen, sich auf anderen Gebieten durchzusetzen, wurden<br />
von Verboten und Beschränkungen eingeengt. Im Übergang vom 18.<br />
zum 19. Jahrhundert durften die Juden in Mittel- und Westeuropa<br />
kein eigenes Grundstück besitzen, sie durften nicht Mitglieder von<br />
Zünften werden, sie konnten keine politischen Funktionen ausüben<br />
und auch ihre Arbeit auf der intellektuellen Ebene wurde ziemlich<br />
eingeschränkt.<br />
Von der Besiedelung durch die Juden in Ungarn zu Beginn des 18.<br />
Jahrhunderts und ihrer Zahl kann man sich schwer ein Bild machen.<br />
Die Zählung der Juden aus dem Jahr 1725, die wir als Hauptquelle<br />
heranziehen, ist ziemlich lückenhaft. Die Daten über ihre Anzahl<br />
und finanzielle Lage sind nicht sehr glaubwürdig, denn die erfassten<br />
Juden waren nicht daran interessiert, wahrheitsgemäße Daten<br />
weiterzugeben, aber auch die lokale Behörde wollte nicht, dass die<br />
Zentralbehörde regelmäßig ihre Steuersubjekte besteuerte.<br />
Aus der Sicht der Verwaltung war das Komitat in dieser Zeit in<br />
fünf Bezirke unterteilt: Klein-Kapornak, Groß-Kapornak, Tapolca,<br />
Szántód und Medžimurje. Im Komitat gab es keine freie Königsstadt,<br />
die wichtigeren Märkte waren Kanisza und Szentgrót, die der Familie<br />
Batthyány gehörten, Keszthely, im Besitz der Familie Festetics, Doljna<br />
Lendava gehörte der Familie Esterházy und Zalaegerszeg fiel unter<br />
die Obergewalt des Bistums Veszprém.<br />
Erste Zählung der Juden im Komitat Zala. Es ist nicht bekannt, ob<br />
Zählungen der Juden mit staatlichen Maßstäben schon vor dem Jahr<br />
1725 durchgeführt wurden. In den Jahren 1698-99 wurden nur in<br />
den Gebieten im Norden Ungarns Juden gezählt. Für die Anordnung<br />
der Zählung auf staatlicher Ebene war der Regentschaftsrat<br />
zuständig. Die erste Zählung wurde in Ungarn in den Jahren 1725-<br />
1728 durchgeführt, später wurde sie zu Beginn des 18. Jahrhunderts<br />
noch dreimal wiederholt, und zwar in den Jahren 1735-39, 1743-<br />
45 und 1746-48. Die ersten beiden Zählungen wurden mit der<br />
Absicht durchgeführt, die öffentliche Ordnung sicher zu stellen, die<br />
letzte, um die Toleranzsteuer fordern zu können. Kaiser und König<br />
Leopold I. verbot den Juden im Jahr 1693, sich sieben Meilen rund<br />
um Bergbaustädte anzusiedeln, und 1698 führte er die Toleranzsteuer<br />
(taxa tolerantionalis) ein. Die Juden mussten dafür, dass sie vom<br />
Kaiserreich toleriert wurden, eine besondere Steuer an die staatliche<br />
Schatzkammer zahlen. Im Jahr 1743, zur Zeit der Regentschaft der<br />
Kaiserin Maria Theresia, musste jede jüdische Familie sechs Forint<br />
Steuer zahlen, 1746 jede Person jüdischer Herkunft zwei Forint,<br />
ansonsten hätte man sie des Landes verwiesen. Weil das Parlament<br />
über die Toleranzsteuer nicht abgestimmt hatte, hielten die Komitate<br />
sie für ungesetzlich und reagierten mit Ablehnung auf den Beschluss<br />
des Regentschaftsrates. Die rechtliche Grundlage für die Bemessung<br />
der Toleranzsteuer fand man im Konzept der einstigen Knechtschaft.<br />
Bei den Juden war sowohl die Person als auch ihr Besitz Eigentum<br />
des Königs, beides stand ihm frei zur Verfügung. Über die Toleranz<br />
gegenüber den Juden im Staat oder über ihre Vertreibung bestimmte<br />
der Herrscher, was sein besonderes Recht war, deswegen konnte er<br />
auch die Zahlung eines bestimmten Geldbetrages fordern.<br />
79