Linksliberale Enterhaken - PRuF

MIP 2013 19. Jhrg. Philipp Scherer/Ina E. Bieber – Eintagsfliege oder Partei mit Zukunft? [...] Aufsätze
durch spezifische sozialstrukturelle Eigenschaften
und politische Orientierungsmuster auszeichnen
oder ob sie eine heterogene Gruppe bilden,
die durch keine spezifischen Merkmale charakterisiert
werden kann.
Anschließend wird untersucht, welche Bedeutung
die im theoretischen Teil herausgearbeiteten Erklärungsfaktoren
für die Wahl der Piratenpartei
haben. Dabei wird der Einfluss betrachtet, den die
theoretisch hergeleiteten Erklärungsmuster – Themenwahl,
Protestwahl und neuer Politikstil – auf
die Stimmabgabe haben. Abschließend wird, im
Rahmen einer logistischen Regression, der Einfluss
der einzelnen Erklärungsfaktoren im multivariaten
Modell abgeschätzt. Als unabhängige
Variablen werden die in der Theorie als potentiell
erklärungsstark identifizierten Faktoren Soziodemographie
(Alter, Geschlecht, Bildung, Erwerbstätigkeit,
Schichtzugehörigkeit), Themenorientierung,
Protestwahl und neuer Politikstil
herangezogen.
4. Ergebnisse
4.1 Wer sind die Piratenwähler/innen?
Die im theoretischen Teil genannten Faktoren
des Michigan Modells, Parteiidentifikation, Kandidaten-
und Issueorientierung, sind keine voraussetzungslosen
Prädiktoren der Wahlentscheidung,
sondern werden durch sozialstrukturelle
Bedingungen determiniert, wie sie im soziologischen
Ansatz nach Lazarsfeld (1968) beschrieben
werden. Daher werden wir zu Beginn der
empirischen Ergebnisse eine Betrachtung der
Sozialstruktur vornehmen. Hierbei zeigen sich
teilweise deutliche Unterschiede zwischen Piratenwähler/innen
und den Wähler/innen der etablierten
Parteien. Wie aus Tabelle 1 zu erkennen
ist, wird das Elektorat der Piraten durch ein deutliches
Gendergap gekennzeichnet:
Tabelle 1: Sozialstruktur und Internetnutzung der Wähler/innen
der Piratenpartei und der Wähler/innen anderer Parteien
(in Prozent bzw. Mittelwert)
Wähler/innen
der
Piratenpartei
Wähler/innen
anderer
Parteien 1
Geschlecht
Männer 65,2 47,0
Frauen 34,8 53,0
GESAMT (N) 100% (132) 100% (717)
Alter (Mittelwert) 38,5 44,7
(N) (132) (717)
Bildung (Höchster
Abschluss)
Hauptschule, keinen 15,1 8,4
Real-/Mittelschule 34,1 32,5
Abitur, Fachabitur 50,8 59,1
GESAMT (N) 100% (132) 100% (717)
Erwerbstätigkeit
Vollzeit 51,2 44,7
Teilzeit 10,7 16,0
Ausbildung 20,6 12,6
nicht berufstätig, 9,9 8,7
arbeitslos
Ruhestand 7,6 18,0
GESAMT (N) 100% (131) 100% (713)
Subjektive Schichteinstufung
Unterschicht 38,9 25,6
Mittelschicht 51,2 57,6
Oberschicht 9,9 16,8
GESAMT (N) 100% (131) 100% (714)
Internetnutzung
2,8 2,3
(Mittelwert)
(N) (132) -716
Quelle: Eigene Berechnungen. Signifikante Unterschiede
zwischen Piratenwähler/innen und Wähler/innen anderer
Gruppen bei Geschlecht, Alter, Bildung, Erwerbstätigkeit,
Internetnutzung (t-Test bzw. chi²-Test).
1
Union, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen und Die Linke.
2
Hinzuweisen ist darauf, dass die subjektive Schichteinstufung
erfasst wurde. Hier haben die Befragten selbst angeben
können, welcher Schicht sie sich selbst zuordnen würden.
Während sich die Wählerschaft der anderen Parteien
aus etwa gleich vielen Männern und Frauen
zusammensetzt, sind nahezu zwei Drittel der Piratenanhänger
männlichen Geschlechts. Ähnlich
starke Differenzen zu den etablierten Parteien
zeigen sich auch hinsichtlich des Durchschnittsalters:
Mit 38,5 Jahren sind die Wahlberechtigten,
die für die Piraten stimmen, über sechs Jahre
jünger als Personen, die einer anderen Partei ihre
Stimme geben. Das niedrigere Alter der Piratenwähler/innen
schlägt sich sowohl im Bildungsni-
121