Bestandsdichte und räumliche Verteilung von Wildtieren auf der ...
Bestandsdichte und räumliche Verteilung von Wildtieren auf der ... Bestandsdichte und räumliche Verteilung von Wildtieren auf der ...
Methoden __________________________________________________________________________ Abb. 15: Lage und Namen der Linientransekte im Untersuchungsgebiet. Vier Transekte liegen im Westen, vier im Osten der Farm. Ihre Länge reicht von 5,4 km bis 12,6 km. Die Gesamtlänge der einzelnen Transekte beträgt 63,5 km. Sie wurden mit T1-7 und dem Gebiet (West oder Ost) bezeichnet. Die Transekte wurden viermal befahren, dadurch wurden insgesamt 254,0 km zurückgelegt (Tab. 3). Hinzu kommen noch die mit 6a und 7a bezeichneten Strecken. Ihre Streckenführung entspricht nicht oder nur anteilig der der Transekte 6 und 7, da aufgrund dichter Vegetation und nicht ausreichender Ortskenntnis zu Beginn der Untersuchung die falsche Route gewählt wurde. Die Sichtungen auf diesen Strecken können jedoch für die Analyse in DISTANCE herangezogen werden. Unter Berücksichtigung dieser beiden Strecken ergibt sich ein gesamter Sampling-Aufwand von 265,5 km. 24
Methoden __________________________________________________________________________ Tab. 3: Länge der Transekte und Sampling-Aufwand. Transekte Länge [km] Faktor gesamt [km] T1 West 12,6 4 50,4 T5 West 10,4 4 41,6 T6 West 7,0 4 28,0 T7 West 7,3 4 29,2 T1 Ost 6,3 4 25,2 T2 Ost 6,0 4 24,0 T3 Ost 8,5 4 34,0 T4 Ost 5,4 4 21,6 Summe: 63,5 Summe: 254,0 T6a West 5,0 1 5,0 T7a West 6,5 1 6,5 Summe: 11,0 Summe: 265,5 2.2 „Camera-Trapping“ Das zwischen dem 19.09. und 22.11.2011 durchgeführte „Camera-Trapping“ war ursprünglich für die Erfassung von Prädatoren im Untersuchungsgebiet optimiert, insbesondere der Braunen Hyäne. Aus diesem Grund wurden mit Zebra- oder Pferdefleisch beköderte Kamerafallen auf dem Farmgebiet installiert, die Braune Hyänen und Leoparden effektiv anlocken. Fotos der Zielarten sind demnach reine Zufallsereignisse, da keine der Zielarten von den Ködern angelockt wurde. Es muss zusätzlich in Betracht gezogen werden, dass sich die Zielarten wahrscheinlich nicht in der Umgebung der Kamerafallen aufhielten, wenn Prädatoren an diesen Standorten präsent waren. Diese Einschränkung gilt jedoch gleichermaßen für alle Kamerafallenstandorte. Ein quadratisches Gitternetz von ca. 2,5 km Seitenlänge wurde auf die Farmkarte projiziert, schließlich wurden die Kameras jeweils in der Mitte eines jeden Quadrats aufgestellt. 17 Kamerafallen wurden im westlichen, vom Wildtierzaun umgebenen Bereich installiert, 16 im offenen östlichen Bereich (Abb. 16). Die Kamerafallen wurden in etwa 0,5 m Höhe befestigt und der Köder in einem Abstand von ca. 3 m platziert. Für alle Modelle wurde eine Auslöseverzögerung von einer Minute eingestellt. Die Kamerafallen wurden so eingestellt, dass auf jedem Foto Datum und Uhrzeit eingeblendet wurden. Im Untersuchungsgebiet kamen insgesamt drei verschiedene Kameramodelle zum Einsatz: Eine BolyGuard MULTI GSM (Boly Media Communications, Shenzhen, China) mit 5 Megapixeln Auflösung, neun SpyPoint IR 6 (GG Telecom, Victoriaville, Kanada) mit 6 Megapixeln Auflösung, und neun Stealth Cam Prowler (Stealth Cam LLC, Grand Prairie, USA) mit 5 Megapixeln Auflösung. Diese Kameras decken alle einen Winkel von etwa 60° ab, ihre maximale Reichweite beträgt 15 m. 25
- Seite 1 und 2: Bestandsdichte und räumliche Verte
- Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis ________________
- Seite 5 und 6: Einleitung ________________________
- Seite 7 und 8: Einleitung ________________________
- Seite 9 und 10: Einleitung ________________________
- Seite 11 und 12: Einleitung ________________________
- Seite 13 und 14: Einleitung ________________________
- Seite 15 und 16: Einleitung ________________________
- Seite 17 und 18: Methoden __________________________
- Seite 19 und 20: Methoden __________________________
- Seite 21 und 22: Methoden __________________________
- Seite 23 und 24: Methoden __________________________
- Seite 25: Methoden __________________________
- Seite 29 und 30: Methoden __________________________
- Seite 31 und 32: Methoden __________________________
- Seite 33 und 34: Ergebnisse ________________________
- Seite 35 und 36: Gruppengröße Ergebnisse _________
- Seite 37 und 38: Giraffe Impala Ergebnisse _________
- Seite 39 und 40: Ergebnisse ________________________
- Seite 41 und 42: Ergebnisse ________________________
- Seite 43 und 44: Ergebnisse ________________________
- Seite 45 und 46: Ergebnisse ________________________
- Seite 47 und 48: Ergebnisse ________________________
- Seite 49 und 50: Buschhase Impala Kronenducker Sprin
- Seite 51 und 52: Ergebnisse ________________________
- Seite 53 und 54: Ergebnisse ________________________
- Seite 55 und 56: Ergebnisse ________________________
- Seite 57 und 58: Ergebnisse ________________________
- Seite 59 und 60: Ergebnisse ________________________
- Seite 61 und 62: Diskussion ________________________
- Seite 63 und 64: Diskussion ________________________
- Seite 65 und 66: Diskussion ________________________
- Seite 67 und 68: Zusammenfassung ___________________
- Seite 69 und 70: Literaturverzeichnis ______________
- Seite 71 und 72: Literaturverzeichnis ______________
- Seite 73 und 74: Literaturverzeichnis ______________
- Seite 75 und 76: Abbildungsverzeichnis _____________
Methoden<br />
__________________________________________________________________________<br />
Abb. 15: Lage <strong>und</strong> Namen <strong>der</strong> Linientransekte im Untersuchungsgebiet.<br />
Vier Transekte liegen im Westen, vier im Osten <strong>der</strong> Farm. Ihre Länge reicht <strong>von</strong> 5,4 km bis<br />
12,6 km. Die Gesamtlänge <strong>der</strong> einzelnen Transekte beträgt 63,5 km. Sie wurden mit T1-7<br />
<strong>und</strong> dem Gebiet (West o<strong>der</strong> Ost) bezeichnet.<br />
Die Transekte wurden viermal befahren, dadurch wurden insgesamt 254,0 km zurückgelegt<br />
(Tab. 3). Hinzu kommen noch die mit 6a <strong>und</strong> 7a bezeichneten Strecken. Ihre<br />
Streckenführung entspricht nicht o<strong>der</strong> nur anteilig <strong>der</strong> <strong>der</strong> Transekte 6 <strong>und</strong> 7, da <strong>auf</strong>gr<strong>und</strong><br />
dichter Vegetation <strong>und</strong> nicht ausreichen<strong>der</strong> Ortskenntnis zu Beginn <strong>der</strong> Untersuchung die<br />
falsche Route gewählt wurde. Die Sichtungen <strong>auf</strong> diesen Strecken können jedoch für die<br />
Analyse in DISTANCE herangezogen werden. Unter Berücksichtigung dieser beiden<br />
Strecken ergibt sich ein gesamter Sampling-Aufwand <strong>von</strong> 265,5 km.<br />
24
Change language