Bestandsdichte und räumliche Verteilung von Wildtieren auf der ...

Methoden
__________________________________________________________________________
Abb. 13: Schema des „Distance Sampling“. Im Untersuchungsgebiet der Fläche A bewegt sich der
Beobachter entlang der Linie L. Bei einer Sichtung wird die Entfernung r und der Winkel θ gemessen.
Die lotrechte Entfernung ergibt sich dann aus x = r sin(θ) (verändert nach BUCKLAND et al. 1993).
Um einen qualitativ hochwertigen Datensatz zu erhalten, sind mindestens 60-80 Sichtungen,
unabhängig von der Gebietsgröße, nötig (BARRACLOUGH 2000, GREENWOOD. 2006). Da für
einen solchen Datensatz ein relativ hoher Sampling-Aufwand erforderlich ist, kann dies als
ein Nachteil der Methode angesehen werden.
Software „Distance“
Die Auswertung der beim „Distance Sampling“ gewonnenen Daten erfolgt praktischerweise
mit Hilfe einer darauf spezialisierten Software. Das der Software DISTANCE 6.0 (THOMAS et
al. 2010) zu Grunde liegende Konzept basiert auf der sogenannten „Detection Function“. Sie
drückt die Wahrscheinlichkeit aus, mit der ein Individuum in einer bestimmten senkrechten
Entfernung zum Transekt gesichtet wird und muss an die aufgenommenen Daten angepasst
werden. Es wird davon ausgegangen, dass diese Wahrscheinlichkeit mit zunehmendem
Abstand zum Transekt sinkt. Mit Hilfe der „Detection Function“ lässt sich der Anteil der
übersehenen Individuen abschätzen, wodurch die Dichte für das gesamte
Untersuchungsgebiet errechnet werden kann. Es wird hierbei vorausgesetzt, dass die Dichte
der untersuchten Art im Untersuchungsgebiet gleich ist (THOMAS 2002). DISTANCE
berechnet die Dichte der Population aus dem Produkt der Dichte der Gruppen und der
mittleren Gruppengröße (BUCKLAND et al. 1993). Die von DISTANCE berechneten mittleren
Gruppengrößen können vom arithmetischen Mittelwert der Gruppengröße abweichen. Im
Feld besteht die Gefahr, dass mit zunehmender Entfernung von der Linie kleinere Gruppen
leichter als größere übersehen werden. Dies würde zu einer Überschätzung der mittleren
Gruppengröße und damit auch der Populationsdichte führen (BUCKLAND et al. 1993).
18