Volltext Prokla 44

uberzeugenden SchluB: »Die Schwierigkeit def liberalen Demokratie ist, dafi def Liberalismus
die Logik def Demokratie und die Demokratie die Logik des Liberalismus bestreitet,
aber keiner von beiden ohne den anderen existieren kann.«4 In Zeiten des Wachstums
konnte ein soIcher Widerspruch mehr oder weniger gut bewaltigt werden, aber die Zeit ist
gekommen, in der es notwendig geworden 1st, das Ideal des Liberalismus von den Gefahren
der Demokratie zu trennen. In seinem Bericht fur die Trilaterale Kommission sprkht
Huntington sehr offen uber diese Notwendigkeit und fuhrt aus, dafi es heute zum Schutz
def Realisierung des amerikanischen Liberalismus notwendig ist, dafi die Liberalen sich
dem Konservatisv1smus zuwenden. Es gehoft tatsachlich zum konservativen Gedankengut,
daB der Liberalismus die Waffen find en wird, die er braucht, urn seinen lastigen Partner zu
eliminieren oder zumindest zu neutralisieren, indem er die beiden Stiitzpfeiler, auf denen
das Ideal def Demokratie aushOhlt: Die soziale Gldchheit und die politische Pattizipation.
I. Von der liberalen Demokratie zum libera/en Konservatismus
Was auf dem Spiel steht 1st die Neuorganisierung der herrschenden Theorie, deren Ziel es
ist, die ideologischen Parameter def entwickelten kapitalistischen Gesellschaften zu verandem,
urn sie an die neue soziale und politische Strategie, die dUTch die Krise erforderlich
wird, anzupassen, und urn ein neues Gemeinschaftsgefuhl bei den Massen zu erwecken,
das sie besser auf die bevorstehenden harten Zeiten vorbereitet. Diese Neuorganisierung
findet statt durch eine neue Definition def existierenden Elemente der vorherrschenden
Diskurse und dutch die Gegenuberstellung fundamentaler Thesen des Liberalismus mit
speziell ausgesuchten konservativen Thesen, woraus sich eine neue Zusammensetzung ergibt,
die wir als »Liberalen Konservatismus« bezeichnen konnen. 1m Verlauf def Herausarbeitung
und Weiterentwicklung dieser neuen Ideologie konnen wir in def Hauptsache drei
ideologische Quellen unterscheiden: Die Neo-Liberalen, die Neokonservativen und die
Neue Rechte. Diese Kategorisierung ist ziemlich ungenau und wird von den Betroffenen
nicht immer
sie ist aber sehr nutzlich zut Differenzierung von drei Bewegungen,
deren Thesen und Orientierung in vielen Punkten spezifisch und manchmal sogar
entgegengesetzt sind, die aber die Hauptthesen einer neuen Problematik darstellen.
Die Neo/iberalen
Die erste ist die einer neuen des LHJCl:"W.'HI'"
seiner Verbindung mit Demokratie einige
erhalten
hat. Hier die neoliberalen Schule def sozialen Marktwirtschaft
aus. Diese
als Reaktion auf den Aufstieg von
Kommunismus und Faschismus und ihre aus alIef Welt sich urn
die Zeitschrift »Ordo« und die »Mont Pelerin Society«.5 Einer ihrer
Mitglieder
ist Friedrich dessen Arbeit besonders zur Neuauflage def def liberalen
Seiner Auffassung nach ist def Liberalismus die
auf eine bis auf das Minimum reduzierte Macht des Staates urn das
hochstmogliche Zid zu erreichen: Die Freiheit. Dnter ode! »Freedom«
Demokratie tmd neue Rechte 43