Volltext Prokla 44
Volltext Prokla 44 Volltext Prokla 44
»Jetzt sind wir alle Keynesianer.« Richard Nixon 1972 »Vor sieben Jahren befanden wir uns allein in der WeIt mit unserer festen antikommunistischen Haltung gegeniiber dem sowjetischen Imperialismus und mit unserem entschiedenen Eintreten fUr ein System der sozialen Marktwirtschaft, entgegengesetzt dem sozialisierenden Etatismus, der in der westlichen Welt vorherrschte .... Vor siebenJahren waren wir fast allein. Heute nehmen wir teil an einer weltweiten kategorischen Tendenz. Und ich sage Ihnen, meine Herren: Wer seine Vorstellungen geandert hat, das ist nicht Chile!« AugustoPinochetam 11. Man 1981 am Endeseiner Ansprache anlafilich der Ubernahme der chilenischen Prasidentschaft fur eine neue Amtszeit Es ist'rucht zu bezweifeln, daB wir in einer Periode einer neuen GroBen Depression leben oder .;. wie Ernest Mandel und andere sagen wrden! - in einer Periode einer langen Welle mit einem Grundton relativer Stagnation, einer Periode also, in der die zyklischen Krisen der Pfoduktion und des Handels heftiger werden und langer dauern als in den Perioden langer Wellen mit expansivem Grundton. Uns i):lteressiert hier nicht, die Forschungen uber die sogenannten Kondratieff-Zyklen 2 meth~dologisch zu diskutieren; und wir wollen auch nicht uber das genaue Datum strdten, mit dem der letzte Zyklus begonnen haben mag. Fur die Zwecke dieses Artikels genugt es zu wissen, daB wir uns zu Beginn der achtzigerJahre des 20. Jahrhunderts mitten in ejner ~roBen Depression befmden. Wir mochten nun gern wissen, welche Auswirkungen diese ;neue Krisenperiode auf die Krafteverhaltnisse innerhalb der verschiedenen nationalen Wirtschaften, auf die Beziehungen zwischen ihnen und auf das Verhaltnis zwischen Wirtschaft und Politik haben konnte. Das hellit, wir wollen dazu kommen, eine These iiber die mogliche historisch-politische Bedeutung der neuen GroBen Depression zu formulieren. Urs Miiller-Plantenberg arbeitet als Wissenschaftlicher Angestellter amLateinamerika-Institut der Freien Universitat Berlin, Der vorliegende Artikel ist die Dbersetzung eines Vortrags, der Anfang April 1981 in Caracas/Venezuela in einem internationalen Seminar iiber die Weltwirtschaftskrise und ihre Auswirkung auf Lateinamerika gehalten wurde. Urs Muller-Plantenberg
- Seite 1 und 2: ProIda Zeitschrift fUr poI"lIische
- Seite 4: Editorial: Neoliberale Konte"evolut
- Seite 8: - burokratischeRessentimentsund pop
- Seite 12: Elmar Altvater * Der gar nicht disk
- Seite 16: Konsequenz fuhrt diese Option zu ei
- Seite 20: .der Sozialstaat mitseinen Institut
- Seite 24: derserfolgen muB als unter denVerha
- Seite 28: klar erkennen: den 'Kapitalismus' g
- Seite 32: »lnterdependenz def Ordnungen« wi
- Seite 36: simplen Idee wird nun die Privatisi
- Seite 40: Unser Luftikus stellt sich die Uisu
- Seite 44: Ein auf den homo oeconomicus reduzi
- Seite 48: die RUstung einzusetzen - nach inne
- Seite 54: vorangegangenen Epoche. In def Lanc
- Seite 58: M~LSse:ndemlok.ratJLe ttotz ailer e
- Seite 62: proklamieren, hatten die Politiker
- Seite 66: 1m zweiten Fail schafft er eine mas
- Seite 70: DemoktatisierungsprozeB mit starken
- Seite 74: Was man in Chile zu erreichen versu
- Seite 78: . " . intetessant uhd nicht einmal
- Seite 82: Das theoretische Magazin ftir die L
- Seite 86: Es ist def Konflikt zwischen den mi
- Seite 90: (er benutzt die Worter austauschbar
- Seite 94: Wenn def Liberalismus einmal gefaBt
- Seite 98: liegt, starkt hOchstwahrscheinlich
»Jetzt sind wir alle Keynesianer.«<br />
Richard Nixon 1972<br />
»Vor sieben Jahren befanden wir uns allein in der<br />
WeIt mit unserer festen antikommunistischen Haltung<br />
gegeniiber dem sowjetischen Imperialismus<br />
und mit unserem entschiedenen Eintreten fUr ein<br />
System der sozialen Marktwirtschaft, entgegengesetzt<br />
dem sozialisierenden Etatismus, der in der<br />
westlichen Welt vorherrschte ....<br />
Vor siebenJahren waren wir fast allein. Heute nehmen<br />
wir teil an einer weltweiten kategorischen<br />
Tendenz. Und ich sage Ihnen, meine Herren: Wer<br />
seine Vorstellungen geandert hat, das ist nicht<br />
Chile!«<br />
AugustoPinochetam 11. Man 1981 am Endeseiner<br />
Ansprache anlafilich der Ubernahme der chilenischen<br />
Prasidentschaft fur eine neue Amtszeit<br />
Es ist'rucht zu bezweifeln, daB wir in einer Periode einer neuen GroBen Depression leben<br />
oder .;. wie Ernest Mandel und andere sagen wrden! - in einer Periode einer langen Welle<br />
mit einem Grundton relativer Stagnation, einer Periode also, in der die zyklischen Krisen<br />
der Pfoduktion und des Handels heftiger werden und langer dauern als in den Perioden<br />
langer Wellen mit expansivem Grundton.<br />
Uns i):lteressiert hier nicht, die Forschungen uber die sogenannten Kondratieff-Zyklen 2<br />
meth~dologisch zu diskutieren; und wir wollen auch nicht uber das genaue Datum strdten,<br />
mit dem der letzte Zyklus begonnen haben mag. Fur die Zwecke dieses Artikels genugt<br />
es zu wissen, daB wir uns zu Beginn der achtzigerJahre des 20. Jahrhunderts mitten in<br />
ejner ~roBen Depression befmden. Wir mochten nun gern wissen, welche Auswirkungen<br />
diese ;neue Krisenperiode auf die Krafteverhaltnisse innerhalb der verschiedenen nationalen<br />
Wirtschaften, auf die Beziehungen zwischen ihnen und auf das Verhaltnis zwischen<br />
Wirtschaft und Politik haben konnte. Das hellit, wir wollen dazu kommen, eine These<br />
iiber die mogliche historisch-politische Bedeutung der neuen GroBen Depression zu formulieren.<br />
Urs Miiller-Plantenberg arbeitet als Wissenschaftlicher Angestellter amLateinamerika-Institut der<br />
Freien Universitat Berlin, Der vorliegende Artikel ist die Dbersetzung eines Vortrags, der Anfang<br />
April 1981 in Caracas/Venezuela in einem internationalen Seminar iiber die Weltwirtschaftskrise<br />
und ihre Auswirkung auf Lateinamerika gehalten wurde.<br />
Urs Muller-Plantenberg