Volltext Prokla 44
Volltext Prokla 44 Volltext Prokla 44
von denen die amerikanische Arbeiterbewegung geplagt ist, gehen diese in de! Regel gegen die Gewerkschaften aus, 1978 in mehr als 75 % def Hille. Diese Verringerung der Verhandlungsautoritat und def organisatorischen Starke der Gewerkschaften ist schlagend genug, aber sie setzt sich in eine absolute Abnahme der Mitgliederzahlen in vielen Gewerkschaften urn, die sich auf die Grundstoffindustrie und den Transportsektor konzentrieren. Die Auswirkung auf einzelne Gewerkschaften war oft erstaunlich. In der Zeit zwischen 1969 und 1979 zum Beispiel verlor die »Association for Machinists and Aerospace Workers« mehr als 150000 Arbeiter (fast ein Viertel ihrer gesamten Mitgliederzahl), die »Amalgamated Clothing and Textil Workers« verloren 149000 Arbeiter (ein Drittel ihrer Mitglieder). Wahrend soIehe absoluten Verluste durch Fortschritt in def Organisierung def Beschaftigten bei def Regierung und im Dienstleistungssektor wettgemacht wurden, belief sich auch bei den groiSzugigen Schatzungen des »Bureau of Labor Statistics«, das Organisationen wie die »National Educational Association« und die »American Nurse Association« miteinbezieht, die absolute Zunahme der Mitglieder in der Zeit zwischen 1968 und 78 auf nur zwei Millionen - im Verhaltnis zu einem Wachstum def gesamten Arbeiterschaft urn 20 Millionen. AuiSerdem litten die Gewerkschaften in den siebziger Jahren unter dem Aufkommen aggressiv-antigewerkschaftlicher Unternehmerorganisationen. Urn nur ein Beispiel herauszugreifen: Der »Business Roundtable«, der sich urspriinglich als eine Reaktion auf die wachsenden Forderungen und Lohnerfolge der Baugewerkschaften Ende def sechzigerJahre gegriindet hatte, hat fast mit def linken Hand diese einst uneinnehmbare Bastion gewerkschaftlicher Macht genommen. Viele, ehemals ausschlieBlich gewerkschaftlich organisierte Betriebe sind es jetzt nicht mehr oder laufen als Gewerkschafts- und Nicht-Gewerkschafts Betriebe, »double-breasted operations« Regelung. Die »Associated Builders and Contrators« (def groBte nichtgewerkschaftliche Bauverband) schatzen, daB die nichtgewerkschaftlichen Betriebe 60 % der Bauunternehmen des neuen Jahres ausmachen, verglichen mit ungefahr 30 % des Marktes, uber den sie Anfang der siebzigerJahre, als sich def »Roundtable« griindete, verfii.gten. An anderen Stellen leiteten der »Roundtable« in Verbindung mit der »National Association of Manufactorers' Counsil for a Union Free Environment« (Unternehmerverein zur Abschaffung def Gewerkschaft), das schon lange existierende »National Right for Work Committee« und seine »National Right to Work legal Defense Fondation«, die »National Federation of Independent Business«, die neu aufgemachte amerikanische Handelskammer und eine Reihe angeschlossener Handelsverbande, standig gerichtliche MaBnahmen ein und bildeten Lobbys gegen die Gewerkschaften. Nicht weniger urigiinstig fur die Gewerkschaften war def Wandel def Offentlichen Einstellung. Eine Vielzahl von Meinungsumfragen zeigten, daB die Arbeitervertretung weit hinter den Unternehmerverbanden liegt, sowohl was das Vertrauen der Offentlichkeit angeht als auch was ihren reprasentativen Charakter betrifft. Eine Mehrheit der Befragten war auiSerdem der Ansicht, daiS die Funktionare def groiSeren Gewerkschaften tiber zu viel EinfluiS verfii.gen. Bei einem kurzlich yom amefikanischen Senat veroffentlichten Bericht von Lewis Harris wurden die Befragten gebeten, ihI »Vertrauen« in die Fuhrung einer Reihe wichtiger amerikanischer Institutionen anzugeben. Das Resultat war ein allgemeine! Vertrauensverlust gegenuber den Institutionen, aber es wurde auch deutlich, daB das Vertrauen in die Gewerkschaftsfuhrungen merklich geringer ist, als das Vertrauen in wichtige Militarverbande, den Congress und die amerikanische Executive. Noch heikler als all MaBnahmen zur Schwachung def Gewerkschaften ist die voran- 72 Thomas Ferguson/Joel Rogers
- Seite 96: Entscheidungen zqnehmend der politi
- Seite 100: tegration verteidigt werden. Genau
- Seite 104: Einige Analysen des Thatcherismus h
- Seite 108: 2. Ihr weitverbreitetes ditigistisc
- Seite 112: 23 Charles Frankel, »The new egali
- Seite 116: Thomas Ferguson/Joel Rogers * Der S
- Seite 120: Viele Fragen warfder Wahlsieg Reaga
- Seite 124: verschlechtert. die Hegemonie Ameri
- Seite 128: in den USA auf 2,6 %, also von eine
- Seite 132: Besonders bemerkbar machten sich di
- Seite 136: len Lagern ausbreitenden Militarism
- Seite 140: Secretaries« mit dem provokanten T
- Seite 144: den kontinuierlichen Zetfall der or
- Seite 150: ;~3000 Fallen 1955 auf 50000 FaIle
- Seite 154: des »Atlantic Council«, def »Car
- Seite 158: und anschlieBenden Zusammenbruch de
- Seite 162: .1m Gegensatz dazu liefen die aktiv
- Seite 166: Lllger Reagans sieher, daB Reagan a
- Seite 170: IV. Schlufibemerkung Obwohl eine od
- Seite 174: von GesellsChaften wird unter den D
- Seite 178: Alexander Schubert * Die militarist
- Seite 182: daB die :.amerikanische Ma(:ht« du
- Seite 186: Reagans :.Kanonen-und-Butter«-Poli
- Seite 190: l1ord.rm.eri.f
- Seite 194: ael zu raumenden Basen auf Sinai an
von denen die amerikanische Arbeiterbewegung geplagt ist, gehen diese in de! Regel gegen<br />
die Gewerkschaften aus, 1978 in mehr als 75 % def Hille.<br />
Diese Verringerung der Verhandlungsautoritat und def organisatorischen Starke der Gewerkschaften<br />
ist schlagend genug, aber sie setzt sich in eine absolute Abnahme der Mitgliederzahlen<br />
in vielen Gewerkschaften urn, die sich auf die Grundstoffindustrie und den<br />
Transportsektor konzentrieren. Die Auswirkung auf einzelne Gewerkschaften war oft erstaunlich.<br />
In der Zeit zwischen 1969 und 1979 zum Beispiel verlor die »Association for Machinists<br />
and Aerospace Workers« mehr als 150000 Arbeiter (fast ein Viertel ihrer gesamten<br />
Mitgliederzahl), die »Amalgamated Clothing and Textil Workers« verloren 149000 Arbeiter<br />
(ein Drittel ihrer Mitglieder). Wahrend soIehe absoluten Verluste durch Fortschritt in<br />
def Organisierung def Beschaftigten bei def Regierung und im Dienstleistungssektor wettgemacht<br />
wurden, belief sich auch bei den groiSzugigen Schatzungen des »Bureau of Labor<br />
Statistics«, das Organisationen wie die »National Educational Association« und die »American<br />
Nurse Association« miteinbezieht, die absolute Zunahme der Mitglieder in der Zeit<br />
zwischen 1968 und 78 auf nur zwei Millionen - im Verhaltnis zu einem Wachstum def gesamten<br />
Arbeiterschaft urn 20 Millionen.<br />
AuiSerdem litten die Gewerkschaften in den siebziger Jahren unter dem Aufkommen aggressiv-antigewerkschaftlicher<br />
Unternehmerorganisationen. Urn nur ein Beispiel herauszugreifen:<br />
Der »Business Roundtable«, der sich urspriinglich als eine Reaktion auf die wachsenden<br />
Forderungen und Lohnerfolge der Baugewerkschaften Ende def sechzigerJahre gegriindet<br />
hatte, hat fast mit def linken Hand diese einst uneinnehmbare Bastion gewerkschaftlicher<br />
Macht genommen. Viele, ehemals ausschlieBlich gewerkschaftlich organisierte<br />
Betriebe sind es jetzt nicht mehr oder laufen als Gewerkschafts- und Nicht-Gewerkschafts<br />
Betriebe, »double-breasted operations« Regelung. Die »Associated Builders and Contrators«<br />
(def groBte nichtgewerkschaftliche Bauverband) schatzen, daB die nichtgewerkschaftlichen<br />
Betriebe 60 % der Bauunternehmen des neuen Jahres ausmachen, verglichen mit<br />
ungefahr 30 % des Marktes, uber den sie Anfang der siebzigerJahre, als sich def »Roundtable«<br />
griindete, verfii.gten. An anderen Stellen leiteten der »Roundtable« in Verbindung<br />
mit der »National Association of Manufactorers' Counsil for a Union Free Environment«<br />
(Unternehmerverein zur Abschaffung def Gewerkschaft), das schon lange existierende<br />
»National Right for Work Committee« und seine »National Right to Work legal Defense<br />
Fondation«, die »National Federation of Independent Business«, die neu aufgemachte<br />
amerikanische Handelskammer und eine Reihe angeschlossener Handelsverbande, standig<br />
gerichtliche MaBnahmen ein und bildeten Lobbys gegen die Gewerkschaften.<br />
Nicht weniger urigiinstig fur die Gewerkschaften war def Wandel def Offentlichen Einstellung.<br />
Eine Vielzahl von Meinungsumfragen zeigten, daB die Arbeitervertretung weit hinter<br />
den Unternehmerverbanden liegt, sowohl was das Vertrauen der Offentlichkeit angeht<br />
als auch was ihren reprasentativen Charakter betrifft. Eine Mehrheit der Befragten war auiSerdem<br />
der Ansicht, daiS die Funktionare def groiSeren Gewerkschaften tiber zu viel EinfluiS<br />
verfii.gen. Bei einem kurzlich yom amefikanischen Senat veroffentlichten Bericht von<br />
Lewis Harris wurden die Befragten gebeten, ihI »Vertrauen« in die Fuhrung einer Reihe<br />
wichtiger amerikanischer Institutionen anzugeben. Das Resultat war ein allgemeine! Vertrauensverlust<br />
gegenuber den Institutionen, aber es wurde auch deutlich, daB das Vertrauen<br />
in die Gewerkschaftsfuhrungen merklich geringer ist, als das Vertrauen in wichtige Militarverbande,<br />
den Congress und die amerikanische Executive.<br />
Noch heikler als all MaBnahmen zur Schwachung def Gewerkschaften ist die voran-<br />
72 Thomas Ferguson/Joel Rogers