Volltext Prokla 44

Volltext Prokla 44 Volltext Prokla 44

02.11.2013 Aufrufe

sotgt waren. Aber obwohl sich damit eine macntige und schlagkraftige Lobby konstituierte, reprasentierte sie nur einen Tei! des amerikanischen Kapitals. Die Stimmung innerhalb def Geschaftswelt war hingegen durchaus zwiespaltig. Obwohl einige Handels- und Investitionshanken mit Einlagen in bestimmten Gebieten groBe Ge­ Winne aus wachsenden Verteidigungsausgaben zogen, wurde ihr Enthusiasmus gegenuber der Aufrustung durch die Angst vor einer moglichen inflationaren Auswirkung der gesteigerten Militarausgaben gezugelt. Sie furchteten, &d~ hahere Verteidigungsausgaben zu eiher VergroBerung der Staatsschulden und damit, nach def iiblichen Wall-Street-Philosophie, zur Steigerung der Inflation fuhren wiirden. Die Investitionsbanken, deren Geschaft durch eine zweistellige Inflationsrate gefahrlich geschadigt werden konnte, taten sich besonders durch ihre Warmingen vor exzessiven Militarausgaben hervor (im Wahlkampf 1980 forderten sogar einige Partner des stellvertretenden Vorsitzenden bei Goldmann Sachs, Henry Fowlers, Beschrankungen bei den Verteidigungsausgaben). Auch die Aufrustungs-Begeisterung der Handelsbanken fand ihre Grenzen in def Angst vor Inflation und dem Verlust der ausstehenden Anleihen an die Ostblocklander. Ob~ohl ihre Interessen im Nahen Osten sie stark in die entgegengesetzte Richrung drangen, hat die Position def amerikanischen internationalen Banken heute einige Ahnlichkeit mit def def Londoner Bankiers Mitte der dreilliger Jahre, deren Zogern bel def Aufrustung angesichts der militarischen Aufrustung der Nazis standig von den amerikanischen Falken argumentativ aufgegriffen wird. Neben einer Steigerung def Inflation beschleunigen steigende Verteidigungskosten auch die Dollarflucht und bedrohen dadurch die groBen Dollarreserven def wichtigen internationalen Banken. Obwohl er das Getreideembargo Jimmy Carters und andere Exportrestriktionen gegenuber def Sowjetunion befurwortete und die Militarisierung im Nahen Osten verteidigte, argumentierte David Rockefeller (Chase): »Es ware ein Fehler, in den Kalten Krieg zuruckzufallen.« Eine derartige Einschrankung war nicht auf die Finanzwelt beschrankt. Ungeachtet def Schwierigkeit bei der innenpolitischen Durchsetzung der Entspannung fanden die Multinationalisten die Logik einer Integration def UdSSR in die kapitalistische Wirtschaft so bestechend wie eh und je. (Nach dem Rucktritt des Aufienministers Cyrus Vance aus Protest gegen Carters Rettungsunternehmen im und der Neigung zum Militarismus des »National Security Coundl« war dieser im Aufsichtsrat der New York Times und von IBM, die er vier Jahre vorher verlassen hatte, sofort wieder willkommen.) U nd nailirlich waren die Farmer des Getreidegiirtels immer noch be- Getreide an die Russen zu verkaufen. Wie aile anderen zentralen Konflikte in der AuBenpolitik erofterte die Geschaftswelt Verteidigungsausgaben, die Zukunft amerikanisch-sowjetischer und die Form der militarischen Prasenz def USA im Ausland wahrend des gesamten 1980 und setzte damit die einer aH:gelnelm:n Diskussion uber Frieden. der "',,'nnht,'b und der Gewerkschaften Die def ausgelost durch die def We!tver'sdlle,chl:er1:e Position amerikanischen Industrie in def internatiofand zum groBten Teil ohne eine demokratische tion von unten statt. Dies ist teilweise zuruckzufuhren auf strukturelle Verander Arbeitsweise def amerikanischen und teilweise auf 70 Thomas Ferguson/Joel Rogers

sotgt waren. Aber obwohl sich damit eine macntige und schlagkraftige Lobby konstituierte,<br />

reprasentierte sie nur einen Tei! des amerikanischen Kapitals.<br />

Die Stimmung innerhalb def Geschaftswelt war hingegen durchaus zwiespaltig. Obwohl<br />

einige Handels- und Investitionshanken mit Einlagen in bestimmten Gebieten groBe Ge­<br />

Winne aus wachsenden Verteidigungsausgaben zogen, wurde ihr Enthusiasmus gegenuber<br />

der Aufrustung durch die Angst vor einer moglichen inflationaren Auswirkung der gesteigerten<br />

Militarausgaben gezugelt. Sie furchteten, &d~ hahere Verteidigungsausgaben zu eiher<br />

VergroBerung der Staatsschulden und damit, nach def iiblichen Wall-Street-Philosophie,<br />

zur Steigerung der Inflation fuhren wiirden. Die Investitionsbanken, deren Geschaft<br />

durch eine zweistellige Inflationsrate gefahrlich geschadigt werden konnte, taten sich besonders<br />

durch ihre Warmingen vor exzessiven Militarausgaben hervor (im Wahlkampf<br />

1980 forderten sogar einige Partner des stellvertretenden Vorsitzenden bei Goldmann<br />

Sachs, Henry Fowlers, Beschrankungen bei den Verteidigungsausgaben).<br />

Auch die Aufrustungs-Begeisterung der Handelsbanken fand ihre Grenzen in def Angst<br />

vor Inflation und dem Verlust der ausstehenden Anleihen an die Ostblocklander. Ob~ohl<br />

ihre Interessen im Nahen Osten sie stark in die entgegengesetzte Richrung drangen, hat<br />

die Position def amerikanischen internationalen Banken heute einige Ahnlichkeit mit def<br />

def Londoner Bankiers Mitte der dreilliger Jahre, deren Zogern bel def Aufrustung angesichts<br />

der militarischen Aufrustung der Nazis standig von den amerikanischen Falken argumentativ<br />

aufgegriffen wird. Neben einer Steigerung def Inflation beschleunigen steigende<br />

Verteidigungskosten auch die Dollarflucht und bedrohen dadurch die groBen Dollarreserven<br />

def wichtigen internationalen Banken. Obwohl er das Getreideembargo Jimmy Carters<br />

und andere Exportrestriktionen gegenuber def Sowjetunion befurwortete und die Militarisierung<br />

im Nahen Osten verteidigte, argumentierte David Rockefeller (Chase): »Es ware<br />

ein Fehler, in den Kalten Krieg zuruckzufallen.« Eine derartige Einschrankung war nicht<br />

auf die Finanzwelt beschrankt. Ungeachtet def Schwierigkeit bei der innenpolitischen<br />

Durchsetzung der Entspannung fanden die Multinationalisten die Logik einer Integration<br />

def UdSSR in die kapitalistische Wirtschaft so bestechend wie eh und je. (Nach dem Rucktritt<br />

des Aufienministers Cyrus Vance aus Protest gegen Carters Rettungsunternehmen im<br />

und der Neigung zum Militarismus des »National Security Coundl« war dieser im Aufsichtsrat<br />

der New York Times und von IBM, die er vier Jahre vorher verlassen hatte, sofort<br />

wieder willkommen.) U nd nailirlich waren die Farmer des Getreidegiirtels immer noch be-<br />

Getreide an die Russen zu verkaufen. Wie aile anderen zentralen Konflikte in der<br />

AuBenpolitik erofterte die Geschaftswelt Verteidigungsausgaben, die Zukunft amerikanisch-sowjetischer<br />

und die Form der militarischen Prasenz def USA im Ausland<br />

wahrend des gesamten 1980 und setzte damit die einer<br />

aH:gelnelm:n Diskussion uber Frieden.<br />

der<br />

"',,'nnht,'b und der Gewerkschaften<br />

Die def ausgelost durch die def We!tver'sdlle,chl:er1:e<br />

Position amerikanischen Industrie in def internatiofand<br />

zum groBten Teil ohne eine demokratische<br />

tion von unten statt. Dies ist teilweise zuruckzufuhren auf<br />

strukturelle Verander<br />

Arbeitsweise def amerikanischen und teilweise auf<br />

70 Thomas Ferguson/Joel Rogers

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!