Teilen und Mitteilen auf Facebook - How to... Bachelorarbeit
Teilen und Mitteilen auf Facebook - How to... Bachelorarbeit Teilen und Mitteilen auf Facebook - How to... Bachelorarbeit
4. Auswertung und Interpretation der Ergebnisse 72 entsprechend professionell darstellen, jedoch auch persönlich sein sollte, folgendermaßen: […] wo ich mich auch damit identifizieren kann und ein lässiges, tolles Foto, und irgendwie habe ich mir dann immer gedacht, was denken da die anderen davon, weil ich es hauptsächlich eben aus beruflichen Zwecken und ich wollte nicht "das nette Mädchen" aber auch nicht die "unsympathische Tussi", also es war für mich schwierig. (Caro im Interview 3) Da sie berufsbedingt eine ausgesprochen große Anzahl von Facebook-Kontakten hat, mit welchen sie persönlich nicht allzu gut bekannt ist, überlegt Caro sich äußerst sorgfältig, welche Inhalte sie teilt oder mit „Gefällt mir“ markiert, „weil es kann einfach missverstanden werden und es wirft ein falsches Licht auf dich und es [Anm. SM: Facebook] ist immer noch eine öffentliche Sache.“ (ebd.) Andi, welcher ein öffentliches Profil führt, hat sich gezielt dafür entschieden, möglichst wenige Informationen bereitzustellen und agiert beim Teilen ebenfalls sehr überlegt. Er beschreibt Facebook als „Visitenkarte mit Extras“, welche vor allem dazu dient, etwas über Personen in Erfahrung zu bringen, wenn man mit diesen Kontakt aufnehmen möchte. Seiner Ansicht nach ist es daher sinnvoll, sich in erster Linie auf „Basisinformationen“ zu beschränken, welche man auf Facebook zur Verfügung stellt und die jeder sehen kann. Die „Extras“ bestehen in Form seiner Beiträge und den Inhalten, welche er teilt in Dingen, mit denen er sich beschäftigt oder die ihn beschäftigen, die er befürwortet oder, entsprechend kommentiert, grundsätzlich ablehnt (vgl. Interviewgespräch mit Andi). Andi stellt so sicher, dass trotz der unterschiedlichen Beziehungen, welche er zu den einzelnen Usern / Userinnen hat, die Gefahr minimiert ist, dass diese einen falschen bzw. nicht erwünschten Eindruck von ihm bekommen. Britta hingegen schränkt die Leserschaft ihrer Beiträge auf Facebook über die Nutzung von Gruppen ein. Indem sie in kleinen, geschlossenen Gruppen postet, welche aus gemeinsamen Freizeitaktivitäten entstanden sind, sind ihre Inhalte nur einem bestimmten Teil von Facebook-Usern / -Userinnen zugänglich, deren Erwartungen und Interessen sie leichter einschätzen kann. So beschreibt sie
4. Auswertung und Interpretation der Ergebnisse 73 beispielsweise, dass das gezielte Teilen von Zeitungsartikeln und anderen Inhalten im Hinblick auf anschließende Diskussionen in Gruppen eher erfolgreich ist als im Zuge öffentlicher Statusmeldungen. Als Beispiel führt sie das öffentlich gepostete Rezept einer Freundin an, welches in den Kommentaren zu einer nicht erwünschten, grundsätzlichen Auseinandersetzung zwischen Vegetariern und Personen, welche diese Ernährungsweise belächeln oder ablehnen, geführt hat. Abgesehen von solch polarisierenden Themen, bemerkt Britta im öffentlichen Profilbereich eher geringe Rückmeldungen, in den Gruppen geht es angesichts geteilter Interessen dagegen wesentlich angeregter zu. Aus diesem Grund hat sie ihre Facebook-Aktivitäten mittlerweile nahezu vollständig auf diese Gruppen verlagert. Als weitere Möglichkeit der Differenzierung des angenommenen Publikums führen David und Elli die Möglichkeit an, im Bereich der Privatsphäre- Einstellung auf Facebook die eigenen Facebook-Freunde / -Freundinnen nach Gruppen mit unterschiedlichen Berechtigungen der Sichtbarkeit z.B. von Profilinformationen, Fotoalben etc. zu sortieren. Dabei werden im Gegensatz zur Nutzung von öffentlichen bzw. geschlossenen Gruppen keine getrennten Bereiche genutzt, um verschiedenen Nutzergruppen / Nutzerinnengruppen unterschiedliche Beiträge zukommen zu lassen, sondern das je eigene Facebook-Umfeld nach Enge der Beziehung abgestuft um den jeweiligen Kontakten entsprechend viele oder wenige Inhalte zugänglich zu machen. Auch Britta nutzt diese Einstellungsmöglichkeiten. „Und ich kümmere mich jetzt, wenn ich etwas poste, eigentlich nicht mehr darum, weil ich das ja sowieso eingestellt habe, wer meine Posts lesen darf und wer nicht.“ (Britta im Interview 2) In Bezug auf das antizipierte Publikum kommt ein weiteres Element hinzu. Sobald jemand als Freund / Freundin bestätigt wird, kann diese Person auch alle vor der Facebook-Freundschaft liegenden Beiträge lesen. Zu dem Zeitpunkt an dem ein User / eine Userin also etwas auf schreibt oder teilt, kann er / sie die Gesamtheit der Leserschaft und ihre Reaktion auf den Beitrag noch gar nicht mit Sicherheit einschätzen. Unter anderem aus diesem Grund taucht vermutlich bei
- Seite 21 und 22: 1. „Facebook-Generation“ 21 Der
- Seite 23 und 24: 1. „Facebook-Generation“ 23 „
- Seite 25 und 26: 1. „Facebook-Generation“ 25 Kom
- Seite 27 und 28: 1. „Facebook-Generation“ 27 Auc
- Seite 29 und 30: 1. „Facebook-Generation“ 29 und
- Seite 31 und 32: 2. Personale Identität 31 es als e
- Seite 33 und 34: 2. Personale Identität 33 Durch da
- Seite 35 und 36: 2. Personale Identität 35 sich in
- Seite 37 und 38: 2. Personale Identität 37 nicht ge
- Seite 39 und 40: 2. Personale Identität 39 In ihrer
- Seite 41 und 42: 2. Personale Identität 41 S. 289).
- Seite 43 und 44: 3. Empirischer Teil 43 Fokus lag da
- Seite 45 und 46: 3. Empirischer Teil 45 Gerätschaft
- Seite 47 und 48: 3. Empirischer Teil 47 da über die
- Seite 49 und 50: 3. Empirischer Teil 49 Am Beginn de
- Seite 51 und 52: 3. Empirischer Teil 51 Leserin alle
- Seite 53 und 54: 3. Empirischer Teil 53 von anderen
- Seite 55 und 56: 3. Empirischer Teil 55 Durch diese
- Seite 57 und 58: 3. Empirischer Teil 57 gelesen werd
- Seite 59 und 60: 3. Empirischer Teil 59 befreit zu s
- Seite 61 und 62: 3. Empirischer Teil 61 Das 5. Inter
- Seite 63 und 64: 3. Empirischer Teil 63 ICH ........
- Seite 65 und 66: 4. Auswertung und Interpretation de
- Seite 67 und 68: 4. Auswertung und Interpretation de
- Seite 69 und 70: 4. Auswertung und Interpretation de
- Seite 71: 4. Auswertung und Interpretation de
- Seite 75 und 76: 4. Auswertung und Interpretation de
- Seite 77 und 78: 4. Auswertung und Interpretation de
- Seite 79 und 80: 4. Auswertung und Interpretation de
- Seite 81 und 82: 4. Auswertung und Interpretation de
- Seite 83 und 84: Zusammenfassung 83 Zusammenfassung
- Seite 85 und 86: Zusammenfassung 85 dings nicht klar
- Seite 87 und 88: Literaturverzeichnis 87 Google (201
- Seite 89 und 90: Literaturverzeichnis 89 Muff, Flori
- Seite 91 und 92: Anhang 91 Anhang a. Gesprächsleitf
- Seite 93 und 94: Anhang 93 Wie gehst du mit ihnen um
- Seite 95 und 96: Anhang 95 ANDI: . INTERV: Und was m
- Seite 97 und 98: Anhang 97 INTERV: Aha. postet es di
- Seite 99 und 100: Anhang 99 INTERV: Ok. ähm klick ic
- Seite 101 und 102: Anhang 101 ANDI: Das ist ein en. Da
- Seite 103 und 104: Anhang 103 es aufteilen in privat u
- Seite 105 und 106: Anhang 105 Gruppe bemerken ahm und
- Seite 107 und 108: Anhang 107 sollte man es sich im In
- Seite 109 und 110: Anhang 109 INTERV: Mhm. wieder etwa
- Seite 111 und 112: Anhang 111 Adresse ich habe keine p
- Seite 113 und 114: Anhang 113 gedacht hast, in diesem
- Seite 115 und 116: Anhang 115 dass man diese deuten ka
- Seite 117 und 118: Anhang 117 b.b Interview 2 - Britta
- Seite 119 und 120: Anhang 119 überfordert, aber das h
- Seite 121 und 122: Anhang 121 BRITTA: Nein, nicht in d
4. Auswertung <strong>und</strong> Interpretation der Ergebnisse 72<br />
entsprechend professionell darstellen, jedoch auch persönlich sein sollte,<br />
folgendermaßen:<br />
[…] wo ich mich auch damit identifizieren kann <strong>und</strong> ein lässiges,<br />
<strong>to</strong>lles Fo<strong>to</strong>, <strong>und</strong> irgendwie habe ich mir dann immer gedacht, was<br />
denken da die anderen davon, weil ich es hauptsächlich eben aus<br />
beruflichen Zwecken <strong>und</strong> ich wollte nicht "das nette Mädchen" aber<br />
auch nicht die "unsympathische Tussi", also es war für mich<br />
schwierig. (Caro im Interview 3)<br />
Da sie berufsbedingt eine ausgesprochen große Anzahl von <strong>Facebook</strong>-Kontakten<br />
hat, mit welchen sie persönlich nicht allzu gut bekannt ist, überlegt Caro sich<br />
äußerst sorgfältig, welche Inhalte sie teilt oder mit „Gefällt mir“ markiert, „weil es<br />
kann einfach missverstanden werden <strong>und</strong> es wirft ein falsches Licht <strong>auf</strong> dich <strong>und</strong><br />
es [Anm. SM: <strong>Facebook</strong>] ist immer noch eine öffentliche Sache.“ (ebd.)<br />
Andi, welcher ein öffentliches Profil führt, hat sich gezielt dafür entschieden,<br />
möglichst wenige Informationen bereitzustellen <strong>und</strong> agiert beim <strong>Teilen</strong> ebenfalls<br />
sehr überlegt. Er beschreibt <strong>Facebook</strong> als „Visitenkarte mit Extras“, welche vor<br />
allem dazu dient, etwas über Personen in Erfahrung zu bringen, wenn man mit<br />
diesen Kontakt <strong>auf</strong>nehmen möchte. Seiner Ansicht nach ist es daher sinnvoll, sich<br />
in erster Linie <strong>auf</strong> „Basisinformationen“ zu beschränken, welche man <strong>auf</strong><br />
<strong>Facebook</strong> zur Verfügung stellt <strong>und</strong> die jeder sehen kann. Die „Extras“ bestehen<br />
in Form seiner Beiträge <strong>und</strong> den Inhalten, welche er teilt in Dingen, mit denen er<br />
sich beschäftigt oder die ihn beschäftigen, die er befürwortet oder, entsprechend<br />
kommentiert, gr<strong>und</strong>sätzlich ablehnt (vgl. Interviewgespräch mit Andi). Andi stellt<br />
so sicher, dass trotz der unterschiedlichen Beziehungen, welche er zu den<br />
einzelnen Usern / Userinnen hat, die Gefahr minimiert ist, dass diese einen<br />
falschen bzw. nicht erwünschten Eindruck von ihm bekommen.<br />
Britta hingegen schränkt die Leserschaft ihrer Beiträge <strong>auf</strong> <strong>Facebook</strong> über die<br />
Nutzung von Gruppen ein. Indem sie in kleinen, geschlossenen Gruppen postet,<br />
welche aus gemeinsamen Freizeitaktivitäten entstanden sind, sind ihre Inhalte nur<br />
einem bestimmten Teil von <strong>Facebook</strong>-Usern / -Userinnen zugänglich, deren<br />
Erwartungen <strong>und</strong> Interessen sie leichter einschätzen kann. So beschreibt sie
Change language