Projektbericht (1.714 KB, pdf) - wiener wohnbau forschung

Baugemeinschaften in der Wiener Seestadt Aspern
Forscher und Planungstheoretiker, der die feldinternen Interpretationen und
Handlungen außerhalb des Feldes nicht nur verständlich, sondern auch zur Entscheidungsgrundlage
für zukünftige Prozesse machen will.
Die Teilnahme an den Treffen der fünf Baugemeinschaften wurde ergänzt
durch Interviews von ein bis zwei Stunden Dauer (19) sowie einige wenige wesentlich
kürzere Telefoninterviews (5). Interviews wurden geführt mit Gruppenmitgliedern
(5), Architektinnen, Bauträgern, Gruppenbetreuern, Moderatorinnen,
Projektsteuerern (13) sowie Expertinnen außerhalb der Gruppen (6), die mit dem
Prozess befasst waren. Die geringere Zahl der Interviews mit Gruppenmitgliedern
im Vergleich zu denen mit „Experten“ lässt sich damit begründen, dass erstere bei
den Treffen eher die zentralen Akteurinnen sind und ihre Perspektiven somit
durch die teilnehmende Beobachtung ausreichend stark repräsentiert sind. Die Interviews
wurden nicht aufgenommen, transkribiert und interpretiert, sondern –
entsprechend dem Zugang des Projektes auf Basis teilnehmender Beobachtung –
als ethnographische Interviews in der Interviewsituation mitnotiert, die Notizen
jeweils unmittelbar anschließend transkribiert und durch Detaillierung bzw. Ergänzung
theoretischer und methodologischer Notizen erweitert. Die Feldnotizen
der teilnehmenden Beobachtung wurden ebenso behandelt, die Ähnlichkeit zwischen
beiden Dokumentationen ist hoch, da die Situationen, die teilnehmend beobachtet
wurden (Besprechungen, Präsentationen, Diskussionen) ebenfalls vorrangig
sprachbasiert waren, wenn auch jeweils mit mehreren beteiligten Sprecherinnen,
während die Interviews vorwiegend mit einer Person, in wenigen Fällen mit
zwei Personen geführt wurden.
Ergänzend zur teilnehmenden Beobachtung und den Interviews basiert die
Studie auch auf Dokumentenanalyse von Websites und Blogs, Protokollen, Berichten
und anderen schriftlichen Unterlagen (Konzepte, Statuten, Ausschreibungsunterlagen,
etc.), Präsentationsmaterial (Powerpoint-Slides), Pressemeldungen und
Zeitungsartikeln, Broschüren und Plakaten, Planmaterial und Fotografien.
Die Vielzahl der Daten als Interpretationsbasis (teilnehmende Beobachtung,
Interviews, Dokumente) sollte dazu beitragen, eine für die Feldteilnehmerinnen
schlüssige Darstellung der bisherigen Ereignisse und des Charakters der beteiligten
Gruppen und der abgelaufenen Prozesse zu erzielen, die auch der Beurteilung
durch Externe standhalten kann.
Um die Validität der Resultate zu überprüfen und zu erhöhen, wurde nach
Fertigstellung der Rohfassung ein Feedback-Workshop als member check bzw.
12
Robert Temel