BAB A 6 Heilbronn - Nürnberg Streckenabschnitt Weinsberg ...

UVS A6 Weinsberg: Begründete Abschichtung zur untersuchten Artenauswahl
2 Bestand der Arten und Begründung des Untersuchungsprogramms
2.1 Bestand der Arten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie
2.1.1 Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie
Unter Berücksichtigung der bekannten Verbreitung der Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-
Richtlinie sowie der Lebensraumausstattung im Untersuchungsgebiet des Ausbaus sind Vorkommen
von Pflanzenarten des Anhang IV der FFH-Richtlinie auszuschließen. Dementsprechend
sind zur Beurteilung des Eintreffens von artenschutzrechtlichen Verbotstatbeständen im
Kontext mit Pflanzenarten des Anhang IV der FFH-Richtlinie keine ergänzenden vegetationskundlichen
Erhebungen erforderlich.
2.1.2 Tierarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie
Die Tierarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie sind sowohl streng als auch besonders geschützt
im Sinne des § 7 BNatSchG. Daher können Verbotstatbestände des § 44 Abs. 1 Nr. 1,
Nr. 2 und Nr. 3 BNatSchG einschlägig sein. Zur Auswahl des betroffenen Artenspektrums wurden
Grunddaten (Verbreitungsatlanten, Auswertung des Zielartenkonzeptes) sowie vorliegende faunistische
Untersuchungen ausgewertet. Die Bestände werden nach Artengruppe getrennt beschrieben
und die Erforderlichkeit ergänzender faunistischer Erhebungen dargelegt.
2.1.2.1 Säugetiere
Unter Berücksichtigung der bekannten Verbreitung von Säugetieren in Baden-Württemberg sind
im Umfeld des Eingriffsbereiches potenzielle Vorkommen von 18 Fledermausarten, der Haselmaus,
dem Biber und dem Feldhamster zu erwarten. Von den 18 Fledermausarten haben 16
aktuelle Vorkommen im Bezugsraum (Weinsberg und Bretzfeld), die Wimpernfledermaus (Myotis
emarginatus) strahlt mit ihrem Verbreitungsgebiet randlich ein, ein Vorkommen der Nordfledermaus
(Eptesicus nilsonii) ist fraglich. Die Haselmaus ist aktuell in Bretzfeld und Weinsberg, der
Feldhamster nur in Bretzfeld nachgewiesen (ZAK). Das Verbreitungsgebiet des Bibers strahlt
randlich in das Untersuchungsgebiet ein (ZAK).
Der Biber ist von den Wirkungen des Vorhabens kaum betroffen, da es keine direkten Eingriffe in
wassergebundene Lebensräume gibt. Die Beurteilung der Eingriffsempfindlichkeit von Haselmaus
und Biber kann unter Berücksichtigung der im Rahmen der Strukturkartierung (ANUVA
2012) erhobenen Daten erfolgen. Zu den Fledermausvorkommen liegt bereits ein Gutachten vor
(PLANUNGSBÜRO ZIEGER-MACHAUER 2010). Um die Bedeutung einzelner Querungsbauwerke als
Flugrouten von Fledermäusen sicher zu beurteilen werden in 2012 noch ergänzende Horchboxenuntersuchungen
durchgeführt.
Folgende Säugetierarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie wurden im Wirkraum nachgewiesen
bzw. kommen hier potenziell vor.
ANUVA Stadt- und Umweltplanung Allersberger Str. 185, Geb. A8 90461 Nürnberg Seite 5