DNA-Untersuchungen in der Kriminalistik - am Institut für ...
DNA-Untersuchungen in der Kriminalistik - am Institut für ...
DNA-Untersuchungen in der Kriminalistik - am Institut für ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen,<br />
Chimärismen und Spurenanalytik<br />
Dr. Iris Schulz<br />
<strong>Institut</strong> <strong>für</strong> Rechtsmediz<strong>in</strong><br />
<strong>der</strong> Ludwigs-Maximilians-Universität München
<strong>DNA</strong> - Aufgabengebiete <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Rechtsmediz<strong>in</strong><br />
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen<br />
Chimärismus-<strong>Untersuchungen</strong><br />
Spurenuntersuchungen<br />
(E<strong>in</strong>bruchdiebstähle,<br />
Sexualdelikte und<br />
Kapitalverbrechen)
Historie <strong>der</strong><br />
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen<br />
1900:<br />
Blutgruppen A, B und<br />
O entdeckt durch<br />
Karl Landste<strong>in</strong>er<br />
später weitere<br />
Blutgruppen
Historie <strong>der</strong><br />
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen<br />
1985:<br />
Satelliten <strong>DNA</strong><br />
entdeckt durch<br />
Sir Alec Jeffries<br />
„genetic<br />
f<strong>in</strong>gerpr<strong>in</strong>t“
Historie <strong>der</strong><br />
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen<br />
mit E<strong>in</strong>führung <strong>der</strong><br />
PCR weltweit<br />
Standard<br />
Kary Mullis<br />
Endecker <strong>der</strong> PCR<br />
Nobelpreis 1993
Pr<strong>in</strong>zip <strong>der</strong> Vererbung I<br />
• <strong>der</strong> Bauplan des Lebens ist im Kern je<strong>der</strong> Zelle<br />
gespeichert<br />
• „Speichermedium“<br />
= Erbsubstanz <strong>DNA</strong><br />
• die ds <strong>DNA</strong> ist auf 23<br />
Chromosomen<br />
aufgewickelt<br />
• genetische Information<br />
= e<strong>in</strong> 4 Buchstaben-<br />
Alphabet<br />
• die <strong>DNA</strong> ist 3<br />
Milliarden Basen lang<br />
99,9 % entschlüsselt
Pr<strong>in</strong>zip <strong>der</strong> Vererbung II<br />
• je<strong>der</strong> Mensch besitzt e<strong>in</strong>en doppelten<br />
Chromosomensatz<br />
• e<strong>in</strong>er ist vom Vater, e<strong>in</strong>er von <strong>der</strong> Mutter<br />
Mutter<br />
Vater<br />
Eizelle<br />
Spermium<br />
K<strong>in</strong>d
Pr<strong>in</strong>zip <strong>der</strong><br />
Abst<strong>am</strong>mungsbegutachtung<br />
• Menschen s<strong>in</strong>d ähnlich, aber nicht gleich<br />
• im Bauplan -<strong>DNA</strong>- existieren kle<strong>in</strong>e Unterschiede<br />
= Polymorphismen<br />
• diese Unterschiede werden vererbt, man kann mit<br />
Hilfe dieser Unterschiede Verwandtschaft<br />
erkennen o<strong>der</strong> ausschließen<br />
• Im nicht-kodierenden Bereich <strong>der</strong> <strong>DNA</strong> (ca. 98 %)
Beispiele <strong>für</strong> Polymorphismen<br />
Individuum 1: AACGTTACTATTG<br />
Individuum 2: AACGGTACTATTG<br />
e<strong>in</strong>e Punktmutation
Beispiele <strong>für</strong> Polymorphismen<br />
Individuum 1: TACC AATG TTTG<br />
Individuum 2: TACC TTTG<br />
Individuum 3: TACC AATG AATG TTTG<br />
e<strong>in</strong> Längenpolymorphismus
Short tandem repeats = STR<br />
Die Nomenklatur<br />
flankierende Region<br />
1 Wie<strong>der</strong>holungse<strong>in</strong>heit (z.B. AATG)<br />
Allel<br />
13<br />
14<br />
15<br />
16<br />
17<br />
18<br />
19
Allel – Ausprägung e<strong>in</strong>es STRs<br />
AATG<br />
STR1 homozygot<br />
Konstante Region<br />
STR2 heterozygot<br />
Homozygot = beide Allele gleich lang<br />
Heterozygot = unterschiedlich lange Allele
Short tandem repeats = STR<br />
> Aktuelle Marker <strong>für</strong> die Abst<strong>am</strong>mungsanalyse<br />
> Liegen im nichtcodierenden Bereich<br />
> Ausprägung e<strong>in</strong>es STRs = Allel<br />
> Werden nach <strong>der</strong> Anzahl <strong>der</strong> Motivwdh bezeichnet<br />
homozygot = gleiche Anzahl<br />
heterozygot = unterschiedliche Anzahl<br />
> Variabel zwischen Menschen<br />
Person A<br />
Person B
<strong>DNA</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> Zelle<br />
Chromosom<br />
Zellkern<br />
<strong>DNA</strong> Molekül<br />
doppelsträngig<br />
Ziel-Region <strong>für</strong> die PCR<br />
e<strong>in</strong>zelnes<br />
Basenpaar
<strong>DNA</strong> Amplifikation mit <strong>der</strong><br />
Polymerase Ketten Reaktion (PCR)<br />
5’ 3’<br />
5’<br />
3’<br />
3’<br />
3’<br />
5’<br />
5’<br />
Start-<strong>DNA</strong><br />
=Template<br />
Trennung des<br />
Doppelstrangs<br />
(Denaturieren)<br />
Forward primer<br />
5’ 3’<br />
Zugabe von<br />
Primern<br />
(“anneal<strong>in</strong>g”)<br />
5’<br />
3’<br />
3’<br />
“Kopiervorgang”<br />
(Primerextension)<br />
5’<br />
3’ 5’<br />
Reverse primer
Multiple PCR-Zyklen –<br />
exponentielle Vermehrung von STRs<br />
Orig<strong>in</strong>ale <strong>DNA</strong> Ziel-Region<br />
Temperatur Zyklus<br />
In In 32 32 cycles at at 100% efficiency, 1.07 billion<br />
copies of of targeted <strong>DNA</strong> region are created
Elektrophorese – Sichtbarmachen<br />
von PCR-Produkten<br />
1. Extraktion<br />
2. PCR<br />
3. Automatisierte<br />
Elektrophorese<br />
Vergleich mit Allelstandard<br />
= häufigsten Allele <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er<br />
Population
Analyse mittels Kapillarelektrophorese<br />
Fortschritt durch Multiplex-PCR
Multiplex PCR: Neun STRs gleichzeitig<br />
XX = Frau
<strong>DNA</strong>-Analyse<br />
> Extraktion – Aufbrechen <strong>der</strong> Zelle, <strong>DNA</strong> <strong>in</strong><br />
Lösung<br />
> PCR – milliardenfache Vervielfältigung von<br />
STRs<br />
> Elektrophorese – PCR-Produkte <strong>der</strong> Länge<br />
und Fluoreszenz nach aufgetrennt<br />
> Analyseergebnis als Elektropherogr<strong>am</strong>m<br />
mit 9, 12 o<strong>der</strong> mehr STRs und Amelogen<strong>in</strong><br />
> 1 Peak XX = Frau 2 Peaks XY = Mann
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen:<br />
Positiver Test – ke<strong>in</strong> Ausschluss<br />
D3S1358 VWA FGA<br />
Mutter<br />
K<strong>in</strong>d<br />
Putativ-<br />
Vater
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen<br />
Negativer Test - Ausschluss<br />
So könnte e<strong>in</strong> Bild/e<strong>in</strong>e Grafik e<strong>in</strong>gefügt<br />
werden.<br />
Mutter<br />
K<strong>in</strong>d<br />
PV
Beispiel: <strong>der</strong> Marker D3S1358<br />
System Mutter K<strong>in</strong>d Putativvater<br />
D3S1358 14/14 14/17 16/18<br />
Der Vaterschaftsausschluss<br />
Der Putativvater kann das Allel 17 nicht vererben
Beispiel: <strong>der</strong> Marker D3S1358<br />
System Mutter K<strong>in</strong>d Putativvater<br />
D3S1358 14/18 14/19 19/19<br />
Ke<strong>in</strong> Ausschluss<br />
Der Putativvater kann das Allel 19 vererben
Berechnung <strong>der</strong><br />
Vaterschaftswahrsche<strong>in</strong>lichkeit<br />
System Mutter K<strong>in</strong>d Putativvater<br />
D3S1358 14/18 14/19 19/19<br />
Hat <strong>der</strong> Putativvater nur zufällig das Allel 19<br />
o<strong>der</strong> ist er <strong>der</strong> wahre Vater?
STR D3S1358<br />
Häufigkeitsverteilung <strong>der</strong> Allele 13 bis 19<br />
Häufigkeit [%]<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
13 14 15 16 17 18 19<br />
Allel
Befunde aus e<strong>in</strong>em Gutachten<br />
STR-Systeme K<strong>in</strong>dsmutter K<strong>in</strong>d Beklagter 2. Mann<br />
D3S1358 15 / 15 15 / 16 15 / 16 14 / 18<br />
VWA 17 / 17 17 / 17 16 / 17 16 / 19<br />
FIBRA 20 / 21 20 / 22 19 / 22 17 / 25<br />
THO1 9 / 9,3 6 / 9,3 6 / 9,3 6 / 6<br />
SE33 25,2 / 28,2 25,2 / 30,2 19 / 30,2 19,2 / 33,2<br />
D8S1179 8 / 11 11 / 12 12 / 14 13 / 14<br />
D21S11 30 / 30 30 / 31,2 31,2 / 32,2 28 / 29<br />
D18S51 12 / 17 12 / 14 14 / 14 17 / 18<br />
D5S818 10 / 12 10 / 12 12 / 12 14 / 15<br />
D13S317 11 / 13 11 / 11 11 / 14 11 / 11<br />
D7S820 9 / 10 8 / 10 8 / 12 12 / 13
Vaterschaftsgutachten<br />
Es werden m<strong>in</strong>destens 12 polymorphe<br />
STR-Systeme untersucht<br />
Im positiven Fall soll die Vaterschaftswahrsche<strong>in</strong>lichkeit<br />
über 99,9 % liegen<br />
Im negativen Fall sollen sich mehrere<br />
Ausschlüsse ergeben
Untersuchungsmaterial<br />
• Speichel o<strong>der</strong> Blutprobe?<br />
• Speichel <strong>für</strong> K<strong>in</strong><strong>der</strong> weniger belastend<br />
• Informationsgehalt identisch<br />
• Manipulation <strong>der</strong> Speichelprobe durch Küssen<br />
o<strong>der</strong> Stillen ausgeschlossen
Defizienzfälle<br />
Vaterschaftsfeststellungen s<strong>in</strong>d auch<br />
möglich:<br />
• ohne Mutter<br />
• bei verstorbenem Vater
Warum die Mutter mittesten?<br />
W-Wert mit Mutter<br />
<strong>DNA</strong>-Systeme K<strong>in</strong>dsmutter K<strong>in</strong>d Putativvater<br />
D3S1358 15 / 17 15 / 17 15 / 17<br />
VWA 18 / 18 17 / 18 17 / 19<br />
FIBRA 22 / 23 22 / 25 20 / 25<br />
THO1 8 / 9 8 / 10 7 / 10<br />
SE33 15 / 16 15 / 28,2 17 / 28,2<br />
D8S1179 8 / 14 14 / 15 13 / 15<br />
D21S11 29 / 30 30 / 31,2 31 / 31,2<br />
D18S51 18 / 19 16 / 19 14 / 16<br />
D5S818 12 / 12 12 / 12 12 / 12<br />
D13S317 8 / 12 10 / 12 10 / 12<br />
W = 99,9998 %
Warum die Mutter mittesten?<br />
W-Wert ohne Mutter<br />
<strong>DNA</strong>-Systeme K<strong>in</strong>dsmutter K<strong>in</strong>d Putativvater<br />
D3S1358 - 15 / 17 15 / 17<br />
VWA - 17 / 18 17 / 19<br />
FIBRA - 22 / 25 20 / 25<br />
THO1 - 8 / 10 7 / 10<br />
SE33 - 15 / 28,2 17 / 28,2<br />
D8S1179 - 14 / 15 13 / 15<br />
D21S11 - 30 / 31,2 31 / 31,2<br />
D18S51 - 16 / 19 14 / 16<br />
D5S818 - 12 / 12 12 / 12<br />
D13S317 - 10 / 12 10 / 12<br />
W = 99,96 %
Defizienzfälle ohne Vater<br />
Bei verstorbenen Putativvater können<br />
Exhumierungen meist vermieden werden...<br />
…<strong>in</strong>dem z.B. Gewebepräparate aus e<strong>in</strong>em<br />
Krankenhaus/Pathologie zur Verfügung stehen
Defizienzfälle<br />
…<strong>in</strong>dem an<strong>der</strong>e Materialien untersucht werden<br />
Für gerichtliche Gutachten eventuell problematisch<br />
(Identität?)
Defizienzfälle<br />
…<strong>in</strong>dem lebende Verwandte untersucht<br />
werden, um die väterlichen Allele zu<br />
rekonstruieren<br />
?<br />
Untersuchung <strong>der</strong> Großeltern
Defizienzfälle<br />
…<strong>in</strong>dem lebende Verwandte untersucht<br />
werden, um die väterlichen Allele zu<br />
rekonstruieren<br />
?<br />
Untersuchung von Ehefrau und Halbgeschwistern
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen<br />
> Positiv: m<strong>in</strong>d. 12 STRs, W-Wert > 99,9 %<br />
> Negativ: m<strong>in</strong>d. 3 Ausschlüsse<br />
> Mit Speichel, Blut etc möglich<br />
> Höhere Aussagekraft mit Mutter<br />
> Defizienzfälle analysierbar<br />
Gewebepräparate / Verwandte
Juristischen Grundlagen<br />
BGB §§1591-1600 e :<br />
Bei K<strong>in</strong><strong>der</strong>n, die <strong>in</strong> e<strong>in</strong>e Ehe h<strong>in</strong>e<strong>in</strong>geboren<br />
werden, ist <strong>der</strong> Ehemann auch juristisch <strong>der</strong><br />
Vater.<br />
Gerichtsverfahren zur Klärung <strong>der</strong><br />
Vaterschaft gibt es dann <strong>in</strong> zwei<br />
Konstellation:
Juristische Grundlagen<br />
1. Feststellung <strong>der</strong> Vaterschaft<br />
freiwillige Anerkennung <strong>der</strong> Vaterschaft<br />
sonst: gerichtlichen Feststellung<br />
vom Gericht wird e<strong>in</strong> Gutachten <strong>in</strong> Auftrag<br />
gegeben, und im positiven Fall wird <strong>der</strong><br />
untersuchte Mann als Vater festgestellt.
Juristischen Grundlagen<br />
2. Anfechtung <strong>der</strong> Vaterschaft<br />
Falsche Zuordnung e<strong>in</strong>es K<strong>in</strong>des kann<br />
korrigiert werden<br />
Anfechten darf:<br />
• die Mutter<br />
• das K<strong>in</strong>d<br />
• <strong>der</strong> „juristische“ Vater<br />
• <strong>der</strong> „biologische“ Vater
Juristischen Grundlagen<br />
Um e<strong>in</strong>e Vaterschaft anfechten zu können<br />
muss bei Gericht vom juristischen Vater e<strong>in</strong><br />
schlüssiger Grund vorgelegt werden, warum<br />
er glaubt, nicht <strong>der</strong> biologische Vater des<br />
K<strong>in</strong>des zu se<strong>in</strong>.<br />
„Anfangsverdacht“<br />
Frist 2 Jahren
Heimliche Vaterschaftstests<br />
Immer dann gefragt, wenn die Mutter nichts vom<br />
Zweifel wissen soll<br />
Untersuchungsmaterial:<br />
Schnuller, Zahnbürsten etc.<br />
Im Internet leicht <strong>in</strong> Auftrag zu<br />
geben<br />
Die Zweifel werden durch<br />
Medien entsprechend geschürt
Heimliche Vaterschaftstests<br />
Bundesärztek<strong>am</strong>mer Richtl<strong>in</strong>ien <strong>für</strong> die<br />
Erstattung von Abst<strong>am</strong>mungsgutachten:<br />
"Ohne richterlichen Beschluss darf die<br />
Abst<strong>am</strong>mung e<strong>in</strong>es Menschen nur mit<br />
se<strong>in</strong>er E<strong>in</strong>willigung o<strong>der</strong> bei Geschäftsunfähigkeit<br />
<strong>der</strong> se<strong>in</strong>es Sorgeberechtigten<br />
untersucht und festgestellt werden."
Was kostet e<strong>in</strong> Vaterschaftstest?<br />
• Für e<strong>in</strong> Gericht durchgeführte <strong>DNA</strong>-<br />
Abst<strong>am</strong>mungsgutachten kosten ca. 1000,- €<br />
• „Internet“-Test<br />
ab 139,- €<br />
(Stand 24.11.06)
Aussehen und Abst<strong>am</strong>mung
Aussehen und Abst<strong>am</strong>mung
Aussehen und Abst<strong>am</strong>mung<br />
Ist er <strong>der</strong> Vater des K<strong>in</strong>des?
Abst<strong>am</strong>mungsuntersuchungen<br />
> Juristische Grundlagen:<br />
Feststellung bzw.<br />
Anfechtung <strong>der</strong> Vaterschaft<br />
> Heimliche Vaterschaftstest<br />
Grauzone<br />
> Gutachten nach Richtl<strong>in</strong>ien <strong>der</strong><br />
Bundesärztek<strong>am</strong>mer<br />
> Aussehen und Abst<strong>am</strong>mung Spekulation<br />
> E<strong>in</strong>deutige Klärung nur durch <strong>DNA</strong>-Analyse
Chimärismus-Kontrollen<br />
Indikation <strong>für</strong> e<strong>in</strong>e Knochenmarktransplantation<br />
> Angeborene Störung des Immunsystems:<br />
(z.B. SCID: Severe Comb<strong>in</strong>ed Immunodeficiency)<br />
> Angeborene o<strong>der</strong> erworbene Störung des<br />
blutbildenden Systems bei <strong>in</strong>takter Immunabwehr:<br />
(z.B. Fanconi-Anämie)<br />
> maligne systematische Erkrankung – Leukämien:<br />
ALL: akute lymphatische Leukämie<br />
CML: chronisch myeloische Leukämie<br />
Lymphome: Lymphknotenbefall
Therapiemöglichkeiten<br />
> Strahlentherapie<br />
> Chemotherapie<br />
> Knochenmarktransplantation<br />
Kriterien: Übere<strong>in</strong>stimmung <strong>der</strong> HLA-Merkmale<br />
an den Genorten A, B und DR<br />
- syngen: monozygote Zwill<strong>in</strong>ge<br />
- allogen: verwandte Spen<strong>der</strong> (Geschwister/<br />
Eltern)<br />
- autolog: Transplantation eigener St<strong>am</strong>mzellen<br />
- Fremdspen<strong>der</strong>: bestmögliche Übere<strong>in</strong>stimmung<br />
<strong>der</strong> HLA-Merkmale
Verlaufskontrolle<br />
> Kompletter Chimärismus: nur<br />
Spen<strong>der</strong>merkmale im Blut und<br />
Knochenmark
Verlaufskontrolle<br />
> Partieller Chimärismus: Spen<strong>der</strong>- und<br />
Empfängermerkmale <strong>in</strong> e<strong>in</strong>igen o<strong>der</strong> allen<br />
Zellpopulationen nachweisbar
Chimärismusanalysen<br />
> mittels STRs<br />
> Semiquanititative Auswertung durch<br />
Berücksichtigung <strong>der</strong> Peak-Flächen nach<br />
Fragmentanalyse<br />
> prozentuale Anteile von Spen<strong>der</strong>- und<br />
Empfängerzellen<br />
wichtig: Vergleichsproben von Spen<strong>der</strong>n und<br />
Empfängern vor Transplantation
Spurenuntersuchungen:<br />
Organe/Gewebe<br />
Knochen<br />
Zähne<br />
Haare<br />
F<strong>in</strong>gernägel<br />
Körperflüssigkeiten<br />
Blut<br />
Ur<strong>in</strong><br />
Körpersekrete<br />
Speichel<br />
Nasensekret<br />
Schweiß/Tränen<br />
Sexualsekrete<br />
Ejakulat<br />
Vag<strong>in</strong>alsekret
geeignete Asservate:<br />
Kleidung<br />
(<strong>in</strong>sbes. Unterwäsche)<br />
Schuhe (Mikrospuren)<br />
Zahnbürste<br />
K<strong>am</strong>m, Bürste<br />
Oropax...<br />
Tr<strong>in</strong>kgefäße, ~löffel<br />
Drosselwerkzeug<br />
(Hautabrieb)<br />
Flaschen,<br />
Dosen,<br />
Kippen
Blutspur ?
Blutspur ?
Vortest auf Blut:
Mikrospuren aus Blut:
Blut aber von wem?
Menschenhaut?
12S-rRNA <strong>der</strong> mt<strong>DNA</strong><br />
Species<br />
Human<br />
Rabbit<br />
Sheep<br />
Hare<br />
Cow<br />
Horse<br />
Pig<br />
Salmon<br />
Turkey<br />
Duck<br />
Chicken<br />
Sequence<br />
TTAGCCCTAAACCTCAACAG<br />
TTAGCCCTAAACTTTGATAA<br />
TTAGCCCTAAACACAAATAATTA<br />
TTAGCCTTAAACCTAAATAATTT<br />
TTAGCCCTAAACACAGATAATTA<br />
TTAGCCCTAAACTAAAATAGCTTA<br />
CTAGCCCTAAACCCAAATAGTT<br />
CTAGCCGTAAACTTTGATGGAA<br />
CTGGCCCTAAATCTTGATACTAA<br />
CTGGCCCTAAATCTTGATACTTAC<br />
CTAGCCCTAAATCTAGATACCTCCC
Speichelnachweis<br />
Vortest auf die im Speichel enthaltene Amylase<br />
negativ<br />
positiv
Spermanachweis<br />
Vortest auf Ejakulatbestandteile<br />
saure Phosphatase:<br />
PSA:
Spermanachweis<br />
mikroskopisch
<strong>DNA</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> Zelle<br />
Chromosom<br />
Zellkern<br />
<strong>DNA</strong> Molekül<br />
doppelstrangig<br />
Ziel-Region <strong>für</strong> die PCR<br />
e<strong>in</strong>zelnes<br />
Basenpaar
<strong>DNA</strong>-Profil e<strong>in</strong>er Frau
Statistische Auswertung:<br />
• Genotyp: Häufigkeit<br />
16 /17 = 2ab<br />
16/16 = a²<br />
Beispiel: f(a) = 10 %, f(b) = 20 %<br />
2 x 0,1 x 0,2 = 4 %<br />
o<strong>der</strong> e<strong>in</strong>er von 25
<strong>DNA</strong>-<br />
Systeme<br />
Statistische Auswertung:<br />
Spur Vergleichsperson Häufigkeit<br />
D3S1358 15 / 15 15 / 15 1 von 25<br />
VWA 16 / 18 16 / 18 1 von 30<br />
FIBRA 23 / 25 23 / 25 1 von 15<br />
THO1 6 / 8 6 / 8 1 von 36<br />
D8S1179 13 / 13 13 / 13 1 von 8<br />
D21S11 28 / 29 28 / 29 1 von 16<br />
D18S51 14 / 16 14 / 16 1 von 18<br />
SE33 16 / 28,2 16 / 28,2 1 von 110<br />
Ges<strong>am</strong>t:<br />
e<strong>in</strong>er von<br />
102 Milliarden
Fall: Schneestangenmord<br />
• 1986: Mord an e<strong>in</strong>em 18 jährigem Mädchen<br />
• erschlagen mit e<strong>in</strong>er Schneestange<br />
• erste Ermittlungen führen zu ke<strong>in</strong>em Täter<br />
• 2001: Wie<strong>der</strong>aufnahme des Falles<br />
jetzt: <strong>DNA</strong>-Untersuchung <strong>der</strong><br />
F<strong>in</strong>gernägelabschnitte des Opfers
Fall: Schneestangenmord<br />
Mischspur Opfer und Tatverdächtiger<br />
Opfer<br />
TV
Fall: Schneestangenmord<br />
• Massengentest <strong>der</strong> männlichen<br />
Bevölkerung <strong>in</strong> Tatortnähe<br />
• 400 Personen sollten untersucht werden<br />
• Täter war unter den ersten 13<br />
Vergleichspersonen<br />
• Verurteilt <strong>in</strong> 2002
<strong>DNA</strong>-Analyse Datei<br />
beim BKA Wiesbaden<br />
E<strong>in</strong>stellung <strong>der</strong> <strong>DNA</strong>-Profile von:<br />
•Tatverdächtigen<br />
•verurteilten Straftätern<br />
•unbekannten Proben<br />
•bei Straftaten von erheblicher Bedeutung<br />
(> 1 Jahr Haftstrafe)<br />
•nach Gerichtsbeschluss
<strong>DNA</strong> -Analyse -Datei<br />
Stand: 31.12.2004<br />
Datensätze<br />
Ges<strong>am</strong>t<br />
Personen<br />
Spuren<br />
386.899<br />
320.101<br />
66.796<br />
Treffer<br />
Ges<strong>am</strong>t<br />
Person - Spur<br />
Spur - Spur<br />
26.037<br />
18.565<br />
7.472
Mitochondriale <strong>DNA</strong><br />
•degradationsunempf<strong>in</strong>dlich<br />
(r<strong>in</strong>gförmig, supercoiled)<br />
•größere Kopienzahl<br />
•Vererbung <strong>in</strong> re<strong>in</strong><br />
maternaler L<strong>in</strong>ie<br />
•Untersuchung durch<br />
Sequenzierung zweier<br />
hochvariabler Regionen<br />
des D-Loops
Identifizierungen:<br />
Der Fall Bormann
Identifizierungen:<br />
Der Fall Bormann
Identifizierungen:<br />
Der Fall Bormann
Identifizierungen:<br />
Der Fall Bormann
Identifizierungen:<br />
Der Fall Bormann<br />
?<br />
Mart<strong>in</strong> Bormann<br />
Cous<strong>in</strong>e
Identifizierungen:<br />
Der Fall Bormann<br />
Übere<strong>in</strong>stimmung <strong>der</strong> mt<strong>DNA</strong>-Sequenz<br />
zwischen Knochen und Vergleichsperson<br />
Seltenheit <strong>der</strong> mt<strong>DNA</strong>-Sequenz:<br />
•<strong>in</strong>sges<strong>am</strong>t ke<strong>in</strong>e Übere<strong>in</strong>stimmung mit 1552 Personen<br />
europäischen Ursprunges<br />
(alle Angaben Stand Juni 1998)
Vielen Dank <strong>für</strong><br />
Ihre Aufmerks<strong>am</strong>keit
Change language