Lignea aetas - hr-lavater.ch

HANS RUDOLF LAVATER
Lignea aetas
Der Bieler Dekan Jakob Funcklin und die Anfänge der
«Holzsparkunst» (1555–1576) Ce sont de petites boîtes carrées en métal et
en poterie avec deux ouvertures, l’une placée
en avant pour y déposer du combustible,
l’autre placée en haut pour diriger sur le toit,
par une cheminée qui fume, 95 pour 100 de
ce combustible. (Victor-Charles Joly, 1873) 1
1. Hölzernes Zeitalter
1.1. «ku nstliche werck vnd fu nd»
An Regentagen pflegte Gargantua mit seinen Lehrmeistern die verschiedensten
Werkstätten aufzusuchen, «et par tout donnans le vin, aprenoient,
et consideroient lindustrie et inuention des mestiers» 2 . Was bei
François Rabelais (1532) in der Folge nur wenige Zeilen beansprucht,
bläht der kongeniale Strassburger Kollege Johann Fischart (1546/47–
1591) auf das Siebenfache auf. In seiner Geschichtklitterung (1575) lässt
er den armen «discipel Gargantzumal» nicht weniger als 212 «ku nstliche
Werck vnd fu nd [Erfindungen] beschawen» 3 , was Fischart Gelegenheit
gibt, die ganze «ku nstlerzunft» mitsamt ihren bombastisch klingenden
Nutzlosigkeiten, an denen dieses lange 16. Jahrhundert (Heinz Schilling)
nicht arm war, zu karikieren. Das unlängst in Mode gekommene paracel-
1
2
3
Den Herren Prof. Dr. phil. Max Schiendorfer, Univ. Zürich und Dr. rer. oec. Renato
C. Müller, Univ. Bern, danke ich sehr herzlich für die kundige Lektorierung.
V[ictor] Ch[arles] Joly: Traité pratique du chauffage, de la ventilation et de la distribution
des eaux dans les habitations particulières, 2. Aufl., Paris 1873, 82.
[François Rabelais:] La vie très horrifique du grand Gargantua, père de Pantagruel,
2. Aufl., Lyon 1547, 70 rv .
[Johann Fischart:] Affentheuerlich Naupengeheuerliche Geschichtklitterung, 4.
Aufl., [Strassburg] 1594, 186 v –188 r .
____________________________________________________________________________
Separatum aus: Ulrich Gäbler / Martin Sallmann / Hans Schneider [Hg.], Schweizer Kirchengeschichte – neu reflektiert.
Festschrift für Rudolf Dellsperger zum 65. Geburtstag. (Basler und Berner Studien zur historischen und systematischen
Theologie, Bd. 73). Bern / Berlin / Bruxelles / Frankfurt am Main / New York / Oxford / Wien 2011, S. 63-145.

64
Hans Rudolf Lavater
sischen Neophytentum muss ebenso dran glauben wie die «Holtzsparkunst»
und diesbezügliche Patente:
Es lehrt doch der Obercelsisch Theophrastus in seiner Metaformirung, wie man
Riesen vnnd Zwerglin soll im Perdmist [!] außbru ten vnnd Kinder ohn Weiber machen.
[…] Dise Spagirische Kunden werden bald […] ein Weibsparkunst erfinden,
wie jene die Holtzsparkunst. Hierzu werden die Weiber keim [keinem]
Priuilegy geben. 4
Offenbar konnte Fischart voraussetzen, dass seine Leser Begrifflichkeit
und Anspielungen auf Anhieb verstehen würden. Wenn ‹Holtzsparkunst›
die Kunst war, «das zu allerley Bedürfnissen, besonders aber das zur
Feuerung nöthige Holz zu sparen» 5 – inwiefern war sie denn um 1575
ein offenkundiges Thema?
Eine Untersuchung, die, wie die vorliegende, den Fokus auf die
technische Realisierung und die Diffusion der Holzsparkunst im schweizerisch-oberdeutschen
Raum während des Zeitraumes 1555–1576 legt,
darf sich mit drei kurzen Antworten begnügen: a) Seit Mitte des 16.
Jahrhunderts gibt es als Topos der im 18. Jahrhundert sich häufenden
Holzsparliteratur das Stereotyp der herrschenden oder drohenden Holzknappheit.
b) Ob diesem eine allgemeine Holzkrise zugrundelag, wie
Rolf-Jürgen Gleitsmann und Rolf Peter Sieferle annahmen, 6 oder ob es
sich vielmehr um eine künstliche Verknappung handelte, mittels derer
konkurrierende Ambitionen anderer Grossverbraucher bekämpft werden
4
5
6
Fischart, Geschichtklitterung (wie Anm. 3), 106 r im Zusammenhang mit Gargantuas
extrauteriner Geburt. ‹weibsparkunst› ist somit die Kunst, Weiber zu sparen.
Corr. die Konjektur in DWb 10, 1781 «ein weibsparkunst erfinden wie jene (weiber)
die holzsparkunst», ebenso die Behauptung, Fischart akzentuiere hier die
Holzsparkunst als eine «Weibskunst» [!] bei Karin Hausen: Häuslicher Herd und
Wissenschaft. Zur frühneuzeitlichen Debatte über Holznot und Holzsparkunst in
Deutschland, in: Geschichte und Emanzipation (FG Reinhard Rürup), hg. v. Michael
Grüttner, Rüdiger Hachtmann u. Heinz-Gerhard Haupt, Frankfurt a. M. 1999,
700–727, 714. Davon unberührt bleibt Hausens plausible Darstellung, wie die technische
Ausstattung des Haushalts mehr und mehr zum experimentellen Tummelfeld
aufgeklärter Männer wird.
Johann Christoph Adelung: Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen
Mundart, 4 Bde., Leipzig, 1793–1801, Bd. 2, 1276.
Rolf-Jürgen Gleitsmann: Rohstoffmangel und Lösungsstrategien. Das Problem
vorindustrieller Holzknappheit, in: Technologie und Politik 16 (1980), 104–154;
Rolf Peter Sieferle: Der unterirdische Wald. Energiekrise und industrielle Revolution,
München 1982.

Lignea aetas 65
sollten, wie Joachim Radkau und Ingrid Schäfer mit guten Gründen vorschlugen,
7 ist hier nicht zu untersuchen. c) Der hohe Anteil der holzsparenden
Technologien an den seit 1550 im Reich und in den Territorien
erteilten Privilegien (Abb. 1) ist ein Indiz dafür, dass die ‹gefühlte› Holzknappheit
jedenfalls ein signifikantes Phänomen war. 8
1.2. Holz- und Geldfresser
Nach dem bekannten Ausspruch Werner Sombarts (1916) bildete die
Zentralressource Holz in den vorindustriellen Gesellschaften Europas
«so sehr den allgemeinen Stoff aller Sachdinge, daß alle Kultur vor dem
7
8
Joachim Radkau: Zur angeblichen Energiekrise des 18. Jahrhunderts. Revisionistische
Betrachtungen über die «Holznot», in: VSWG 73 (1986), 1–37; Ingrid Schäfer:
Im Vorfeld der industriellen Revolution – Höhepunkt oder Ende des «hölzernen
Zeitalters», in: Ferrum 63 (1991), 27–33. Über die divergierenden
Nutzungsinteressen in Oberhasli vgl. zuletzt Martin Stuber: Waldwirtschaft, in:
Berns mächtige Zeit, hg. v. André Holenstein u. a., Bern 2006, 411–416, 413f.
(Lit.). Zur «Holznot» als Argument zur Durchsetzung von Reformen im Raum
Nordostschweiz, Zürich und Graubünden vgl. Katja Hürlimann: Schlussbericht
Projekt «Holznot» (18./19. Jh.), Internes Papier ETH Zürich, Departement Umweltwissenschaften,
Arbeitsbereich Wald- und Forstgeschichte, 2004.
Quellen: Österreichisches Staatsarchiv / Haus-, Hof und Staatsarchiv / Reichshofrat
(im Folgenden: OeStA/HHStA/RHR): Gratialia et Feudalia / Gewerbe-, Fabriksund
Handlungsprivilegien 1489–1802 (digitaler Katalog); Fritz Hoffmann: Beiträge
zur Geschichte des Erfindungsschutzes in Deutschland im sechzehnten Jahrhundert,
in: Zeitschrift für Industrierecht 10 (1915), 85–98; Hans Müller: Patentschutz
im deutschen Mittelalter, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 44
(1939), 936–953; Hansjörg Pohlmann: Neue Materialien zur Frühentwicklung des
deutschen Erfinderschutzes im 16. Jahrhundert, in: Gewerblicher Rechtsschutz und
Urheberrecht 62 (1960), 272–283; Charles Hiegel: Les essais de réduction de la
consommation de bois des salines lorraines (1572–1630). Progrès technique ou
chimères?, in: Actes du 103 e congrès national des sociétés savantes (Nancy-Metz
1978), Paris 1979, 303–318; Hans-Jürgen Creutz: Die Herausbildung des Erfindungsschutzes
in Sachsen im 15. und 16. Jahrhundert, in: JWG 23 (1983), 91–110;
Rolf-Jürgen Gleitsmann: «Wir wissen aber, Gott Lob, was wir thuen»: Erfinderprivilegien
und technologischer Wandel im 16. Jahrhundert, in: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte
30 (1985), 69–95; François J. Fuchs: Recherches techniques au
XVI e siècle. De quelques essais de réduction de consommation de bois à Strasbourg,
in: Hochfinanz Wirtschaftsräume Innovation (FG Wolfgang von Stromer),
hg. v. Uwe Bestmann u. a., 3 Bde., Trier 1987, Bd. 3, 1099–1114.

66
Hans Rudolf Lavater
19. Jahrhundert ein ausgesprochen hölzernes Gepräge trägt» 9 . Dabei rangierte
Holz als Brennstoff im Bereich der Privathaushalte (Heizen, Kochen,
Waschen), der so genannten Feuergewerbe (Schmiede, Brauer, Bäcker,Töpfer,
Ziegler, Glasmacher) und des Grossgewerbes (Erzhütten,
Salinen, Glashütten) mit 90% deutlich vor Holz als Werkstoff. 10
Abb. 1: Bestandesentwicklung der bisher nachgewiesenen holzsparenden
Technologien (Holzsparkünste) 1501–1600 im Vergleich zu den gleichzeitigen
Erfinderprivilegien im Reich.
Die bescheidene Energieeffizienz der vormodernen Produktionsmittel 11
(Tab. 1, Abb. 2 und 3) führte dazu, dass in hoch industrialisierten Regionen
das Nachwuchspotential der Wälder, die Transportkapazitäten und
9
10
11
Werner Sombart: Der moderne Kapitalismus, Bd. 2/2, 3. Aufl., München u. a.
1919, 1139. Vgl. Joachim Radkau: Das «hölzerne Zeitalter» und der deutsche Sonderweg
in der Forsttechnik, in: «Nützliche Künste». Kultur- und Sozialgeschichte
der Technik im 18. Jahrhundert, hg. v. Ulrich Troitzsch, Münster u. a. 1999, 97–
118, 97f.
Joachim Radkau unter Mitarbeit von Ingrid Schäfer: Holz – Wie ein Naturstoff
Geschichte schreibt, München 2007, 21.
Zur Beurteilung des Wirkungsgrade frühneuzeitlicher Verbrennungsanlagen vgl.
Radkau, Holz (wie Anm. 10), 90–93.

Lignea aetas 67
die Bedarfsanforderungen der Industrie zunehmend auseinander klafften,
was die Kommerzialisierung und die Verteuerung des Holzes deutlich
beschleunigte.
Tab. 1: A: Nutzwirkungsgrad von Heizanlagen, B: Produkt-Holzverhältnis ausgewählter
Erzeugnisse.
A: Nutzwirkungsgrade 12 [%]
Offenes Feuer auf ebener Erde 10
Offene Siedepfannen (Salinen) 25 bis 20. Jahrhundert
Offener Kamin 5–35
Eiserne Öfen 65–70 ab 20. Jahrhundert
Kachelofen 65–75 ab 20. Jahrhundert
B: Produkt-Holz-Verhältnis 13 (Durchschnittswerte 16.–18. Jahrhunert)
Salz (Verdampfung der Sole) 1:7
Roheisen 1:15
Schmiedeeisen 1:30
Silber 1:200
Pottasche 1:700 Buche
1:2’000 Fichte
Glas 1:2’400 (1 kg 0.5 ha Eichenwald)
Der geringe thermische Wirkungsgrad der frühneuzeitlichen häuslichen
Heiz- und Kochanlagen – noch 1833 war «je Feuerstelle der jährliche
Nachwuchs eines Hektars Buchenwald zu veranschlagen» 14 – belastete
die Haushaltungskasse empfindlich. Ende 1556 klagt Wolfgang Musculus
(1497–1563): «Das holtz gestadt [kostet] mich jars bitz [bis] uff die
10 cronen; ist ein zimlichs loch in myn besoldung» 15 . Im Verhältnis zu
12
13
14
15
Alfred Faber: Entwicklungsstufen der häuslichen Heizung, München 1957, 50, 65,
148; Rolf-Jürgen Gleitsmann: Aspekte der Ressourcenproblematik in historischer
Sicht, in: Scripta Mercaturae 15 (1981), 33–90, 35; Gleitsmann, Erfinderprivilegien
(wie Anm. 8), 112; Radkau, Holz (wie Anm. 10), 204; Hermann Recknagel, Eberhard
Sprenger u. Ernst-Rudolf Schramek (Hg.): Taschenbuch für Heizung + Klimatechnik
07/08, 73. Aufl., München 2007, 510, 513.
Radkau, Holz (wie Anm. 10), 115; Gleitsmann, Ressourcenproblematik (wie Anm.
12), 51, 56f.
Gleitsmann, Ressourcenproblematik (wie Anm. 12), 57.
StAZH E II 360, 213 (W. Musculus an H. Bullinger, 31. Dezember 1556), freundlicher
Hinweis von Herrn lic. theol. Rainer Henrich.

68
Hans Rudolf Lavater
Abb. 2: Spinnstube. Holzschnitt von Bartel
Beham, um 1524 16 (Ausschnitt). Infolge
seiner grossvolumigen Auslegung, des Abbrandes
auf der Sohle des Unterbaus ohne
Luftzufuhr und fehlender Rauchgasführung
verhindert dieser Kachelofen traditioneller
Bauart jegliche Heizökonomie.
Abb. 3: Bierbrauer. Holzschnitt von
Jost Ammann, um 1568 17 (Ausschnitt).
Im Hintergrund rührt der Gehilfe bei
grosser Flamme in der Würzpfanne.
Diese Anlage arbeitete mit einem Nutzwirkungsgrad
unter 50%.
seinem Jahresgehalt von 150 kr 18 erreichten die Energiekosten des Berner
Theologieprofessors einen Anteil von 6.7%, ein Aufwand, der mit
entsprechenden Ausgaben in Konstanz (um 1557: 18 fl 10.8 kr) und
der Nürnberger Patrizierhaushalte Tucher (1507–1517: 6.2–7.9%) und
Behaim (1548/49: 13.48 fl) vergleichbar ist. 19
16
17
18
19
Abb. aus Alison G. Stewart: Distaffs and Spindles, in: Saints, Sinners, and Sisters:
Gender and Northern Art in Medieval and Early Modern Europe, hg. v. Jane L.
Carroll, Ashgate 2003, 127–154, 128.
Abb. aus Hans Sachs: Eygentliche Beschreibung aller Sta nde, Frankfurt 1568,
M iij r .
Musculus bezog 1554 nebst freier Wohnung 120 fl in bar und 130 fl in Wein,
Dinkel und Hafer, vgl. Reinhard Bodenmann: Wolfgang Musculus (1497–1563),
Genève 2000, 41, n. 99.
Vgl. Christoph Schulthaiß: Collectaneen zum Jahre 1557, StadtA Konstanz, Hs. A I
8, Teilband VIII, 38½–39 (vgl. Anh. 2). Herrn Michael Kuthe, Konstanz, danke ich
für die beschleunigte Beschaffung dieser wichtigen Archivalie. Zu Schulthaiß:
J[ohann] Marmor (Hg.): Constanzer Bisthums-Chronik von Christoph Schulthaiß,

Lignea aetas 69
Den thermischen Mängeln damaliger Heizanlagen gesellte sich die
Belästigung durch Rauchgase hinzu. Bekannt sind die wiederholten Klagen
des Erasmus über den neuen welschen Kamin, den ihm der Drucker
Johannes Froben im Haus ‹Zur alten Treu› hatte einbauen lassen. Nach
nur einer Heizperiode erwägt der Humanistenfürst im Februar 1522 die
Emigration «ob nidorem hypocaustorum» 20 . Doch auch um die geschlossenen
Öfen stand es in dieser Hinsicht offenbar nicht viel besser. Im Juni
1528 wurden im Pfarrhaus Sumiswald ein neuer «bachoffen und stubenoffen»
gesetzt, was offenbar nicht verhindern konnte, dass sich der Prädikant
Lucius Danner im Januar 1529 veranlasst sah, Zwingli einen seufzenden
Gruss «aus unserem verrussten (fuliginosa) Amt und Häuschen
in Sumiswald» zu schicken. 21
Angesichts der soeben skizzierten objektiv vorhandenen oder subjektiv
empfundenen Holzengpässe, des schieren Sparzwangs oder der
blossen Spartugend und der gestiegenen Ansprüche an einen minimalen
Wohnkomfort, bestand ebensoviel Handlungsbedarf wie Entwicklungspotential.
Als historische Lösungsstrategien, deren «Zielsetzung über die
reine ‹Mangelverwaltung› hinausgingen», beschrieb Rolf-Jürgen Gleitsmann
1981 im Wesentlichen a) die Sparstrategien (rationellere Erzeugung
und Nutzung des Brennstoffes Holz), b) die Verlagerungsstrategien
(Substitution durch Torf und Kohle) und c) die Haubergwirtschaft (regenerative
Nutzung der Wälder). 22 Historisch hat sich erwartungsgemäss
die Verlagerungsstrategie durchgesetzt. Unsere Untersuchung beschränkt
sich indessen auf die nördlich der Alpen seit 1550 einsetzenden systematischen
Versuche rationellerer Brennholznutzung und deren Vermarktung.
20
21
22
in: Freiburger Diöcesan-Archiv 8 (1874), 3–101, 3–5; Ulf Dirlmeier: Untersuchungen
zu Einkommensverhältnissen und Lebenshaltungskosten in oberdeutschen
Städte des Spätmittelalters (Mitte 14. bis Anfang 16. Jahrhundert), Heidelberg
1978, 255, 418.
Vgl. Z VII, Nr. 175 (J. Nepos an H. Zwingli, ca. 21. März 1521). P[ercy] S[tafford]
Allen u. a. (Hg.): Opus epistolarum Des. Erasmi Roterdami, 12 Bde., Oxford 1906–
1958, Bd. 5, Nr. 1248 (Erasmus an M. Schinner, 14. Dezember 1521); Nr. 1258
(Erasmus an M. Davidts, 9. Februar 1522).
Z X, Nr. 800 (L. Danner an H. Zwingli, 19. Januar 1529).
Gleitsmann, Ressourcenproblematik (wie Anm. 12), 120–135.

70
Hans Rudolf Lavater
2. «kunst unnd gottesgab»
Der in der frühen Neuzeit vermutlich mit einem hohen Aufmerksamkeitswert
versehene Neologismus ‹Holtzsparkunst› verbindet die Zentralressource
‹Holz› mit der ‹Sparsamkeit› als einer Kardinaltugend aller
‹guten Policey und Oeconomie› 23 . Der Wortteil kunst (ars) verheisst zudem
ein innovatives technisches Wissen und Können, 24 das die gottgegebene
Holznot zu wenden, wenn nicht gar zu «überlisten» 25 vermag.
Gleichzeitig meint kunst das «technische Hilfsmittel und Sachsystem»
selbst, und dies in einem durchaus modernen, konkret-instrumentellen
Sinne. 26
Auf unterschiedliche Weise geben die Zeitgenossen der ‹nüw erfundnen
khunst deß holtzsparens› ihrer Ahnung um die grundsätzliche
Dichotomie von ars und natura Ausdruck. Patentgebende Gremien neigen
dazu, die «nova inventa» religiös zu legitimieren. 27 So versichern die
Obrigkeiten von Strassburg und Zürich im Ingress ihrer Privilegien, es
habe der Erfinder
uß sonderer verlyhung vnd gnaden des almechtigen ein sölich kunst erfunden, das
in einheitzung der stuben und kochen [!] ungeuarlich der halb theil holtzes […]
erspart […] werden mag. 28
Auch der Winterthurer Chronist Ulrich Meyer (1502–1576/77) sieht in
der Holzsparkunst einen Beweis für die «groß wunderbarlich almechtig-
23
24
25
26
27
28
Vgl. Paul Münch: Ordnung, Fleiss und Sparsamkeit. Texte und Dokumente zur
Entstehung der «bürgerlichen Tugenden», München 1984, passim.
Vgl. Matthias Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch, 3 Bde., Leipzig 1872–
1878, Bd. 1, 1780–1782 (kunst).
Petrus Dasypodius: Dictionarium Latinogermanicum, 9. Aufl. (?), Strassburg 1559
[ohne Paginierung]: «Ars: Kunst, listigkeyt. Artifex: Ein ku nstler oder handwercks
man».
Vgl. Wilfried Seibicke: Technik, Versuch einer Geschichte der Wortfamilie um
in Deutschland vom 16. Jahrhundert bis etwa 1830, Düsseldorf 1968, 276f.
Vgl. die expliziten christlichen Deutungsmuster bezüglich der zeitgenössischen
Maschinentechnik bei Johann Mathesius: Sarepta oder Bergpostill, Nürnberg 1562,
Vorrede aiij v –aviij r . Zur Thematik immer noch wegleitend: Ansgar Stöcklein: Leitbilder
der Technik. Biblische Tradition und technischer Fortschritt, München 1969.
ZBZH, Ms. S 89, 94 (29. Juni 1555).

Lignea aetas 71
keitt Gottes, die er würckett im menschen vnd durch inn, das semliche
kunst zur letsten zitt [neulich] erfunden ist worden.» 29
Anders und nüchterner der Bieler Chronist Bendicht Rechberger
(1509–1566), welcher der «nüwen holtzersparungskunst» die ewige
Kunst Gottes gegenüber stellt: «Aber die vralty kunst von gott erschaffen
fartt für vnd fältt nitt» 30 .
Die Konkretisierung des Abstraktums kunst im Sinne von Maschine
(Pumpwerk) etablierte sich gegen Ende des 13. Jahrhunderts im Bergbau
31 und bereitete die im letzten Drittel des 16. Jahrhunderts vollzogene
dauerhafte Verbindung von kunst qua Küchenherd bzw. Stubenofen vor,
wie sie Friedrich Staub, der Mitbegründer des Schweizerischen Idiotikons,
1877 an einem schweizerischen Beispiel aus dem Jahre 1557 anschaulich
illustriert hat. 32 Das Spektrum der zwischen 1555 und 1560
auftauchenden Neologismen ist breit: Mit «ars de parcendis lignis in
coquendo ac calefaciendo conclavia» bietet der Arzt und poeta laureatus
Michael Toxites schon 1556 eine griffige Terminologie. 33
29
30
31
32
33
Ulrich Meyer: Winterthurer Chronik 1540–1573, Stadtbibliothek Winterthur Ms.
4° 102, 94 r –95 r , 95 r . Transkription des Holzspar-Abschnitts bei: G[ustav] Geilfus:
Lose Blätter aus der Geschichte von Winterthur, 4 Teile in 1 Bd., Winterthur 1867–
1871, Teil 3, 34f.; F[riedrich] Staub: Ein schweizerisch-alemannisches Lautgesetz,
in: Fromanns Deutsche Mundarten 7 (NF 1) (1877), 18–36, 191–207, 333–389,
201f. Herrn Prof. Dr. Max Schiendorfer danke ich für die freundliche Überlassung
der entsprechenden Digitalisate. Zu Ulrich Meyer vgl. Georg von Wyss: Geschichte
der Historiographie in der Schweiz, Zürich 1895, 221f. «kunst unnd gottesgab»
(Kft. Ottheinrich v. d. Pfalz an Kft. August v. Sachsen, 1. Oktober 1556), zitiert
nach Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8), 92.
Bendicht Rechberger: Bieler Chronik, StadtA Biel, CCXLIX, Nr. 12, 111f. An dieser
Stelle sei der Stadtarchivarin, Frau lic. phil. Chantal Greder-Fournier, für ihre
freundliche und kenntnisreiche Hilfestellung herzlich gedankt. Zu Rechberger und
seiner Chronik vgl. Werner Bourquin u. Walter Bourquin: Biel. Stadtgeschichtliches
Lexikon, 2. Aufl., Biel 2008, 320.
Marcus Popplow: Neu, nützlich, erfindungsreich. Die Idealisierung von Technik in
der frühen Neuzeit, Münster u. a. 1998, 22.
Staub, Lautgesetz (wie Anm. 29), 201f. Die etymologische Herleitung von kunst
qua Herd von (ustrina) findet sich nur noch in der älteren Literatur, vgl.
Franz Joseph Stalder: Versuch eines schweizerischen Idiotikon, 2 Bde., Aarau
1812, Bd. 2, 144.
«Kunst Holz zu sparen beim Kochen und Heizen», StAZH E II 345, 421 (M. Toxites
an H. Bullinger, 24. September 1556). Zu Toxites: Herbert Jaumann: Handbuch
Gelehrtenkultur der Frühen Neuzeit, bisher 1 Bd., Berlin u. a. 2004, 663 (Lit.).

72
Hans Rudolf Lavater
An zeitgenössischen Synonymen bilden sich heraus: kunst des holzsparens,
holtz(er)spar(ungs)kunst, holtzsparung (lignorum parsimonia,
, xylophidia, ), ars focaria der holtzsparkunst,
oder auch nur holtzkunst (ars lignaria). 34 Die Erfinder gelten als holtzku
nstler, ihr Produkt sind die nüw kunstöffen, lignaria fornaces, bzw. das
organum hypocausticum, coquinarium, pistorium oder lignaria fornaces.
Sehr viel seltener meint kunst das neue Verfahren (ignaria ratio). So hat
der Chronist Meyer «noch nie […] kein offen gesechen, dar inn dise
künst probiertt sige worden» 35 .
Die Amalgamierung von chunst und Herd (Abb. 4) war in der deutschen
Schweiz eine derart gründliche, dass die alte abstrakte Wortbedeutung
hier «teilweise erst durch die Schriftsprache wieder vermittelt wurde»
36 . Entgegen der Darstellung in Grimms Deutschem Wörterbuch
1873 37 blieb die furnologische Konnotation des Wortes nicht nur auf die
Schweiz beschränkt. In den hauptsächlichen Absatzgebieten der neuen
Heiztechnologie, d. h. in weiten Teilen der deutschen Schweiz, in Baden-Württemberg,
im Elsass, in Bayern, in der Pfalz, in Deutsch-Lothringen
und im Vorarlberg bezeichnete die chunst (chôst, choust, chûst,
auch choustli, chüüstli) bis weit ins 20. Jahrhundert a) den Küchenherd,
b) den durch das Küchenfeuer beheizten Stubenofen (daher oft der
choust) mit Sitzgelegenheit oder c) den Ofentritt. Zahlreich sind die
Komposita (kunstherd, k.loch, k.ring, k.rohr, etc.). 38
34
35
36
37
38
Der Begriff Holtzkunst blieb offenbar ein «völlig deutscher Gegenstand». Jedenfalls
vermochte der französische Übersetzer von J. Hallers Ephemeriden in der «ars
lignaria» nichts anderes als «la science de la baguette devinatoire» zu sehen, vgl.
Spicilège ou extrait anecdotique des ephémèrides de Jean Haller, Doyen de Berne,
in: Le Conservateur Suisse 11 (1829), 357–372, 369.
Meyer, Winterthurer Chronik (wie Anm. 29), 95 r .
Friedrich Staub, Ludwig Tobler u. a.: Wörterbuch der schweizerdeutschen Sprache,
bisher 16 Bde., Frauenfeld 1881–2009 (im Folgenden: Schweizerisches Idiotikon),
Bd. 3, 367–369, 368.
DWb 11, 2667–2684.
Schweizerisches Idiotikon 3, 367–369; Ernst Ochs u. a. (Hg.): Badisches Wörterbuch,
bisher 5 Bde., Lahr 1925–2000, Bd. 3, 329; Hermann Schilli: Das Schwarzwaldhaus,
Stuttgart 1955, 62–65; Adelbert v. Keller u. a. (Hg.): Schwäbisches
Wörterbuch, 7 Bde., Tübingen 1904–1936, Bd. 4, 854f.; Ernst Martin u. a. (Hg.):
Wörterbuch der elsässischen Mundarten, 2 Bde., Strassburg 1899, Bd. 1, 451b–
453a; Johann Schmeller u. a. (Hg.): Bayerisches Wörterbuch, 2 Bde., 2. Aufl.,
Stuttgart 1872–1877, Bd. 1, 1266; Ernst Christmann u. a. (Hg.): Pfälzisches Wör-

Lignea aetas 73
Abb. 4: Emmentaler Bauernstube
mit Chunst und
Fuulbett.
«Bloß vom Kochen, also
von der Chunst der Küche
her einigermaßen erwärmt
und daher bisweilen selber
Chunst oder auch ‹Kunstofen›
genannt, leistet der
untere Ofenteil in der äußern
Stube seine besonders
ausdauernden und leicht zu
erlangenden Dienste.» 39
3. Der Konstanzer Holzspar-Cluster
3.1. «Konstanz, o weh, am Bodensee …»
39
40
Neuere Techniktheorien gehen nicht mehr vom Konzept des individuellen
Erfinders aus, sondern vielmehr von einem kontinuierlichen Variationsprozess,
der die bestehenden Technologien den sich graduell verändernden
sozialen Kontextbedingungen anpasst: «Auch eine neue
Technik, die im Nachhinein als revolutionäre Erfindung bezeichnet wird,
ist emergentes Produkt dieses Prozesses der kleinteiligen Variation» 40 .
Diese allgemeine Feststellung trifft mit hoher Wahrscheinlichkeit auch
auf die Mitte der 1550er Jahre in Erscheinung tretende «nüwe holtzkunst»
zu, deren Entwicklung, Finanzierung und europaweite Vermarkterbuch,
6 Bde., Wiesbaden u. a. 1965–1997, Bd. 5, 228; Ferdinand Follmann
(Hg.): Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten, Leipzig 1909, 320a–
321a.
Emanuel Friedli: Bärndütsch als Spiegel bernischen Volkstums, 8 Bde., Bern
1905–1927, Bd. 1: Lützelflüh, 228, 231.
Helmut Bremer u. Andrea Lange-Vester: Soziale Milieus und Wandel der Sozialstruktur.
Die gesellschaftlichen Herausforderungen und die Strategien der sozialen
Gruppen, Wiesbaden 2006, 190.

74
Hans Rudolf Lavater
tung einem wechselseitig verwandten oder befreundeten Cluster von
Konstanzern im Exil zugeordnet werden kann (Abb. 5).
Abb. 5: Die Hauptakteure des Holzspar-Konsortiums Frommer & Zwick in ihren Geschäftsbeziehungen
1554–1576. 41
Wegen ihrer heroischen Weigerung, sich nach dem verlorenen Schmalkaldischen
Krieg dem Augsburger Interim zu unterwerfen, war die durch
Fernhandel begüterte Freie Reichsstadt Konstanz mit der Reichsacht und
einem Embargo belegt worden. 42 Am 13. Oktober 1548 musste sie kapi-
41
42
Quellen: Blarer BW; Literatur (vgl. die jeweiligen Namenregister): Richard Ehrenberg:
Das Zeitalter der Fugger. Geldkapital und Creditverkehr im 16. Jahrhundert,
2 Bde., Jena 1896; Ascan Westermann: Die Zahlungseinstellung der Handlungsgesellschaft
der Gebrüder Zangmeister zu Memmingen 1560, in: VSWG 6 (1908),
460–516; Aloys Schulte: Geschichte der Großen Ravensburger Handelsgesellschaft,
3 Bde., Stuttgart u. a. 1923; Friedrich Wielandt: Das Konstanzer Leinengwerbe,
2 Bde., Konstanz 1950/1953; Anne Brückner: Das Geschäftsbuch des Konstanzer
Tuchhändlers Peter Kintzer aus den Jahren 1554–1566, in: Schriften des
Vereins für die Geschichte des Bodensees 109 (1991), 21–92; Frank Göttmann,
Andreas Nutz (Hg.): Die Firma Felix und Jakob Grimmel zu Konstanz und Memmingen.
Quellen und Materialien zu einer oberdeutschen Handelsgesellschaft aus
der Mitte des 16. Jahrhunderts, Stuttgart 1999.
Anton Maurer: Der Übergang der Stadt Konstanz an das Haus Österreich nach dem
schmalkaldischen Kriege (Diss. phil. Basel), Frauenfeld 1904.

Lignea aetas 75
tulieren und «spanisch lernen» 43 . Während die Stadt mit dem Verlust der
Reichsunmittelbarkeit bestraft wurde, sahen sich die politisch-religiösen
Führungsspitzen 44 der durch schriftgemässe Predigt, Kirchenzucht und
einen reichen Liederschatz weit ausstrahlenden Reformation zum Exil
gezwungen. Unter all jenen, «denen unser Christliche religion und richsfrihait
lieber was dan unser vatterland, huß und hof, hab und gut» 45 , befanden
sich mit ihren Familien die Brüder Ambrosius und Thomas Blarer,
deren Vetter Konrad Zwick und der junge Prädikant Jakob Funcklin.
Abb. 6: Planvedute der Stadt Biel. Holzschnitt von Heinrich Vogtherr d.
Ä. (?), um 1547/48. 46
3.2. Jakob Funcklin (1522/23–1565)
Als Sohn des früh verstorbenen Stadtschreibers Jakob Funcklin, aufgewachsen
im reformatorischen Umfeld der politisch-geistigen Führungsschicht
seiner Heimatstadt Konstanz, wirbt schon der zehnjährige (Jo-
43
44
45
46
Emil Bloesch: Geschichte der schweizerisch-reformierten Kirchen, 2 Bde., Bern
1898–1899, Bd. 1, 313.
Hans Rudolf Lavater: Regnum Christi etiam externum. Huldrych Zwinglis Brief
vom 4. Mai 1528 an Ambrosius Blarer in Konstanz, in: Zwa 15 (1981), 338–381
(Lit.).
ZBZH, Ms. A 83, 165 r (Gregor Mangolt: Konstanzer Chronik). Die transkribierte
Exulantenliste verdanke ich Herrn Pfr. Dr. h. c. Alfred Vögeli †, Frauenfeld.
Abbildung aus Johannes Stumpf: Gemeiner loblicher Eydgnoschaft Stetten, Landen
vnd Völckeren Chronickwirdiger thaaten beschreybung, 2 Bde., Zürich 1547–1548,
Bd. 2, 267 v , vgl. Bourquin, Biel (wie Anm. 30), 435.

76
Hans Rudolf Lavater
hann) Jakob Funcklin 47 in treuherzigem Latein um die Freundschaft
Ambrosius Blarers, dem er «lieber als ein Sohn» werden wird. Nach dem
Besuch der Konstanzer Lateinschule (Lopadius) studiert Funcklin 1536–
1541 in Basel (Grynäus), Tübingen, Strassburg (Dasypodius) und Isny
(Fagius). Anfang 1542 heiratet er die vermögende Konstanzerin Anna
Grützer, die ihm vier Töchter schenken wird. Als Blarers Famulus lernt
der junge Funcklin die Führer der schweizerisch-oberdeutschen Reformation
persönlich kennen. Weiterhin unterhält er die in Isny begründete
Privatburse für die zahlreichen jungen Söhne der Familien Blarer und
Zwick. Im November 1542 avanciert er zum vierten der neun Konstanzer
Stadtpfarrer, an deren Spitze Ambrosius Blarer stand. Nach der Katastrophe
von 1548 findet Funcklin mit Familie und Schützlingen Zuflucht in
St. Gallen. Auch das Pfarramt Tägerwilen, das er seit Frühjahr 1549 versieht,
erweist sich als Durchgangsstation auf dem Weg in den zweiten
Lebensabschnitt. In den ersten Tagen des Jahres 1550 erreicht ihn aus
Biel am Jura die Einladung zur Präsentation. Der Lokalchronist Rechberger
notiert:
Ist also har komen her Jacob Fünklÿ, bürtig von Costentz, für einen predicanten
angnomen vff dem 7. tag Jenners; mornendes sin erstÿ predig gethon. 48
Die seit Konstanz sistierten literarischen Aktivitäten hat Funcklin trotz
zunehmender Amtsbürden als Pfarrer, Chorrichter und Schulherr sehr
bald wieder aufgenommen. Im August 1550 bringt er zusammen mit
Bieler Bürgern seine Tragœdi von dem Rychen Mann vnd armen Lazaro
zur Aufführung. Dem gemeindekatechetisch motivierten Primeur sollten
sich bis März 1565 nicht weniger als 16 weitere aktenkundige Inszenierungen
anschliessen. Seit Ende August 1551 mit dem geistlichen Nährvater
Ambrosius Blarer wiedervereint, der auf Ersuchen und Betreiben
47
48
Vgl. neuerdings Max Schiendorfer: Die Bühne als Kanzel. Der Bieler Prädikant
und Dramatiker Jakob Funcklin (1522/23–1565), in: Nova Acta Paracelsica NF
22/23 (2008/09), 151–174 (Lit.). Herr Prof. Dr. Max Schiendorfer gewährte mir zudem
freien Einblick in den umfangreichen biografischen Teil seiner in Entstehung
begriffenen Gesamtausgabe der Werke Funcklins, wofür ich ihm sehr herzlich danke.
Verschiedene willkommene Materialien zu Funcklin überliess mir in verdankenswerter
Weise Frau Dr. Margrit Wick-Werder, Biel.
Rechberger, Chronik (wie Anm. 30), 76.

Lignea aetas 77
der Bieler Obrigkeit die zweite Praedikatur versieht, 49 während Funcklin
das Dekanat übertragen wird, erreicht das nach Konstanzer Vorbild reorganisierte
christliche Gemeinwesen am Südfuss des Jura in geistiger
Verbindung mit Calvin und regem Austausch mit den benachbarten Kollegen
Farel, Viret und Beza seine hohe reformatorische Blüte. Alten
Konstanzer Geist atmen namentlich die von Bullinger und Haller gleichermassen
getadelte Zuchtordnung von 1552 sowie der auf der Grundlage
des erweiterten Konstanzer Nüw gesangbüchle 1540 und einiger erst
in den 1560er Jahren publizierter geistlicher Lieder Funcklins eingeführte
Gemeindegesang.
Nach Blarers Weggang Ende August 1559 beteiligt sich Funcklin
als federführender (Co-) Autor der revidierten Chor- und Ehegerichtssatzung
1559/60, der Synodalstatuten 1562 und der Schulordnung 1564/65.
Seit Herbst 1559 verwitwet, vermählt er sich im Sommer 1560 mit Anna
Jeger, der ihrerseits verwitweten Schwester des angesehenen Bieler Ratsherrn
Heinrich Jeger, die zwei Töchter in die Ehe bringt. Anfang 1564
erreichen die Spitzen des besonders aggressiven Pestzuges, der schon
1563 aus dem Elsass und der Lombardei in die Schweiz vorgedrungen
war, auch Biel. 50 Dem Chronisten Rechberger zufolge sterben hier bis
Mitte 1566 insgesamt 640 Personen, unter ihnen am 3. November 1565
auch der «wolgelertt herr Jacob Fünckly» 51 .
3.3. Konrad Zwick (1500–1557)
Anders als sein jüngerer und bekannterer Bruder Johannes hat Konrad
Zwick bisher noch keinen Biografen gefunden. 52 Nach Studien in Freiburg
(«medicus») und Bologna (stud. iur.), 1525 Grossrat, 1526–1548
Kleinrat. Von Beruf Kaufmann, mit Beteiligung an verschiedenen Han-
49
50
51
52
Vgl. Rudolf Pfister: Ambrosius Blarer in der Schweiz 1548–1564, in: Der Konstanzer
Reformator Ambrosius Blarer 1492–1564. Gedenkschrift zu seinem 400.
Todestag, hg. v. Bernd Moeller, Konstanz u. a. 1964, 205–227 (revisionsbedürftig).
Markus Mattmüller: Bevölkerungsgeschichte der Schweiz, 2 Bde., Basel 1987, Bd.
1, 228–236 (Lit.).
Rechberger, Chronik (wie Anm. 30), 147f.
Vgl. Bernd Moeller: Johannes Zwick und die Reformation in Konstanz, Gütersloh
1961 (QFRG 28) (Lit.); Jörg Vögeli (Hg.): Schriften zur Reformation in Konstanz
1519–1538, 3 Bde., Tübingen u. a. 1972–1973 (SKRG 39–41), Bd. 2/2, 1222–1224
(biografische Skizze).

78
Hans Rudolf Lavater
delsgesellschaften (Abb. 5), verheiratet mit Amalia Muntprat, mehrere
Söhne. Neben seinem Vetter («consobrinus»), dem Bürgermeister und
Reichsvogt Thomas Blarer, führender Aussenpolitiker und Gesandter des
reformatorischen Konstanz von zuweilen prophetisch-herbem Ton. Innenpolitisch
profiliert sich Konrad Zwick vor allem durch die Erarbeitung
und Durchsetzung der Konstanzer Zuchtordnung 1531. 53
Nach dem Fall von Konstanz findet Konrad Zwick seit Spätherbst
1548 Zuflucht auf dem Landgut Rohr bei Fällanden in der Vogtei Greifensee.
Unter die «perpetuo conscripti» gezählt und zur Maximalbusse
von 1’000 Gulden unter Beschlagnahme der Güter verurteilt, beginnt für
die exilierten Vettern Blarer und Zwick eine schwierige Zeit der ökonomischen
Unsicherheit, 54 obschon es an schönen Beweisen der Solidarität
nicht fehlt:
Kann ich Deinem Bruder, der fast sein ganzes Vermögen verloren haben soll, oder
Zwick dienen, so mögen sie über mich gebieten, 55
schreibt der Freund aller Exulanten, Heinrich Bullinger, an Ambrosius
Blarer. Noch 1557 erinnert Thomas Blarer den Bruder an die symbiotische
Gemeinschaft mit Konrad Zwick und an das anspruchsvolle Ethos,
das beide im Dienst am christlichen Gemeinwesen beseelte:
Diese strenge Gesinnung veranlaßte mich, mit dem Genossen in der Leitung des
Staatswesens auch in Privatsachen zusammenzugehen, und hat mich in Schaden
gestürzt, besonders durch die Verbindung mit Hatzenberg, die er ausgesonnen hatte,
damit wir uns der christlichen Gestaltung der Stadt widmen und die Sorge für
das Vermögen andern übertragen könnten, deren Treue gleichen Gewinn versprach,
wie ihr Trug Schaden brachte: Bernbecius und Holzeius meine ich; […] So hängt
noch ein großer Teil meines Besitzes von Zwicks Erfolg ab. 56
Im Rahmen unserer Untersuchung muss dieser Briefabschnitt genügen,
um die makroökonomische Situation zu illustrieren, in der sich die meisten
oberdeutschen Handelshäuser unter den Bedingungen des Frühkapi-
53
54
55
56
Fritz Hauss: Zuchtordnung der Stadt Konstanz 1531, Lahr 1931.
Davon zeugen um die 180 Abschnitte im Blarer-Briefwechsel zwischen Herbst
1548 (Blarer BW 2, Nr. 1582) und Frühjahr 1566 (Blarer BW 3, Nr. 2655).
Blarer BW 3, Nr. 1582 (H. Bullinger an A. Blarer, 20. Oktober 1548).
Blarer BW 3, Nr. 2090 (T. Blarer an A. Blarer, 4. März 1557).

Lignea aetas 79
talismus befanden: 57 a) Üblich war die Kapitalbeschaffung vorzugsweise
im Kreis von Familienangehörigen, Freunden und Mitarbeitern des Unternehmens.
b) Allenthalben ging die markante Zunahme der Kreditvolumina
mit einer von überhöhten Agrar- und Landpreisen mit verursachter
Inflation einher. c) Das solchermassen angeheizte Klima des Wuchers
und der hektischen Spekulation verleitete viele zu unrealistischen Hoffnungen
und unbedachten Geldanlagen.
Im letzten Lebensdrittel befasste sich Konrad Zwick beharrlich
und verbissen mit einer «kriegskunst» und einer «holtzsparkunst», was
zum «phantastischen Kopf» 58 und zur zeitweiligen Melancholie, 59 von
der die Freunde wussten, zu passen scheint. Was anfänglich den Anschein
der «Liebhaberei» 60 hatte, konnte unter gewandelten Bedingungen
durchaus zum ernsthaften Einsatz kommen: die Kriegskunst im Schmalkaldischen
Krieg (1546/48) bei der gegebenenfalls notwendigen militärischen
Verteidigung des Reformationswerks, die Holzsparkunst im Exil
zur Aufbesserung der familiären Finanzen.
Bei den Täufern soll Konrad Zwick zuletzt «seine spirituelle Heimat»
gefunden haben. 61 Noch bevor er seine Erfindungen finanziell ver-
57
58
59
60
61
Vgl. Otto Sigg: Konkurs und Wucher in der Stadt und Landschaft Zürich um 1570.
Zur Geschichte des Frühkapitalismus, in: Zürcher Taschenbuch NF 102 (1982),
13–25; Wolfgang Reinhard: Oligarchische Verflechtung und Konfession in oberdeutschen
Städten, in: Klientelsysteme im Europa der Frühen Neuzeit, hg. v. Antoni
Maczak, München 1988, 47–62; Franz Mathis: Die deutsche Wirtschaft im 16.
Jahrhundert, München 1992; Mark Häberlein: Brüder, Freunde und Betrüger. Soziale
Beziehungen, Normen und Konflikte in der Augsburger Kaufmannschaft um
die Mitte des 16. Jahrhunderts, Berlin 1998; Michael North: Kommunikation, Handel,
Geld und Banken in der Frühen Neuzeit, München 2000.
Moeller, Zwick (wie Anm. 52), 13. Ein nicht namentlich genannter Sohn Konrad
Zwicks hatte visionäre Anwandlungen, vgl. Blarer BW 3, Nrn. 1723, 1729.
Blarer BW 3, 2001 (J. Jung an A. Blarer, 8. Juli 1555).
Vögeli, Schriften (wie Anm. 52), 1224.
Ohne Beleg: Paul Gerhard Aring: Art. Zwick, Konrad, in: BBKL 14 (1998), 671f.;
vgl. Johannes Ficker: Das Konstanzer Bekenntnis für den Reichstag zu Augsburg
1530, in: Theologische Abhandlungen (FG Julius Holtzmann), Tübingen u. a.
1902, 243–297, 275. Wichtigster Beleg: Blarer BW 3, Nr. 1948 (A. Blarer an T.
Blarer, 5. November 1554): «Doleo supra modum illius vicem, cum audiam doctis
nonnullis ac praestantissimis viris anabaptistam nunc et nescio quem fanaticum
hominem videri […]. Christus führe ihn zurück!» Übrigens sympathisierten die mit
den Zwick und den Blarer geschäftlich liierten Peter Scher d. J., Klaus von Grafeneck
(Verfasser von Ayn newes wunderbarlichs geschicht von Michel Sattler z Rottenburg
am Necker, Nürnberg 1527), Johann Winther von Andernach und Michael

80
Hans Rudolf Lavater
werten konnte, ist er am 6. Februar 1557 nach kurzer Krankheit gestorben.
62 Vom ehemaligen Mentor Jakob Funcklin und den Brüdern Blarer
tatkräftig unterstützt, übernahm der älteste (?) Sohn Jakob Zwick 63 von
seinem Vater einen Schuldenberg und die Verantwortung für Mutter
Amalia und die Geschwister.
4. Konrad Zwicks Erfindungen
4.1. Kriegskunst
Die Begriffsinkonsistenz macht es schwierig, die von Konrad Zwick Anfang
der 1540er Jahre entwickelte Kriegskunst (Abb. 5 und 7) näher zu
bestimmen. Während kriegskunst (ars bellica) die strategische Fähigkeit
meint, 64 weisen die in den Quellen vorkommenden Termini kriegswerkzeug,
kriegstück, kriegsrüstung in die Richtung einer Kriegsmaschine 65
im Sinne von «Geschütz und Feuerrohr» 66 . Seitdem die Artillerie bei
Agnadello 1509 erstmals zum offensiven Einsatz gekommen war und in
den anschliessenden oberitalienischen Kriegen ihr kriegsentscheidendes
62
63
64
65
66
Toxites mit Schwenckfeld. Vgl. Caroline Gritschke: «Via Media». Spiritualistische
Lebenswelten und Konfessionalisierung. Das süddeutsche Schwenckfeldertum im
16. und 17. Jahrhundert, Berlin 2006 (Reg.).
Vögeli, Schriften (wie Anm. 52), 1224 (Gregor Mangolt), vgl. Blarer BW 3, Nrn.
2086, 2088.
Nur wenig ist über ihn bekannt: Seit Mai 1559? (vgl. Blarer BW 3, Nr. 2353, 17.
Mai 1559) Pfleger des soeben säkularisierten Klosters Zimmern bei Nördlingen,
1564 Konsistorialrat. Vgl. Reinhold Herold: Geschichte der Reformation in der
Grafschaft Oettingen 1522–1569, Halle 1902, 64.
DWb 11, 2279; Georg Karl Friedrich Viktor von Alten (Hg.): Handbuch für Heer
und Flotte. Enzyklopädie der Kriegswissenschaften und verwandter Gebiete, 6
Bde., Berlin 1911–1914, Bd. 5, 602.
DWb 11, 2279: kriegskünstler (machinator bellicus).
Friedrich Küch (Hg.): Politisches Archiv des Landgrafen Philipp des Großmütigen
von Hessen, 4 Bde., Leipzig u. a. 1904–1959, Bd. 1, Nr. 892 (K. Zwick an Ldgf.
Ph. v. Hessen, Februar 1546 / Januar 1547): «Seltsame Geschütze und Feuerrohre.
Erfindung eines Kriegswerkzeugs».

Lignea aetas 81
Potential geoffenbart hatte, 67 war das Interesse der Erfinder und der Potentaten
an optimierten Geschützen gestiegen, 68 im Falle Zwicks dasjenige
Philipps von Hessen und Ferdinands von Österreich. Der beharrlichen
Überzeugungsarbeit Ambrosius Blarers und Heinrich Bullingers in
den Jahren 1544/45 ist es letztlich zu verdanken, dass der Erfinder Geheimhaltung
versprach und sich bereit erklärte, sein «kriegstück» lieber
den Evangelischen – die Rede ist von Zürich, Konstanz, den «Eidgenossen»,
von «Deutschland» – für den nicht unwahrscheinlichen Fall defensiver
Handlungen zur Verfügung zu stellen. 69 Während des Schmalkaldischen
Krieges verhandelte Zwick erneut mit dem Landgrafen von
Hessen, 1547/48 auch mit dem Stellvertreter Sebastian Schertlins, Marcell
Dietrich von Schanckwitz, der ebenfalls eine Kriegsmaschine erfunden
haben soll. 70
Abb. 7: Gegen feindliche Kavallerie gerichtete grosskalibrige Geschütze,
Holzschnitt um 1540. 71
67
68
69
70
71
Vgl. Bernd von Guseck: Geschichte der Kriegskunst für Militairakademien und
Offiziere aller Grade, 3. Aufl., Berlin 1867, 101; Hans Delbrück: Geschichte der
Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, 4 Bde., Berlin 1900–1920, Bd.
4, 102–107.
Von Alten, Handbuch (wie Anm. 64), Bd. 4, 190–195, 208 (Lit.).
Vgl. die Dokumente aus dem Zeitraum Januar 1544 bis Juli 1546 in Blarer BW 2,
Nrn. 1057, 1060, 1071f., 1082, 1154f., 1157, 1161f., 1177, 1188, 1193, 1196,
1201, 1207, 1214f., 1217, 1219, 1306.
Blarer BW 2, Nrn. 1464, 1487, 1583, vgl. Alfred Hartmann u. Beat Rudolf Jenny
(Hg.): Die Amerbachkorrespondenz, bisher 12 Bde., Basel 1942–1995 (im Folgenden:
Amerbach BW), Bd. 8, 36f.
Abb. aus: Vannoccio Biringuccio: De la Pirotechnia, (1. Ausg. 1540), nach der
französischen Ausgabe, Paris 1572, 163 v .

82
Hans Rudolf Lavater
Noch zu Lebzeiten scheint Zwick die «wunderbarlich kriegsrüstung»
dem Pfalzgrafen Ottheinrich verpfändet zu haben. 1557 meldet «der
treffliche Gönner der Erben, Graf Ludwig [von Oettingen]», sein Interesse
an der Erfindung an, während «Freund F[uncklin] ohne Auftrag in
Bern und Zürich» verhandelt. 72 1558 ersucht Klaus von Grafeneck, der
Amtmann des Grafen von Oettingen, Herzog Christoph von Württemberg
um Vermittlung beim Verkauf seines kriegsstücks um 20’000 Kronen
an König Philipp. 73 Spätestens 1576 scheint die Höllenmaschine
wieder in Zwick’schen Familienbesitz zurück gekehrt zu sein, da sich
Jakob Zwick bei der Supplikation um Verlängerung des Holzsparkunst-
Reichspatentes von 1557 auf die jüngst stattgefundene «allerunderthenigste
eroffnung aines gehaimen kriegsstuckhs» bezieht. 74
4.2. Die Holzsparkunst von Frommer & Zwick
Im Folgenden beziehen sich die [Nummern] in eckigen Klammern auf den Überblick
«Verbreitung der Holzsparkunst von Frommer & Zwick 1554–1576» (Tab.2).
4.2.1. Die Väter
[1] Konrad Zwicks wenig erfolgreiche Versuche mit «seiner neuen Erfindung
wegen des Holzes» beschäftigen die Gebrüder Blarer erstmals
im November 1554. 75 Da es sich auch bei diesem «novum inventum»
vermutlich eher um eine handwerklich-empirische Optimierung bekannter
Prinzipien und vorhandener Konstruktionen als um eine echte Basisinnovation
handelt, stellt sich die Frage nach möglichen inspirierenden
Vorlagen. Aktenkundiger Primeur ist die holzsparende Biersiedepfanne
72
73
74
75
Blarer BW 2, Nr. 2104 (T. Blarer an A. Blarer, ca. Mitte August 1557).
Vgl. Viktor Ernst (Hg.): Briefwechsel des Herzogs Christoph von Wirtemberg, 4
Bde., Stuttgart 1899–1907 (im Folgenden: BW Wirtemberg), Bd. 4, Nr. 418 (Anm.
2).
OeStA/HHStA/RHR, Grat Feud Gewerbe-, Fabriks- und Handlungsprivilegien 11–
59, 611f. (vor dem 17. August 1576).
Blarer BW 3, Nrn. 1948 (A. Blarer an T. Blarer, 5. November 1554), 2001 (J. Jung
an A. Blarer, 8. Juli 1555).

Lignea aetas 83
des Conrad von Gittelt, für die er 1550 eine böhmische, 1551 eine kaiserliche
und 1552 eine sächsische Freiheit erlangt hatte. 76
Tab. 2: «Verbreitung der Holzsparkunst von Frommer & Zwick 1554–1576».
76
Creutz, Herausbildung (wie Anm. 8), 98f. Zu den Anfängen der Holzsparkunst in
der Antike vgl. K[arl] A[ugust] Böttiger: Zur Holzsparkunst der alten Römer, in:
Der neue Teutsche Merkur 2 (1794), 283–305.

84
Hans Rudolf Lavater
Eine hohe Übereinstimmung in theoretischer wie in praktischer Hinsicht
weisen die 1556/57 optimierten Zwick’schen Sparöfen mit den Darlegungen
des genialen Girolamo Cardano (1501–1576) auf. In De subtilitate
libri XXI, 1. Aufl. Nürnberg 1550, hatte der Mailänder Universalgelehrte
u. a. eine bisher übersehene revolutionäre Flammentheorie entwickelt,
die im Unterschied zu der noch im späten 18. Jahrhundert im
Schwange gehenden Phlogistonlehre die Anwesenheit von Luft als Voraussetzung
für jeglichen Verbrennungsvorgang postulierte und die Entstehung
gasförmiger Verbrennungsprodukte beschrieb. 77 Im Folgewerk
De rerum varietate libri XVII, 1. Aufl. Basel 1557, beschrieb Cardano
sodann einen von der Technikgeschichte nicht weniger vernachlässigten
gemauerten Kochherd mit Rost und Aschenfall und aufliegender kupferner
Ofenplatte mit versenkten Kasserollen, wie er gegenwärtig in Mailand
in Gebrauch sei:
Clibanus ad coquendum multa, simul utilis, nunc in usu Mediolani, […] quoniam
conclusus ignis, triplo efficaciores vires habet. 78
[2] Nach viermonatiger Abwesenheit 79 kann Konrad Zwick den Vettern
Blarer Anfang Juni 1555 einen «verheißungsvollen Anfang seines Glückes»
in Aussicht stellen 80 – um bereits einen Monat später wieder in
nörgelnde «Grämlichkeit» zu verfallen, was die Freunde befürchten
lässt, «der Erfolg entspreche auch hierin dem Wunsch und Aufwand
nicht» 81 . Was war geschehen? Die spärlichen Quellen lassen die Annahme
zu, Zwick habe in eben diesen Tagen von einem ernstzunehmenden
Konkurrenten in Strassburg erfahren. Dort nämlich hatte der Magistrat
am 29. Juni 1555 dem Bürger Friedrich Frommer bestätigt, dieser habe
auß sonnderer verlyhung unnd genad deß Allmechtigen newlich ein sllich kunst erfunden,
das inn einheitzung der stuben und kochen ungeverlich der halb theyl holtz
77
78
79
80
81
«Est enim flamma nihil aliud, quam aër accensus», Hieronymus Cardanus: De
subtilitate Libri XXI, Lyon 1559, 51f.
Hieronymus Cardanus: De rerum varietate Libri XVII, Basel 1557, 663. Vgl. hierzu
Abb. 13 unten.
Blarer BW 3, Nrn. 1960, 1970, 1980.
Blarer BW 3, Nr. 1994 (A. Blarer an T. Blarer, 5. Juni 1555).
Blarer BW 3, Nr. 2001 (J. Jung an A. Blarer, 8. Juni 1555).

Lignea aetas 85
[…] erspart […] werden […] mag […] vnd also zglich rÿchen vnnd armen zgebruchen
seer nutzlich. 82
Aufgrund widersprüchlicher Aussagen muss die Frage nach dem «primus
inventor et architectus» offen bleiben. Für seine Freunde und Bekannten
kam diese Ehre selbstverständlich Konrad Zwick zu. 83 Differenzierter
stellt Ambrosius Blarer den Sachverhalt dar. Calvin gegenüber
rühmt er im Dezember 1556 «das erstaunliche und höchst zuverlässige
Verfahren [ratio], das von meinem Vetter Konrad Zwick und einigen
andern [paucis aliis] erfunden worden ist.» 84
Über die Identität der «pauci alii» geben jene Bescheid, die zu diesen
oder zu weiteren Akteuren der neuen Technologie in Beziehung stehen.
So kennt der mit Ambrosius Blarer und Funcklin vertraute Bieler
Chronist Rechberger drei gleichzeitige Väter der «nüwen holtzersparungskunst»:
«Erstlich ist sy erfunden worden durch die wolerfarnen und
gelerten herren Frydrich Frömer, burger zu Straßburg, Cunrad Zwyck jm
Ror, jm Züricherbiett gelegen, vnd Hans Vlrich Kündigman, burger jn
Costantz.» 85
Wiederum anders der mit Kundigmann bekannte Konstanzer Chronist
Christoph Schulthaiß. Dieser bringt Rechbergers Namen in eine
zeitliche Abfolge und stellt die Wiege der Holzsparkunst unmissverständlich
nach Strassburg. Zudem weiss er von «anderen», die die Erfindung
optimiert und vertrieben haben:
Dise kunst hat erstlich erdacht M. Fridrich [Lakune; gemeint ist Friedrich Frommer],
tischmacher zu Strasburg, darnach hat ouch Conrat Zwick, sesshafft im Ror
in Zürichbiett, vnd Hans Vlrich Kundigmann, stürschriber hie, vnd andere sölchs
verbessert vnd volgend in das werck gebracht. 86
4.2.2. Anfänge des Konsortiums Frommer & Zwick
[3] Mit der Absicht, die obrigkeitlich beglaubigte Erfindung grossräumiger
zu verwerten, hatte Frommer bereits im Sommer 1555 einen Antrag
82
83
84
85
86
ZBZH Ms. S 89, 94 (29. Juni 1555); Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8), 91 (s. d. =
vor 16. Mai 1556).
So M. Toxites (StAZH E II 345, 421), J. Jung (Blarer BW 3, Nr. 2001), W. Musculus
(StAZH E II 359, 2960).
CO 15, Nr. 2559 (12. Dezember 1556) = Blarer BW 3, Nr. 2079 (lat.).
Rechberger, Chronik (wie Anm. 30), 111.
Schulthaiß, Collectaneen (wie Anm. 19), 39.

86
Hans Rudolf Lavater
(«supplication») auf ein Reichspatent gestellt. Das durch den Reichstag
zu Augsburg (5.2.–25.9.1555) huldvoll entgegengenommene Gesuch
musste jedoch wegen geschäftlicher Überlastung auf den nächsten
Reichstag verschoben werden. 87 Die Frommer auferlegte Wartezeit gab
Konrad Zwick Gelegenheit zur Kontaktaufnahme mit dem Konkurrenten.
Vermutlich kam es zu dem von Schulthaiß angedeuteten Technologieabgleich,
mit Sicherheit zur Gesellschaftsgründung. Mitte Mai 1556
hört man erstmals von nicht namentlich genannten «verwandten [Teilhabern]
der holtzsparung, so newlich erfunden ist» 88 .
Die Zeit bis zum Reichstag von Regensburg (13.7.1556–16.3.1557)
nutzt das Konsortium zum Antichambrieren und Lobbyieren. Dabei verfahren
die «gesandten [Anwälte] der Konsorten» in den Formen, wie sie
das Patentprüfungsverfahren vor dem Reichshofrat vorsieht. 89 Dieses
verlangt a) eine Beglaubigung («transsumt»), dass der Antragsteller im
Besitz des Urheberrechts sei – hierzu kann Frommers Strassburger
Kundschaftsbrief vorgelegt werden. Sodann sind nachzuweisen b) die
Neuheit der Erfindung («neu erfundne khunst deß holtzsparenns»), c) der
gemeine Nutzen («reichen und armen zum besten») und d) die Praxistauglichkeit
des Objekts bzw. des Verfahrens. Für die drei ersten anwaltlichen
Aspekte war sehr wahrscheinlich der ehemalige Diplomat Zwick
zuständig, während der Handwerker Frommer für die Erklärung der
technischen Zeichnung und des Modells (Kleine Probe, «visierung») und
für die praktische Vorführung (Grosse Probe) besser qualifiziert war.
[4–6] Zuallererst ersucht das neue Holzsparkonsortium die bekanntermassen
innovationsfreudigen Territorialfürsten Christoph von Württemberg
90 und den unlängst zum Kurfürsten erhobenen Ottheinrich von
87
88
89
90
Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8), 91, (s. d. = vor 16. Mai 1556); OeStA/HHStA/
RHR, Grat Feud Gewerbe-, Fabriks- und Handlungsprivilegien 11–59, 609 r –610 v ,
613 r (13. März 1557).
Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8), 90f. (Kft. Ottheinrich an Kft. August, 16. Mai
1556). Darauf bezieht sich A. Blarer, wenn er Bullinger gegenüber «die Erfindung
des Vetters C. Z. und der Seinen [et suorum]» erwähnt, CO 15, Nr. 2559 (12. Dezember
1556). «et suorum» steht für den aktienrechtlichen Terminus mitverwandte,
Konsorten, Teilhaber.
Stefan Ehrenpreis: Kaiserliche Gerichtsbarkeit und Konfessionskonflikt. Der
Reichshofrat unter Rudolf II. 1576–1612, Göttingen 2006, 67 (Lit.).
Vgl. Franz Brendle: Dynastie, Reich und Reformation: Die württembergischen
Herzöge Ulrich und Christoph, die Habsburger und Frankreich, Stuttgart 1998
(Lit.).

Lignea aetas 87
der Pfalz 91 um Unterstützung des laufenden Patentantrages bei den
Reichsständen. Weitere Anträge gehen nach Dresden und München. In
Stuttgart oder Neuburg sind «proben» der neuen Erfindung vorgesehen.
Dies alles geschieht, «nachdem der erfinder [sc. Frommer] ausskhaufft
worden und wir die mittl zu unseren handen gebracht» 92 . Die Einzelheiten
kennt Schulthaiß:
Conrat Zwick hat M. Fridrichen mit ainliff [elf] tausend gulden von diser holtz
kunst hingelöst [ausgekauft] vermeinende, dardurch ain vil merers ze vberkummen,
welches im aber wit gefelt, denn sölche kunst bald in verklainerung kom. 93
Die Usanz, Privilegierungen zu kaufen oder zu pachten und sie mit
wechselnden Personen und Namen zu betreiben, 94 erregte indessen die
Ungnade des ebenfalls angefragten Kurfürsten August von Sachsen:
Daß wir aber denen, so die Holzersparung nicht erfunden, sondern nur um ihres eigenen
Nutzens willen von dem Erfinder an sich gekauft und damit fast das ganze
Reich beschatzen [hier: mit Nutzungsgebühren belegen] und beschweren wollen,
zu ihrem eigennützigen Vornehmen zehnjährigen Consens geben sollten, das haben
wir unseres Erachtens billig Bedenken. 95
Wie wenig jedoch die bemerkenswerte Begründung in diesem Falle zutraf,
belegen spätere Abgeltungsverhandlungen der Teilhaber mit dem
durchaus geschäftstüchtigen «Erfinder», die darin gipfelten, dass der
Graf von Oettingen Anfang 1560 beim Strassburger Rat intervenieren
musste, damit Frommer nicht «so vnmilt vnnd vnchristlich» mit den
Zwick verfahre, und «dasz er bedencken wolle, dasz er dieser kunst nit
91
92
93
94
95
Vgl. Hans Ammerich (Hg.): Kurfürst Ottheinrich und die humanistische Kultur in
der Pfalz, Speyer 2008. Von 1555/56 datieren Hans Kilians Zeichnungen von Ottheinrichs
alchemistischem Laborinventar, Universitätsbibliothek Heidelberg, Cod.
Pal. germ. 302.
Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8), 91 (Holzspar-Konsorten an Kft. Ottheinrich, vor
16. Mai 1556).
Schulthaiß, Collectaneen (wie Anm. 19), 39.
Gleitsmann, Erfinderprivilegien (wie Anm. 8), 94; Marc Silberstein: Erfindungsschutz
und merkantilistische Gewerbeprivilegien, Winterthur 1961, 99.
Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8), 92 (Kft. August an Kft. Ottheinrich, 20. Oktober
1556), vgl. Johannes Falke: Die Geschichte des Kurfürsten August von Sachsen in
volkswirthschaftlicher Beziehung, Leipzig 1868, 244f.

88
Hans Rudolf Lavater
wenig genossen» 96 . Der von Thomas Blarer sekundierte Jakob Zwick
erreichte am 14. Januar 1560 für seine finanziell gebeutelte Familie immerhin
soviel, dass Frommer 2’000 Goldgulden in zwei Tranchen rückvergütete.
97
5. … bis nach Rom und Konstantinopel
5.1. «lignariae artis Chananeus»
Am 6. Februar 1557 war Konrad Zwick nach kurzer Krankheit gestorben.
98 Unter der Rubrik «Holzsparkunst» schreibt der Berner Dekan Johannes
Haller am 16. Juni 1557 in sein Tagebuch:
Ihr erster Urheber war Konrad Zwick aus Konstanz, ein geschickter und erfinderischer
Mann. Aber er starb, als man sich anschickte, sie bekannt zu machen. Seine
Nachfolger, von welchen in den Nachbarländern Helvetiens Jakob Funkli, Pfarrer
von Biel, diese Sache mit Geschick betrieb, verbreiteten die Kunst, nachdem hiezu
von allen Seiten viel Geld aufgebracht worden war, bis nach Rom und Konstantinopel
und erwirkten viele Privilegien von Kaisern, Königen, Fürsten und Republiken.
99
Mit Dekan Haller in der Sache übereinstimmend, notiert Rechberger
zum Jahresanfang 1557 – Kriterium ist offenbar das in diesem Jahr erteilte
Reichspatent:
vnd aber des gedachten Hans Vlrichs Kündigmans rechter bruder muterhalb, herr
Jacob Fünckelin, vnser predicantt zu Bielln, gemeltÿ holtzersparungskunst jn der
96
97
98
99
Fuchs, Recherches (wie Anm. 8), 1109, n. 15a (= Strasbourg, Procès verbaux des
XXI, 1560, 2v°).
Blarer BW 3, Nr. 2215 (T. Blarer an A. Blarer, 13. Januar 1560). Vgl. auch die
Nrn. 2173, 2207, 2208, 2210, 2214. Die gute Beziehung zu Frommer blieb intakt:
Am 14. August 1560 lässt T. Blarer launig den «zweifachen Daedalus Friedrich
Frommer und Frau» grüssen, Blarer BW 3, Nr. 2269, vgl. Nr. 2380 (26. August
1561).
Blarer BW 3, Nrn. 2086, 2088
Eduard Bähler (Hg.): Das Tagebuch Johannes Hallers aus den Jahren 1548–1561,
in: AHVKB 23 (1917), 238–355, 275.

Lignea aetas 89
Eÿdsgnoßschafftt, als zu Bernn, zu Lucern, jn den andren vier ortenn, zu Basell, zu
Millhusenn, vnd anderschwo jn der Eÿdsgnoßschafftt, ouch vßerthalb, als zu Jenff
vßgebrachtt vnd gelernett [gelehrt] hat. 100
Bevor wir die durch zwei voneinander unabhängige Zeitzeugen festgestellte
erstaunlich weiträumige Diffusion der neuen Heiz- und Kochtechnologie
auf ihren Realitätsgehalt untersuchen, soll die Rolle ihres Hauptagenten
Jakob Funcklin mit wenigen Strichen angedeutet werden.
Abb. 8: Unterschrift Jakob Funcklins (StadtA Biel LII 30, 10. März
1558).
Es war auf Ambrosius Blarers ausdrückliche Bitte hin, dass Funcklin die
Geschäfte des verstorbenen Konrad Zwick im Dienst und Interesse der
Erbengemeinschaft weiter führte. 101 Funcklin besass indessen auch genügend
intrinsische Motive für sein selbstloses Handeln, stand er doch zur
Familie, deren Söhne er von 1541 bis mindestens 1550 als Tutor in Isny
wie als Privatlehrer in Konstanz, St. Gallen, Tägerwilen und noch in Biel
mit erzogen hatte, in einem nahezu verwandtschaftlichen Verhältnis. 102
Der erstaunliche Systemdruck, den Funcklin in nur kurzer Zeit aufbaute,
und seine oftmals überbordenden Ideen und Fähigkeiten erfüllten
die Freunde mit wachsender Besorgnis:
Auch ich wünschte, dass ein anderer statt Funklis sich der Zwick annähme; doch
treue Verwalter sind selten, und sein Dienst für die Erben des um die christliche
Gemeinschaft hochverdienten Mannes ist viel wert. 103
100
101
102
103
Rechberger, Chronik (wie Anm. 30), 111f.
Blarer BW 3, Nr. 2133 (1. März 1558).
Blarer BW 2, Nr. 944; HBBW 12, Nr. 1632 (22. Mai 1542). Funcklins 1546 und
1547 geborenen Töchtern Anna und Katrina war Amalia Zwick-Muntprat Patin,
vgl. Hans-Christoph Rublack: Die Einführung der Reformation in Konstanz von
den Anfängen bis zum Abschluß 1531, Gütersloh u. a. 1971 (QFRG 40), 153.
Blarer BW 3, Nr. 2119 (A. Blarer an T. Blarer, 28. November 1557).

90
Hans Rudolf Lavater
Im Falle Funcklins ging es nicht nur um Nebenbeschäftigungen, denen
die meisten zeitgenössischen Amtsbrüder in unterschiedlichem Umfang
nachgingen, 104 sondern in wachsendem Masse um die grundsätzliche
Vereinbarkeit von Pfarramt und europaweit angelegtem Salesmanagement
und Nebenerwerb: 105
Wolan, ich wunsch von hertzen, das es alles gerathe z dem pryß Gottes vnd vffbuwung
siner kirchen, vnd das der gt hochbegabet mann nichts thu e, das seinem
ampt ubel zymme vnd z ergernusß gerathe. 106
Schon ein flüchtiger Blick auf das Itinerar Funcklins vom Jahr 1557
(Tab. 2) zeigt, wieviel sich der Bieler Dekan und sein Amtsbruder Ambrosius
Blarer die Freundespflicht gegenüber den Zwick kosten liessen.
Im Januar 1557 schreibt Blarer seinem Bruder:
Deine Briefe vom 7. und 30. November habe ich zusammen am 6. Dezember erhalten,
wegen der ständigen Predigten infolge Abwesenheit Funklis und sonstiger Geschäfte
aber nicht eher Zeit zur Beantwortung gefunden. 107
104
105
106
107
Eine Studie über die von Theologen und Gemeindepfarrern der Reformationszeit
getriebene Allotria ist ein altes Desiderat. Sie dürfte den Farel-Schüler Antoine de
Froment (1509–1581) nicht vergessen, der neben dem Pfarramt mit Gewürzen,
Wein und Öl handelte, sich als Steuereinnehmer betätigte und zuletzt den Betrieb
eines Mädchenpensionats ins Auge fasste, vgl. Henri Vuilleumier: Histoire de
l’église réformée du pays de Vaud sous le régime bernois, 4 Bde., Lausanne 1927–
1933, Bd. 1, 384f. Für das 18.–20. Jahrhundert vgl. ansatzweise Uwe Albrecht:
Himmelreich auf Erden. Evangelische Pfarrer als Naturforscher und Entdecker,
Stuttgart 2007.
Pfarrer Johannes Mathesius (1504–1565) finanzierte aus dem Erlös einer ergiebigen
Zeche im böhmischen Joachimsthal die dortige Lateinschulbibliothek, vgl.
Herbert Wolf: Art. Johannes Mathesius, in: NDB 16 (1990), 369f. Der reformierte
Pfarrer Johannes Rhenanus (um 1528–1581) erwarb sich internationalen Ruf als
Sachverständiger in der Salinentechnik. 1563 experimentierte er mit der Substitution
von Holz- durch Steinkohle. Sein Wissen legte er 1567–1585 in seiner bislang
ungedruckten 2000-seitigen «Salzbibel» nieder, vgl. Hans Henning Walter: Art. Johannes
Rhenanus, in: ADB 21 (2003), 494f.
Vgl. Blarer BW 3, Nr. 2592 (A. Blarer an Katharina Blarer, 3. März 1564), hier
nach der freundlich überlassenen Transkription ab originali von Herrn Prof. Dr.
Max Schiendorfer.
Blarer BW 3, Nr. 2084 (A. Blarer an T. Blarer, 18. Januar 1557).

Lignea aetas 91
Erstaunlich übrigens auch die Nachsicht des Bieler Rates, musste doch
die Gemeinde während Wochen und Monaten auf die Anwesenheit ihres
Vorstehers verzichten. Selten genug liess sich aus der Not eine Tugend
machen, etwa, wenn sich die Obrigkeit im Frühjahr 1558 eine Geschäftsreise
Funcklins zu nutze machte, um seine diplomatischen Dienste am
Frankfurter Reichstag in Anspruch zu nehmen, – was «herrn Jacob»
Gelegenheit gab, noch länger ausser Landes zu bleiben:
Wellendt mir min vsspliben z gt halten, vnd allso früntlich ein zÿtlin noch gedult
haben, dann mir nitt zwÿfelt, so jr, min herren, hernach vff min ankunft wie sich all
mine sachen zgetragen verstendigt, werden jr nichts an mich zürnen künden, so
bin ich gts willens vnd fürhabens, diss, so ich die zyt versumpt, hernach mitt der
gnad Gottes z eruollen vnd erstatten. 108
In Frankfurt traf Funcklin den Berner Kollegen Haller, der mit der üblichen
kleinen Bosheit nach Zürich rapportierte: «Auch Funcklin war dort,
der Eiferer in der Holzkunst» – «lingnariae [!] artis Chananaeus» 109 .
Funcklins Eifer scheint sich indessen nicht auf Verkaufsgespräche
und kommentierte Vorführungen beschränkt zu haben. Letztere wusste
der Dramatiker in ihm allerdings recht wirkungsvoll zu inszenieren, wie
Haller seinem Tagebuch anvertraut:
Übrigens hatte diese Kunst wirklich einen gewissen Schein für sich, namentlich,
wenn man sie mit schönen Worten, mit kunstvoller Demonstration und Gestikulation
herausstrich. 110
Handwerklich-technisch offenbar nicht weniger begabt, 111 legte Funcklin
anfänglich sogar im operativen Bereich des Unternehmens Hand an. So
war er Anfang 1557 damit beschäftigt, «Muster der Kunst» anzufertigen,
112 womit nicht etwa jene verkleinerten Ofenmodelle gemeint waren,
welche die Hafner zu Werbezwecken in ihren Werkstätten aufzustellen
108
109
110
111
112
StadtA Biel LII, Nr. 30 (J. Funcklin an den Rat zu Biel, 10. März 1558).
StAZH E II 370, 253 (Johannes Haller an Heinrich Bullinger, 12. April 1558).
Chananeus: «Simon Chananaeus ipse est qui ab alio Evangelista scribitur Zelotes,
Chana quippe zelus interpretatur», Thomas von Aquin: Catena ad Matthaeum 10:4.
Tagebuch J. Haller (wie Anm. 99), 275.
1554 bittet Gerwig Blarer Funcklin um sein Rezept für rote und schwarze Tinte,
Blarer BW 3, Nr. 1923 (9. Mai 1554).
Blarer BW 3, Nr. 2088 (W. Musculus an A. Blarer, 16. Februar 1557).

92
Hans Rudolf Lavater
pflegten, 113 sondern um einen regelrechten Studierzimmerofen, den
Musculus nach Möglichkeit im Pfarrhaus Am Ring Nr. 4 besichtigen
wollte. 114
5.2. Auf dem Weg zum Reichspatent
[7] Im Februar 1555 beschaffen sich Jakob Funcklin und Ulrich Kundigmann
eine Konstanzer Aufenthaltsgenehmigung, 115 kurz davor oder
danach kommt Konrad Zwick nach Biel. 116 Anfang November 1556 reist
Funcklin in Begleitung des einflussreichen Ratsherrn Heinrich Jeger,
seines späteren Schwagers, über Zürich (Heinrich Bullinger, Thomas
Blarer, Konrad Zwick?), Griesenberg (Barbara von Ulm) wiederum nach
Konstanz, wo vermutlich Verhandlungen mit Kundigmann stattfinden. 117
Ende 1556 scheinen sich die massgeblichen Protagonisten der Holzsparkunst
– Agenten wie Aktionäre – gefunden zu haben (vgl. Abb. 5).
[8] Territorialherrliche Freiheiten zu besitzen, eine solche vom prestigeträchtigen
Stadtstaat Bern zumal, 118 erhöhte die Aussicht auf ein
Reichspatent um ein Beträchtliches. «Vergeßt die Holzkunst nicht!»,
mahnt der schon früh eingeweihte Wolfgang Musculus im Oktober 1556
die Freunde in Biel. 119 Am 11. Dezember werden Funcklin und Kundigmann
von einem sichtlich gelangweilten Rat empfangen: «Ich […] erfuhr
gestern, daß man das große Gut wenig schätzt», verrät Musculus
113
114
115
116
117
118
119
Harald Rosmanitz: Exkurs: Der Kachelofen und seine Entwicklung bis ins 18.
Jahrhundert, in: 1200 Jahre Ettlingen. Archäologie einer Stadt. Beiheft zur Ausstellung,
Archäologische Informationen aus Baden-Württemberg 4 (1988), 87–92.
Blarer BW 3, Nr. 289 (W. Musculus an A. Blarer, 2. März 1557). Zu Funcklins
mutmasslicher Adresse vgl. Bourquin, Biel (wie Anm. 30), 333.
Wolfgang Wimmermann: Rekatholisierung, Konfessionalisierung und Ratsregiment,
Sigmaringen 1994, 92, Anm. 135. (2. Februar 1555).
StadtA Biel CCXCI, Bd. 32 (Seckelamtsrechnung 1555), freundlicher Hinweis von
Herrn Prof. Dr. Max Schiendorfer.
Blarer BW 3, Nrn. 2077 (5. November 1556), 2078 (5. November 1556 ); StadtA
Biel CCXCI, Bd. 32, (sub 22./23. Dezember 1556).
Die Holzsparkunst in Bern schildert quellenmässig nahezu erschöpfend Hans Morgenthaler:
Bern und die Holzsparkunst im 16. Jahrhundert, in: AnzSG 18 (1920),
93–105. Zusammenfassend: Martin Stuber: Der Holzsparofen von Jakob Funkli
1556/57, in: Holenstein, Berns mächtige Zeit (wie Anm. 7), 419.
Blarer BW 3, Nr. 2074 (20. Oktober 1556).

Lignea aetas 93
Ambrosius Blarer. Er selber wäre gerne bereit, das Sparpotential der
neuen Technologie gegen eine Gebühr zu nutzen. 120
[9] In eben diesen Tagen geht der Bieler Ratsherr Stephan Wyttenbach
auf Blarers Veranlassung auf promotional tour nach Genf. Blarer
legt Calvin die Erfindungen («inventa») des Vetters Zwick ans Herz und
empfiehlt die breite Produktepalette von «camini» 121 , «furni» und «fornaces»
aufs Wärmste. 122 Konkrete Verhandlungen mit dem Genfer Rat
scheinen Funcklin und Kundigmann jedoch erst nach Neujahr 1557 geführt
zu haben. 123
[10] In der Weihnachtswoche 1556 finden vor dem Rat der Stadt
Basel Demonstrationen statt, die noch an der Zurzacher Herbstmesse
1557 zu reden geben. Der opinion leader Bonifatius Amerbach übt sich
indessen in Zurückhaltung und lässt es lieber «ander lüt brobieren» 124 .
[11] Der am 9. Dezember 1556 durch «Friderichen Frommers holtzsparungs
kunst verwandtenn» beim Supplikationsausschuss in Mainz
eingereichte Patentantrag wird am 31. Dezember vom Fürstenrat beraten
und an den Reichshofrat überwiesen. 125
120
121
122
123
124
125
Blarer BW 3, Nr. 2080 (12. Dezember 1556).
Vorne offene Feuerstätten, DWb 11, 100. Der mit den Brüdern Blarer befreundete
Strassburger Arzt und Universalgelehrte Johann Winter von Andernach (vgl. Anm.
61) gab in De pestilentia commentarius in quatuor dialogos distinctus, Strassburg
1565, den «welschen caminen» (camini Gallici sive Italici) bei der Pesthygiene den
Vorzug vor den Kachelöfen (hypocausta apud Germanos), vgl. Joseph Krieger:
Beiträge zur Geschichte der Volksseuchen. Zur medicinischen Statistik und Topographie
von Strassburg im Elsass, Strassburg 1879, 137. Im so genannten Troja-
Kamin auf Schloss Nesselrode-Hugenpoet (Westfalen) scheint sich ein welscher
Holzspar-Kamin von 1577 erhalten zu haben. Vgl. Fr[iedrich] Tophof: Kamin im
Schlosse Nesselrode-Hugenpoet, in: Zeitschrift für Bauwesen 27 (1877), 91–98,
96: «Der innere Raum hinter dem Kaminaufbau ist hohl und nach Art der Kachelöfen
zur Ansammlung und für den Durchzug der warmen Luft eingerichtet [steigende
und stürzende Rauchgaszüge, HRL]. Den gleichen Zweck haben zwei senkrechte
Kanäle im Mauerkörper der aufgehenden Wände, die Absperrung und
Regulierung der Luft erfolgt durch Klappen.»
Dasypodius, Dictionarium (wie Anm. 25): caminus = offen, bzw. kemmin; furnus =
bach off; fornax = brenofen (Blarer BW 3, Nr. 2080: bachofen).
Blarer BW 3, Nr. 2079 = CO 15, Nr. 2559 (12. Dezember 1556); Blarer BW 3, Nr.
2081 = CO 16, Nr. 2571 (31. Dezember 1556).
BW Amerbach 10/2, Nr. 4228, Anm. 6 (= StABS Fin G 18).
OeStA/HHStA/MEA-RTA 42, 4 r (1. Supplikationsausschuß-Protokoll) (9. Dezember
1556); 525 r (2. Fürstenratsprotokoll) (RK RTA 39) (31. Dezember 1556).
Herrn Prof. Dr. Rolf Decot, Mainz, danke ich für die freundliche Überlassung sei-

94
Hans Rudolf Lavater
[12] Rechberger zufolge soll Funcklin die Holzsparkunst auch «zu
Lucern, jn den andren vier ortenn [Uri, Schwyz, Ob- und Nidwalden,
Zug] […] vßgebrachtt vnd gelernett [gelehrt]» haben. 126 Die im Einzelnen
nicht dokumentierte Geschäftsreise wird während jener Januartage
1557 stattgefunden haben, als Ambrosius Blarer dem Bruder seine Überlastung
«infolge Abwesenheit Funklis» klagte und gleichzeitig der Hoffnung
Ausdruck gab, «dass der große Reichtum des Vetters (auf den ich
mehr nur im Traum hoffe), auch Dir zu Nutzen komme» 127 .
[13] Auf Anfang 1557 zu datieren ist wohl auch die Abfuhr, welche
Funcklin seitens des reformierten Glarner Landammanns Joachim Bäldi
«mit dem Hinweis auf die stolzen Forste» zuteil wurde. 128
[14] Gemäss Rechberger soll «herr Jacob» die «edle kunst» auch
nach dem oberelsässischen Mülhausen getragen haben. Zu diesem Zugewandten
Ort der Eidgenossenschaft besass Funcklin, wie sich weisen
wird, eine besondere Affinität. 129
[15] Vermutlich durch Bullingers Vermittlung haben die Agenten
des Holzsparkonsortiums im Januar 1557 Gelegenheit, vor einem Ratsausschuss
der Stadt Zürich eine «grosse Probe» mit «Stubenofen, Kochherd
und Backofen» im weitläufigen Kloster Oetenbach abzulegen. 130
[16] Von erfolgreichen Demonstrationen vor dem Rat zu Strassburg
weiss Johannes Sturm Anfang Januar 1557 dem König Christian III. von
Dänemark zu berichten: «pecuniam non paruam pro se & ciuibus dedit»,
es kam, mit anderen Worten, zu einem Nutzungsvertrag. Neben dem
ganzen Spektrum der häuslichen Holzspartechnik hat das Konsortium offenbar
grosstechnologische und militärische (?) Anwendungen im Köcher:
«alia adhuc habent secretiora quae ad salinas, & ad tincturam, & ad
126
127
128
129
130
ner Transkripte. Vgl. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (im Folgenden: HStA Stuttgart) H
262, Bd. 47, 524 r –526 r (31. Dezember 1556).
Rechberger, Chronik (wie Anm. 30), 111f. (sub 1557).
Blarer BW 3, Nr. 2084 (18. Januar 1557).
Georg Thürer: Kultur des alten Landes Glarus, Glarus 1936, 326 (ohne Beleg).
Bäldi hatte 1548 mit dem Freiberg Kärpf 1548 das älteste Wildreservat der
Schweiz gegründet, vgl. Veronika Feller: Art. Joachim Bäldi, in HLS 1 (2002),
677.
Vgl. unten Abschn. 7.2.2. c).
Blarer BW 3, Nr. 2085 (1. Februar 1557); CO 16, Nr. 2595 (8. Februar 1557).

Lignea aetas 95
rationem militarem, aliasque commoditates pertinent» 131 . Am 1. April
meldet Sturm die Anwesenheit von zwei auswärtigen Holzkünstlern
(Funcklin und Kundigmann?), die unlängst ein Reichspatent erlangt hätten,
«quorum alter multis principibus et magistratibus charus et acceptus
est» 132 . Über Musteröfen, die er bei Sturm gesehen hat, wird der Jurist
François Hotman Calvin Ende Mai ausführlich Bericht erstatten. 133
5.3. Im Zenith
[17] Vier Tage vor Abschluss des Reichstages zu Regensburg, am 13.
März 1557, erteilt König Ferdinand I.
den erfindern, als obgemeltem Fridrich Frommer, Konrad Zwicken zue Rhor seligen
verlaßnen khindern unnd erben, unnd Hanns Ulrich Kündigman, Burger zue
Costentz, unnser kunigliche freyhait […] im einheitz, kochen, bachen vnnd
iebung der welschen caminen. 134
Das 10-jährige Reichspatent ist in den kaiserlichen Erblanden und in den
Reichsstädten direkt verwertbar 135 und mit dem Recht verbunden, die
«khunst» gegen eine Lizenzgebühr von einem Drittel der eingesparten
Heizkosten zu vertreiben, bei einer Busse von «zwainzig Markh lo tigs
goldts» für jede Urheberrechtsverletzung. Die erfolgversprechende Urkunde
gibt das Konsortium umgehend in den Druck:
131
132
133
134
135
Andreas Schuhmacher (Hg.): Briefe gelehrter Männer an die Könige in Dänemark
vom Jahr 1522 bis 1663, 3 Bde., Kopenhagen u. a. 1758f. (im Folgenden: Dänemark
BW), Bd. 2, 345f. (3. Januar 1557).
Dänemark BW 2, 349 (1. April 1557).
CO 16, Nr. 2638, vgl. unten, Anh. 1. Zur Holzsparkunst in Strassburg vgl. Fuchs,
Recherches (wie Anm. 8).
OeStA/HHStA/RHR Grat Feud Gewerbe-, Fabriks- und Handlungsprivilegien 11–
59, 609 r –610 v .613 r (13. März 1557), «Collationata nach dem rechten haupt-originalbrieff
von Regenspurg, den 18 ten Augustj Anno 76». Vgl. auch: OeStA/HHStA/
MEA RTA 42, 63ff. (1. Supplikationsausschuß-Protokoll) (15. März 1557 [!]).
Herrn Prof. Dr. Rolf Decot danke ich für die freundliche Überlassung auch dieses
Transkriptes.
Zum Geltungsbereich der kaiserlichen Privilegien vgl. Silberstein, Erfindungsschutz
(wie Anm. 94), 61–64.

96
Hans Rudolf Lavater
Copey vnnd Abtruck der Rö[mischen] Kön[iglichen] May[estät] Freyheit / den erfündern
der Holtzersparungskunst / auff Jüngst gehaltnem Reichstag zu Regenspurg
/ diß lauffenden Lvij. Jars gegeben, Strassburg (S. Emmel) 1557, 4°. 136
[18] Nach wie vor sind in Bern nur wenige, dafür umso einflussreichere
Persönlichkeiten an der neuen Erfindung interessiert. Es sind dies, ausser
den Theologen Musculus und Haller, denen Ambrosius Blarer ein «organum
hypocausticum» gezeigt hatte, der Generalkommissär der Waadt
Niklaus Zurkinden 137 sowie drei weitere Burger. Diesen Kreisen verdankt
es Funcklin, dass er die «visirung vnnd munster [!] ettlicher stu -
cken» in der Ratstube vorführen darf, worüber ihm die Staatskanzlei «vff
sin begär» am 23. März 1557 eine Beglaubigung ausstellt. 138
[19] Eine Kopie des Berner Kundschaftsbriefs schickt Funcklin am
31. März an Calvin zuhanden des Staatssekretärs Michel Roset. Die Angelegenheit
ist mit diesem abgesprochen: «is curabit negotium senatui
proponi. Tu si quid potes, promoveto id diligenter» 139 .
[20] Am gleichen Tag überbringt Funcklin einen Brief ähnlichen Inhalts
dem Freund Farel nach Neuenburg. 140
[21] Dank der erfolgreichen Probe, die der «landtsëß Jacob Zwick
z Ror vnnd anndere der holtzsparung kunst verwandten» vor einem
136
137
138
139
140
Vorhanden in: Göttingen, Niedersächs. Staats- und Universitätsbibliothek, 8 OEC
I, 3838; Wolfenbüttel, Herzog-August-Bibliothek, H: L 338.4° Helmst. (6); London,
British Museum 9325.b.24, vgl. Miriam Usher Chrisman: Bibliography of
Strasbourg imprints, 1480–1599, New Haven u. a. 1982, 41. Früheste Erwähnung
bei Johann Jacob Schübler: Nützliche Vorstellung und deutlicher Unterricht von
Zierlichen, bequemen und Holtz ersparenden Stuben-Oefen, Nürnberg 1728, Vorbericht,
1, sowie Johann Heinrich Zedler: Universal-Lexicon, 64+4 Bde., Leipzig
1731–1754, Bd. 14 (1739), 711.
Bekannt sind Zurkindens mathematische und physikalische Interessen, Eduard
Bähler: Nikolaus Zurkinden von Bern 1506–1588, Zürich 1912, 173f. 1584 demonstrierte
der greise Zurkinden ein die Mechanik der Handfeuerwaffen revolutionierendes
Schnellfeuergewehr mit drehbarer Ladetrommel, vgl. Organ der Militärwissenschaftlichen
Vereine 10 (1875), XCIII.
StABE A II 211, 43 (23. März 1557); A I 347, 671 (23. März 1557); Burgerbibliothek
Bern Mss. h.h. I 117, 32 r (Berner Chronik J. Haller d. Ae.), vgl. StABE DQ 14
(Berner Chronik von J. Haller und W. Müslin, Abschrift), 49 (23. März 1557).
CO 16, Nr. 2611 (31. März 1557).
Bibliothèque des Pasteurs Neuchâtel [Depositum im Staatsarchiv Neuchâtel] portefeuille
IX, liasse IV, no. 29 (31. März 1557), freundlicher Hinweis von Herrn lic.
theol. Rainer Henrich, vgl. Blarer BW 3, S. 861, Anh. 3 (1. April 1557).

Lignea aetas 97
Ratsausschuss in Zürich abgelegt haben, 141 und in Würdigung der «von
ettlichen potentaten vnnd herrschafften» ausgestellten Kundschaftsbriefe,
erlangt das Konsortium, das einen Werbefeldzug «bÿ vnnseren gethrüwen
lieben Eÿdtgnossen» beabsichtigt, am 3. April 1557 ein günstiges
Zeugnis. 142
[22] Eben davon scheint man in Bern weitere Verhandlungen abhängig
gemacht zu haben. Eine Einladung der «holtz ku nstler von Byel
jn miner H[erren] costen» fällt genau auf jenen 2. Juni 1557, als der Rat
eine empfindliche Reduktion der Holzdeputate aus dem Bremgartenwald
beschliessen sollte. 143 «Lignariae fornaces hic nunc eriguntur Funcklio
authore», meldet Haller am 9. Juni nach Zürich, was wohl soviel heisst,
dass ansässige Hafner unter Funcklins Anleitung daran waren, eine grosse
Probe aufzubauen. 144 Eine Woche später ist es so weit:
Am 16. Juni [1557] fand ein gemeinsames Mittagessen des Rates zu Predigern
[ehem. Dominikanerkloster] mit Jakob Funkli statt zur Erprobung der Holzsparkunst.
Das Gastmahl gefiel einigen besser als diese Kunst, die sich später als nichtig
erwies. […] Unsere Obrigkeit gab ihnen 1’000 Pfund. Nachdem aber das Aktienkapital
(pecunia quaestuaria) zusammengebracht worden war, versagte diese
Kunst zur grossen Entrüstung derer, die, zum Besten gehalten, grosse und vergebliche
Opfer dafür gebracht hatten. 145
Hallers retrospektiver «Tage»bucheintrag, in welchem subjektive und
objektive Negativeinschätzungen sich vermischen, 146 sollte in der berni-
141
142
143
144
145
146
Funcklin war in diesen Tagen nachweislich in Zürich, Blarer BW 3, Nr. 2094 (A.
Blarer an H. Bullinger, 15. April 1557).
ZBZH, Ms. S 89, 95 (3. April 1557) = Ms. S 89, 94 (Simleriana; vgl. S. 145, Nr. 4).
StABE A II 211, 302 (31. Mai 1557); A II 211, 311 (2. Juni 1557), vgl. Morgenthaler,
Holzsparkunst (wie Anm. 118), 97–99 (Quellen).
StAZH E II 370a, 578 (W. Musculus an H. Bullinger, 9. Juni 1557). Autor ist «ein
vrheber eins dings, der den anfang tht oder rhat gibt», Dasypodius, Dictionarium
(wie Anm. 25). Ortsansässige Handwerker kamen 1557 in Ulm wie in Zürich zum
Einsatz, vgl. die Nummern [22] und [33] im Text.
Tagebuch J. Haller (wie Anm. 99), 275f.; vgl. Chronik Haller/Müslin (wie Anm.
138), 34 r : «Am 17.[!] Junij.»
Hallers Reserviertheit Funcklin gegenüber ist alt: Als «iuvenem satis sibi fidentem,
ut audio» bezeichnet der Berner Dekan den gleichaltrigen Bieler Kollegen von Anfang
an, StAZH E II 370, 112 (J. Haller an H. Bullinger, 17. Januar 1550), vgl.
auch Blarer BW 3, Nr. 1983 (W. Musculus an A. Blarer, 30. April 1555). Zu den
entrüsteten Aktionären gehörte möglicherweise auch jener Niklaus IV. (?) Diesbach,
dem Funcklin bzw. dessen Witwe 3’000 Kronen schuldig geblieben war,

98
Hans Rudolf Lavater
schen Historiographie perpetuieren. Am deutlichsten bei dem ebenso
quellenkundigen wie obrigkeitstreuen Michael Stettler (1580–1642), 147
der die ganze Holzsparkunst als eine einzige Beutelschneiderei darstellt,
inszeniert durch
etliche betru ger, vermeinte künstler vndt hungerige landtstrÿcher, deren der achtbariste
von Costentz bürtig.» 148 – «Diese betrieger flicketen sich auch in die statt
Bern mit glatten worten ein. […] Deß gelts war viel, deß vortheils aber wenig. 149
Von alledem ist im Frühsommer 1557 jedoch weder etwas zu hören noch
zu lesen. Im Gegenteil: Am 21. Juni erlangen Funcklin und Konsorten
einen feierlichen Kundschaftsbrief in zweifacher Ausführung (Abb. 9).
H Jacob Füncklin vnd | sinen mittverwandten holtz | künstlern
ein schÿn oder | kundtsch brieff der holtzkunst halb
wie | jnen die statt Zürich einen | gäben. 150
Abb. 9: Bern, Ratsmanual:
Eintrag des
Ratsschreibers unter
dem 21. Juni 1557.
Ausserdem wird den Holzkünstlern zugesichert, dass die bernischen
Tagsatzungs-Abgeordneten mit den Boten der anderen Orte über allfällige
Privilegien «inn den Frÿen Ämpteren vnnd Gemeÿn Vogtÿen der
Eydtgnosschafft» verhandeln würden. 151 Der am 24. Juni den Hafnern
abverlangte Eid, die «nu w erfundne kunst des holtzsparens» nur gegen
147
148
149
150
151
StAZH E II 344, 33 (J. Finsler an H. Bullinger, 21. März 1572). Die Kenntnis beider
Briefe an Bullinger verdanke ich Herrn lic. theol. Rainer Henrich.
Zu Michael Stettler: Urs Martin Zahnd: «Wir sind willens ein kronick beschriben
ze lassen». Bernische Geschichtsschreibung im 16. und 17. Jahrhundert, in: Berner
Zeitschrift für Geschichte und Heimatkunde 67 (2005), 37–61, 43–46 (Lit.).
StABE DQ 11 (Stettler Chronik, Manuskript), 171 r .
Michael Stettler, Chronicon, 2 Teile in 1 Bd., o. O. [Bern] 1626, Theil II, 195.
StABE A II 212, 24 (Ratsmanual); A I 347, 768 (Missive).
StABE A II 212, 24 (21. Juni 1557) (Ratsmanual); A IV 194, 152 v f. (27. Juni 1557)
(Instruktion).

Lignea aetas 99
eine Lizenzgebühr «zeoffnen», 152 verleiht dem bernischen «schÿn» den
Charakter eines regelrechten Privilegs.
[23] Da der Stand Bern in den Deutschen Gemeinen Vogteien lediglich
die Grafschaft Baden mitverwaltete, bedurfte das Konsortium zur
grossräumigen Diffusion seiner Produkte der Unterstützung Zürichs. Um
sich diese zu sichern, scheint Zwick Schulthaiß zufolge dem Stand Zürich
die unentgeltliche Nutzung der Holzsparkunst angeboten zu haben:
Conrat Zwick hat denen von Zurich als siner oberkait freÿ
vergebens [unentgeltlich] mit gethailt. 153
An jenem 16. Juni 1557, als Jakob Funcklin sein Glück in Bern versucht,
führt Jakob Zwick eine Demonstration auf dem elterlichen Landgut «Im
Rohr» durch. Der Grossveranstaltung war nach dem Winterthurer Chronisten
Meyer ein Werberummel mit «brummen [beru men = prahlen] vnd
vßschrygen vnd erbietung» vorangegangen. Geladen waren Hafnermeister
und interessierte Bürger von Zürich, Schaffhausen, Diessenhofen,
Stein am Rhein, Frauenfeld, Wil, Winterthur, Rapperswil und «auch ander
vmligend stett»:
Diesen hand da die fro mden meyster yre kunst probiertt mit bachen, süden vnd
bratten, alles uon einem für [Feuer], vnd das uon lüczell [wenig] holcz. Ich hab
noch nie […] kein offen gesechen, darin diße kunst probiert sige worden, woll
[obwohl] etlich burger gsin sind, die willens sind, ein semlichen offen laßen machen.
154
[24] Gemäss Meyer sind die «fro mden meister» auch «für die Drÿg
Pündt [Drei Bünde] gen Chur uffhin kerrtt», und zwar in Begleitung des
Baumeisters Othmar Laubi, des späteren Schultheissen von Winter-
152
153
154
StABE A II 212, 32. Nicht alle Ofenbauer scheinen sich daran gehalten zu haben,
vgl. Blarer BW 3, Nr. 2113 (W. Musculus an A. Blarer, 5. Oktober 1557). In Bern
waren etwa vier Hafnermeister gleichzeitig tätig, vgl. Adriano Boschetti-Maradi:
Berner Hafner – zur Geschichte eines Handwerks, in: Holenstein, Berns mächtige
Zeit (wie Anm. 7), 438 (Lit.).
Schulthaiß, Collectaneen (wie Anm. 19), 39. Diese Mitteilung bezieht sich vermutlich
eher auf Konrads Sohn Jakob Zwick, da zu Lebzeiten des älteren Zwick das
neue Heizprinzip nicht einmal im engsten Freundeskreis enthüllt worden war, vgl.
Blarer BW 3, Nr. 2088 (W. Musculus an A. Blarer, 16. Februar 1557).
Meyer, Winterthurer Chronik (wie Anm. 29), 94 rv .

100
Hans Rudolf Lavater
thur, 155 «der ist ÿr redner gsin, hand ÿn blo net [entschädigt]». Zu einem
Geschäftsabschluss kommt es jedoch nicht, da der Freistaat Graubünden
das Ergebnis der laufenden Tagsatzungsverhandlungen abwartet: «Was
vnsere Eÿdgnossen thu gind, das wellind sÿ auch thn.» 156
[25] An der Badener Jahrrechnung vom 27. Juni 1557 ist das Holzspargeschäft
nicht traktandiert. Am 4. September erteilt Bern seinen
Boten wiederum eine Instruktion, doch am 5. müssen die «erfinder der
nüwen holtz sparungskunst» – Funcklin oder J. Zwick – ihr Anliegen in
Abwesenheit der Berner Gesandtschaft vorbringen. Wegen «vnglÿcher
meÿnung» wird das Geschäft «ad referendum» genommen. Da einzelne
Orte mit den Holzkünstlern in der Zwischenzeit bereits verhandelt hatten,
entscheidet die Tagsatzung am 30. November 1557, allfällige «stürr
vnnd handdtreichung an iren [sc. der Holzkünstler] gehepten costen»
jedem Ort freizustellen. Auch die Kirchen und Klöster in den Gemeinen
Vogteien, «welche dann große fhürr bruchen», sollten sich gegebenenfalls
«mit den erfindern diser holtzkunst gu ttlich verthragen» 157 . Mit diesem
Ergebnis konnte das Konsortium zufrieden sein oder auch nicht.
[26] In Entsprechung einer Supplikation Funcklins «innamen vnd
von wägen deß edlen vesten Jacob Zwicken z Ror vnd siner mithafften»,
erweitert der Rat zu Bern am 23. Juli 1557 den Kundschaftsbrief
vom 21. Juni zu einer «Holzku nstleren frÿheit»:
Den erfindern der holtz ersparung kunst ein priuilegium, dz M[ine] h[erren] jnen
vergöndt, x. jar lang mit der landtschafft derohalb zeüberkhommen, wie sÿ es begärdt.
Vnd sol den amptluthen allenthalben gschriben werden, wär die kunst bruchte
vor und ee er sich mit den künstlern gsetzt hette, das derselb Mh. x. lb verfallen
sin sölle. 158
155
156
157
158
Eidgnößisch-Schweytzerischer Regiments Ehren-Spiegel, Zug 1706, 89; HBLS 4
(1927), 612.
Meyer, Winterthurer Chronik (wie Anm. 29), 95 v .
StABE A II 212, 272; A III 30, 600 (4. September 1557); A IV 38, 167 (5. September
1557), vgl. Joseph Karl Kruetli (Bearb.): Die eidgenössischen Abschiede aus
dem Zeitraume von 1556 bis 1586 (Die Amtliche Sammlung der älteren Eidgenössischen
Abschiede, Bd. 4,2a), Bern 1861 (im Folgenden: EA 4,2a), 48f.; StABE A
IV 194, 297 v (30. November 1557); A IV 38, 214f. (31.[!] November 1557), vgl.
EA 4,2a, 56.
StABE A II 212, 120; A I 348, 28–31 (23. Juli 1557).

Lignea aetas 101
Am 4. September wird den «holtzku nstlern» die hohe Ehre zuteil, «den
offen jn der rhatstuben allhie» machen zu dürfen, nach dessen Fertigstellung
300 Kronen – der seinen Ohren nicht trauende Ratschreiber notiert
«iij c gulden» – zur Auszahlung kommen sollen. 159 Der stolze Betrag
spricht sich herum, wie Musculus nach Biel meldet:
Über die Holzsparkunst ist das Gerücht entstanden, es werde hier nicht angeboten,
was anderswo günstiger geliefert werde, weshalb viele sich über Herrn Jakob aufregen
und wenig freundlich von der ganzen Erfindung reden. 160
[27] Um einiges entspannter gestalten sich die Verhältnisse in Konstanz,
wo seit Juli 1557 neue Stubenöfen unterschiedlicher Machart in den
Amtsräumen des Holzspar-Konsorten und «raiteschreibers» (Sekretär
des Almosenamts) Ulrich Kundigmann stehen, aber auch anderswo in
der Stadt. Öfen zum Erwärmen der Waschlauge («bchofen»), Backund
Kochöfen runden das Sortiment ab, über dessen Tauglichkeit Christoph
Schulthaiß allerdings eine ernüchternde Einschätzung abgibt: «Ich
hab ain buchoffen lassen machen, was [war] gut; das ander alles solt
[taugte] gar nichts.» 161
[28] In Neuenburg bringt es Funcklins Propaganda zuwege, dass
einzelne Bauherren Bereitschaft zeigen, ihre Häuser mit holzsparenden
Öfen auszustatten. Auf die lizenzierten Hafner warten sie freilich bis
September 1557 vergeblich, da Funcklin ohne das versprochene Neuenburger
Privileg nichts unternehmen will. 162
[29] Auch in Lausanne wundert man sich Mitte September 1557,
«daß die Ersteller der neuen Öfen so lange zögern». Man erwartet sie
täglich, «besonders Beza, aber auch Viret». Am 1. Oktober stellt Ambro-
159
160
161
162
StABE A II 212, 272 (4. September 1557). Auszahlungen: StABE B VII 458d, 17 v
(100 kr, 2. November 1557); B VII 694c, 58 (150 kr, Ende 1558); B VII 458d, 15 v
(50 kr, 9. Januar 1559).
«De xylophidia rumor hoc increbuit esse hic non ea proposita, quam iam commodiora
alibi traduntur, eamque ob causam multi succensent D. Iacobo et parum amice
de toto invento loquuntur», Blarer BW 3, Nr. 2113 (W. Musculus an A. Blarer,
5. Oktober 1557).
Schulthaiß, Collectaneen (wie Anm. 19), 39.
Blarer BW 3, Nr. 2107 (C. Fabri an A. Blarer, 2. September 1557); Nr. 2110 (C.
Fabri an A. Blarer, 17. September 1557).

102
Hans Rudolf Lavater
sius Blarer die Hafner in Aussicht: «Funkli wird zur letzten Vollendung
nachfolgen», was offenbar Anfang Dezember endlich der Fall ist. 163
[30] Ob Funcklins anschliessende Fahrt nach Genf im Dienste der
Holzsparkunst oder der Kirche stand oder beidem zugleich, ist nicht
mehr zu ermitteln. Jedenfalls hofft Ambrosius Blarer, sein Kollege möge
«bald dort sein und unsere Erwartung erfüllen» 164 .
5.4. Rückschläge
[31] Ganz ergebnislos endet der Versuch, die Holzsparkunst in Polen zu
etablieren. Als Agent fungiert hier der vermutlich durch Bullinger vermittelte
«Anglo-Züricher» John Burcher, 165 dessen Reise nach Polen anfänglich
der kirchlichen Annäherung gegolten hatte. Mit einer Vollmacht
Jakob Zwicks und einem Empfehlungsschreiben Bullingers versehen,
erreicht der Engländer Anfang November 1557 Krakau und Piczów, wo
ihn der Reformator Jan aski an den Kurfürsten von Wilna weiter empfiehlt.
Von da erhofft sich Burcher direkten Zugang zum König: «Privilegium
consequuturum non dubito», berichtet er nach Hause. Auf das
Vidimus des Königs unter die mittlerweile zugesicherte Freiheit wartet
der Engländer noch im Februar 1558 in Krakau, wo er «mindestens 500
Bierbrauer» unterrichten könnte. Ein beschleunigtes Verfahren ist allerdings
nur gegen Schmiergelder zu haben. Bullinger möge so gut sein
«Master James Zwickius» zu sagen, «how impossible it is to effect a
matter of such importance with so little means». Am 6. Juni ersucht Bullinger
aski erneut, «ut omni opera diligentiaque cures privilegium ipsi
concedi». Zehn Tage später drängt die zu Recht besorgte
Hauptinvestorin Barbara von Ulm-Blarer ihren Bruder Thomas, «über
163
164
165
Blarer BW 3, Nr. 2108 (G. Blarer an A. Blarer, 15. September 1557); Nr. 2112 (A.
Blarer an G. und D. Blarer, 1. Oktober 1557), vgl. Nr. 2128 (23. November 1557);
Nr. 2120 (A. Blarer an J. Calvin, 3. Dezember 1557).
CO 16, Nr. 2770 (A. Blarer an J. Calvin, 3. Dezember 1557, corr. «Fernelius» zu
«Funclius») = Blarer BW 3, Nr. 2120 (corr. «eure Erwartungen» zu «unsere [nostrae]
E.»).
Vgl. Esther Frances Mary Hildebrandt: A Study of the English Protestant Exiles in
Northern Switzerland and Strasbourg 1539–47 and their Role in the English Reformation,
(Ph. D. Thesis, Durham 1982), (Xerokopie), 41–49; Carrie Euler: Couriers
of the Gospel: England and Zurich, 1531–1558, Zürich 2006 (Zürcher Beiträge
zur Reformationsgeschichte 25), 75f.

Lignea aetas 103
die Sache, die sie in Polen wegen der Holzsparkunst hat», an Funcklin zu
schreiben. Burchers letzter Brief aus Polen datiert vom 30. November
1558. Darin bittet er Bullinger um seine Empfehlung beim König und
beim polnischen Adel. Wenig später scheint der Glücklose die Heimreise
angetreten zu haben.
Mitte März 1559 fassen die Blarer auf Funcklins Rat hin einen Verkauf
des Polengeschäftes an die Augsburger Fugger ins Auge. Im Februar
1560 wird Bullinger um Rat bei der gütlichen oder rechtlichen Lösung
des Vertrags mit Burcher vor dessen Heimkehr nach England
gefragt. Ob Burcher der Aufforderung nachgekommen ist, «an jenen
, der das königliche Privilegium in Verwahrung hat», zu schreiben,
bleibt wohl für immer offen. 166
[32] Gemäss Mitteilung des Grafen Ludwig XVI. von Oettingen-
Oettingen an den Herzog von Württemberg haben im Winter 1557/58 die
«maister» der Holzsparkunst Konrad Egloff von Konstanz 167 und Hans
Lobsinger von Nürnberg, 168
welicher ein sonnderer fürnemer künstler in dern vnnd anndernn sachen ist, […]
die koch- vnd stuben ofen […] beÿ mir [Schloss Alerheim?] vffgericht. Darjnnen
ich den winter bestenndige vnnd dermassen ersparung im werckh befunden, das ich
166
167
168
Hastings Robinson (Hg.): Original Letters relative to the English Reformation,
written during the Reigns of King Henry VIII., King Edward VI., and Queen Mary:
chiefly from the Archives of Zurich, 2 Bde., Cambridge 1846/1847 (im Folgenden:
Original Letters), Bd. 2, Nr. 328 (J. Burcher an H. Bullinger, 4. November 1557);
Nr. 329 (J. Burcher an H. Bullinger, 16. Februar 1558); Nr. 330 (J. Burcher an H.
Bullinger, 1. März 1558). StAZH E II 342,370 (H. Bullinger an J. aski, 6. Juni
1558). Blarer BW 3, Nr. 2142 (T. Blarer an A. Blarer, 16. Juni 1558). Original Letters
2, Nr. 332 (J. Burcher an H. Bullinger, 27. Oktober 1558); Nr. 333 (J. Burcher
an H. Bullinger, 30. November 1558). Blarer BW 3, Nr. 2176 (T. Blarer an A. Blarer,
12. März 1559); Nr. 2224 (A. Blarer an H. Bullinger, 16. Februar 1560), vgl.
Nr. 2238 (H. Bullinger an A. Blarer, 22. April 1560); Nr. 2239 (A. Blarer an H.
Bullinger, 1. Mai 1560).
1535 ist die Frau eines Konrad Egloff von Tägerwilen, Bürger zu Konstanz, bezeugt,
vgl. Konrad Beyerle: Die Geschichte des Chorstifts St. Johann zu Konstanz,
in: Freiburger Diözesan-Archiv (NF) 5 (1904), 1–139, 125. 1576 erlangt ein nicht
näher bestimmter Conrad Egloff als «mitverwandter» von F. Frommer und J.
Zwick ein Reichspatent, vgl. unten Nr. [45].
Der «Spinnrädlein-Macher» Hans Lobsinger (1510–1584) war in der Tat ein vielseitiger
Handwerker und Erfinder, vgl. Albert Bartelmeß: Hans Lobsinger und seine
Erfindungen, in: Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg 52
(1963/1964), 256–264.

104
Hans Rudolf Lavater
disen summer [1559] alle öfen auf dieselbigenn gattung will machen, vnd daneben
den kochofen für mein geprauch, der mir sonderlichen gefelt, doch alles von erden
[gebrannter Ton], vnnd nit plech. 169
[33] Auch in Ulm versuchen die Konsorten Fuss zu fassen. 170 Im Frühsommer
1557 bauen zwei Meister – Egloff und Lobsinger (?) – 171 unter
Beizug von vereidigten ortsansässigen Hafnern verschiedene Ofenmodelle.
Ein Kundschaftsbrief wird den Holzkünstlern verweigert, doch
winken ihnen im Falle einer zufriedenstellenden Probezeit von sechs
Monaten 1’500 Gulden. Um die Jahreswende 1557/58 versuchen die
Holzkünstler den zögernden Rat mit einem Sonderangebot für holzsparende
«Salzpfannen, Ziegel- und Kalköfen, Bierpfannen, Färbereien,
Laug-, Bleich-, Wasch- und andere Kessel» günstig zu stimmen. Ein
Brand, den ein neu errichteter Ofen aus Eisenblech im Rathaus beinahe
verursacht, 172 führt zum kläglichen Abbruch der Geschäftsbeziehung.
[34] Während der Verhandlungen mit dem Ulmer Rat um die Jahreswende
1557/58 lassen die Agenten des Holzspar-Konsortiums nicht
ohne Stolz einfliessen, es habe die Stadt Frankfurt ihre Kunst bereits angenommen.
173
[35] Dass Jakob Zwick 1557 und 1579 auch französische Patente erlangt
habe, will Marc Silberstein nicht ausschliessen. 174
[36/37] Mit einem Empfehlungsbrief an Philipp Melanchthon 175
verreitet Funcklin am 13. Januar 1558 nach «Halle in Sachsen, wo die
Salzpfannen sind» 176 . Die Reise endet jedoch bereits in Frankfurt am
Main, wo er Gelegenheit hat, den Sachsenfürsten am so genannten «Kur-
169
170
171
172
173
174
175
176
HStA Stuttgart, Oettingen 28 (L. v. Oettingen an C. v. Württemberg, 21. Mai
1558), fehlt in BW Wirtemberg 4.
J[ohann] C[hristoph] von Schmid: Beytrag zur Geschichte der Holzsparkunst, in:
Württembergische Jahrbücher 6 (1823), 169–180, leider ohne Datumsangaben.
Diese werden wenig später nach Wien berufen, vgl. unten Nr. [38].
Terminus ante quem ist 24. September 1558, vgl. unten Nr. [39].
V. Schmid, Beytrag (wie Anm. 170), 175.
Silberstein, Erfindungsschutz (wie Anm. 94), 98, Anm. 23. Vielleicht basieren
auch die holzsparenden Salinenpfannen in Lothringen auf dem Prinzip Frommer &
Zwick, vgl. Hiegel, Essais (wie Anm. 8), passim.
MBW 8, Nr. 8606. Der mehrfach bezeugte Brief Blarers (Blarer BW 3, Nrn 2129
u. 2131) ist anscheinend nicht an Melanchthon zugestellt worden.
Der Holzbedarf der Hallenser Saline betrug jährlich 30’000 Klafter = 100’170m 3 ,
vgl. Otto Fürsen: Die kursächsischen Floßkontrakte mit der Stadt Halle, in: Neues
Archiv für Sächsische Geschichte und Alterthumskunde 23 (1902), 64–83, 82.

Lignea aetas 105
fürstentag» (25. Februar–19. März 1558) zu sehen. Am 8. April ist Herr
Jakob «direkt von Frankfurt heimgekehrt» 177 .
5.5. Funcklins Nebenprojekte
Zu dieser drei ganze Monate dauernden Abwesenheit des Dekans Funcklin
von Herd und Herde geben die Bestände des Bieler Stadtarchivs willkommene
Hintergrundinformationen.
Anfang März 1558 trifft Christoffel Wyttenbach, der Meier von
Biel, in Basel zufällig auf Funcklin. Dieser steht kurz vor der Abreise
nach Frankfurt, wohin er sich in Begleitung seines Halbbruders, des
Konstanzer Grossrats Ulrich Kundigmann, und des Amtmanns von Badenweiler,
Ludwig Wolf von Habsberg, 178 begeben will. Anscheinend
hatte der badische Junker in die Holzsparkunst investiert und war ausersehen
worden, das Unternehmen am Kurfürstentag in ein nobles Licht zu
rücken. Die günstige Gelegenheit und Konstellation ausnützend, betraute
der Rat von Biel die drei Geschäftsleute etwas überstürzt mit der ehrenvollen
Aufgabe, die alten Freiheitsbriefe der Stadt durch den am 26. Februar
zum Kaiser ausgerufenen Ferdinand I. bestätigen zu lassen. 179
5.5.1. Silberbergwerk Staufen
Die Vermutung, es sei Anfang 1558 in Basel über das Holzspargeschäft
hinaus zu weiteren Kontrakten zwischen Funcklin, Kundigmann und
Habsberg gekommen, wird durch einen Bieler Nachgang im Zusammenhang
mit der Regelung von Funcklins Nachlass bestätigt. Am 20. April
1567 sagt Peter Hans Wisching 180 aus:
177
178
179
180
Blarer BW 3, Nr. 2133 (A. Blarer an H. Bullinger, 1. März 1558); Nr. 2141 = CO
17, Nr. 2805 (A. Blarer an J. Calvin, 14. Mai 1558); Blarer BW 3, Nr. 2137 (A.
Blarer an H. Bullinger, 12. April 1558).
Eckdaten bei Julius Kindler von Knobloch: Oberbadisches Geschlechterbuch, 3
Bde., Heidelberg 1898–1919, Bd. 1, 592. Habsberg ist 1560 als Stubengeselle der
Basler Herrenzunft «zum Seufzen» bezeugt, Andreas Heusler: Verfassungsgeschichte
der Stadt Basel im Mittelalter, Basel 1860, 258 (corr. «Habsburg»).
StadtA Biel CXXX.5, 299–303 (5. März 1558); LII 30 (10. März 1558); CXXIII.5,
304f. (13. März 1558). Nach dem Reichstag nahm sich Kundigmann der Sache an:
StadtA Biel CXXIII.5, 307–309 (14. April 1558), 361f. (17. August 1559), 428f.
(zwischen 24. April u. 3. Mai 1561); CXVII.44 (28. Januar 1563).
Name in Ergänzung zu Bourquin, Biel (wie Anm. 30), 491.

106
Hans Rudolf Lavater
Item, wie z Stauffen an ein sÿlber ertz sige er [Funcklin] theilhafft gsin, sampt der
von Hapsperg, Doctor Adam von Bodensteÿn 181 vnd einer von Frÿburg im Brißgouw,
vnd villicht ander mer. Vermeint, es sige vil dahin gewendt [investiert] worden.
182
Die Angabe «z Stauffen» bezieht sich vermutlich auf ein nicht näher
bestimmbares Gangbergwerk im Schwarzwälder Münstertal. 183 Angesichts
des notorischen Silbermangels in der Eidgenossenschaft pflegten
geschäftstüchtige Privatpersonen Minen im umliegenden Ausland zu
pachten oder entsprechende Beteiligungen zu erwerben. 184 So schloss der
Rat von Basel am 29. März 1560 mit Ludwig Wolf von Habsberg und
seinen leider nicht namentlich genannten «mittgewerckenn» einen Vertrag,
womit sich die Stadt die Ausbeute der Gruben am Todtnauer Berg
(«Muggenbrunn» und «Zum Gauch») gegen 10 Gulden die Mark und ein
Darlehen von 2’000 Gulden sicherte. 185 Wegen ungenügender Erträge
musste das Abkommen 1562 sistiert werden. 186
Diese Konnotation macht es noch wahrscheinlicher, dass Habsberg
& Co die Absicht hatten, sich anlässlich des Frankfurter Kurfürstentages
1558 auch Schürf- und Exportrechte zu sichern.
181
182
183
184
185
186
Sohn des Andreas Karlstadt, paracelsischer Arzt in Basel (1528–1577), vgl. Walther
Killy: Literaturlexikon. Autoren und Werke deutscher Sprache, 15 Bde., Gütersloh
u. a. 1988–1993, Bd. 2 (1989), 45f. (Lit.).
StadtA Biel CLXVI.99, 10 r (20. April 1567).
Vgl. die Übersichtskarten bei Wolfgang Werner u. Volker Dennert: Lagerstätten
und Bergbau im Schwarzwald, Freiburg i. Br. 2004, 15, sowie bei Albrecht Schlageter:
Zur Geschichte des Bergbaus im Umkreis des Belchen, in: Der Belchen, hg.
v. Frank Baum, Karlsruhe 1989, 127–310, 200. Die im Folgenden skizzierten Gegebenheiten
betrachtet Herr Landesbergdirektor Dipl.-Ing. Volker Dennert, Freiburg,
dem ich für seine wertvollen Auskünfte herzlich danke, als typisch. Soweit
ich sehe, datieren die frühesten im Generallandesarchiv Karlsruhe befindlichen Dokumente
über den Bergbau im Amt Staufen von 1572.
Th[eodor] von Liebenau: Der Streit um das Leberthal-Silber. Ein Beitrag zur
Münzgeschichte des 16. Jahrhunderts, in: Revue Suisse de Numismatique 9 (1899),
265–281.
Rudolf Thommen (Hg.): Urkundenbuch der Stadt Basel, Bd. 10, Basel 1908, 451–
453 (Nr. 425).
Richard Hallauer: Der Basler Stadtwechsel 1504-1576. Ein Beitrag zur Geschichte
der Staatsbanken, Basel 1904, 139. Zum Besitzerwechsel von Bergwerksteilen im
Schauinsland im Jahre 1563 vgl. Paul Priesner: Die Geschichte der Gemeinde
Hofsgrund (Schauinsland), Bd. 1, Freiburg i. Br. 1987, 46.

Lignea aetas 107
5.5.2. Seifengewerbe Schopfheim
Eine weitere Vergesellschaftung Funcklins mit Habsberg und anderen
Personen, unter ihnen der Bieler Ratsherr und Lehensmüller Hans
Glatt 187 und Onophrius Hürus 188 aus dem alten Konstanzer Bekanntenkreis,
erwähnt der über die sich verzweigenden Unternehmungen des
ehemaligen Amtsbruders zunehmend besorgte Ambrosius Blarer im
März 1564:
Er [Funcklin] wechst in groß richtumb, aber noch nun [nur] in der hoffnung. Sollts
fa len, wurde er ouch vnsuber vfston. Wa [wo] er gellt erschmeckt, dz nympt er vff
sampt sinen mitthafften, das sind der von Habsperg, Glatta, Noffel [Onophrius]
Hürusß, waiß nitt, ob iren mehr sind. Habend einen grossen seiffen gwerb vnderhanden
z Schopffein [Schopfheim], ist ein klen stettle vnder Basel; habend z Basel
allein mehr dann tusend guldin vffgenommen ouch bi vyl ander leuten. 189
Wie die Witwe Anna Funcklin-Jeger im April 1567 zu Protokoll gibt,
war ihr Mann Ende 1564 am Seifengewerbe zu Schopfheim 190 mit 700
Gulden beteiligt:
Item, glych nach Ruppes todt [Funcklins Schwager] habe er [Funcklin] gon Basel
vij c Gulden geschickt, weist nit anders, dan er habs im seyff gwerb brucht. 191
Auch diese Geschäftsgründung lässt sich nicht datieren. Vielleicht reicht
die Idee dazu ins Jahr 1557 zurück, als Funcklin Wolfgang Musculus
den Rat erteilte, «zeitig Asche zu sammeln und zu kaufen» 192 , war doch
187
188
189
190
191
192
Bourquin, Biel (wie Anm. 30), 163, 419.
Bruder des bekannteren Hieronymus Hürus (Hyrus), HBBW 12, 102f.; des Rates
1538–1548, vgl. Kindler, Geschlechterbuch (wie Anm. 177), 185; in den 1560er
Jahren mit T. Blarer geschäftlich verbunden, vgl. Blarer BW 3, Nrn. 2231, 2306,
2343.
Kantonsbibliothek St. Gallen, Vad. IX, 154 (A. Blarer an K. Blarer, 3. März 1564),
nach der Transkription ab originali von Herrn Prof. Dr. Max Schiendorfer. Blarer
BW 3, Nr. 2592 übersetzt ungenau «ein großes Gewerbe».
Mehrere Anfragen beim Museum der Stadt Schopfheim blieben leider ohne Antwort.
Zur historischen Seifenproduktion vgl. Robert Riemerschmid: Die deutsche
Seifenindustrie. Eine Darstellung der volkswirtschaftlichen Bedeutung ihrer technischen
Entwicklung (Diss. rer. oec.), München 1910.
StadtA Biel CLXVI.99, fol. 13 v .
Blarer BW 3, Nr. 2085 (W. Musculus an A. Blarer, 1. Februar 1557).

108
Hans Rudolf Lavater
zur Herstellung von 1 kg Pottasche (K 2 CO 3 ), dem Ausgangsmaterial für
Seife und Glas, die 700 bis 2’000fache Menge Holz nötig (Tab. 1).
5.6. Letzte Aktivitäten zu Funcklins Lebzeiten
[38] Auf Ersuchen seines Amtmanns Jakob Zwick richtet Ludwig XVI.
von Oettingen-Oettingen am 21. Mai 1558 ein Empfehlungsschreiben an
den Herzog Christoph von Württemberg zugunsten der «maister» der
Holzsparkunst. Unter anderem führt der Graf aus, Konrad Egloff von
Konstanz habe neulich
z Wien in Österreich bey der Ko [niglichen], jetzund Kaÿ[serlichen] M[ajestä]t
[…] die muster irer M[ajestä]t gemacht
und anerbiete sich jetzt, zusammen mit Meister Hans Lobsinger von
Nürnberg in Stuttgart oder wo immer Durchlaucht es wünsche, Proben
ihres Könnens abzulegen. 193
[39] Auf dieses Anerbieten reagiert der Württemberger am 28. Mai
bemerkenswert unwillig:
Wir lassen es ain kunst, ain kunst sein und gedenken hinfurter kochen und braten
ze lassen, wie wir und unsere voreltern bisher auch gethon haben. 194
Der Gesinnungswandel des noch unlängst an der «Holtzkunst» durchaus
interessierten Fürsten steht vermutlich im Zusammenhang mit dem peinlichen
Zwischenfall in Ulm, 195 den Christoph auf der Rückseite eines
Briefes, in welchem Klaus von Grafeneck um die Empfehlung einer
Kriegsmaschine höhernorts ersucht, bissig kommentiert (Abb. 10).
193
194
195
Wie Anm. 169. Zu Egloff und Lobsinger vgl. oben Nr. [32].
BW Wirtemberg 4, Nr. 418 (28. Mai 1558).
Siehe oben Nr. [33].

Lignea aetas 109
Abb. 10: Herzog Christoph
von Württemberg
über Kriegs- und Holzkünste
(24. September
1558).
«Mags lernen [lehren] wen er will; hatt nit nott meinethalben;
wirdet zuversichtlich ain holtz kunst gelich sein,
da die von Ulm ir radthauß darob schier verbrendt
hetten –.» 196
[40] Auch in Bern ist der Geschäftsverlauf alles andere als zufriedenstellend.
«Gantz fründtlich» dankt man hier Funcklin am 21. Mai 1558 «für
üwer müy vnd arbeit» und beschämt ihn gleichzeitig mit der Anweisung,
er möge über den Ofen, «so ir vnns in vnnsere rhattstuben hand rüsten
laßen», verfügen, da der alte «noch gt vnd beständig» sei. 197 1558/59
muss in der Schmiedenpfrund im Burgerspital ein neuer Ofen gesetzt
werden, weil «der nüw kunst offen hat gefält.» 198
196
197
198
HStA Stuttgart, Adel Grafeneck (1558) = BW Wirtemberg IV Nr. 418, Anm. 2.
StABE A II 215, 325; A III 30, 849 (21. Mai 1558), in Beantwortung eines (verlorenen)
Briefes Funcklins vom 19. Mai. Es handelte sich um einen zweiten Ofen, da
der erste gemäss Vertrag vom 24. September 1557 installiert und im Mai 1558 bereits
zu einem Drittel abbezahlt war, vgl. oben Nr. [26].
Vgl. Hans Morgenthaler: Geschichte des Burgerspitals der Stadt Bern, Bern 1945,
95.

110
Hans Rudolf Lavater
[41] Es scheint, als habe die Grosse Probe in Wien 199 den kaiserlichen
Rat und Oberproviantkommissär Martin Peckher 200 bewogen, dem
Holzspar-Konsortium Zwick & Frommer beizutreten und beim Kurfürsten
August von Sachsen dafür zu werben. Im Hoflager zu Dresden demonstrieren
die konzessionierten Hafner einen stubenoffen und welschen
camin, desgleichen einen verborgenen stubenoffen, auch ein back- und
kochoffen sambt einem offen in eine badestuben. 201
Gestützt auf das durchweg zufriedenstellende Resultat und die kaiserliche
Freiheit von 1557 erlangt der «gesandte und mitconsorte» Peckher
am 13. Juni 1558 – die Aversion des Kurfürsten 202 gegen das Konsortienwesen
scheint sich mittlerweile gelegt zu haben – ein unbefristetes
kursächsisches Privileg, 203 das die Inhaber alsbald in den Druck geben
(Abb. 11).
Abb. 11: Kurfürstlich-
Sächsisches Privileg vom
13. Juni 1558 für Martin
Peckher & Co. Unicum,
im Angebot des Londoner
Antiquariats von Susanne
Schulz-Falster: Catalogue
eight, o. O. [London] u. J.
[ca. 2005], Nr. 88.
[42] Ein polnisches Patent blieb dem Konsortium versagt, hingegen gelingt
es dem Agenten John Burcher trotz beschränkter Mittel vor Ende
Oktober 1558 eine litauische Urkunde zu erhalten. 204
199
200
201
202
203
204
Siehe oben bei Nr. [38].
Martin Peckher von Wien wurde am 23. November 1560 geadelt, vgl. Franz-Karl
Wißgrill: Schauplatz des landsässigen Nieder-Oesterreichischen Adels, 2 Bde.,
Wien 1795, Bd. 2, 360.
Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8), 93.
Vgl. bei Anm. 95.
Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8), 93; Müller, Patentschutz (wie Anm. 8), 943,
947.
Siehe oben Nr. [31]. Original Letters 2, Nr. 332 (J. Burcher an H. Bullinger, 27.
Oktober 1558), vgl. Blarer BW 3, Nr. 2224 (A. Blarer an H. Bullinger, 16. Februar
1560).

Lignea aetas 111
[43] Gemäss dem Polyhistor Achilles P. Gasser (1505–1577) versuchte
Jakob Zwick 1559 in Augsburg Fuss zu fassen:
In diesem Jahr kam ein Constantzer, Nahmens Zwick, nach Augspurg, welcher eine
neue Art von Oefen, wordurch viel Holtz ha tte erspahret werden sollen, erfunden,
und die Kunst, dieselbe anzulegen, ein- und andere Personen ums Geld gelehret;
es erforderte aber die Zuricht- und Unterhaltung dieser Oefen so viele Unkosten,
daß diese Kunst bald ihren Credit verlohren. 205
[44] In den letzten Tagen des Jahres 1560 wartet Jakob Zwick «bei den
Seinen auf Briefe aus Mechelberga». Offensichtlich waren Funcklins
Bemühungen auf dem Frankfurter Kurfürstentag nicht vergeblich gewesen,
auch hatte das sächsische Privileg genügend Wirkung gezeitigt, um
die Betreiber der mecklenburgischen Salinen zu interessieren. 206 Um
1560 standen in Betrieb die Werke Sülten, Sülze und Conow. 207
6. Letzte Nachrichten
6.1. Konkurrenz
Ab 1560 zeigt die Bestandesentwicklung der holzsparenden Technologien
im Reich und in den Territorien ein stetiges Wachstum (Abb. 1).
Folgerichtig sah sich das Konsortium Zwick & Frommer in den beiden
Dezennien 1558–1577 dem Druck von mindestens 17 aktenkundigen
Konkurrenzunternehmungen ausgesetzt. 208 Der Wettbewerb war nur
durch die Optimierung von Prinzip und Technik, die Berücksichtung von
205
206
207
208
Annales Augustani 1576, zitiert bei Paul von Stetten: Geschichte der Heil. Ro m.
Reichs Freyen Stadt Augspurg, Frankfurt u. a. 1743, 535.
Vgl. oben, Nrn. [36] und [41], Blarer BW 3, Nr. 2306 (T. Blarer an A. Blarer, 31.
Dezember 1560).
Vgl. Georg Christian Friedrich Lisch: Geschichte der Saline zu Sülten bei Brüel,
in: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde
11 (1846), 157–161; August Theis: Die Geschichte der Saline zu Sülze, Peine
1979; Friedrich Stuhr: Zur älteren Geschichte der Saline zu Conow, in: Jahrbücher
des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde 74 (1909),
200–202.
Vgl. Einzelheiten und Quellenhinweise in der bei Anm. 8 angegebenen Literatur.

112
Hans Rudolf Lavater
Surrogatbrennstoffen (Torf und Steinkohle) und durch Expansion auf
grosstechnologische Anwendungsbereiche zu gewinnen. Ansätze hierzu
zeigte das Konsortium von Anfang an.
Auf vier zum Teil sehr erfolgreich operierende Konkurrenten muss
hier in der gebotenen Kürze hingewiesen werden, deren zeitliche, geographische
und sachsystemische Distanz zur Holzsparkunst von Zwick
& Frommer derart gering ist, dass der Gedanke an Werkspionage oder
Raubkopie mindestens nicht abwegig erscheint.
6.1.1. Martin Stieber, Nürnberg
1557 macht der Nürnberger «catechista» Gregor Forwerck, 209 der seinerzeit
als «collaborator» an der Lateinschule zu Rothenburg o. T. erfahren
hatte, «was kalt Stuben und teuer Holzkauf sei», den Rothenburger Rat
auf eine erfolgreiche Holzsparkunst seines Nachbarn, des Goldschmieds
Martin Stieber, 210 aufmerksam. Dieser habe dafür eine Freiheit des Erzherzogs
Ferdinand I. und einen Kundschaftsbrief der Stadt Nürnberg
erlangt. Zudem habe Stieber ein böhmisches Patent am Laufen. 211
6.1.2. Jeremias Neuner & Co, Strassburg
1571 reicht der verschuldete Büchsenmacher Michael Kogmann beim
Rat der Stadt Strassburg ein Unterstützungsgesuch für eine 1563 entwickelte
neue grossraumtaugliche Kochherd-Heizofen-Kombination ein,
die ein Drittel des Brennholzes einsparen soll. An deren früherer Veröffentlichung
habe ihn Friedrich Frommers «holtz ersparungs Khunst, so
zu Regenspurg A° 57 ediert, gehindert». Am 16. Juni 1572 erhalten Michael
Kogmann, der Strassburger Festungsingenieur Jeremias Neuner
209
210
211
Gregor Forwerck von Pirna, 1543 Stadtschreiber in Hammelburg, 1545–1548
Lehrer in Rothenburg o. T., von 1553 bis zu seinem Tod 1576 Diakon (catechista)
an St. Egidien zu Nürnberg, vgl. Johannes Merz: Beziehungsgeflechte von Eliten
als Indikator religiöser Entwicklungslinien. Die Städte der Fürstabtei Fulda im 16.
Jahrhundert, in: AMRhKG 45 (1993), 213–258, 222, Anm. 23.
Martin Stieber (Styber), Goldschmiedemeister in Nürnberg 1549/50, gest. 1592,
vgl. Marc Rosenberg: Der Goldschmiede Merkzeichen, 3 Bde., 3. Aufl., Frankfurt
1922–1925, Bd. 3, 91 (Nr. 3902).
[August Schmitzlein?]: Noch ein Nürnberger Kunststück, in: Die Linde (Beilage
zum Fränkischen Anzeiger) 10 (1920), 23f. Herrn Dr. Richard Schmitt vom Verein
Alt-Rothenburg danke ich herzlich für die ebenso freundliche wie rasche Zustellung
des abgelegenen Artikels.

Lignea aetas 113
und der Wirt und Seifensieder Heinrich Kogmann auf eine Holzsparkunst
ein 10-jähriges kaiserliches Privileg, das sie noch im gleichen Jahr
drucken lassen:
Copey vnnd Abdruck der Roemischen Kayserlichen Maiestat Freyheit den Erfindern
der Holtzsparrungskunst. Geben zu Wienn am Kayserlichen Hoff. Den 16. Junij
Anno M.D.L.XXII. Getruckt zu Straßburg durch Theodosium Rihel [1572], 4
Bll. 4°. 212
Absatzgebiete des zunehmend diversifizierenden Konsortiums Neuner &
Kogmann (gelegentlich Neuner & Georg Zolcher) sind: 1572 Lothringen
und Hessen, 1574 England, Frankreich und Kursachsen, 1580 Burgund.
Dem kursächsischen Privilegierungsvorhaben legte Neuner Transsumpte
über erfolgreiche Proben in Wien, Fritzlar, Kassel, Mansfeld, Leimbach,
Eisleben und Leipzig bei, zudem eine Empfehlung des Dietrich von Kunowitz
auf Hungarisch Brod und Ostra in Mähren. 1575 erlangte Neuner
die Erneuerung des Reichspatentes auf holzsparende Salzpfannen, Badfeuer,
Färbe- und Braukessel sowie Stubenfeuer. 213
6.1.3. Heinrich Meyer von Zürich-Höngg
1575 setzt der Büchsenmacher Heinrich Meyer von Zürich-Höngg 214 auf
dem Zürcher Rathaus einen Stubenofen mit der «nüw erfundenen holltzsparungskunst»,
auf die er ein Patent begehrt. 215 Mit nachhaltigem Erfolg
installiert er 1576/77 Stuben- und Bratöfen sowie einen «jngemuhrten
Khessel» in den Häusern der Altbürgermeister von Mülhausen. 216 Einen
Grossteil des Jahres 1579 verbringt Meyer in Ulm mit dem Bau von
Öfen, Kochherden und Kesselheizungen. 217 1579 begutachtet der Hof-
212
213
214
215
216
217
Vorhanden: Strasbourg, Bibliothèque Nationale et Universitaire: M.113.812; Wolfenbüttel,
Herzog August-Bibliothek: H: L 338.4° Helmst. (6); Göttingen: Niedersächsische
Staats- und Universitätsbibliothek: 8 OEC I, 3838.
Vgl. Müller, Patentschutz (wie Anm. 8), 942, Hiegel, Essais (wie Anm. 8), 307f.,
Fuchs, Recherches (wie Anm. 8), 1101–1104, Gleitsmann, Erfinderprivilegien (wie
Anm. 8), 69, 73, 92.
Teilnehmer an der Zürcher Hirsebreifahrt 1576 nach Strassburg, J[acob] Bächtold:
Das glückhafte Schiff von Zürich, in: Mittheilungen der Antiquarischen Gesellschaft
20 (1880), 85–143, 114.
Samuel Vögelin: Das Alte Zürich, 2. Aufl., Zürich 1878, 178f.
Fuchs, Recherches (wie Anm. 8), 1106.
V. Schmid, Beytrag (wie Anm. 170), 178–180.

114
Hans Rudolf Lavater
und Landesarchitekt Heinrich Schickhardt d. J. (1558–1634) eine Vorführung
der «Holtz Spahr Kunst» des «Heinrich Mäuer von Zürich» in
der Stuttgarter Hofwäsche. Weitere Nachprüfungen erfolgen zu den von
Meyer bereits umgesetzten Bauten bei einem Färber in der Esslinger
Vorstadt und einem Badekessel in Göppingen. 218 Anfang 1585 erhält
Meyer Gelegenheit zur einer grossen Probe in Bern. Nach 5 Wochen, bei
gleichzeitiger Instruktion der örtlichen Hafnermeister, errichtet er im
Grossen Spital «stubenöffen und keßlen, die ingmuret», wofür ihm der
Rat am 15. Februar 1585 ein Zeugnis ausstellt. 219
6.1.4. Georg Waggenbüchel von Konstanz
Am 12. Juni 1575 ersucht Georg Waggenbüchel die Badener Tagsatzung
um einen eidgenössischen Kundschaftsbrief für seine «neue Holzkunst».
Hiefür legt er entsprechende Beglaubigungen der Stadt Konstanz und des
Abtes von Petershausen vor. 220
6.2. Rinasce più gloriosa
[45] Wie Phönix steigt das tot geglaubte Unternehmen von Zwick &
Frommer nach einer unerklärlichen Quellenlücke von mehr als 16 Jahren
– Jakob Funcklin, die Gebrüder Blarer, Wolfgang Musculus, Johannes
Calvin und Guillaume Farel sind längst tot, Johannes Haller und Heinrich
Bullinger 1575 gestorben – noch einmal aus der Asche: Am 17. August
1576 unterzeichnet Kaiser Maximilian II. eine «Confirmatio vber
ain holtzersparungskunst fur Jacoben Zwick et consortes» (Abb. 12). 221
Bestätigt wird das Ferdinandeische Reichspatent vom 13. März 1557,
218
219
220
221
HStA Stuttgart N 220 T 11. Zu Schickhardt: Robert Kretzschmar (Hg.): Neue
Forschungen zu Heinrich Schickhardt, Stuttgart 2002 (Lit.). Schickhardt hinterliess
eine bisher zu wenig beachtete Reihe von kommentierten Querschnitten durch
holzsparende Öfen und Herde aus dem Zeitraum 1596/1634: HStA Stuttgart N 220
T 47–49 und T 54–55.
Vgl. Morgenthaler, Holzsparkunst (wie Anm. 118), 103f., Morgenthaler, Burgerspital
(wie Anm. 197), 95.
EA 4,2a, 566f.
OeStA/HHStA/RHR, Grat Feud Gewerbe-, Fabriks- und Handlungsprivilegien
607 r –614 r .

Lignea aetas 115
begünstigt sind «Jacob Zwickh» sowie der nachträglich beigefügte
«Conradt Egloff sambt jren mitverwanten von Costentz» 222 .
Abb. 12: «Confirmatio vber ain holtzersparungskunst fur Jacoben Zwick et consortes»
vom 17. August 1576.
Das Faszikel enthält a) Die «Confirmatio» des Kaiser Maximilian II. (607 r –608 r , 614 r );
b) Das Transsumpt des Reichsprivilegs vom 13. März 1557 (609 r –610 v , 613 rv ); c) Die
Supplikation von J. Zwick, C. Egloff und Mitverwandten (611 r –612 v ).
222
V. Schmid, Beytrag (wie Anm. 170), 172 nennt überdies einen Veith Ziegler, der
sich «später» Zwick und Egloff angeschlossen haben soll.

116
Hans Rudolf Lavater
Soweit wir sehen, ist dies die letzte dokumentierte Nachricht über die
Gesellschaft Zwick & Co, dieses Paradigma einer vergessenen Erfindung,
die zu dem noch grösseren Gebiet der fehlgeschlagenen Innovationen
gehört. 223 Die deswegen bis heute ausgebliebene technikgenetische
Wertung und Einordnung soll in den letzten beiden Abschnitten
initiiert werden.
7. Das Prinzip der «neuwen o ffen»
Da die Urheber technischer Innovationen jederzeit Nachbauten zu befürchten
hatten, befanden sie sich auf einer steten «Gratwanderung zwischen
Geheimhaltung und öffentlichkeitswirksamer Präsentation» 224 . So
finden sich im Schriftenverkehr zum Privilegierungsverfahren zwar regelmässig
weitschweifige Aufzählungen aller Vorzüge der «nu w erfundenen
kunst», doch wird das zum Nachbau notwendige Prinzip stets
ausgeblendet. Die ersten Holzkunst-Publikationen im Sinne späterer
Maschinenbücher und «books of secrets» 225 erscheinen erst im 17. Jahrhundert,
es sind dies die wegweisende Holtzsparkunst 1618 von Franz
Keßler und die Furnologia 1666 des Georg Andreas Böckler 226 . Immerhin
ermöglichen vier zeitgenössischen Quellen unterschiedlicher Provenienz
einige vorsichtige Aussagen über die konstruktiven Merkmale und
die Funktionsweise der neuen holzsparenden Feuerungen aus dem Angebot
des Konsortiums Zwick & Frommer.
223
224
225
226
Reinhold Bauer: Brauchen wir eine «Geschichte des Scheiterns»? Fehlgeschlagene
Innovationen als Gegenstand der historische Technikgeneseforschung, in: Hamburger
Wirtschafts-Chronik NF 4 (2004), 57–84.
Popplow, Idealisierung (wie Anm. 31), Kapitel 3.4, 65–77.
Gleitsmann, Erfinderprivilegien (wie Anm. 8), 84. Vgl. auch William Eamon:
Science and the Secrets of Nature: Books of Secrets in Medieval and Early Modern
Culture, Princeton 1996.
Franz Keßler: Holtzsparkunst. Das ist ein solch newe, zuvorn niemalhln gemein,
noch am Tag gewesene inuention etlicher unterschiedtlichere Kunsto fen, Frankfurt
a. M. 1618, vgl. Faber, Entwicklungsstufen (wie Anm. 12), 169f. Georg Andreas
Böckler: Furnologia, oder: Hausha ltliche Oefen-Kunst, Frankfurt a. M. 1666, vgl.
Faber, Entwicklungsstufen (wie Anm. 12), 118–121.

Lignea aetas 117
7.1. «Wie ich ym nachdenk …»
7.1.1. Im Anschluss an Funcklins und Kundigmanns Berner Präsentation
vom 11. Dezember 1556 in Bern versucht sich Wolfgang Musculus
die Wirkungsweise der neuen Kochherde zurecht zu legen. Aufgefallen
war ihm vor allem die indirekte Erwärmung der Kochhäfen durch Heissluft:
Wie ich ym nachdenk, so würt der kochofen uff die wyß syn wie ein distillirofen,
also das das feür under den häfen seye und underscheiden mit einem interstitio
[Zwischenraum], also das an die häfen weder flamm noch rauch, sonder allein die
eingefangne hitz unden uffkhumme. 227
7.1.2. Einen ähnlich konstruierten Kochofen mit Topfmulden («foramina»,
«vasa») und seitlich einzuführenden Bratspiessen («verua») hatte
François Hotman wenige Monate später im Mai 1557 bei Johannes
Sturm zu Strassburg gesehen. Als Prinzip aller neuen Öfen hebt Hotman
in einem Brief an Calvin (Anh. 1) hervor: a) die Luftzufuhr an das
Brenngut von unten her (so genannte Primärluft), b) die Rostfeuerung
(«craticula»), c) den Aschenfall und d) die von Musculus ebenfalls verzeichnete
Trennung von «Rauch» und Wärme durch den Einsatz eines
Heizkessels («cacabus»). 228 Hotmans verhältnismässig präzise Beschreibung
erlaubt die Rekonstruktion eines Sparherdmodells frühester Machart
nach Zwick & Frommer (Abb. 13).
7.1.3. Von der historischen Ofenbaukunde gänzlich unbeachtet
enthalten die Collectaneen des Christoph Schulthaiß (1512–1584) von
Konstanz eine ausführliche Darstellung und Bewertung von sechs Anlagen
der «Holtz sparung» (Anh. 2), 229 wie sie um 1557/58 in seiner Heimatstadt
aufgestellt worden waren.
227
228
229
Blarer BW 3, Nr. 2080 (W. Musculus an A. Blarer, 12. Dezember 1556). Anschauliche
Modelle von zeitgenössischen Destillieröfen bei Walter Ryff: Das new groß
Distillierbuch, Frankfurt a. M. 1545.
CO 16, Nr. 2638 (F. Hotman an J. Calvin, 28. Mai 1557). François Hotman:
Rechtsgelehrter und politischer Schriftsteller, seit 1556 Professor für römisches
Recht in Strassburg, vgl. Michael Hausin: Art. Hotman, François, in: BBKL 29
(2008), 698–701 (Lit.).
Schulthaiß, Collectaneen (wie Anm. 19), 38½–39.

118
Hans Rudolf Lavater
Abb. 13: Topfherd nach Zwick & Frommer
1557. (Rekonstruktion H. R. Lavater)
nach der autoptischen Beschreibung von
François Hotman, Strassburg.
Abb. 14: «Kochofen mit zweyen Ha -
fen», aus Franz Keßler: Holtzsparkunst,
Frankfurt 1618 (Fig. 30 zu
Kap. 26).
a) Bei Stubenofen I handelt es sich um einen Plattenofen mit Brat- und
Kochröhre. Die hohe Dampfemission machte ihn indessen für den
Wohnbereich ungeeignet. b) Charakteristisch für Stubenofen II sind drei
aus einem Feuerkasten heraus geführte, untereinander verbundene Heizrohre
(vielleicht ähnlich Abb. 15). Diese Radiatoren unterlagen offenbar
vorschnellem Verschleiss. c) Stubenofen III mit Luftzufuhr von unten
und Rostfeuerung weist die von Hotman festgestellten Hauptmerkmale
des Strassburger Ofens auf. Zusätzlich werden hier die brennenden
Rauchgase aus dem Feuerungsraum in einen oberen Brennraum oder liegenden
Zug («boden») geleitet, wo sie zu weiterer Nutzwärme verbrennen,
bevor sie durch einen Sturzzug («ain ror von ziegeln») in den Kamin
geleitet werden (für das Prinzip vgl. Abb. 16). Durch Schliessen
aller Öffnungen und der Drosselklappe («das ober rôchloch») nach dem
Abbrand wird die Wärme im Ofen behalten. «Das was die best gattung»,
lautet das Urteil des durchaus kritischen Schulthaiß. d) Mit dem Spareffekt
des im Feuerungsbereich analog konstruierten beheizbaren Waschkessels
(vgl. Abb. 17) war Schulthaiß ebenfalls zufrieden: «Ich hab ain
büchoffen lassen machen; was gut.» e) Weniger brauchbar scheint der
zweistöckige Backofen gewesen zu sein, bei welchem der untere «boden»
den oberen erwärmen sollte. g) Der mit Hotmans Topfofen (Abb.
13) bauähnliche Kochofen – er besass statt der Bratspiesse ein Bratrohr –

Lignea aetas 119
hatte zwar einen annehmbaren Wirkungsgrad, war aber umständlich zu
bedienen.
Abb. 15: Schiffs- oder
Kontorofen aus Georg
Andreas Böckler: Furnologia,
Frankfurt 1666
(Fig. G zu Kap. VIII).
Abb. 16: «Ein sehr nutzbare
arth schlechtes
[schlichtes] Kunstofens»,
aus Franz Keßler: Holtzsparkunst,
Frankfurt 1618
(Fig. 25 zu Kap. 23).
Abb. 17: «Braw-, Fa rb-,
Siedt- oder Waschkessel»,
aus Franz Keßler: Holtzsparkunst,
Frankfurt 1618
(Fig. 31 zu Kap. 28).
7.2. Die ‹Mülhauser Holzkunst›
7.2.1. Die sechs Ofen- und Herdmodelle
1832 fanden die Holzschnitte eines anonymen Mülhauser Druckes von
1564 (Abb. 18b) mit dem etwas seltsamen Titel Holtzkunst / Verzeichnuß
der figuren und neuwen o fen / von der ersparung der neuwen erfundenen
Holtzkunst erstmals die Aufmerksamkeit der Kunsthistoriker, 230 wenig
später der Antiquare und der Bibliophilen. So beschenkte der Strassburger
Privatgelehrte, Bibliomane und Drucker Paul Heitz 1886 seine
Freunde mit einem unkommentierten Faksimile der ‹Mülhauser Holzkunst›,
wie wir sie abkürzend nennen wollen, «nach dem Unicum in der
Zürcher Stadtbibliothek» 231 . Doch bereits 1888 machte Charles Schmidt
230
231
Vgl. unten, Kap. 7.2.4.
Vgl. unten, Anh. 3 C.

120
Hans Rudolf Lavater
in seiner Toxites-Biographie auf eine frühere Auflage von 1563 aufmerksam
(Abb. 18a). 232
Abb. 18a (Ai r ) Abb. 18b (Ai r )
Titelblätter der 1563 und 1564 bei Peter Schmid zu Mülhausen gedruckten anonymen
Bildflugschrift mit fünfzehn Holzschnitten von holzsparenden Stuben-, Brat-, Kochund
Backöfen. (Beschreibung der Drucke in Anh. 3a.b.)
Seither führen die furnologische Standardwerke die ‹Mülhauser Holzkunst›
gerne als illustratives Beispiel für erste Holzsparversuche aus der
zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts an, ohne jedoch über den Sitz im
Leben dieser erratischen Publikation Genaues beizubringen. 233
Da die schmale Broschüre nur aus Titelblatt, Überschriften, kargen Legenden
und Holzschnitten ohne erklärenden Text besteht, ist es zu verstehen,
dass diese Holtzkunst im Unterschied zu den Holzkünsten von
Keßler und Böckler in der einschlägigen Historiographie bislang wenig
Beachtung gefunden hat. Die 15 Illustrationen von insgesamt sechs
Ofen- und Herdmodellen laden indessen zum Blättern ein.
a) «Der erst Stobenofen» (Abb. 19a) besitzt einen durch verzierte
schmale Eckkacheln begrenzten massiven langrechteckigen Unterbau.
232
233
C[harles] Schmidt: Michael Schütz genannt Toxites, Strassburg 1888, 60, Anm. 50.
Vgl. etwa Faber, Entwicklungsstufen (wie Anm. 12), 91f. (Druckjahr 1567); 364,
Anm. 44 (Druckjahr 1564). Rosemarie Franz: Der Kachelofen, 2. Aufl., Graz 1981,
74 (Autor: Peter Schmid).

Lignea aetas 121
Unklar ist die materielle Beschaffenheit der grossen Mittelfelder. 234 Eine
Seite des Feuerungskastens ist mit der Wand verbunden, durch die er
von aussen beheizt wird. Der bogenförmige Einschnitt des Sockels gibt
den Blick frei auf den ummauerten Teil des Luft- bzw. Aschenlochs.
Darüber erhebt sich wahrscheinlich ein Heizkessel, 235 dessen Abwärme
durch den Gitterrost im oberen Abschluss des Unterbaus entweichen
kann. Zusätzliche Konvektionswärme wird durch die Radiatoren des
vierfach durchbrochenen, vermutlich keramischen Oberbaus abgegeben.
236 Die Verlängerung der Rauchgaswege und deren Ableitung auf
Höhe der freiplastisch gestalteten Bekrönung mit dem Zürcher und Bieler
Wappen verspricht zusätzliche Holzökonomie.
b) «Der ander Stobenofen» (Abb. 19b) scheint in einigem Abstand
von der Wand zu stehen. Dadurch kann in Verbindung mit dem von vier
Füssen gestützten, frei über dem Boden erhobenen Feuerungskasten ein
beträchtlicher Zuwachs an Wärmestrahlung erreicht werden. Der Unterbau
besitzt eine seitliche Feuertüre und ein von vorne beschickbares
Bratrohr («Kochkachel») mit hinauf klappbarer Doppeltüre. 237 Besonders
aufwändig gehalten sind die Füllungen des dreifach durchbrochenen
Oberofens (antithetische Delphine, kämpfende Reiter) sowie die von
zwei vollplastischen fackeltragenden Putten gehaltene krönende Halbtonne
mit dem Mülhauser Wappen im Bogenfeld.
c) «Der dritte Stobenofen» (Abb. 19c) übernimmt auf doppelbogigem
Sockel vom ersten Ofen den Unterbau und vom zweiten den Oberbau,
diesen allerdings ohne Füllungen. Im Bogenfeld der rollwerkgekrönten
Halbtonne das Basler Wappen. Auf und neben dem Aschekasten
findet sich die Signatur des Formschneiders (vgl. auch Abb. 23).
234
235
236
237
Eine «Kombination von Eisenplatten und Kacheln» vermutet Ingeborg Unger: Kölner
Ofenkacheln. Die Bestände des Museums für Angewandte Kunst und des Kölnischen
Stadtmuseums, Köln 1988, 10. 1558 wollte sich der Graf von Oettingen einen
holzsparenden Kochofen «von erden vnd nit plech» setzen lassen, vgl. oben bei
Anm. 169.
Faber, Entwicklungsstufen (wie Anm. 12), 91 denkt an einen «mitten durch den
Feuerraum gelegten Warmluftschacht», vielleicht Hotmans «cacabus», vgl. Anh. 1.
Unger, Ofenkacheln (wie Anm. 233), 41f. spricht diesen Aufbauten «reinen
Schmuckzweck» zu. Drei nebeneinander angeordnete Rohre erwähnt Schulthaiß,
vgl. Anh. 2, [2].
Vgl. den Stuben-Kochofen bei Schulthaiß, Anh. 2, [1].

122
Hans Rudolf Lavater
Abb. 19a (Aij r ) Abb. 19b (Aij v ) Abb. 19c (Aiij r )
Abb. 19a–c: Die drei holzsparenden Stubenöfen aus der ‹Mülhauser Holtzkunst› 1563
bzw. 1564.
Abb. 20a (Aiij v ) Abb. 20b (Aiiij r )
Abb. 20 a–b: Zwei holzsparende Brat- und Kochöfen aus der ‹Mülhauser Holtzkunst›
1563 bzw. 1564.
d) Die «bratt vnd kocho fen» gab es in zwei leicht differierenden Ausführungen.
1) Ein kombinierter Back-/Kochherd auf drei Etagen mit wandseitigem
Bratrohr, berostetem Feuerungsraum und Luftloch/Aschefall;
vorgelagert ein analog befeuerter Topfherd mit drei Kochmulden; 238
238
Vgl. die Topfherde bei Hotman (Abb. 13), Schulthaiß (Anh. 2, [6]).

Lignea aetas 123
dazwischen ein von den benachbarten Ofenteilen erwärmter Backofen 239
(Abb. 20a). 2) Die Illustration des bauähnlichen zweiten Modells ist
zweigeteilt: oben ein Brat-/Kasserollenherd mit zwei Kochmulden, unten
der Herdsockel mit einem System von liegenden Rauchgaszügen (Abb.
20b).
e) Die nächsten drei Blätter zeigen einen «bachofen mit seinen
bo den stuckweisz», d. h. eine von unten nach oben gehende Explosivdarstellung
der sechs Etagen in Draufsicht (Abb. 21 rechts) sowie die Aussenansicht
des ganzen Backofens (Abb. 21 links), der mit dem von
Schulthaiß beschriebenen Modell Nr. 5 identisch scheint. 240
Abb. 21: Holzsparender Backofen aus der ‹Mülhauser Holtzkunst› 1563 bzw. 1564.
links: bachofen gantz mit dreyen thürlein oder mundlo chern (Av v ).
rechts: Explosionsdarstellung der sechs bo den (Av v –Av r ), (Montage H. R. Lavater).
Legende: (1) Sockel mit Lufftloch oder a schenloch A. (2) Feuerraum mit Rost und Befülltüre
B für Brennholz (das eynfeüren). (3) Backrohr (kast) mit Befülltür C für das
Backgut (Eynschiessen). Steigende Züge (ho ly) auf drei Seiten. c: Schieber oder Stopfen
für die Luftzufuhr oder die Dampfableitung (?). (4) Liegende Züge (ho ly). Rauchgaswege
unklar. (5) analog 3. (6) Steigende Züge (seitlich: Rauch, Mitte: Dampf?). (7) Abde-
239
240
Vgl. das bei Schulthaiß, Anh. 2, [5] beschriebene Prinzip.
Schulthaiß, Anh. 2, [5].

124
Hans Rudolf Lavater
ckung (der oberste boden des bachofens) mit Drosselklappe (fürschub) b und Ableitung
der Rauchgase in den Kamin.
1–7 = bo den; B, C, E = thürlein oder mundlo cher.
Unter der Voraussetzung richtiger Interpretation der unklaren Massangabe bei boden B
und der Masshaltigkeit der Darstellung, hätte dieser Backofen (1 Zoll = 2.5cm) die Abmessungen
H 87.5 x B 75 x T 62.5 cm.
7.2.2. Zuordnung des anonymen Druckes von 1563 und 1564
Die erstmals von Rolf-Jürgen Gleitsmann 1985 geäusserte Vermutung,
es könnte zwischen der ‹Mülhauser Holzkunst› und den «Aktivitäten des
seit 1556 sehr erfolgreich agierenden Fromerschen Holzsparkonsortiums»
ein Zusammenhang bestehen, 241 kann durch mehrere Beobachtungen
bestätigt werden: a) Die von François Hotman und Christoph Schulthaiß
beschriebenen Ofenmodelle des Konsortiums Zwick & Frommer
lassen sich allesamt zwanglos auf die Illustrationen des Mülhauser Druckes
beziehen. b) Alle drei dort abgebildeten Stubenöfen führen in ihren
freiplastisch gestalteten Kranzkacheln (Abb. 22), Trophäen gleich, die
Hoheitszeichen von Städten, zu denen das Konsortium Zwick & Frommer
erwiesenermassen geschäftliche Beziehungen hatte: Zürich, Biel,
Mülhausen und Basel. c) Für die Drucklegung der Holtzkunst in Mülhausen
sprechen die freundschaftlichen und geschäftlichen Kontakte, die
Jakob Funcklin nach diesem Zugewandten Ort der Eidgenossenschaft
pflegte. In Mülhausen versah der mit Funcklin gleichzeitig aus Konstanz
vertriebene Martin Wetzler seit 1554 ein Pfarramt. 242 Mit einem persönlichen
Einsatz von 51 fl hatte der Exulant im Frühsommer 1557 zur
Gründung der vom Rat mit 400 fl kreditierten ersten Mülhauser Druckerei
Peter Schmid & Hans Schirenbrand beigetragen. 243 Anfang 1557 (?)
241
242
243
Gleitsmann, Erfinderprivilegien (wie Anm. 8), 84f., 91 (Ausgabe 1563). Den wertvollen
brieflichen Austausch mit dem Autor (Anfang 1987) verdanke ich der
freundlichen Vermittlung von Herrn Prof. Dr. Hans-Jürgen Goertz, Hamburg. Die
Autorschaft Frommers zieht der Katalog der BNU Strasbourg (Holtzkunst 1564)
aufgrund einer handschriftlichen Notiz von [Johann Wilhelm] Baum (1809–1878)
in Erwägung.
Ernest Meininger: Les Pasteurs à Mulhouse, in Mitteilungen des Historischen
Museums von Mülhausen 43 (1923), 65–112, 76. Rublack, Einführung (wie Anm.
102), 161.
Vgl. neuerdings Christoph Reske: Die Buchdrucker des 16. und 17. Jahrhunderts
im deutschen Sprachgebiet, Wiesbaden 2007, 621f. (Lit.), leider ohne Berücksich-

Lignea aetas 125
Abb. 22: Kranzkacheln der Stubenöfen
(Abb. 19a–c) mit den Hoheitszeichen
der Städte Zürich und Biel
(oben), Mülhausen (Mitte), Basel
(unten).
Abb. 23: Monogramm des Formschneiders
‹HBW› mit Schneidmesser
auf dem Sockel dritten Stubenofens
(vgl. Abb. 19c).
fand hier Funcklins «edle kunst» Absatz und Wertschätzung, 244 wie die
Kranzkachel von Stubenofen II (Abb. 22) stolz verkündet. Zur besseren
Bewerbung seiner Produkte scheint das von Funcklin vertretene Konsortium
recht bald, spätestens 1563, den Druck einer illustrierten Kundenmappe
(«Verzeichnuß der figuren»!) ins Auge gefasst zu haben – im 16.
Jahrhundert ein absolutes Novum, gab es doch
während dieser Zeitspanne, vielleicht mit Ausnahme einer 1563 bei Peter Schmidt
zu Mühlhausen [!] gedruckten Bildflugschrift, keine einzige im technischen Sinne
hinreichend aufschlußreiche Publikation zum Themenkomplex Holzsparkünste. 245
244
245
Ein diesbezüglicher Druckauftrag Funcklins an die unterstützungsbedürftige
Mülhauser Offizin hatte dieser und deren Kreditoren gegenüber
den Charakter einer Gefälligkeit und eines Gegengeschäfts – nicht weniger
als jene Anthologie von Predigten Ambrosius Blarers «wider tod
vnnd sterben», die Funcklin im Frühsommer 1561 bei Peter Schmid hatte
herausbringen wollen, samt einer Dedikation an den «Burgermeister vnd
Rat der statt Mülhusen […] gegen vilfaltiger Eer, liebe vnnd fründtung
der wichtigen Korrektur von Rainer Henrich: Neues über Froschauers Korrektor
Peter Schmid von Bischofszell, in: Zwa 18 (1990/91), 390–392.
Vgl. oben im Text bei Anm. 129.
Gleitsmann, Erfinderprivilegien (wie Anm. 8), 84.

126
Hans Rudolf Lavater
schafft, so mir von euwer F[ürsichtigen] E[rsamen] W[ysheit] mermalen
erzeigt vnnd bewisen worden» 246 . d) Anfang 1557 bat Wolfgang Musculus
die Zwick um allfällige Unterlagen über die neuen Sparöfen. Jakob
Zwick versprach zwar umgehend «das Beste», ersuchte ihn jedoch, «die
Enthüllung abzuwarten» 247 , stand doch die Erfindung unmittelbar vor
ihrer Reichsprivilegierung, die denn am 13. März auch erfolgen sollte.
Dass es zu diesem Zeitpunkt eine Beschreibung der Holtzkunst und vermutlich
auch entsprechende Zeichnungen gab, die man hätte enthüllen
können, darf vorausgesetzt werden, mussten doch solche bereits anlässlich
des Patentantrages eingereicht werden. 248 Es war ein besonderer
Vertrauensbeweis, dass Ambrosius Blarer dem ungeduldigen Freund Ende
Februar 1557 ein Exemplar «organum hypocausticum» vorzeitig zur
Ansicht schickte. Gerne, schrieb Musculus zurück, würde er jetzt auch
noch «die anderen organa, coquinarium et pistorium», sehen: «Ich werde
sie zurückgeben und schweigen» 249 . Bei dieser Aufzählung muss auffallen,
dass die von Musculus genannten organa mit den Überschriften der
‹Mülhauser Holzkunst› in Nomenklatur und Abfolge exakt übereinstimmen:
«organum hypocausticum»: «stobenofen», «organum coquinarium»:
«nun volgent die bratt vnd kocho fen», «organum pistorium»:
«bachofen». – Gab es denn eine ‹Mülhauser Holtzkunst› vor 1563?
7.2.3. ‹Mülhauser Holtzkunst› 1557
Im April 1559 trennten sich die Partner der Offizin Schmid & Schirenbrand.
Das bei dieser Gelegenheit erstellte und glücklicherweise erhaltene
«Verzeichnuss der Truckery zn Barfssern» nennt unter der Rubrik
«geschnittenen figuren und alphabet» unter anderen auch «15 figuren in
die holtzkunst». Darunter verstand Joseph Coudre, der frankophone Herausgeber
des historischen Inventars, «les bois de différents modèles
246
247
248
249
Funcklins Vorrede vom 1. März 1561, 3 v . Da Blarer Funcklins eigenmächtige
Drucklegung in Mülhausen erfolgreich hintertrieben hatte, erschien die Predigtsammlung
nach einem hüben wie drüben scharf geführten Briefwechsel schliesslich
in Zürich: Ambrosius Blarer: Der geistlich Schatz Christenlicher vorbereitung
vnd glo ubigs trosts wider tod vnnd sterben, Zürich (Chr. Froschauer) 1561, vgl.
Blarer BW 3, Nr. 2368 (J. Funcklin an A. Blarer, 21. Juli 1561).
Blarer BW 3, Nr. 2088 (W. Musculus an A. Blarer, 16. Februar 1557).
Vgl. Pohlmann, Materialien (wie Anm. 8), 275; Hoffmann, Beiträge (wie Anm. 8),
88, Anm. 22; Müller, Patentschutz (wie Anm. 8), 940 (Abb. 9).
Blarer BW 3, Nr. 2089 (W. Musculus an A. Blarer, 2. März 1557).

Lignea aetas 127
dont nos imprimeurs se servaient en guise de fleurons et de culs-delampe»
250 . Die im 16. Jahrhundert seltene Konnotation von «holtzkunst»
qua Holzschnitt, 251 namentlich aber die Gegebenheit, dass beide Ausgaben
der Holtzkunst aus der Offizin Peter Schmid genau 15 Holzschnitt-
Illustrationen beinhalten und laut Titel ein «Verzeichnuß der figuren […]
der neuwen erfundenen Holtzkunst» sein wollen, bestärkt uns in der Annahme,
dass es vor April 1559 entweder 15 einzelne «figuren» der neuen
Sparöfen, wenn nicht gar eine erste Auflage der Holtzkunst gegeben hat.
Die Veranlassung des Druckes im Umfeld des Patentierungsvorganges
zu suchen (1. Antrag: Frühsommer 1555, 2. Antrag: Spätjahr
1556, Freiheit: Frühjahr 1557), legt unter anderem die Beobachtung nahe,
dass die 8 Abbildungen des «bachofen» mit Legenden, Massangaben
und Referenzbuchstaben versehen sind. Da die Illustrationen weder für
eine Patentprüfungskommission selbsterklärend waren, noch einem Hafner
als Bauanleitung dienen konnten, steht zu vermuten, dass zum «Verzeichnuß
der figuren» auch eine zugehörige Beschreibung existierte.
Charles Schmidt 1888 und Esther Hildebrandt 1982 glaubten eine solche
in jener «ars de parcendis lignis in coquendo ac calefaciendo conclavia»
erkennen zu können, die Michael Toxites im September 1556 erwähnt 252
und zu deren Verbreitung er aus Sympathie zu Konrad Zwick und Interesse
an der Sache hatte beitragen wollen: «Toxites […] had offered
Zwick his help in developing and publicising his invention by translating
Zwick’s work into Latin» 253 .
Unabhängig davon: terminus ante quem für die erste ‹Mülhauser
Holzkunst› ist das Gründungsdatum der Druckerei Schmid & Schirenbrand
im Frühsommer 1557, terminus post quem ist das Inventurdatum
April 1559. Für die letzte uns bekannte Ausgabe 1564 ist der terminus
250
251
252
253
Joseph Coudre: Inventaire inédit d’une imprimerie et imagerie populaire de Mulhouse
1557–1559, in: Bulletin du Musée Historique de Mulhouse 2 (1877), 41–92,
48, 61.
So etwa in Paul Behaims bekanntem Verzeichnus und Registratur der Kupferstiche
und Holzschnitte (1618), Friedrich Leitschuh (Hg.): Katalog der Handschriften der
Königlichen Bibliothek zu Bamberg, 2 Bde., Leipzig 1887, Bd. 1, 96f., Nr. 301.
DWb 10, 1775 hat nur scientia lignorum mit Hinweis auf Colerus’ Hausbuch
1595/97.
Vgl. oben im Text bei Anm. 33.
Hildebrandt, Exiles (wie Anm. 165), 46, vgl. Schmidt, Toxites (wie Anm. 231), 60.
ars kann sich auf eine Schrift dieses Titels beziehen, oder auch nur auf das neue
heiztechnische Verfahren im Allgemeinen.

128
Hans Rudolf Lavater
post quem Peter Schmids Wegzug nach Frankfurt im Mai 1564. 254 Dass
die Ausgaben 1563 und 1564 in eine Zeit fallen, als der quellenkundige
Zenith des Unternehmens bereits überschritten war, kann irritieren. Oder
war die späte Drucklegung etwa Teil einer Vorwärtsstrategie angesichts
der rührigen Konkurrenz?
7.2.4. Autorschaft der Holzschnitte
Seit François Brulliot 1832 hält sich die hartnäckige Behauptung, das am
Unterbau des dritten Stubenofens angebrachte Monogramm des Formschneiders
HB (HBW!) mit Schneidmesser (Abb. 23) sei dem Maler
Hans Bocksberger d. J. (geb. 1539), 255 bzw. Johann Melchior Bocksberger
(gest. um 1587) 256 zuzuschreiben, dies, obwohl Georg Nagler schon
1863 hiefür weder Belege noch Gründe hatte finden können, da Hans
Bocksberger «Maler, und nicht Formschneider von Profession war» 257 ,
was übrigens auch auf Johann Melchior Bocksberger zutrifft. Die von
Johann D. Passavant 1863 mit einem Fragezeichen versehene Zuschreibung
an den Xylographen Bernard Jobin 258 scheitert unseres Erachtens
bereits am Monogramm. So müssen denn der entwerfende wie der ausführende
Illustrator der ‹Mülhauser Holzkunst› mit Nagler weiterhin zu
den unbekannten Meistern gezählt werden. Dass der Formschneider
HBW in Beziehung zur Offizin Schmid & Schirenbrand gestanden hatte,
belegt eine von diesem monogrammierte «Contrafactur der Lo blichen
Statt Mülhusen» 259 .
254
255
256
257
258
259
L[éonard] G[éorges] Werner: La première Imprimerie Mulhousienne, in: Bulletin
du Musée Historique de Mulhouse 49 (1929), 59–107, 65.
François Brulliot: Dictionnaire des Monogrammes, marques figurées, lettres initiales,
noms abrégés, première partie, München 1832, 18. Vgl. Charles Le Blanc: Manuel
de l’amateur d’estampes, 4 Bde., Bd. 1, Paris 1854, 394f.; Katalog der ZBZH
(Alte Drucke 14.42,8); neuerdings Urs B. Leu, Raffael Keller u. Sandra Weidmann:
Konrad Gessner’s Private Library, Leiden u. a. 2008, 75, Nr. 61.
Katalog der Biblioteca Vaticana, Data record 940527.
Georg Kaspar Nagler: Die Monogrammisten, 5 Bde., Bd. 4, München 1863, Nr.
607, 191f.; Susanne Kaeppele: Die Malerfamilie Bocksberger aus Salzburg, Salzburg
2003, 180, 294. Frau Dr. Susanne Kaeppele, Mannheim, danke ich für den erhellenden
Briefkontakt.
J[ohann] D[avid] Passavant: Le Peintre-Graveur, 6 Bde., Bd. 4, Leipzig 1863, 330–
332.
Edouard Benner: Notice sur une vue de Mulhouse du XVI e siècle, in: Bulletin du
Musée Historique de Mulhouse 15 (1890), 37–46. HBW scheint 1556 auch für Fro-

Lignea aetas 129
8. Schlussbilanz
8.1. «hat übel hußgehalten …»
Bendicht Rechbergers kurzes Summar der Vita Jakob Funcklins endet
mit einem Missklang. Auf die durchweg positive Würdigung, wonach
der wolgelertt herr Jacob Fünckly unser predicantt by 15. joren gwesenn hie z
Bielln und uns gar wol gelertt, Gott sy lob, und helff uns allen zu einem seligen
end, Amen,
folgt die lakonische Feststellung: «Hatt übel hußghalten» 260 . Gerne bedienten
sich dieser vermutlich erst nachträglich, spätestens 1566, angehängten
Qualifikation die wenig zahlreichen Biographen Funcklins für
Anspielungen «Er [Funcklin] scheint auch im Leben ein Vielbraucher
gewesen zu sein» 261 oder Behauptungen auf schmaler Quellenbasis: «F.s
Bemühungen um die Verbreitung der Holzsparkunst […] führten ihn in
den Ruin.» 262
Funcklins gewiss nicht weg zu diskutierende, vom Bieler Rat spätestens
seit Januar 1556 vermutete persönliche Verschuldung 263 lässt sich
im Dreisatzverfahren weder ermitteln noch erklären. Sie ist recht eigentlich
die Vektorenresultante aus christlicher Uneigennützigkeit, hochfliegenden
Plänen, ökonomischer Unkenntnis und einer Vielzahl von harten
Fakten. So ist daran zu erinnern, dass Funcklins Projekte mit Krise und
Verfall grosser oberdeutscher Handelshäuser zeitlich zusammenfielen, 264
sowie dass mindestens zwei prominente Teilhaber an den Zwick’schen
Unternehmungen (Abb. 5) Anfang der 1560er Jahre insolvent geworden
waren: 1560 fallierte der grosse Memminger Tuchhändler Eberhard
Zangmeister, 1562 der schillernde Augsburger Kapitalist Jakob Herbrot,
260
261
262
263
264
ben gearbeitet zu haben, vgl. Rudolf Wackernagel (Hg.): Rechnungsbuch der Froben
& Episcopius, Buchdrucker und Buchhändler zu Basel 1557–1564, Basel 1881,
108.
Rechberger, Chronik (wie Anm. 30), 147f.
Emil Ermatinger: Dichtung und Geistesleben der deutschen Schweiz, München
1933, 205.
Pars pro toto: Hans-Beat Flückiger: Art. Fünklin, Jakob, in: HLS 5 (2006), 24.
StadtA Biel CXXIII, Nr. 5, 581f. (Biel an Konstanz, 26. Januar 1556).
Vgl. Mathis, Wirtschaft (wie Anm. 57), 81 (Lit.).

130
Hans Rudolf Lavater
dessen Passiven sich auf sagenhafte 554623 fl bzw. 766029 fl belaufen
haben sollen. 265
Über Jakob Funcklins Geschäftsgebaren ist, soweit wir sehen, nur
so viel beizubringen, wie dieses Gegenstand obrigkeitlicher Erbschaftserkundigungen
war. Dass er ein ordentliches Geschäftsbuch («schuldtbch»)
geführt hat, geht aus einer sehr aufschlussreichen Aussage der
Tochter Anna Chuard-Funcklin vom 12. April 1567 hervor:
Item, als Heinrich Jeger uff ein mol sin schwöster fragt, who irs eemans seligen
testament wäre, da bracht sy im sin schuldt bch dar. Und hat darby heymlich ein
fäderen in der handt, die gab sy irem brder, der tilckett [strich] damit ettwas uß
dem bch, laß drin und sprach: Er hat vil gts geordnet und gemacht; wan man nun
[nur] wüßte, who daß wäre. Also gab er daß bch siner schwöster wider. 266
Dass Funcklins Witwe und Schwager vor und während der Errichtung
des Erbschaftsinventars konspiriert hatten, war auch von Aussenstehenden
beobachtet worden. Wirklich bemerkenswert erscheint jedoch, dass
der bilanzkundige Ratsherr Heinrich Jeger nach Einsicht in Funcklins
Journal keinen durchweg katastrophalen Finanzstatus, sondern vielmehr
eine Anzahl von transitorischen Aktiven hatte feststellen können.
Die nicht in allen Teilen transparente Erbschaftssache veranlasste
Biel, sich im Januar 1566 in Konstanz zu erkundigen, «mitt wasserley
gewerber by sinem läbenn vmbgangen», und ob dessen
Halbbruder und Teilhaber an der Holzkunst, «Vlrich Kündigman Steürschryber
vnnd deß rhats by vch, siner handlung halben ettwäs zwüssen
sin möchte» 267 . Die im April 1567 mit 18 Bielerinnen und Bielern durchgeführten
Einvernahmen trugen zur Klärung der finanziellen Verhältnisse
wenig bei, liessen jedoch das verdunkelnde Verhalten der Witwe
Funcklin umso deutlicher hervortreten. 268 Ein vom Ehemann beim Landvogt
von Nidau (Jakob Michel) aufgenommenes Darlehen von 600 kr,
dessen Rückzahlung sie versprochen, aber nie getätigt hatte, trug Anna
265
266
267
268
Vgl. Westermann, Zahlungseinstellung (wie Anm. 45); Ehrenberg, Fugger (wie
Anm. 45), 235.
StadtA Biel CLXVI Nr. 99, 5 rv .
StadtA Biel CXXIII.5, 581f. (Biel an Konstanz, 25. Januar 1566).
StadtA Biel CLXVI, Nr. 99: Kunntschafft Brief antreffendt herr Jacob Funcklins
verlassne husfrouw (12.–30. April 1567), 20 Seiten in f°, Abschrift von 1572.

Lignea aetas 131
Funcklin-Jeger im Oktober 1568 einige Tage Beugehaft ein. 269 Von einer
fünfmal höheren Forderung hat der Bieler Pfarrer Josua Finsler im März
1572 gehört:
Diese Woche forderte ein Junker Diesbach 270 3’000 Kronen von der Witwe Funcklins,
meines Vorgängers; darüber wird jedoch weiterhin gestritten. 271
Ein letztes Mal fällt der Name Funcklin im März 1574 anlässlich der
Nachlassregelung seines einstigen «mithaften» im Seifengewerbe, Hans
Glatt. Mit diesem zusammen, schreibt Biel an Bern, habe der einstige
vorstender vnnserer kilchen alhie […] ettlicherleÿ gewerb getrÿben vnnd sich gegen
Einanderen verschrÿben vnnd Jre vberkhomnus nÿemandt offenbaren wöllen,
dardurch sÿ vill schulden gemacht. 272
Wie hoch diese Schulden schlussendlich waren, lässt sich vermutlich
nicht mehr ermitteln. Nach Einbezug aller einschlägigen Quellen 273 beziffern
wir Jakob Funcklins Ausgabenüberschuss auf etwa 7000 kr.
Diese Summe entsprach annähernd 46 Jahressalären des Bieler Dekans.
274
269
270
271
272
273
274
StABE A II 245, 256 sowie StadtA Biel LIX, Nr. 231 (Bern an Biel, 6. Oktober
1568). Zu Jakob Michel vgl. Alfred Scheidegger: Die Berner Glasmalerei von 1540
bis 1580, Bern 1947, 132.
Möglicherweise Niklaus IV. Diesbach (1503–1585), vgl. zu diesem Rudolf Dellsperger:
Wolfgang Musculus (1497–1563). Leben und Werk, in: Wolfgang Musculus
(1497–1563), hg. v. Rudolf Dellsperger, Rudolf Freudenberger u. Wolfgang
Weber, 23–36, 34.
«Hac septimana nobilis quidam Diesbachius 3’000 coronatos petijt a vidua Funclii,
praedecessoris mei; de his autem adhuc litigatur», StAZH E II 344,33 (J. Finsler an
B. Leemann, 21. März 1572), freundlicher Hinweis von Herrn lic. theol. Rainer
Henrich.
StadtA Biel CXXIII, Nr. 5, 798f. (Bern an Biel, 20. März 1574), freundlicher Hinweis
von Herrn Prof. Dr. Max Schiendorfer.
StABE A II 212, 272; Blarer BW 3, Nrn. 2145, 2322f., 2561, 2592, 2625; StadtA
Biel CLXVI Nr. 99; StAZH E II 344,33; StadtA Biel CXXIII.5.
Lohnsumme nach StadtA Biel CXXXI.15 (2. März 1561): 100 fl zuzüglich 15
Viertel Korn und 14 Saum Wein. Aequivalente berechnet nach Rechberger, Chronik
(wie Anm. 30), 85 (Preise 1555).

132
Hans Rudolf Lavater
8.2. «rÿchen vnnd armen zgebruchen seer nutzlich»
Den theoretischen Wert der historischen Sparofenliteratur – und somit
wohl auch des praktischen Ofenbaues – schätzte Joachim Radkau 2007
als gering ein: Zwar habe sie «einige wichtige technologische Grundeinsichten»
enthalten, doch sei ohne Regelungstechnik und Gasanalyse
«nicht einmal das Problem klar zu formulieren» gewesen. 275 Umso höher
beurteilte Alfred Faber 1950 die Möglichkeiten der Empirie, wenn er der
‹Frankfurter Holzsparkunst 1618› des Franz Keßler (Abb. 14, 16, 17)
attestierte, «die feuerungstechnischen Vorgänge im Stubenofen richtig
erkannt», bzw. «alle wesentlichen Merkmale eines neuzeitlichen Zimmerofens
[…] vorweggenommen» zu haben. 276 An welchen theoretischen
und praktischen Standards der Neuzeit ist ein frühneuzeitlicher
Sparofen zu messen?
8.2.1. Holzverbrennung
Bei der Holzverbrennung wird die photosynthetisch gespeicherte chemische
Energie zu Wärmeenergie gewandelt. Feuer ist die Wahrnehmungsform
dieser Umwandlung. Idealerweise verläuft die kontrollierte Holzverbrennung
in einem Ofen in zwei teilweise synchronen Stufen: 277
Der energieverbrauchende (endotherme) erste Teilprozess beinhaltet
die Trocknung, die Zersetzung und die Vergasung des Holzes im Glutbett
(ab 250° C), wobei 85 Gew.% der trockenen Holzmasse als brennbare
flüchtige Gase (v. a. CO, H 2 , C x H y ) freigesetzt werden und 15 Gew.%
als energiereiche Holzkohle auf dem Rost verbleiben. Zur Überführung
der festen Holzstoffe in den gasförmigen Zustand wird so genannte Primärluft
(O 2 +N 2 ) benötigt, die durch den Feuerungsrost dem unteren Teil
des Feuerraums zugeführt wird.
Im energieliefernden (exothermen) zweiten Teilprozess vergast die
Holzkohle (ab 500° C) und oxidieren die brennbaren Gase (ab ca. 700° C
bis ca. 1’500° C) zu CO 2 und H 2 O. Der Ausbrand der Gase wird durch so
genannte Sekundärluft unterstützt, die in den oberen Teil des Feuerrau-
275
276
277
Radkau, Holz (wie Anm. 10), 201f.
Alfred Faber: 1000 Jahre Werdegang von Herd und Ofen, München u. a. 1950
(Deutsches Museum, Abhandlungen und Berichte 18, H. 3), 29. Vgl. Franz, Kachelofen
(wie Anm. 232), 74.
Thomas Nussbaumer: Holzenergie. Teil 1: Grundlagen der Holzverbrennung,
Blauen 2000 (Schweizer Baudokumentation August 2000, 1–8).

Lignea aetas 133
mes eingeleitet wird. Die Oxidation der Holzkohle setzt der Energie
frei, während die doppelt so schnell ablaufende Oxidation der Vergasungsprodukte
der thermischen Energie erbringt. Diese teilt sich über
die Flamme an die Ofenwände und den nachgeschobenen Brennstoff
mit.
8.2.2. Der ideale Sparofen
Zur Erreichung einer vollständigen Verbrennung bzw. eines optimalen
thermischen Wirkungsgrades ergeben sich aus der Verbrennungstheorie
und dem praktischen Abbrandverhalten von Holz eine Reihe von Anforderungen,
278 die eine Sparofenkonstruktion zu erfüllen hat, nämlich: a)
Trennung von Feuer und Asche durch Einziehen eines freien Feuerungsrostes,
279 b) geschlossener, auf die Rostgrösse abgestimmter, möglichst
kleiner Feuerraum, c) regulierbare Zufuhr von Sauerstoff im Überschuss
unterhalb des Rostes (Primärluft) und im oberen Bereich des Feuerraums
(Sekundärluft), d) optimale Durchmischung der Sekundärluft mit den
brennbaren Gasen, e) ausreichende Verweilzeit der Gase in der heissen
Zone, d. h. gebremster Wärmeabzug durch Verlängerung der Rauchgaswege
mittels steigenden, liegenden, stürzenden Zügen, Zirkulierrohren,
Drosselklappe im Rauchgasweg; im Falle der Kochöfen: Kasserollenherd
mit maximaler Wärmeeinwirkung auf den Kochtopf, f) Vergrösserung
der Ofenoberfläche: Sechsplattenofen (Ofen von der Wand abgerückt
und auf Füssen), Kachelaufsätze, Durchsichten, Radiatoren,
Zirkulierrohre, g) gut ziehender Schornstein.
Nach eingehender Prüfung der in der ‹Mülhauser Holzkunst
1563/64› dargestellten Öfen und Herde 280 anhand der obgenannten Kriterien
für ökonomisch und funktional befriedigende Öfen ergibt sich der
eindrückliche Befund, dass die Holzverbrennungsanlagen nach Zwick &
Frommer gut 50 Jahre vor der bahnbrechenden ‹Frankfurter Holzkunst
1618› des Franz Keßler sämtliche prinzipiellen und konstruktiven Merkmale
neuzeitlichen Ofenbaus aufweisen oder erkennen lassen, die auf
278
279
280
Umfassend: Faber, Entwicklungsstufen (wie Anm. 12), 196–209.
Radkau, Holz (wie Anm. 10), 201: «Schon mit einer so simplen Innovation wie
dem eisernen Rost ließ sich die Regelung des Feuers und die Brennstoffnutzung
erheblich verbessern.»
Vgl. oben Kap. 7.

134
Hans Rudolf Lavater
empirischem Wege damals zu gewinnen waren. 281 Freilich blieben den
Holzsparkünstlern Frommer & Zwick & Egloff und ihren Konkurrenten
gerade jene Aspekte verschlossen, die den thermischen Wirkungsgrad
von Heizanlagen am signifikantesten beeinflussen, und deren theoretische
Grundlagen erst im letzten Drittel des 18. Jahrhunderts erarbeitet
worden waren, 282 nämlich die Zufuhr von Sekundärluft und deren Verwirbelung
mit den Holzgasen.
8.3. Summa summarum
8.3.1. Sparpotential
Mit grossem Engagement hatte Ambrosius Blarer am letzten Tag des
Jahres 1556 Johannes Calvin für die neue Erfindung zu begeistern versucht,
indem er deren «ganz unglaubliche Nützlichkeit (commoditas) für
fast die ganze Menschheit» herausstrich. 283 Mit fast identischen Worten
erkundigte sich Blarer im Februar 1557 bei Heinrich Bullinger nach dem
Erfolg von Konrad Zwicks «inventum […] omnibus fere mortalibus
utilissimum, de commoda lignorum parsimonia» 284 .
In den Patentanträgen und in der Werbung gaben die Holzkünstler
des 16. Jahrhunderts die erzielbaren Brennstoffeinsparungen verständlicherweise
nicht allzu niedrig an (Tab. 3). Andererseits besassen die Kunden
bei der Anschaffung eines patentierten Ofens immerhin eine minimale
Garantie, dass dessen Neuheit und Nützlichkeit von einem
Expertengremium geprüft worden war. Wenn die Brennstoffnutzung
schon mit dem Einzug eines Eisenrostes signifikant zu beeinflussen
war, 285 so lassen die in der ‹Mülhauser Holzkunst 1563/64› dokumentier-
281
282
283
284
285
Vgl. Faber, Entwicklungsstufen (wie Anm. 12), 118: «Wenn wir von den anonym
erschienenen Entwürfen einiger verbesserter Kachelöfen im Jahre 1564 [‹Mülhauser
Holtzsparkunst›] absehen, so gebührt Keßler jedenfalls die Priorität vor den
späteren Sachverständigen wie Böckler (1666), Roose, Sturm (1696), Leutmann
(1720), welche die technische Neuerung in ihre Öfen übernommen haben.»
Entdeckung des O 2 : C. W. Scheele 1771 und J. Priestley 1774; Oxidationstheorie:
A. Lavoisier 1774; Gasanalyse und ‹Sekundärluftprinzip›: R. W. Bunsen 1838;
Wärmetheorie: R. Mayer 1842.
CO 16, Nr. 2571 = Blarer BW 3, Nr. 2081 (31. Dezember 1556).
CO 16, Nr. 2595 = Blarer BW 3, Nr. 2087 (8. Februar 1557).
Vgl. oben Anm. 278.

Lignea aetas 135
ten konstruktiven Neuerungen, nämlich: Primärluftzufuhr durch Aschefall
und Rost, verlängerte Rauchgaswege mit Drosselklappe, kompakte
und dichte Bauweise, die versprochenen Einsparungen von einem Drittel
keineswegs unrealistisch erscheinen.
Tab. 3: Nominelle Brennstoffeinsparung verschiedener Holzkünste (1545–1796) 286
1545 Jan Colterman 50% Brauen, Färben, Seifensieden
1555 Friedrich Frommer «der halb theyl» Heizen und Kochen
1556 Konrad Zwick «duplo ac triplo paucior» Heizen, Kochen und Backen
1559 Hans R. Blumenkher «den dritten thail» Salzsieden
1572 Jeremias Neuner «den drittn tail» Heizen
1582 Leonhard Danner > Heizen
1584 Max Zolmeyer 25% Ziegel- und Kalkbrennen
1796 Joseph Danzer > 70% Kasserollenherd
Um noch die letzten Bedenken der Kunden zu zerstreuen, verzichteten
Zwick & Frommer auf eine feste (einmalige) Lizenzgebühr, sondern kalkulierten
dieselbe in Proportion zu den tatsächlich erzielten Einsparungen.
So statuierten die Patenturkunden von 1557 und 1576, dass der Lizenznehmer
den dritten theil des gellts, so er mit dieser khunst eins einigen Jars an holtz ersparen
mag, den erfündern zue ergetzlichait zue bezalen schuldig sein solle. 287
Das Spektrum der aktenkundigen Kundenzufriedenheit reicht vom Fazit
des Grafen von Oettingen, der im Winter 1557/58 «bestendige und dermassen
ersparung im werckh befunden», dass er alle alten Öfen auszutauschen
gedachte, bis hin zum vernichtenden Urteil Christophs von
Württemberg, der die «kunst» zuletzt «ain kunst sein» lassen wollte. 288
286
287
288
Quellen: ZBZH, Ms. S 89, 94; Blarer BW 3, Nr. 2079; Faber, Entwicklungsstufen
(wie Anm. 12), 92, 148; Gleitsmann, Erfinderprivilegien (wie Anm. 8), 87.
OeStA/HHStA/RHR, Grat Feud Gewerbe-, Fabriks- und Handlungsprivilegien,
11–59, f. 610 r (17. August 1576). Bei einer angenommenen Einsparung von seiner
Heizkosten von 10 kr (vgl. Anm. 18) hätte W. Musculus eine Lizenzgebühr von
3.7lb bzw. 1.1 kr bezahlt.
HStA Stuttgart, Oettingen 28 (L. v. Oettingen an Chr. v. Württemberg, 21. Mai
1558); BW Wirtemberg 4, Nr. 418 (Chr. v. Württemberg an L. v. Oettingen, 28.
Mai 1558).

136
Hans Rudolf Lavater
8.3.2. Ein Schuss in den Ofen?
Trotz anfänglich vielversprechender Ergebnisse und reger Nachfrage war
es dem Konsortium Zwick & Frommer und seinem rührigen Generalagenten
Jakob Funcklin offenbar nicht gelungen, ihre zukunftsweisende
Holzkunst gewinnbringend zu vermarkten. Die bereits erwähnten Faktoren,
die wirtschaftliche Ungunstlage, der Konkurrenzdruck und die Misswirtschaft
einzelner Akteure, hatten an diesem Misserfolg gewiss ihren
Anteil.
a) Weitere Gegebenheiten, die den Geschäftserfolg gefährdeten, waren
Johann Christoph von Schmid 1823 zufolge «wenigstens zum Theil
ebenso sehr dem Neid und der Mißgunst der zum Bauen beigezogenen
heimischen Handwerksleute und der Sorglosigkeit der Dienstboten im
Holzzulegen, als der zweckwidrigen Bauart der Oefen und dem ungeeigneten
Material, woraus sie gemacht wurden, zuzuschreiben.» 289 In den
Quellen unseres Untersuchungsbereichs sind Futterneid und Missgunst
der Hafner kein Thema.
b) Dagegen beobachtet Alfred Faber 1957 bei den frühneuzeitlichen
Ofenbauern eine generelle, durch fortschrittsfeindliche Zunftsatzungen
verstärkte gedankenträge Renitenz gegenüber allem Zunftfremden. 290
Diesbezügliche Erfahrungen musste der Hamburger Mennonitenprediger
Gerrit Roosen (1612–1711) nach der Publikation einer vielbeachteten
Schrift über den Kachel-Ofen 1695 mit der Altonaer Töpferinnung machen.
291
c) Auf einen weiteren erfolgshemmenden Faktor macht Joachim
Radkau 2007 aufmerksam: «Der Ofenbau war traditionell Sache der
Töpfer, deren Fähigkeiten durch eiserne Roste und komplizierte Rohrund
Abzugführungen überschritten wurden» 292 . Die unterschiedliche Befähigung
der von den Holzkünstlern vermutlich nur flüchtig instruierten
289
290
291
292
V. Schmid, Beytrag (wie Anm. 170), 175f.
Faber, Entwicklungsstufen (wie Anm. 12), 96.
G[errit] R[oosen]: Nutzbahrer und jetzt gründlicher Unterricht von dem jetzo gewöhnlichen
Brauch und Art der unrahthsahmen Kachel-Ofen, Hamburg (K. Neumann),
1695; ders.: Appendix an dem Büchlein von der Verbesserung der Kachel-
Ofen, Hamburg (K. Neumann), 1695. Zu Roosen: Nanne van der Zijpp: Art. Roosen,
Gerrit, in: ME 4, 357 (ohne Hinweis auf Roosens Holzsparschriften, über die
ich gelegentlich zu publizieren gedenke).
Radkau, Holz (wie Anm. 10), 203.

Lignea aetas 137
lokalen Ofenbauer scheint eine plausible Erklärung für den beobachteten
wechselnden Erfolg der Sparöfen zu sein.
d) Einen optimalen thermischen Wirkungsgrad erbrachten die neuen
Ofenkonstruktionen indessen auch nur bei sachgemässer Bedienung.
Wurden die Kachelöfen bisher mit unzerkleinerten Klafterscheiten im
Einmalbrand beheizt, so erforderte der enge Feuerungsraum der neuen
Sparöfen eine ganze Reihe von ungewohnten Verrichtungen, wie das
mühsame (zeit- und lohnintensive!) Sägen und Spalten des Holzes in
ofengerechte Portionen («pfunde»), das sorgfältige Aufschichten der
Scheite auf dem Rost, die ständige Kontrolle der Luftzufuhr über das
Mundloch, das häufige Nachlegen zum Weiterbrand sowie das rechtzeitige
Betätigen der Drosselklappe im Rauchrohr. 293 Auf eben diese oftmals
unverständlichen und immer unbeliebten Arbeiten nahm das konkurrierende
Strassburger Konsortium Neuner & Kogmann Bezug, als es
1571 in seiner Supplikation an den Rat darauf hinwies, dass Frommers
Holzkunst
aller hand maengel vnnd ungelegenheyten gehabt und mit verscheutterung [Zerkleinerung]
des holtz, auch veraenderung der oefen, nit geringen vnkosten nothwendiglich
erfodert hat. 294
Demgegenüber garantierte Neuners Reichspatent 1572, «das [dass] nit
allein der dritte theil Holtz und drueber, sonder auch vil zeit und mühe
ersparet wird.» 295
e) Definitiv abschreckend wirkten die hohen Installations- und Unterhaltskosten.
Zwar hatte Frommers Strassburger Patent vom Juni 1555
vollmundig versprochen, dass das neue
werch ouch also geschaffen, das es am jme nit kostlich, sonder ein jeder nach sinem
vermo gen dasselbig anrichten , 296
doch musste beispielsweise der Graf von Hohenlohe 1588 für das Setzen
eines «Kunstofens in der neuen Küche» 45 Kronen auslegen. 297 Sollte
293
294
295
296
297
Vgl. Faber, Entwicklungsstufen (wie Anm. 12), 212f.
Fuchs, Recherches (wie Anm. 8), 1102, 1112, n. 33 (Interpunktion HRL).
Fuchs, Recherches (wie Anm. 8), 1102, 1104 (fehlerhafte Paginierung).
ZBZH, Ms. S 89, 94 (29. Juni 1555).
Jost Weyer: Graf Wolfgang II. von Hohenlohe und die Alchemie, Sigmaringen
1992, 438.

138
Hans Rudolf Lavater
dieser stolze Betrag den gängigen Anschaffungskosten entsprochen haben,
so waren Kunstöfen für den gemeinen Mann jedenfalls unerschwinglich.
Kostspielig war gemäss dem Augsburger Historiographen
Pirmin Gasser (1576) auch der Unterhalt:
Es erforderte aber die Zuricht- und Unterhaltung dieser Oefen so viele Unkosten,
daß diese Kunst bald ihren Credit verlohren. 298
8.3.3. «Wen Gott ein land strafen «will, so nimpt er dem folck for an
die vernuftt»
Um 1509 hatte der 10-jährige Walliser Bauernsohn Thomas Platter
(1499–1582) ein numinoses Erlebnis eigener Art:
Als wier über den berg Grimßlen nachtz in ein wirtzhuß kammen, hatt ich nie kein
kachell offen gsächen, und schein der man [Mond] in kachlen. Do wond [glaubte]
ich, es weri so ein groß kalb, dan ich gsach nr zwo kachlen schinen; das meint ich
die ougen. 299
Dieses novum ac tremendum an der Grimsel scheint neuere ofengeschichtliche
Erkenntnisse zu bestätigen, wonach der Übergang von der
Kamin- zur (Kachel-) Ofenheizung zu Anfang des 16. Jahrhunderts
breitflächig erst in Oberdeutschland, im schweizerischen Mittelland und
in Teilen der Nord- und Ostschweiz erfolgt war, während die westlichen
und südlichen Randregionen der Schweiz noch bis ins 19. Jahrhundert
die Kaminfeuerung favorisierten. 300
Unter dem Eindruck der klimatischen Ungunstlage (Kleine Eiszeit)
und sich verknappender Holzressourcen erfolgte zeitlich parallel zur
Verbreitung der neuen Heizmethode bereits deren technische Perfektionierung
unter dem Schlagwort ‹Holzkunst›. Der bis in die Intimität der
Stube und Küche hinein reichende heiztechnische Paradigmenwechsel, 301
bei dem die alltäglichen Verrichtungen des Heizens und Kochens von
Grund auf neu erlernt werden mussten, überforderte die Zeitgenossinnen
298
299
300
301
Annales Augustani (wie Anm. 205). Schulthaiß zufolge unterlagen besonders die
Radiatoren dem Verschleiss, vgl. Anh. 2, Nr. [2].
Alfred Hartmann (Hg.): Thomas Platter, 2. Aufl., Basel 1999, 36,26–37,1.
Vgl. Martin Illi: Art. Heizung in: HLS 6 (2007), 244f.
Vgl. Hans-Joachim Schmidt: Ist das Neue das Bessere?, in: ders. (Hg.): Tradition,
Innovation, Invention. Fortschrittsverweigerung und Fortschrittsbewusstsein im
Mittelalter, Berlin 2005, 7–24.

Lignea aetas 139
und Zeitgenossen nicht weniger als die unterschiedliche Funktionstauglichkeit
der neuen Öfen und Herde. Anders als der Herzog Christoph von
Württemberg, der sich im Mai 1558 in einem zornigen Akt der Verweigerung
vorgenommen hatte, «hinfurter kochen und braten ze lassen, wie
wir und unsere voreltern bisher auch gethon haben», 302 scheint sich die
um eine ganze Generation ältere Zurzacher Patrizierin Amalia Rechburger
seufzend in die Erfordernisse der neuen Zeitläufte ergeben zu haben,
wenn sie im Oktober 1557 an Bonifatius Amerbach schreibt:
Zum andren so ist das holcz so wolfel [wohlfeil] worden; ich hab noch iij holczer
[Waldstücke]; sie werdend nit mer gelten; dan die holcz kunst kostend so fil, das
ich mich miner hölczeren behelfen will. Ich hab all min tag gehörtt: Wen Gott ein
land strafen will, so nimpt er dem folck for an die vernuftt. Hans Iackob sagtt mir,
ir wellend es ander lüt brobieren lassen: Ich hor sagen, es mach ein stuben warm;
aber des tagx iiii, v mallen wider wermen [anheizen] mit denen pfunden [Holzportionen],
wil man nit arfruren. 303
Wie immer man über die ‹Mülhauser Holtzkunst› und ihren Hauptagenten
Jakob Funcklin denken mochte: sie war ein erster bedeutsamer
Schritt auf dem noch lange nicht zu Ende gegangenen Weg zur «Intelligenten
Energie».
Multum egerunt, qui ante nos fuerunt, sed non peregerunt. Suspiciendi tamen sunt.
Seneca, Ep. 64,9f.
Viel haben sie geleistet, die vor uns waren, doch sie haben nicht alles vollendet.
Gleichwohl gebührt ihnen Bewunderung.
302
303
BW Wirtemberg 4, Nr. 418 (28. Mai 1558).
BW Amerbach 10,2, Nr. 4228 (A. Rechburger an B. Amerbach, 19. Oktober 1557).

140
Hans Rudolf Lavater
Anhang 1: François Hotman an Johannes Calvin, 28. Mai
1557 (CO 16, Nr. 2638)
In eckigen Klammern: Deutsche Äquivalente nach Petrus Dasypodius: Dictionarivm
latinogermanicum et vice versa, Strassburg 1535.
«Apud Sturmium aliquot aedificati sunt fornaces [brennofen, bachofen]
arte nova et mirabili. Vidi heri novum recentique excogitatum hac forma:
[Abb. 24a] Forma est undique quadrata quae quatuor pediculis
sustinetur, ut aer, in quo tota vis artis posita est, subire possit ad ignem
alendum, impositum craticulae, quod in omnibus fornacibus adhibetur.
In medio est ingens cacabus [ein pfan] rotundus sed oblongus, cuius in
fundo, ut dixi, clatrato [gelender, gettere] ignis est qui subtus respirat,
sic ut cinis illuc excidat. Is cacabus opertus est tegmine, cuius in medio
parvum foramen est quo fumus emanat, flamma et calor nullo modo.
Nam hic conclusus vasa [ein ietlich geschirr] omnia imposita quae vides
ita fovet ut carnes elixentur. Ab utraque parte clatratus quoque est, sed
ferrea valva [ein geteylte thür, die zwyfalt auff einander gehet oder fensterlade]
quae detrahi potest munitus. Ad eas fenestras tria et quatuor
verua [bratspyß] apponuntur quibus carnes torrentur. Usitatior forma
tres habet gradus: [Abb. 24b] Infimus cinerem recipit, secundus ignem
habet clatris ferreis impositum, tertius foramina quae ollis [haf, dopff]
impositis obturantur ut calor conclusus fumum exhalare per eam partem
possit quae parieti admovetur. Si mathematicus essem vel pictor, figuram
tibi melius descripsissem. Sed garrire tecum volui.»
Bei Sturm sind ein paar Öfen von neuer und wunderbarer Kunstfertigkeit
gebaut worden. Ich habe gestern einen neuen und kürzlich erfundenen
gesehen, der folgendes Aussehen hat:
Die Form ist allseits quadratisch, sie wird von
vier Füsschen gestützt, damit die Luft, auf welcher
das ganze Prinzip der Kunst beruht, von
unten einströmen kann, um das Feuer zu nähren,
welches auf einem kleinen Rost liegt, was
in allen Öfen zur Anwendung kommt. In der
Mitte befindet sich ein mächtiger runder, aber
Abb. 24a
länglicher Kessel, auf dessen vergittertem Boden, wie gesagt, Feuer ist,
das unten atmet, so dass die Asche dort hindurch fallen kann. Dieser
Kessel ist mit einem Deckel verschlossen, in dessen Mitte eine kleine

Lignea aetas 141
Öffnung ist, durch die der Rauch abzieht, das Feuer und die Wärme [jedoch]
auf keine Weise. Denn wenn dieser [Kessel] geschlossen ist, heizt
er alle Gefässe, die Du [auf den Ofen] daraufgestellt siehst, derart auf,
dass Fleischstücke gesotten werden. Auf beiden Seiten ist ebenfalls ein
Gitter, jedoch versehen mit einer geteilten Türe, die man herab ziehen
kann. Zu diesen Fensteröffungen werden drei oder vier Bratspiesse hinzugeführt,
mit denen man Fleisch brät. Die gebräuchlichere Ausführung
hat drei Stufen:
Die unterste nimmt die Asche auf, die zweite trägt auf einem Gitterrost
das Feuer, die dritte [hat] Löcher, die durch [darin] eingesetzte Töpfe
verstopft werden, damit die eingeschlossene
Hitze durch jenes Teil den Rauch abgeben
kann, das an die Wand herangeführt wird.
Wäre ich ein Mathematiker oder ein Maler,
so hätte ich die Form besser beschrieben.
Abb. 24b
Doch ich wollte mit Dir plaudern.
Anhang 2: Christoph Schulthaiß, Collectaneen zum
Jahre 1557
(StadtA Konstanz Hs. A I 8, Teilband VIII, 38½–39.)
[38½] Anno Domini. 1557. […] Holtz sparung erfunden.
Im Julio hat man angefangen die nüwen öffen der holtzsparung ze machen,
vnd erstlich in der Reÿte a vnd Hoffstatt huss b by dem Hegelisthor c ;
da haben Bastion Brunner vnd Ludwig Pantrion, beid haffner, die öffen
gemacht, namlich [1] ainen stubenoffen mit ainem eÿsin kasten, darin
hat man in der stuben gekochett; eß hatt aber ain grossen dampff in die
stuben geben von der kost, derhalben man in bald geendert hat. [2] Item
a
b
c
Das 1563 erweiterte Raiteamt (heute: Obere Laube 51) war für die Verteilung der
Almosen zuständig, vgl. J[ohannes] Marmor: Geschichtliche Topographie der Stadt
Konstanz und ihrer nächsten Umgebung, Konstanz 1860, 92. Hier wirkte der weiter
unten erwähnte Associé des Holzsparkonsortiums Frommer & Zwick Ulrich Kundigmann
als Raiteschreiber.
Verwaltungsgebäude der Sondersiechen, südlich des Schnetztors (heute: Hussenstrasse
39), Marmor, Topographie (wie Anm. a), 180.
1837 abgebrochen, Marmor, Topographie (wie Anm. a), 93.

142
Hans Rudolf Lavater
vnd sunst ain stuben offen one ain sölchen kasten mit dreÿen roren on
ein andern d , dardurch die hitz vnd roch vom für geloffen bis daß es den
vsgang hat funden. Die ror, so gross vnd lang, haben nit wellen [39]
bestendig sein, derhalben sÿ ouch hernach geendert worden. [3] Sÿ habend
ouch ander stuben öffen gemacht, die habend vnden röst vnd lufft
löcher vnder dem rechten mundtloch e gehabt vnd oben darin ain boden f ,
us dem selbigen boden ist ain ror von ziegeln gemacht hnab gangen,
dardurch der roch sin usgang hat mögen haben. So dann das für verbrunnen,
hat man vnden das lufft loch, das mundtloch wue man jnfu rt,
vnd das ober rochloch vermacht, so ist die werme alle im offen belieben,
vnd das was die best gattung. [4] Sÿ habend ouch büchöffen g gemacht,
die vnden lüfft löcher oder getter gehabt, darin ouch vil holtz ersparet
wirt. [5] Item, sÿ machten ain bachoffen mit zwaÿen böden ob ein andern;
so man den vndern warmbt, so was der ober ouch warm. Die belaiben
aber ouch nit in die lenge. [6] Item, sie machten ein koch offen in
die kuche, in dem man allerlaÿ kochen mocht in den heffen, so darin
gemacht wie die scherer heffen in schergaden h . Darnebent was vnden
ain thürle, darin man braten kundt, vnd alles mit wenigem holtz. Die wil
aber sölches alles ein sundren vliß in dem infüren vnd kochen erfordert,
ist sölch bald wider abgangen – bis an die stuben öffen vnd büchöffen
mit den wind- oder lufft löchern.
Dise kunst hat erstlich erdacht M. Fridrich i tischmacher zu Strasburg,
darnach hat ouch Conrat Zwick, sesshafft im Ror in Zürichbiett, vnd
Hans Vlrich Kundigmann, stürschriber hie, vnd andere sölchs verbessert
vnd volgend in das werck gebracht. Sÿ habend ouch bÿ der Rö
Kö Mt vnd den stenden des Rÿchs ain priuilegium j
erworben, das diese kunst niemant bruchen soll, man vertrage sich dann
mit inen vnd gebe inen von dem ersparten holtz, so ainer mit der kunst
d
e
f
g
h
i
j
aneinander.
Ofenloch, Schweizerisches Idiotikon 3, 1035f.
Stockwerk, vgl. Schweizerisches Idiotikon 4, 1026 (3.).
bchofen: Herd, in welchem die Waschlauge (bche) zubereitet wird, Schweizerisches
Idiotikon 1, 112.
Barbierstube, Schweizerisches Idiotikon 2, 119. Abbildungen von «scherer heffen»,
die von unten beheizt sind, bei Alfred Martin: Deutsches Badewesen in vergangenen
Tagen, Jena 1906, 80 (Abb. 36) u. 180 (Abb. 82).
Lakune; gemeint ist Friedrich Frommer.
Privileg vom 13. Mai 1557, von dessen Lizenzbestimmungen Schulthaiß genaue
Kenntnis hat.

Lignea aetas 143
[in] aim jar ersparen mag, ainen dritten teil, das ist: so ainer hie vor 18
gl vmb holtz ain jar hat müssen geben, das halb thail erspart
er darmit, von dem selben halben thail gehört inen ain dritten theil, das
ist 3 gl.
Conrat Zwick hat M. Fridrichen mit ainliff tausend gulden von diser
holtz kunst hingelöst vermeinende, dardurch ain vil merers ze vberkummen,
welches im aber wit gefelt, denn sölche kunst bald in verklainerung
kom. Conrat Zwick hat denen von Zurich als siner oberkait freÿ
vergebens mit gethailt l , des glichen het ouch Hans Vlrich Ku ndigman hie
gethon, welchs ain rat von im angenommen vnd im lassen sagen, daß ain
rath sich danckbarlich gegen in wel erzaigen.
Ich hab ain büchoffen lassen machen; was gut; das ander alles solt m gar
nichts.
Anhang 3: Die Druckausgaben der ‹Mülhauser Holtzkunst›
(VD 16 H 4556)
A. Ausgabe 1563
[Schwarz:] Holtzkunst/ || [Rot:] VEEzeichnuß [!] der figu= || ren vnnd
neuwen o fen / || von der ersparung der neuwen || erfundenen Holtz= ||
kunst. [Schwarz:] || [HSchn. in Rot-Schwarz: Zwei Löwen halten das
gegeneinander geneigte, vom gekrönten Reichsschild überhöhte Mülhauser
Wappenpaar] || Gedruckt z Mülhausen im || oberen Elsa ß / durch
Pe= || ter Schmid. 1563.||
2°. [5] Bl., unpag.; Bogensignatur Aij–Aiiij (Ai rv und Av rv n. gedr.)
Drucktypen: Schwabacher in vier Schriftgraden. Abbildungen: (1) Ai r :
Titelholzschnitt. (2) Aij r : Unter Überschrift Der erst Stobenofen: Ofen
mit kubischem Feuerkasten und dreifach durchbrochenem Oberbau. (3)
l
m
«Ich bitte, meiner Base [Amalia Zwick] in Rohr und ihren Kindern bei Eueren
Herren zu einem Gnadenbeweis für die ihnen geschenkte ‹Kunst der Holzsparung›
zu verhelfen», Blarer BW 3, Nr. 2133 (A. Blarer an Bullinger, 1. März 1558).
nüt-söllend: untauglich, nichtsnutzig, Schweizerisches Idiotikon 7, 781f.

144
Hans Rudolf Lavater
Aij v : Der ander Stobenofen: Ofen mit zwei Serviceöffnungen im Unterbau
und zweifach durchbrochenem Aufsatz. (4) Aiij r : Der dritte Stobenofen:
bauähnlich mit (2), jedoch mit zweifach durchbrochenem Aufsatz.
Monogramm HBW mit Messerchen. (5) Aiij v : Nun volgent die bratt und
kocho fen: Kombinierter Back- und Kochofen auf drei Etagen mit drei
Kochmulden. (6) Aiiij r oben: bauähnlich mit (5), jedoch nur zwei Kochmulden.
(7) Aiiij r unten: Unterteil von (6) mit Einsicht in das System von
liegenden Rauchgaszügen. – Aiiij v : Der bachofen mit seinen bo den
stuckweiß. Auf den folgenden drei Blättern sieben von unten nach oben
gehende Explosivdarstellungen eines Backofens sowie die Aussenansicht
desselben: (8) Luftloch, (9) Feuerrost, (10) Backraum 1. – Av r : (11)
Liegende Rauchgaszüge, (12) Backraum 2, (13) Liegende Rauchgaszüge.
– Av r : (14) Abdeckung mit Rauchgasklappe, (15) Backofen mit drei
Türen und zwei Schiebereglern.
Exemplare
1. Wolfenbüttel, Herzog Albrecht Bibliothek, H: O 92.2° Helmst.
URN digitalisierter Volltext: .
Das Exemplar stammt aus der 1576 gegründeten
Academia Julia Carolina (Universität Helmstedt).
2. Basel, Universitätsbibliothek, Js II 1:1.
B. Ausgabe 1564
Wie Ausgabe 1563 (identischer Fingerprint) mit Ausnahme des Druckjahrs
1564.
Exemplare
1. München, Bayerische Staatsbibliothek, Res/2 Crim. 41 Beibd.2.
URN digitalisierter Volltext: nbn:de:bvb:12-bsb00029509-6.
2. Biblioteca Apostolica Vaticana, Stamp.Pal.II.44(int.6).
2° (30 cm). [6] Bl., letztes Bl. n. bedruckt. Letzte Nummer eines
1569 datierten Konvoluts aus dem Besitz des Pfalzgrafen Ludwig
VI. (1539–1583) zusammen mit sechs weiteren Drucken vorwiegend
geometrisch-mechanischen Inhalts aus dem Zeitraum
1546/1567.
Hans Rudolf Lavater-Briner, Pfr. Dr. h. c., Altstadt 5, CH 3235 Erlach
h.r.lavater@bluewin.ch