01.11.2013 Aufrufe

Folter in der BRD - Social History portal

Folter in der BRD - Social History portal

Folter in der BRD - Social History portal

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

L<br />

18. Tägliche Zellenkontrolle <strong>in</strong> Abwesenheit des Gefangenen und Leibesvisitation.<br />

19. In <strong>der</strong> Zelle dürfen ke<strong>in</strong>e gefährlichen Werkzeuge (Scheren, Nagelzangen,<br />

Rasierzeug pp.) belassen werden. Wenn sich <strong>der</strong> Gefangene rasieren will, so ist ihm<br />

se<strong>in</strong> Rasierzeug mit e<strong>in</strong>gespannter Kl<strong>in</strong>ge zu übergeben. Zwei Bedienstete haben<br />

das Rasieren zu überwachen und das Rasierzeug nach beendeter Rasur wie<strong>der</strong><br />

e<strong>in</strong>zuziehen und auf Vollständigkeit (Kl<strong>in</strong>ge) zu kontrollieren.<br />

20. Zum Baden wird <strong>der</strong> Gefangene von zwei Bediensteten <strong>in</strong> das Bad <strong>der</strong> Hausvaterei<br />

geführt.<br />

21. Der Gefangene trägt Anstaltskleidung, sofern nicht für E<strong>in</strong>zelfälle etwas An<strong>der</strong>es<br />

angeordnet wird.<br />

22. Ke<strong>in</strong>e Arbeitszuweisung.<br />

23. Bei Gefahr im Verzuge treten die beson<strong>der</strong>en Anordnungen nach dem Sicherungs-<br />

und Alarmplan <strong>in</strong> Kraft.<br />

Der Ermittlungsrichter<br />

des Bundesgerichtshofes<br />

1 BJs 6/71<br />

11 BGs 185/73<br />

Beschluß<br />

In dem Ermittlungsverfahren<br />

gegen<br />

Horst Mahler u. a.<br />

hier: Holger Me<strong>in</strong>s [... ]<br />

z. Zt. <strong>in</strong> Untersuchungshaft <strong>in</strong> den Justizvollzugsanstalten Wittlich,<br />

wegen<br />

Verdachts <strong>der</strong> Mitgliedschaft <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er krim<strong>in</strong>ellen Vere<strong>in</strong>igung u. a.<br />

werden auf Antrag des Generalbundesanwalts beim Bundesgerichtshof und des<br />

Vorstandes <strong>der</strong> Justizvollzugsanstalten Wittlich gemäß § 119 Abs. 6 StPO die <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />

Verfügung des Vorstandes <strong>der</strong> Justizvollzugsanstalten Wittlich vom 26. März 1973<br />

unter Nrn. 5.a), 5.b), 5.d), 5.f), 7.,15. S. 1, 17., 18., 19., 21. und 22. angeordneten Sicherungsmaßnahmen<br />

genehmigt. Die Maßnahmen s<strong>in</strong>d erfor<strong>der</strong>lich, weil <strong>in</strong> erhöhtem<br />

Maße Flucht- und Verdunkelungsgefahr besteht. Die Genehmigung <strong>der</strong> unter Nr. 5.b)<br />

angeordneten Maßnahme gilt nicht für den Besuch von Verteidigern. Bei Durchführung<br />

<strong>der</strong> unter Nrn. 7. und 15. S. 1 angeordneten Maßnahmen ist <strong>der</strong> Beschluß vom<br />

5. März 1973 - 11 BGs 103/73 - zu beachten.<br />

Die vom Vorstand <strong>der</strong> Justizvollzugsanstalten Wittlich beantragte Genehmigung <strong>der</strong><br />

unter Nr. 16. angeordneten Maßnahme wird auf Antrag des Generalbundesanwalts<br />

versagt. Es s<strong>in</strong>d - jedenfalls zur Zeit - ke<strong>in</strong>e Umstände ersichtlich, die <strong>in</strong>nerhalb des<br />

Anstaltsgeländes die Fesselung des Beschuldigten zw<strong>in</strong>gend geboten ersche<strong>in</strong>en<br />

lassen könnten (vgl. § 119 Abs. 5 StPO).<br />

(Dr. Knoblich)<br />

Richter am Bundesgerichtshof<br />

20 <strong>Folter</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>BRD</strong><br />

Wittlich, den 26. März 1973<br />

Der Anstaltsleiter<br />

75 Karlsruhe 1, den 11. April 1973<br />

I<br />

i<br />

j<br />

f<br />

Staatsanwaltschaft<br />

2 Js 357/71<br />

Herren Rechtsanwälte<br />

Kurt Groenewold, Dr. Fran:zJosef<br />

Degenhardt und Wolf Dieter Re<strong>in</strong>hard<br />

675 Kaiserslautern, den 9. April 1973<br />

Betr.: Ermittlungsverfahren gegen Manfred Grashof und Wolfgang Grundmann<br />

Bezug: Ihre Schreiben vom 27. 3.1973 - KG/Su.l793-<br />

Auf Ihre Anfragen, die mir vom Amtsgericht Kaiserslautern zur Erledigung zugeleitet<br />

wurden, teile ich Ihnen folgendes mit:<br />

Es s<strong>in</strong>d h<strong>in</strong>sichtlich des Beschuldigten Grashof folgende gerichtliche Anordnungen<br />

ergangen:<br />

1. 24.3.1972 Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofes:<br />

a) Fesselung <strong>der</strong> Hände auf dem Rücken bei Bewegung außerhalb des Haftraumes,<br />

b) E<strong>in</strong>zelfreistunde,<br />

cl Ausschluß von <strong>der</strong> Teilnahme an Geme<strong>in</strong>schaftsveranstaltungen e<strong>in</strong>schließlich<br />

des Gottesdienstes,<br />

d) Betreten des Haftraumes nur mit zwei Beamten.<br />

Beschwerde gegen Ausschluß von Geme<strong>in</strong>schaftsveranstaltungen durch<br />

Beschluß des Landgerichts Kaiserslautern vom 6. 2. 72 verworfen.<br />

2. 12.4. 1972 Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofes:<br />

Beamten des Bundeskrim<strong>in</strong>alamtes ist die Anwesenheit bei Gesprächen des<br />

Beschuldigten mit se<strong>in</strong>en Eltern weiterh<strong>in</strong> gestattet.<br />

3. 12.4. 1972 Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofes:<br />

Fesselung des Beschuldigten <strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> Räume <strong>der</strong> Haftanstalt Hamburg<br />

unterbleibt. Für die Freistunde Anordnung <strong>der</strong> Fesselung bis auf weiteres<br />

aufrechterhalten.<br />

4. 12.9. 1972 Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofes:<br />

Betrieb e<strong>in</strong>es batteriegespeisten Plattenspielers mit <strong>der</strong> Auflage gestattet, daß<br />

das Gerät und die dazu gehörenden Platten durch Vermittlung <strong>der</strong> Haftanstalt zu<br />

beschaffen s<strong>in</strong>d.<br />

5. 14. 12. 1972 Amtsgericht Kaiserslautern:<br />

Der Besuchs- und Postverkehr des Beschuldigten wird auf die Familienangehörigen<br />

beschränkt; Zeitungen, Zeitschriften, Bücher und sonstige Druckerzeugnisse<br />

dürfen nur durch Vermittlung <strong>der</strong> Justizvollzugsanstalt Zweibrücken bezogen<br />

werden.<br />

6. 22. 12. 1972 Amtsgericht Kaiserslautern:<br />

Bestätigung <strong>der</strong> bereits erfolgten fernmündlichen Anordnung, aus den dem<br />

Beschuldigten - zulässigerweise - zugehenden Druckerzeugnissen die Berichte<br />

über Ermittlungsverfahren und Prozesse gegen Mitbeschuldigte herauszuschneiden.<br />

7. 23.1.1973 Landgericht Kaiserslautern:<br />

Verwerfung <strong>der</strong> Beschwerde des Beschuldigten gegen Nr. 6.<br />

8. 16.1.1973 Amtsgericht Kaiserslautern:<br />

Benutzung e<strong>in</strong>es eigenen Fernsehgerätes nicht gestattet.<br />

9. 1.3.1973 Landgericht Kaiserslautern:<br />

Verwerfung Ihrer Beschwerde gegen Nr. 8.<br />

2 I Grundlegende Beschlüsse zur Isolierung

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!