Nervenzelle und Tiefenpsychologie

Triebanspruch und Strafbedürfnis aufgebaut.” (REIK 1971, p. 83) zurückzuführen.
Die Rolle des Strafbedürfnisses ist inzwischen auch plausibel zu machen.
5.6.3. Strafbedürfnis und Masochismus
Das Strafbedürfnis ist in ganz einfacher Ausdruck des Wiederholungsprinzips: Dinge,
die mit Angst verbunden sind, lösen Angstreaktionen aus, diese bewirken eine
Verstärkung der dahinter stehenden Dinge. Was Angst macht, fasziniert. Nach
ALEXANDER ist „In dem Satz, dass die Schuld durch Leiden tilgbar sei,... der Kern
der ganzen Neurosentheorie enthalten“ (ALEXANDER, 1926, s. 342)
Eine Kette von Konditionierung muss, damit sie erhalten bleibt, mit relativer
Reizverminderung, also mit Befriedigung der Angstreduzierung abgeschlossen
werden. Es können beliebige Erregungssteigerungen eingeschalten sein (siehe etwa
der Geschlechtsakt), nur durch die Entspannung möglich. Wird also an ein Verhalten
Strafe konditioniert, so muss zwangsläufig der Apparat ablaufen, bis nach der Strafe
wieder Ruhe eintritt – es sei denn, es wird noch eine Ausweichreaktion konditioniert:
„Ursprünglich ist ja der Triebverzicht die Folge der Angst vor de äußeren
Autorität; man verzichtet auf Befriedigungen. um deren Liebe nicht zu
verlieren. Hat man diesen Verzicht geleistet, so ist man sozusagen mit ihr
quitt, es sollte kein Schuldgefühl erübrigen. Anders ist es im Falle der Angst
vor dem Über-Ich. Hier hilft der Triebverzicht nicht genug, denn der Wunsch
bleibt bestehen und lässt sich vor dem Über-Ich nicht verheimlichen. Es wird
also trotz des erfolgten Verzichts ein Schuldgefühl zustande kommen.“
(Das entsteht durch) „Gleichwertung von böser Tat und böser Absicht“ (FREUD
1948 b, p. 487)
Wurde das Annehmen von Strafe konditioniert, nicht das Ausweichen, so ist eine
Reaktionskette, die ihre Erregung zum Teil von der Angst bezieht, erst
abgeschlossen, wenn die Strafe stattgefunden hat. So ist auch beim Masochisten,
wie REICH schon feststellte, die Strafe nicht das angestrebte Ziel, sondern der einzig
erlernte und daher einzig mögliche Weg zum Ziel: Nicht der Schmerz wird
angestrebt,
„sondern man geht als Masochist wie jeder andere an die lustvolle Betätigung
heran, doch die Angst vor Strafe fährt dazwischen. (REICH 1973, p.227).
Anhand dieses Beispiels wird auch plausibel, wie es dazu kommt, dass keine
Fluchtreaktion einsetzt, sonder die Strafe provoziert werden muss: Die angestrebte
Strafe ist gleichzeitig eine Fluchtreaktion vor einer stärkeren, mehr angst machenden
Strafe:
„Die masochistische Selbstbestrafung ist nicht der Vollzug der gefürchteten
Strafe, sondern der einer anderen, einer milderen Ersatzstrafe.“ op. cit. p. 227)
Am dauerhaftesten ist eine Konditionierungskette, wenn das Ende nicht nur eine
Angstreduktion ist, sondern einen Teil der ursprünglich angestrebten Befriedigung
beinhaltet: Wenn die Angstreaktion (Abwehr) gekoppelt ist mit Befriedigung. Solche
Reaktionsmodi können so global werden. Dass sie Charakterzüge werden; sie sind
dann
„ganz wie ein Symptom aufgebaut; es dient der Abwehr und gleichzeitig der
Befriedigung einer Triebkraft.“ (op. cit. p. 189)
56