Nervenzelle und Tiefenpsychologie

der Prozess der Ablösung einer Ausweichreaktion durch die Nächste so gut
eingeschliffen ist, und so schnell abläuft, dass kein Teil dieses Prozesses erreicht,
um einen Denkakt auszulösen. Erst die Aktion selbst, die de facto gesetzt wird, ist
bewusstseinsfähig, kann durch die Reaktion Denken beobachtet und begleitet
werden. Dies wird etwa deutlich bei den Zwangshandlungen. Wir müssen noch
beachten, dass eine Ausweichreaktion an ganz bestimmte Strukturkomplexe des
Nervengeschehens gekoppelt ist, die sich durchaus nicht mit einer tatsächlich
auftauchenden Reitzstruktur decken müssen. So wird ein Teil einer realen
Reizstruktur die Ausweichreaktion auslösen, der übrige Teil aber, der sie nicht
auslöst, wird für die Form der Ausweichreaktion mitbestimmend sein. So ist die
Kompromissbildung zu erklären: die Zwangshandlung ist eine Reaktion auf Aspekte
der auftretenden Bedürfnisstruktur und auf die „assoziierte“ Bestrafung.
5.2. Lust - Unlust
„Die Gesamtheit der psychischen Aktivität hat zum Ziel, die Unlust zu
vermeiden und Lust zu verschaffen.“ (LAPLANCHE und PONTALIS 1972, p.
297)
Diese Definition – nach dem frühen FREUD, von ihm später selbst in Zweifel gestellt
durch die Einführung des Todestriebs – werden wir zu widerlegen haben. Ebenso
auch die weitere Ausführung:
„So weit die Unlust an die Erhöhung der Erregungsquantitäten und die Unlust
an ihre Verminderung gebunden ist, ist das Lustprinzip ein ökonomisches
Prinzip.“ (op. cit. p. 297)
Nach unserer Theorie müssen wir den Fall, dass das Lustprinzip in der Form, dass
Spannungsverminderung Verstärkung bewirkt, zwar als richtig bezeichnen. Das ist
aber ein kleiner Ausschnitt, sozusagen ein Grenzfall des Wiederholungsprinzips.
Eher einverstanden erklären können wir uns mit der Aussage:
„Die Motivation ist die aktuelle Unlust und nicht die Aussicht auf die zu
erreichende Lust.“ (ebd.)
Wir werden aber auch hier zunächst besser statt Unlust den Begriff der Erregung
einsetzen, um dem Lustbegriff einen Platz einräumen zu können, der dem
Sprachgebrauch etwas näher kommt. Wir werden hier wieder einmal mit der
Schwierigkeit konfrontiert, die auftaucht, wenn ein Begriff der Umgangssprache
keinen fassbaren Inhalt hat.
Anfangs vermutete FREUD vorsichtig eine Äquivalenz zwischen Lust und
Spannungsminderung bzw. Unlust und Spannungserhöhung. Später gibt er auch
diese Hypothese preis: „Die weitgehende Unbestimmtheit dieser Annahme wollen wir
sorgfältig festhalten, bis es uns etwa gelingt, die Art der Beziehungen zwischen Lust
– Unlust und den Schwankungen der auf das Seelenleben wirkenden Reizgrößen zu
erraten. Es sind gewiss sehr mannigfache und nicht sehr einfache Beziehungen
möglich. (FREUD 1946 a, p. 214) Nun, wir behaupten, das liege daran, dass Lust
und Unlust gar nicht direkt etwas mit Spannung oder Erregung zu tun haben,
sondern nur über Vermittlung der Lerngeschichte des Einzelnen. So weist auch
FREUD in „Jenseits des Lustprinzips“ ausdrücklich darauf hin, dass Unlust und
Spannungsgefühl unterschieden werden sollen (wir alle kennen ja auch die lustvolle
Spannung, etwa im Kino oder beim sexuellen Akt), er fragt hier:
39