Landschaftsentwicklung - Stiftung Wirtschaft und Ökologie SWO

Landschafts-Entwicklungskonzept
LEK unserer Gemeinde Hinwil
Unsere Landschaft ist Ergebnis und Spiegel sowohl historischer Bewirtschaftungsformen
und Lebensweisen der Menschen als auch gegenwärtiger Nutzungen der Landschaft. Sie
prägt uns Bewohner, sie ist die langfristige Lebensgrundlage und bleibt die Basis unseres
kulturellen Bewusstseins, sie ist vertrauter, unverwechselbarer Wohnraum und Heimat.
Unsere Landschaft hat sich in den letzten Jahrzehnten tiefgreifend gewandelt. Siedlungsund
Verkehrs-räume wurden auf Kosten von intakter Kultur- und Naturlandschaft grossflächig
erweitert. Neue Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen, Abgrabungen und
Auffüllungen veränderten Landschaftsbild und Relief. Die landwirtschaftliche Nutzung wurde
überall mechanisiert bzw. intensiviert. Diese Entwicklung ist nicht abgeschlossen. Die
noch offene Landschaft wird in Zukunft mit zusätzlichen Ansprüchen, neuen Nutzungsformen,
weiterem Ausbau von Verkehrs- und Erholungsinfrastruktur konfrontiert werden.
Landschaften und Landschaftsräume, in denen das natürliche Relief noch nachvollziehbar
und besonders eindrücklich ausgebildet ist, die eine reiche und vielfältige Gestaltung mit
naturnahen Elementen aufweisen, die Kulturlandschaftsentwicklung noch ablesbar ist und
die für den Menschen einen hohen Erholungs- und Erlebniswert besitzen, bedürfen daher
unserer besonderen Aufmerksamkeit und der umsichtigen Vorsorge und Vernetzung bezüglich
dem noch vorhandenen Naturgefüge.
Auch Hinwil weist noch Landschaftsräume auf, die sich durch ihre Vielfalt, ihre Erlebnisreize
und ihre Ruhe besonders auszeichnen. Sie stellen eine wichtige Ergänzung und einen
wertvollen Ausgleich zum urban geprägten Siedlungsgebiet dar. Meist liegen sie nur einige
Gehminuten vom Dorfzentrum weg, sind über Wege entlang naturnaher Bachläufe, Teiche
oder durch Wälder gut erreichbar und stellen daher auch unschätzbare Naherholungsgebiete
für die Bewohner von Hinwil dar. Die Bewahrung ihrer Eigenart, Schönheit und des
Ressourcenreichtums liegt im Interesse und der Verantwortung aller AnwohnerInnen und
stellt eine gesellschaftspolitische vorrangige Aufgabe dar.
(Thomas Winter, 1996)
Vorher:
Nachher
(mit LEK-Massnahmen):
Tödliche
Passage
LEK
Austausch / Regeneration
funktioniert

Mit der Bezeichnung eines Raumes als Landschaftsentwicklungsgebiet soll
• seine Vielfalt, Schönheit, Eigenart und Funktionsgefüge bewahrt und renaturiert
werden
• Sein Erlebnisreichtum erhalten und durch Förderung der charakteristischen Werte
optimiert werden
• unter Gewährleistung der bisherigen Nutzungen, nachhaltig bewirtschaftete Landschaftsteile
fördern
• die biologische / ökologische Vielfalt erhalten und wertvolle Ausgleichs- / Aufwertungszonen
ergänzen
Landschaftswerte-Erfassung
Entwicklungspotentiale
Bedarfs- / Konfliktermittlung
Bestandsaufnahme
Zielformulierung
Qualitäts- und Erfolgskontrolle
Umsetzung
Pflege- / Gestaltungsvorgänge
Auswahl / Bewertung
Was ist eine wertvolle Landschaft bzw. ein Landschaftsobjekt? Je nach Sichtweise und
Bedürfnis können sich unterschiedliche Wertungen ergeben. Gemeinsam ist aber den
meisten Ansätzen, dass sich die Auswahl von möglichen Landschaftsentwicklungsobjekten
in Räumen mit speziellen ästhetischen, kulturgeographischen, geologischen, geomorphologischen,
bioökologischen und beständigen ökonomischen Qualitäten konzentriert.
Umsetzungs- und Verfahrensziele / Verankerung in der Bevölkerung
• Diese Landschaftsplanung geht von den aktuellen und zu erwartenden Problemen
in der Gemeinde aus. Sie greift ausserdem die von übergeordneten Stellen (Bund,
Kanton, Region) übertragenen Aufgaben und gesetzliche Aufträge / Vorschriften auf
und spezifiziert diese für unsere Gemeindesituation.
• Die Neuanlage und Förderung von naturnahen Elementen soll gezielt unterstützt
werden. Wobei den naturräumlichen Gegebenheiten und dem Aspekt der biologischen
Vernetzung, dem Natur-Ressourcenerhalt und der betrieblichen Situationen
der Landwirte umfassend Rechnung zu tragen ist.
• Die Festlegung von definitiven Zielen und Massnahmen soll in einem breit abgestützten
Mitwirkungsverfahren (Grundeigentümer, Bewirtschafter, Gemeindebehörde,
Landwirte, interessierte Bürger, Heimatschutzkommission, Naturschutzverein,
Ackerbaustelle und einem Planungsbüro) geschehen. Durch eine offene, frühzeitige
und unverbindliche Information der Grundeigentümer und Bewirtschafter und Einbezug
ihrer Anliegen sollen Widerstände abgebaut und eine allseitige Akzeptanz für
die Festlegung des Landschaftsentwicklungsgebietes angestrebt werden. Finanzmittel
können dank einem landschaftsplanerischen Konzept wirksamer, effizienter
und langfristig erfolgreicher eingesetzt werden.

Im folgenden LEK-Organigramm sind die Ziele, verantwortlichen Stellen und Umsetzungsinstrumente
ersichtlich. Von Bedeutung ist die integrierende Wirkung dieses interdisziplinären
Planungs- und Gestaltungsprozesses.
Zielsetzung
↓
Naturräumlich
angepasste,
vernetzte
↓
↔ Gemeindebehörde Ackerbaustellen-
Leitung
↔
Natur- und
Heimatschutzkommission
Naturschutzverein
/ Öffentlichkeitsarbeit
↓ ↓ ↓ ↓
Kantonale und kommunale
Inventare
Ausführungskontrolle
Jahresbericht
Erfolgskontrolle
Monitoring (LEK-Gruppe)
& bio-ökologisch
reichhaltige
Landschaftsräume
↔
Budget /
Leistungsabgeltung /
Entschädigungsreglement
Pflegeverträge für
Bewirtschafter durch LEK-
Gruppe erstellen
Renaturierungs- und
Kursprojekte
Eigenschaften und Merkmale von ressourcenreichen und ökologisch
wertvollen Landschaftsräumen
• Vielseitig angepasste, organisch gewachsene Siedlungsmuster (lebendiger Ausdruck
aller Wechselbeziehungen zwischen naturräumlichen Gegebenheiten, Siedlungs-
und Bewirtschaftungsformen sowie Energie-, Rohstoff- und Prozess-Nachhaltigkeit)
• Traditionelle, strukturreiche Kulturlandschaften (angepasste Bewirtschaftungsformen
und Nutzungsvielfalt noch ablesbar, gekennzeichnet durch Kleingliedrigkeit,
Strukturreichtum und Nutzungsdiversität)
• Spezieller mit überdurchschnittlichem Anteil an naturnahen Landschaftselementen
(Feucht-, Trockenstandorte, Hochstamm-Obstgärten, Hecken, markante Bäume,
Bachläufe, abwechslungsreiches Ineinandergreifen von Wald und Flur, artenreiche
sowie hochsensible Lebensgemeinschaften)
• Mit rücksichtsvollen Aufwertungsgestaltungen sind Erholung und Naturerlebnis in
den Landschaften sowie öffentlichen und privaten Siedlungs-Grünräumen dauerhaft
sicherzustellen.
• Verbindungs- und Vernetzungskorridore zwischen naturnahen Landschaften gewähren
die biologisch notwendige Durchlässigkeit, Transparenz durch Ausbreitungs-
und Wanderkorridore für Pflanzen und Tiere. Natürliche, zirkuläre Elementarprozesse
wie Boden- und Grundwasserregeneration werden gesamtflächig erhalten.
(Thomas Winter, 1999)

Bioökologische Landschaftspotentiale

Erfolgskontrolle
Anlässlich der Inkraftsetzung der Öko-Beitragsverordnung zu Art. 31b LwG hat eine Expertengruppe
des BUWAL den ökologischen Ausgleich in der Kulturlandschaft wie folgt definiert
(zitiert nach Garnier, 1994):
Der Begriff „ökologischer Ausgleich im Landschafts-Entwicklungskonzept“
wird verwendet für:
a) natürliche Austauschvorgänge zwischen Lebensräumen mit unterschiedlichem
ökologischem Potential;
b) Ausgleichsmassnahmen, die das ökologische Potential eines genutzten
Lebensraumes steigern.
Dem ökologischen Ausgleich dienen alle Massnahmen im Sinne von Punkt b),
die zum Zwecke haben:
1. die natürlichen Mechanismen der Regulierung von einheimischen Arten und
ihren Lebensräumen zu regenerieren, sowie ihre natürliche Vielfalt zu fördern;
2. naturnahe und natürliche Lebensräume zu sichern oder neu zu schaffen und
durch biologische Verbindungsstrukturen (Korridore, Trittsteine) zu vernetzen;
3. zur Erhaltung und Förderung der biologischen Vielfalt der einheimischen Flora
und Fauna beizutragen;
4. die Kulturlandschaft als lebendiges System unseres kulturellen Erbes zu
erhalten und zu beleben;
5. den Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen (Boden, Wasser, Luft) durch
eine naturnahe und umweltschonende Bewirtschaftung zu fördern.
Vollzugsinstrumente für den ökologischen Ausgleich sind
• das Naturschutzrecht: Art. 18b Abs. 2 NHG und Art. 15 NHV,
• das Landwirtschaftsrecht: Art. 31b LwG, ab 1.1.1999 Art. 76 LwG.
Evaluation / Erfolgskontrolle
Aufgrund der Verordnung über die Beurteilung der Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft
vom 7. Dezember 1998 (Nachhaltigkeitsverordnung) ist periodisch eine Evaluation der
Agrarpolitik und der Leistungen der Landwirtschaft vorzunehmen. Die Evaluation basiert
auf den Artikeln 115, 116 und 185 des Landwirtschaftsgesetzes.
Es geht bei der Evaluation der Ökomassnahmen und Tierhaltungsprogramme darum, festzustellen,
inwieweit die gesetzten Ziele erreicht worden sind. Die Evaluation soll dazu beitragen,
die Massnahmen weiterzuentwickeln, die Resultate haben mithin eine Steuerungsfunktion.
Die „Evaluation“ kann als Synonym zu „Erfolgskontrolle-Monitoring“ verwendet
werden. Im folgenden sind die Wirkungs- und Umsetzungsziele für den ökologischen Ausgleich,
Zielbereich „Biodiversität“, angeführt.

Da der Erfolgskontrolle auch bei der Umsetzung der ÖQV, Vollzug Vernetzung eine wichtige
Rolle zukommt, werden nachfolgend einige allgemeine Kernpunkte zur Ergänzung angeführt.
• Bei Erfolgskontrollen stehen Soll-Ist-Vergleiche im Vordergrund. Damit ist eine konkrete
Definition des Soll-Zustandes (Ziele der Umsetzung) und des Erfolgsmassstabes
Voraussetzung.
• Sie dienen der Überprüfung von Wirkung, Umsetzung und Verfahren von Vorhaben
und sind auf die Optimierung und Qualitätssicherung der Arbeit ausgerichtet. Zudem
werden auch die Ziele des Vorhabens an sich kontrolliert (Wirkungsziele W-Z
und Umsetzungsziele U-Z).
• Erfolgskontrollen sollen dem zu kontrollierenden Vorhaben angemessen sein. Die
Ausrichtung auf eine konkrete Fragestellung ist wichtig.
• Wichtig ist eine parallele Planung und Durchführung von Umsetzung und Erfolgskontrolle.
Die Erfolgskontrolle darf nicht erst nach der Umsetzung beginnen. Ihr
Konzept ist zusammen mit dem Umsetzungskonzept zu entwickeln. Im allgemeinen
werden bei der Erfolgskontrolle drei Stufen unterschieden: Zielkontrolle, Wirkungskontrolle
sowie Umsetzungs- und Verfahrenskontrolle:
Zielkontrolle Z-K : Beurteilt, ob die mit der Problemlösung angestrebten Ziele weiterhin
richtig, angemessen, zweckmässig sind, auch wenn sich gewisse Rahmenbedingungen
geändert haben.
Wirkungskontrolle W-K : Die zentrale Frage ist, ob die geplanten Zustandsänderungen
bzw. Wirkungen z.B. in der Natur und Landschaft erreicht werden und in welchem
Ausmass (qualitativ und quantitativ).
Umsetzungs- und Verfahrenskontrolle U-K : Zwei Fragen stehen im Vordergrund:
◦ Wurden die geplanten Massnahmen überhaupt umgesetzt, in welchem Ausmass
und auf welchen Weg? Wurden die vorgesehenen Verhaltensänderungen erzielt
(Soll-Ist-Vergleich; Effektivität)?
◦ Wie gross war der Mittelverbrauch, um Massnahmen umzusetzen, Produkte
nachhaltig zu schaffen, Verhaltensänderungen von Akteuren sowie Verbesserungen
für die Natur zu erreichen (Effizienz)?

Organisation
Der Erfolg auf eine höhere Zielgenauigkeit der Massnahmen hängt stark von einer sorgfältigen
konzeptionellen Planung d.h. von einer klaren Formulierung von möglichst messbaren
Zielen, einer klaren Prioritätensetzung unter Einbezug übergeordneter Anliegen in Bezug
auf den Natur- und Artenschutz, umsetzbaren Massnahmen und von einem guten Zusammenwirken
aller Beteiligten und Betroffenen ab. Unsere Planung muss stets nachvollziehbar
und überprüfbar bleiben. Es ist zudem eine Erfolgskontrolle in Bezug auf Wirkung,
Umsetzung und Verfahren sicherzustellen. Eine konkrete Definition des Soll-Zustandes
und des Erfolgsmassstabes sind dabei unerlässlich.
Zielarten / Indikatoren
Für die Planung ist es oft zweckmässig, die grosse Anzahl der vorhanden Tier- und Pflanzenarten
auf eine geeignete und überschaubare Auswahl zu beschränken. Diese Arten
werden als „Zielarten“ bezeichnet. Sie zeichnen sich in der Regel durch folgende Eigenschaften:
• Arten der Roten Listen, Indikatorarten oder geschützte Arten, für welche das Planungsgebiet
eine besondere Bedeutung hat (z.B. Braunfleckiger Perlmutterfalter)
• Arten, für welche die Schweiz eine besondere internationale Verantwortung trägt
(z.B. Teichmolch)
• Arten, für welche in der Region Artenhilfsprogramme vorliegen (z.B. Laubfrosch,
Lerche)
• Arten mit besonders hohen ökologischen Ansprüchen, z.B. an bestimmte Strukturen,
Ausbildungen oder Kombinationen von Biotopen (z.B. Brauner Feuerfalter,
Mauswiesel, Baumpieper)
• Arten, die zumindest früher für die Region typisch und weit verbreitet waren (Grillen,
Zebraspinnen)
• Zielarten decken oft die Lebensraumansprüche zahlreicher weiterer Arten ab (z.B.
Leuchtkäfer)
Die Zielarten-Auswahl muss sorgfältig erfolgen, genügend breit sein und die Ansprüche

der Arten sollen möglichst alle vorhandenen, für die Gemeinde / Region typischen, relevanten
Lebensräume einbeziehen.
Zielwerte
Sie bezeichnen den anzustrebenden Flächenwert eines bestimmten Lebensraums, abgestützt
auf den Ausgangszustand, die naturräumlichen Voraussetzungen und Potentiale, in
einem definierten Raum.
Beispiel Fromentalwiesen: Zielwert für einen bestimmten Raum (Soll): 20 ha
Vorhandene Fromentalwiesen (Ist):
05 ha
Differenz Soll-Ist:
15 ha
(Thomas Winter, 2003)
Erfolgskontrolle LEK – Landschafts-Entwicklungskonzept Hinwil
Gemäss BLW, 1999, geht es bei der Evaluation der Ökomassnahmen und Tierhaltungsprogramme
darum, festzustellen, inwieweit die gesetzten Ziele erreicht worden sind. Die
Evaluation soll dazu beitragen, alle Massnahmen weiterzuentwickeln, die Resultate haben
mithin eine Steuerungsfunktion. Die „Evaluation“ kann als Synonym zu „Erfolgskontrolle-
Monitoring“ verwendet werden. Auf den folgenden drei Seiten sind die Wirkungs- und Umsetzungsziele
für den ökologischen Ausgleich, Zielbereich „Biodiversität“, angeführt.
Da der Erfolgskontrolle bei der Umsetzung der ÖQV, Vollzug Vernetzung und Renaturierung
für die gesamte Gesellschaft langfristig von grossem Interesse ist, werden im nächsten
Abschnitt zusätzliche, übergeordnete Kernbereiche definiert und alljährlich bei den
Feldbegehungen überprüft.
Übergeordnete Evaluations-Dimensionen
Dimension Erfolgskriterien Massnahmen
Gesellschaft
Politik
Markt
Ökologie
Gesellschaftliche
Akzeptanz
Politische
Legitimität
Ökonomische
Effizienz
Ökologische
Effizienz und
Effektivität
Gewährleistung der Legitimität und Akzeptanz bei den
gesellschaftlichen Anspruchsgruppen (Landwirte, Landbesitzer,
Steuerzahler, Anwohner, Institutionen, Medien).
Erfüllung gesetzlicher Umwelt- und Naturschutzvorschriften.
Mitverantwortung für die Weiterentwicklung der politischen
Rahmenbedingungen.
Kosteneffiziente Anpassung an ökologische Anforderungen, aber
auch Aufbau konkreter, wirkungsvoller ökologischer
Innovationspotentiale.
Aufgaben- und zielbezogene Minimierung von Fremdstoff-,
Energieflüssen und Umweltbelastungen.
Die richtigen Massnahmen planen und gesamtheitlich wirkungsvoll
umsetzen.

Die einzelnen Controlling-Module und ihre Verfahrensschritte
LEK fördern Nützlinge und regulieren Schädlinge
Im Gemüse- und Ziergarten, auf land- und forstwirtschaftlich genutzten Flächen
(Monokulturen) kommen „Schädlinge“ von Natur aus vor – sie lassen sich nie absolut
ausschliessen.

Wenn Nagetiere, Insekten, Bakterien, Viren und Pilze zur Plage werden, beginnen wir sie
als Schädlinge zu bekämpfen. Dies muss aber nicht unabänderliches Schicksal des Gartenbesitzers
oder Landwirtes bedeuten. Ein gesundes Nebeneinander von Natur und
Nutzpflanzen ist möglich. Entscheidend ist die Frage des ökologischen Ausgleichs und
deren möglichen Wechselbeziehungen.
Nicht nur Wildpflanzen, auch alle davon kultivierten Nutzpflanzen stehen in Wechselbeziehung
mit ihrer Umgebung. Dieser Austausch zwischen bestehender Nutzungssituation
und vorhandenem Naturgefüge muss in vielfältiger Weise möglich sein. Nur wenn Pflanzen,
Tiere und die gesamte Umwelt ein vielfältig differenziertes Verbundsystem bilden, ist
eine allseits wirkende Selbstregulation gewährleistet.
Widerstandsfähige, klimagerecht verwendete Kulturpflanzen sind die Grundlage nachhaltiger
Garten- und Agrarökosysteme! Zusätzlich geschützt sind diese Kulturpflanzen mit Regulatoren
(Antogonisten), welche mit den Wildpflanzen innerhalb den ökologischen Ausgleichsflächen
gefördert werden. Überwinterungsstrukturen, Pflanzenrohfasern, -säfte,
Nektarien und Pollen sichern diese Nützlingspopulationen.
Krankheitserreger und „Mitesser“ treten nur dort in Massen auf, wo sie ungehemmt grosse
Nahrungspotentiale erschliessen können, wo gleichartige Pflanzen in grossen Mengen
auf strukturbereinigten Kulturflächen angebaut werden, z.B. auf Acker- und Forstmonokulturen
sowie grossen Pflanzbeeten oder Rasenflächen. Dort sind Idealbedingungen für die
Massenvermehrung von Einzelwesen geschaffen; der Mensch sieht sich gezwungen, in irgendeiner
Weise – stets mit chemischer Keule – einzugreifen, um mit dem bisherigen Ungleichgewicht
weiter „wirtschaften“ zu können.
Sollen sich Pflanzen optimal entwickeln und widerstandsfähig gegen Krankheiten und
Schädlinge sein, müssen ihre Ansprüche an Boden, Feuchtigkeit, Belichtung und Temperatur
vom Menschen erfasst und ausreichend berücksichtigt werden. Diese „Standortfaktoren“
bedingen sich auch gegenseitig und können ihre positive oder negative Wirkung
auf die Pflanze verstärken.
Während der Gärtner bei Unterglaskulturen die optimalen Bedingungen für die kultivierten
Pflanzenarten künstlich schaffen kann, müssen Pflanzenkultur und pflanzenbauliche
Massnahmen im Freiland den örtlichen Gegebenheiten angepasst werden. Dabei sind
spezifische Bodentypen, aber auch sogenannte Sonnen- und Frostlagen, Trockenregionen
und andere Verhältnisse mit zu berücksichtigen.
Der Boden, einer der wesentlichsten Standortfaktoren für die Pflanzen, krankt heute in
vielerlei Hinsicht; er wird durch den Menschen häufig falsch behandelt oder übernutzt. Elementare
Kriterien, wie Bodenstruktur, Bodenlebewesen und Bodennährstoffversorgung
werden immer noch zu wenig beachtet.
Wichtigster und natürlichster Bodenverbesserer ist richtig hergestellter Qualitäts-Kompost.
Nur dieser Düngerkomplex enthält alle Spuren- und Nährstoffelemente für Pflanze
und Boden mit sofort wirksamen, wie auch langfristig verfügbaren Nährstoffen. Grundsätzlich
sollten die Böden nie in ihrem natürlichen Gefüge verändert bzw. zerstört werden.
Deshalb auch sind die Pflanzen immer entsprechend den vorhandenen Bodenverhältnissen
auszuwählen und nicht umgekehrt (Aufkalken von Torfböden etc.). Nur so ist ein langfristig
giftfreier Anbau von Kulturpflanzen im Freiland gewährleistet.
Ein standortgebundener Faktor mit ebenfalls grosser Bedeutung für die Pflanzen ist das
regionale Klima. Nicht nur das allgemein vorherrschende Wetter, sondern auch Witterungsextreme
mit grossen Temperaturschwankungen sind massgebend, ob die Standortbedingungen
der vorgesehenen Pflanzen ausreichend erfüllt sind. Vielfach können durch
rücksichtsvolle, pflanzenbauliche Massnahmen (z.B. Trockenwiesen) Witterungsverhältnisse
ausgeglichen und damit die Kulturbedingungen entscheidend verbessert werden.

Neben der richtigen Pflanzenarten- und Sortenwahl in Übereinstimmung mit den jeweiligen
Standortverhältnissen ist darüber hinaus die Verwendung einwandfreien Saat- und Pflanzgutes
eine weitere Voraussetzung für gesunde Pflanzenzucht und Weiterkultur.
Naturnahe, standortvielfältige und reich strukturierte Gartenkomposition
Sollen Kultur- und naturnahe Flächen wieder in vielfältiger Wechselbeziehung zueinander
stehen, sind Massnahmen zu einer Verbesserung beider Bereiche dringend notwendig.
Zum einen gilt es, die wenigen verbliebenen, naturnahen Restflächen zu erweitern durch
eine ökologische Aufwertung der Gärten, Landschafts- und Waldbiozönosen. Unser bis anhin
reaktiver Naturschutz sollte hier durch gezielte Biotop- und Landschaftsentwicklung
(Renaturierung / Revitalisierung / Vernetzungskorridore) ergänzt werden. Zum andern sind
die Kulturflächen entsprechend den natürlichen Gegebenheiten zu nutzen und sinnvoll mit
Ausgleichsflächen und -strukturen anzureichern.
Entscheidend ist, solche Massnahmen nicht als nebensächlich oder zusätzlichen Luxus zu
betrachten; sie sind ernsthafte Aufgaben unserer naturentfremdeten Zeit. Ihre konsequente
Erfüllung garantiert die langfristige Sicherung gesunder Erträge, nachhaltige Ressourcennutzung
sowie ökologischer, ästhetischer wie auch kultureller Reichtum.
(Thomas Winter, 2001)

Amphibien und deren Vorkommen innerhalb des Hinwiler
Gewässernetzes
Vorkommen in den Hinwiler Waldbächen: In den kühlen, sauerstoffreichen Waldbächen
setzt der im Waldareal verbreitete Feuersalamander seine bereits schwimmfähigen 20-50
Larven in sicheren Bachwassermulden ab.
Naturbäche und Auen: Dynamische Bach- und Flussauen sicherten einst die vielfältigsten
Lebensräume für unsere Amphibien. Die zyklisch eingespielten Hochwasser liessen
als natürliche Landschaftsgestalter Pionierflächen wie Kies- und Sandbänke mit vielfältigsten
Gewässerformen entstehen. Mit dem Verlust dieser Lebensräume sind auch unsere
Laubfrösche, Kreuz- und Geburtshelferkröten ausgestorben. Neuansiedlung ist in renaturierten
Auen möglich!
Tümpel und Pfützen: Seichte Wasserstellen, die sich schnell erwärmen und manchmal
nur für 2-3 Monate bestehen, werden von der Kreuzkröte (ausgestorben) und der Gelbbauchunke
zum Laichen bevorzugt. An solchen Wasserstellen finden sich nur wenig Feinde,
doch besteht die Gefahr des Austrocknens. Ein unscheinbarer Lebensraum der unserer
besonderen Aufmerksamkeit sowohl in der Landschaft als auch in den Siedlungsräumen
bedarf.
Altwässer und Weiher: In fischfreien Weihern und Teichen haben sich mancherorts Grasfrösche,
Erdkröten und grosse Bergmolchbestände entwickelt. Sie gehören zu den verbreiteten
Amphibienarten von Hinwil. Der Fadenmolch ist zur Zeit in Hinwil nur noch an zwei
Stellen zu finden, während Teich- und Kammmolch ausgestorben sind. Bei Biotopersatzmassnahmen
sollten die Lebensansprüche der bedrohten Arten mitberücksichtigt werden:
Es fehlen in Hinwil vor allem die grossen seichten Teich- und Tümpelgewässer. Diese
müssen von der natürlichen Hochwasserdynamik oder von hohen Grundwasserständen
beeinflusst sein, sollen sich die seltenen oder sogar ausgestorbenen Arten wieder erfolgreich
fortpflanzen können. Zwischen den Laichgewässern, Sommer- und Winterquartieren
sind strukturreiche Trittsteinbiotope wie Brachstreifen, Heckensäume, Steinriegel, Baumstrünke,
Laubhaufen von Bedeutung. Rückgrat unserer wertvollsten Wanderkorridore sind
revitalisierte Wiesenbäche und strukturreiche Waldränder.

Bergmolch Triturus alpestris
nicht gefährdet
unsere häufigste Molchart, laicht in
beinahe allen Stillgewässern bis 2000
m ü. M., in allen Gartenweihern,
beliebter Gartenschneckenvertilger,
überwintert an Land oder
Gewässergrund
Teichmolch Triturus vulgaris
ausgestorben
laicht in sonnenexponierten,
warmen Gewässern;
überwintert vorwiegend an
Land, unter Streuschicht, bis
850 m ü. M.
Kammmolch Triturus cristatus
ausgestorben
sonnenexponierte,
warme, 1 m tiefe
Gewässer bis
1100 m ü. M., überwintert
vorwiegend an
Land unter Streuschicht
Laubfrosch Hyla arborea
stark gefährdet
laicht bis 700 m ü. M. in
pflanzenreichen Tümpeln,
auf Kies- und Sandbänken
unkorrigierter Fliessgewässer,
überwintert unter
Laubhaufen
Erdkröte Bufo bufo
gefährdet
laicht bis 2200 m ü. M.
in über 50 cm tiefen
Gewässern mit Röhricht
oder Ästen im Wasser,
überwintert in Erdlöchern
Kreuzkröte Bufo calamita
ausgestorben
laicht bis 800 m ü. M. in seichten
Tümpeln mit wenig oder keiner
Vegetation, auf Kies- und Sandbänken
unkorrigierter Fliessgewässer,
überwintert in Erdlöchern
Grasfrosch Rana temporaria
gegenwärtig nicht gefährdet
laicht bis 2600 m ü. M. innerhalb
Gewässer-Verlandungsbereichen, im
Sommer in Wiesen, Gärten und im
Laichgewässer, überwintert an Land
oder Gewässergrund
Fadenmolch Triturus helveticus
vom Aussterben bedroht
laicht in diversen kleinen, flachen,
beschatteten Gewässern bis 1400 m
ü. M., besonders gerne in
Auenwäldern, überwintert an Land im
Boden
Teichfrosch
Rana esculenta
nicht gefährdet
Mischform aus Wasserfrosch und Seefrosch,
selber nicht fortpflanzungsfähig,
hingegen gibt es bei Paarung
von Teichfrosch mit Wasserfrosch
wieder Teichfrosch! Laicht in verschiedensten
Gewässern, bevorzugt Torfgewässer,
w = 120mm, m = 90mm, überwintert
an Land oder Gewässergrund
Feuersalamander
Salamandra s.
nicht gefährdet
Landpaarung, setzt im Frühling Larven
in sauerstoffreiche Waldbäche und
kühle Tümpel bis 1450 m ü. M.,
überwintert in Höhlen oder unter
Felsplatten
Gelbbauchunke
Bombina variegata
stark gefährdet
laicht in seichten, warmen
und kahlen Tümpeln bis
1000 m ü.M., im
Sommerhalbjahr im /
am Wasser, überwintert
an Land in
Laub- und Holzmullhaufen
Geburtshelferkröte
Alytes obstetricans
ausgestorben
laicht in seichten,
warmen und kahlen
Tümpeln bis 1000
m ü. M., im Sommerhalbjahr
im / am Wasser,
nachtaktiv, überwintert an
Land in Laub- und
Holzmullhaufen
Seefrosch
Rana ridibunda
eingeführt
stammt aus Osteuropa,
breitet sich stark aus,
vergreift sich an Artgenossen
(Kannibalismus),
kann heimische Arten verdrängen,
70-140 mm, laicht in
Riedgebieten, Kiesgruben
und Seeufern, überwintert auf
Gewässergrund
Wasserfrosch
Rana lessonae
nicht gefährdet
ganze Schweiz unterhalb 1000 m ü.
M., laicht in verschiedensten
Gewässern, bevorzugt Torfgewässer,
w = 65-80mm, m = 55mm, überwintert
an Land und im Wasser
(Thomas Winter, 1999)

Entschädigungsreglement der Gemeinde Hinwil
für geschützte Naturschutzobjekte sowie Beiträge aufgrund freiwilliger Verträge für magere
Trocken- und Feuchtwiesen, Vernetzungselemente, ökologische Ausgleichsbiotope, Hecken,
Waldränder und Hochstamm-Obstgärten zur Erhaltung der Naturschutzobjekte und
-gebiete von kommunaler Bedeutung.
Der Gemeinderat Hinwil, gestützt auf den Gemeinderatsbeschluss vom 21. Oktober 1992
für die Ausrichtung von Ertragsausfall- und Pflegeentschädigungen im Zusammenhang mit
kommunalen Naturschutzobjekten und -gebieten sowie kulturell wertvollen Landschaften,
beschliesst:
A. Beitragsobjekte
§ 1. Als Feucht- und Trockenwiesen werden ungedüngte Mähwiesen mit einem
artenreichen Pflanzen- oder Tierbestand bezeichnet.
Feuchtwiesen gliedern sich in folgende Vegetationseinheiten:
Gross- und Kleinseggenriede, Knotenbinsenriede, Pfeifengraswiesen, Flachmoore,
Sumpfried, Schilfbestände, Hochstaudenried und Sumpfdotterblumenwiesen
(1 Schnitt pro Jahr, keine Düngung).
Trockenwiesen gliedern sich in:
Trespenwiesen im engeren Sinn (1 Schnitt pro Jahr, keine Düngung);
Nährstoffarme Fromentalwiesen (2 Schnitte pro Jahr, keine Düngung).
§ 2. Die Regenerations- und Umgebungsschutzzonen dienen der Sicherung der
Naturschutzzonen vor unerwünschten Einwirkungen und der Erhaltung des
Lebensraumes für gefährdete Arten der Übergangsgebiete zwischen intensiv
genutzter Umgebung und der Naturschutzzone.
§ 3. Vernetzungs- und ökologische Ausgleichsstreifen ermöglichen die Wanderung
isolierter Tierpopulationen zwischen noch vorhandenen, intakten Lebensrauminseln;
sie fördern die Artenvielfalt, stellen wichtige Nahrungs-,
Fortpflanzungs- und Überwinterungsbiotope dar und gewähren die Entwicklung
von Nützlingspopulationen für Landwirtschaftskulturen als Grundlage
für den integrierten und biologischen Landbau.
Ackerbuntbrache, die gezielt mit heimischen Wildkräutern angesät wird. Auf
diesen Buntbrach-Streifen dürfen keine Dünger und Biozide verwendet werden.
Gepflügt oder gemäht wird alternierend ab dem 2. Standjahr, maximal
1/2 Fläche pro Jahr. Die Mindestbreite beträgt sechs Meter. Diese Ausgleichsstreifen
haben die Funktion von Vernetzungselementen zu übernehmen.
Sie müssen mit mindestens einem naturnahen Objekt verbunden sein.
§ 4. Als Hecken gelten mit einheimischen und standortgerechten Sträuchern und
allenfalls Bäumen bestockte Flächen, die nicht Waldareal darstellen. Zur Hecke
gehört in der Regel auf der Südseite ein Krautsaum von mindestens
sechs Metern Breite; Nordseite drei Meter.
Als beitragswürdige Waldränder gelten vielfältige Sträuchergruppen in Abwechslung
mit seltenen Wiesen- und Kräuterpflanzen im Waldareal, welche
nur mit Sträucherrückschnitt und regelmässiger ein- bis zweimaliger Mahd
pro Jahr erhalten werden können. Die Mindestfläche beträgt 5 Aren, die Mindestbreite
5 m (siehe Pflegemerkblatt Waldrand).
§ 5. Hochstamm-Obstgärten, die nach den biologischen Richtlinien (SGBL) oder
den Richtlinien der Integrierten Produktion (IP) bewirtschaftet werden, sind
ökologisch wertvolle Ausgleichsbiotope. Als hochstämmige Obstbäume gelten
Kern- und Steinobst sowie Nussbäume, die eine Stammmindesthöhe
von 1.6 m oder ein entsprechendes Kronenvolumen aufweisen. Eine nachhaltige
Sicherung des Bestandes mit Bäumen aller Altersklassen ist anzustreben.
Fehlende Verjüngung kommt längerfristig der Totalbeseitigung
gleich, denn Neupflanzungen können die Habitatfunktion alter Bäume erst
nach Jahrzehnten übernehmen.
Feuchtwiesen
Naturschutzzone
Zone I
Trockenwiesen
Naturschutzzone
Zone I
Regenerationsund
Umgebungsschutzzone
IR und II
Vernetzungs- / ökologischer
Ausgleichsstreifen
Zone III
Buntbrache
Hecken
Waldränder
Hochstamm-Obstgärten

B. Beiträge
§ 6. Für die Bewirtschaftung von Feucht- und Trockenwiesen in der Zone I (Nrn.
01 bis 03), für die extensive Bewirtschaftung in der Regenerations- und Umgebungsschutzzone
(Zonen IR und II; Nrn. 11 -14 bzw. 21 - 25) sowie für die
Anlegung und Bewirtschaftung von Vernetzungs- und ökologischen Ausgleichsstreifen
(Zone III; Nrn. 31) werden Beiträge gemäss Tabelle 1 ausgerichtet.
Für Trockenwiesen mit besonders hohem biologischen Wert, für erschwerte
Bedingungen (Mehraufwand), sowie für die Kompensation der ungünstigen
Aufwandsverhältnisse bei Kleinparzellen (

Als Bewirtschafter gelten auch Naturschutzvereine und zielverwandte Arbeitsgemeinschaften,
die ihr Land durch Mitglieder bewirtschaften lassen.
D. Ausschluss von der Beitragsberechtigung
§ 17. Heckenbeiträge werden nicht ausgerichtet, wenn die Anlage der Hecke ein
Schutzobjekt (wie Feucht- und Trockenwiesen, Trockenborde, Sand- und
Kiesflächen) gemäss § 203 des Planungs- und Baugesetzes bedroht.
E. Gesamtübersicht aller Beiträge
Wiesen- und Ackerflächen (Tabelle 1)
Heckenbeiträge;
Ausschluss
Zone Nr. Nutzung bisher Nutzung neu Beitrag Are /
Jahr [Fr.]
Naturschutzzone
(I)
01
02
03
Streuwiese
Trespenwiese, 2 Schnitte
Fromentalwiese
gedüngt, 2 Schnitte
Streuwiese
Trespenwiese, 1 Schnitt
Fromentalwiese
ungedüngt, 2 Schnitte
22.-
24.-
32.-
Regenerationszone
(IR)
11
12
13
14
Ackerbau (ab 50 a → Fr. 31.-/a)
Dauerwiese (ab 50 a → Fr. 26.-/a)
Weide gedüngt
Weide ungedüngt
Streu- / Trockenwiese
Streu- / Trockenwiese
Streu- / Trockenwiese
Streu- / Trockenwiese
46.-
36.-
26.-
22.-
Umgebungsschutzzone
(II)
Vernetzungsund
ökologische
Ausgleichszone
(III)
21
22
23
24
25
31
Ackerbau
Dauerwiese
Weide gedüngt
Ackerbau
Dauerwiese
Ackerbau, Buntbrache
(ab 50 a → Fr. 33.-/a)
ungedüngte Wiese
ungedüngte Wiese
ungedüngte Wiese
ungedüngte Wiese / Extensivweide
ungedüngte Wiese / Extensivweide
Wildkräuter-Ackerstreifen,
keine Düngung und Biozide.
Ab dem 2. Jahr 1/3 neu fräsen,
Ackerdistel, Berufskräuter und
Blacken regelmässig ausjäten!
32.-
22.-
14.-
14.-
12.-
48.-
Zusätzliche Beiträge (Tabelle 2)
Zonen Nummern 01-32
Bearbeitungs-Mehraufwand Balkenmäher
Bearbeitungs-Mehraufwand Inselmahd (ideal 20% der Gesamtfläche)
Bearbeitungs-Mehraufwand Staffelmahd (fette Zonen zuerst mähen)
Bearbeitungs-Mehraufwand Heu von Hand heraustragen
Bearbeitungs-Mehraufwand Kleinparzelle (

Hochstamm-Pflegebeiträge
Zone Nr. Kt. / Gde. [Fr.] DZV [Fr.] PS [Fr.] QZ [Fr.] VZ [Fr.] Total [Fr.]
>300 Bäume bzw. >150 in AZ & eUZ 38 20.- (Kt.) 15.- 5.- 20.- 5.- bis 65.-
>80 Bäume 39 15.- (Kt.) 15.- 5.- 20.- 5.- bis 45.-
40-80 Bäume 40 15.- (Gde) 15.- 5.- 20.- 5.- bis 45.-
Hochstamm-Pflanzungsbeiträge
Alljährliche kommunale Baumabgabeaktion
Pflanzung mit Vereinen oder gemeinnütziger Arbeit
Selbstständige Pflanzung:
Pflanzkosten, Wildschutz:
Fr. 15.-/Baum
Fr. 45.-/Baum
F. Geschützte Objekte
§ 18. Entsteht der Beitragsanspruch aufgrund einer kommunalen Unterschutzstellung,
so richten sich die Pflichten des Bewirtschafters in erster Linie nach
der jeweiligen Schutzverordnung.
G. Bewirtschaftungsvertrag
§ 19. Die Ausrichtung von Beiträgen setzt den Abschluss eines Vertrages zwischen
der Gemeinde und dem Bewirtschafter voraus.
§ 20. Der die Beitragsobjekte nicht selbst bewirtschaftende Eigentümer verpflichtet
sich, die beitragsauslösende Bewirtschaftung während der Vertragsdauer
zuzulassen.
§ 21. Der Bewirtschafter verpflichtet sich, die vertraglich genau umschriebenen
Flächen während mindestens sechs Jahren in der beitragsauslösenden Art
zu bewirtschaften.
§ 22. Die Einhaltung der Bewirtschaftungs-Auflagen während der Vertragsdauer
ist durch die Ackerbaustelle und die Kontrolleure der LEK-Gruppe zu überprüfen.
§ 23. Die ordnungsgemässe Bewirtschaftung der Objekte verpflichtet die Gemeinde,
jährlich die vertraglich festgelegten Beiträge zu leisten.
Sie werden erstmals in dem Jahr ausgerichtet, in welchem dem Vertragsabschluss
eine ganze Vegetationsperiode folgt.
§ 24. Der Vertrag wird nach Massgabe von § 21 auf eine rund sechsjährige Dauer
abgeschlossen, deren Ende auf einen 30. November festzulegen ist.
Auf das Ende dieser Dauer ist der Vertrag von jeder Partei unter Beachtung
einer Kündigungsfrist von sechs Monaten kündbar.
Ein nach Abs. 2 nicht gekündigter Vertrag verlängert sich um jeweils ein
Jahr.
H. Vorzeitige Vertragsauflösung, Beitragsrückerstattung
§ 25. Findet ein Eigentümer- oder Bewirtschafterwechsel im Laufe eines Kalenderjahres
statt, werden für dieses Jahr nur Beiträge ausbezahlt, wenn ein
Anschlussvertrag zustande gekommen ist.
§ 26. Wenn der Bewirtschafter den Pflanzenbestand durch vereinbarungswidrige
oder unsachgemässe Nutzung oder durch Unterlassung der notwendigen
Pflege beeinträchtigt, kann der Gemeinderat den Bewirtschaftungsvertrag
vorzeitig auflösen und den Urheber für höchstens sechs Jahre von der Beitragsberechtigung
ausschliessen.
Der Vertragsauflösung kann in leichten Fällen eine Verwarnung vorausgehen.
Beitragsansprüche
für geschützte Objekte
Vertragsparteien
Pflicht des Eigentümers
Kontrolle
Pflichten des Bewirtschafters
Beitragsausrichtung;
erstes Beitragsjahr
Vertragsdauer, -erneuerung
Bewirtschafteroder
Eigentümerwechsel
Auflösung durch
Gemeinde

§ 27. Nach einer Vertragsverletzung bezogene Beiträge sind nebst einem Zins
von 5% seit der Auszahlung zurückzuerstatten. Bei groben Verstössen sind
auch die in den vergangenen fünf Jahren bezogenen Beiträge zurückzuerstatten.
Die Rückerstattung kann aus wichtigen Gründen ganz oder teilweise
erlassen werden.
§ 28. Der Vollzug dieses Reglements obliegt dem Gemeinderat. Die Bewirtschaftungsverträge
werden von der LEK-Arbeitsgruppe vorbereitet und von der
Natur- und Heimatschutzkommission genehmigt. Als Sachbearbeiter können
verwaltungsexterne Fachleute beauftragt werden. Das Gesuch um Abschluss
eines Bewirtschaftungsvertrages ist der Gemeindeverwaltung einzureichen.
Beitragsrückerstattung
I. Zuständigkeit, Verfahren, Schlussbestimmung
§ 29. Dieses Reglement tritt am 1.10.1995 in Kraft. Die Überarbeitung erfolgt am
1.6.2005
Verfahren
Inkrafttreten
Hinwil, 1. Juni 2005
Im Namen des Gemeinderates
Präsident:
Schreiber:

Stadt Dübendorf
Natur- und Landschaftsobjekte
Leistungsvergütung / Pflegeplan
Vertrag Nr.:
6
Erstellungsdat.: 3.3.2010
Flurname:
Objekt-Nr.:
Giesshübel
1.E.3./4./22.
Naturobjekt:
Trespenwiese
Fromentalwiese
Ungedüngte Wiese
Hecken mit Saum
Parz. Nr.: Eigentümer/in:
15646 a Stadt Dübendorf, Liegenschaftenverwaltung
15646 b Stadt Dübendorf, Liegenschaftenverwaltung
15646 c Stadt Dübendorf, Liegenschaftenverwaltung
15646 e Stadt Dübendorf, Liegenschaftenverwaltung
Kurzbeschrieb des Objektes / Uebergeordnete Ziele
Wertvoller Trockenstandort mit 1 Trespen- und 1 Fromentalwiese die keinesfalls gleichzeitig gemäht werden.
Trespen-Wiesenmahd: Eine Mahd ab 1. August
Fromental-Wiesenmahd: 1. Mahd ab 1. Juli / 2. Mahd ab 15. August
Heckenobjekte mit wertvollen, grosszügigen Säumen. Diese Heckensäume und insbesondere deren buchtenreichen Strukturen
müssen alljährlich ausgemäht, sowie tiefbuchtig ausgeholzt, erhalten werden. Die Lesesteinbauten sind stets offen zu halten.
Die ungedüngte Wiese (Fläche c) soll mittelfristig zu einer Fromentalwiese weiter entwickelt werden.
Flora: Aufrechte Trespe, Witwenblumen, Wiesenflockenblumen, Wiesen-Salbei, Karthäusernelken, wenig Hufeisenklee u.w.
Fauna: Blindschleichen, Zauneidechsen und Dorngrasmücke, Blindschleiche, Zauneidechse. Diverse seltene Schmetterlinge:
Himmelblauer und Hauechel Bläulinge. Heuschrecken: Westliche Beissschrecke, Warzenbeisser und Gemeine Sichelschrecke.
Alljährliche Pflege:
Parzelle Lebensraum Pflegezeitpunkt Jan Feb Mär Apri Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
15646 a Trespenwiese 1. Mahd ab 1. August bis Ende Okt
15646 b Fromentalwiese 1. Mahd ab 1. Juli / 2. ab 15. Aug
15646 c Ungedüngte Wiese 1. Mahd ab 1. Mai / Herbstweide ab 1. Sept
15646 e Hecken mit Saum ab 1. Dez bis Ende Feb, Saum ab 15. Juli
Pflegekosten - Vergütung:
Parz.
Ansatz
Anzahl
Aren
Bundes-Beiträge (separate Auszahlung)
Direktzahlung Qualitäts-Beitrag Vernetzungsbeitrag
Fr. à Are Fr. Tot. Fr. à Are Fr. Tot. Fr. à Are Fr. Tot.
Stadt-Beiträge
(- Bund Direktzahlung)
Fr. à Are Fr. Tot.
15646 a I 02 1x mähen, heuen, wegführen 66 A 15.00 990.00 0.00 0.00 24.00 594.00
15646 b I 03 2x mähen, heuen, wegführen 116 A 15.00 1'740.00
0.00 0.00 32.00 1'972.00
15646 c II 24 3- mähen, wegführen
39 A 0.00 0.00 0.00 14.00 546.00
15646 e IV 35 1x selektiv Ausholzen, mähen 48 A 25.00 1'200.00
0.00 0.00 46.00 1'008.00
Bewirtschafter/in:
Muster Muster
Muster
Muster Muster
007 007 007
Bank / Post:
Nachhaltige Bank
Konto Nr.:
007 007 007
Kontoinhaber/in:
007 007
007 007 007
3'930.00 0.00 0.00
Zusätzliche Flächenbeiträge:
Messerbalken
Inselmahd
Grosser
Aufwand
Staffelmahd
Kleinprz.
< 20 Aren
Problem
Pfl. Jäten
Parzelle 5.- / Aren 5.- / Aren 15.- / Aren 12.- / Aren 10.- / Aren 18.- / Aren
15646 a
Fr 0.00
15646 b
Fr 0.00
15646 c
Fr 0.00
15646 e
10 Aren Fr 180.00
Fr 0.00 Fr 0.00 Fr 0.00 Fr 0.00 Fr 0.00 Fr 180.00
4'120.00
Fr 180.00
Vertrag ist gültig für 2010 bis 2015
Vertragsfläche Total:
269 Aren
Stadt -Jahresbeitrag Gesamttotal
Fr.
4'300.00
Ergänzungen bezüglich den Wirkungszielen sowie Pflege- und Umsetzungsmassnahmen
- Herbstweide nur innerhalb der gelb punktierten Fläche gestattet.
- Lesestein- und Wurzelstrunkhaufen innerhalb den Saumbuchten sind bei der Heckenpflege alljährlich frei zuschneiden.

Naturobjekt:
Trespenwiese
Fromentalwiese
Ungedüngte Wiese
Hecken mit Saum
Flurname: Giesshübel
Vertrag Nr.:
6
Erstellungsdat.:
3.3.2010
Weidezaun
dürrer Rosenapfel
Eiche
Herbstweide
e
Linde
Ahorn
e
e
a
Herbstweide
e
b
c
ungedüngt
mehrmalige Mahd
& Herbstweide
e
0 25 50 100
Mit dem Vertrag einverstanden
Planerstellung: SWO 8600 Dübendorf
Der Pächter / Bewirtschafter
Ort / Datum / Unterschrift:
.................................................................
Planungsamt
Ort / Datum / Unterschrift:
.................................................................
.................................................................
.................................................................

Politische Gemeinde Schwerzenbach
Natur- und Landschaftsobjekte
Leistungsvergütung / Pflegeplan
Vertrag Nr.:
102
Erstellungsdat.: 16.3.2010
Flurname:
Objekt-Nr.:
Muchel • Tümpelareal
3.3
Naturobjekt:
Trespenwiese
Feuchtwiese
Stillgewässer
Steinriegel
Niederhecke
Parz. Nr.:
a
b
c
d
e
Eigentümer/in:
Kurzbeschrieb des Objektes / Uebergeordnete Ziele
Letzte Biotopinsel am Südrand des reizvollen Moränenzuges Gfenn-Eich-Hegnau. Total isoliert, grenzt allseits an die intensiv
bewirtschaftete Ackerbauzone Eichhof – Erlen. Erhaltungs- und Pflegeziele sind standortgemässer Struktur- und Artenreichtum.
Trocken- und Feuchtwiesen-Mahd nach Frost - Tiere sind ab 1. Frostnacht in Winterruhe. Magere, lückige Wiesenteile sind
partiell, nur innerhalb den dichten Beständen zu mähen. Ungemähte, spärlich bewachsene Flächen sind zugunsten seltener
Arten zu jäten. Insbesondere Weidenanflug, Neophyten und Wucherpflanzen sind mit Wurzeln zu jäten und korrekt zu entsorgen.
Die Niederheckenbuchten mit integrierten Steinriegel / Strunkwällen sind alljährlich 2x auszujäten und im Herbst zusätzlich
auszumähen. Gehölzbestand ist alljährlich zugunsten der seltenen Straucharten zurückzuschneiden und die Wucherarten auf
den Stock zu setzen. Alle standort-potenziell möglichen Arten sollen gefördert oder ergänzt werden.
Bei allen Teichen und Tümpeln sind bereits anfangs Juli die problematischen Wucherpflanzen mit den Wurzeln auszujäten.
Alljährliche Pflege:
Parzelle Lebensraum Pflegezeitpunkt Jan Feb Mär Apri Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez
125 a Trespenwiese 1. Mahd ab 1. September bis Ende Okt
125 b Feuchtwiese 1. Mahd ab 1. September bis Ende Feb
125 c Stillgewässer im Juli / Okt bis Nov
125 d Steinriegel 1. Pflege ab 1. Juli / 2. ab 1. Sept
125 e Niederhecke Pflegeeingriff ab 1. Dez bis Ende Feb
Pflegekosten - Vergütung:
Parz.
Ansatz
Anzahl
Aren
Bundes-Beiträge (separate Auszahlung)
Direktzahlung Qualitäts-Beitrag Vernetzungsbeitrag
Fr. à Are Fr. Tot. Fr. à Are Fr. Tot. Fr. à Are Fr. Tot.
Stadt-Beiträge
(- Bund Direktzahlung)
Fr. à Are Fr. Tot.
125 a I 02 1x mähen, heuen, wegführen 7 A 0.00 0.00 0.00 24.00 168.00
125 b I 01 1x mähen, heuen, wegführen 4 A 0.00 0.00 0.00 24.00 96.00
125 c IV 37 1x mähen, Wucherpflanzen jäten 4 A 0.00 0.00 0.00 50.00 200.00
125 d IV 37 1x Wucherpflanzen jäten
1 A 0.00 0.00 0.00 50.00 50.00
125 e IV 35 + 36 Gehölze selektiv schneiden 3 A 0.00 0.00 0.00 48.00 144.00
Bewirtschafter/in:
Muster Muster
Muster
8600 Muster
Bank / Post:
Konto Nr.:
Kontoinhaber/in:
0.00 0.00 0.00
658.00
Zusätzliche Flächenbeiträge:
Messerbalken
Inselmahd
Grosser
Aufwand
Staffelmahd
Kleinprz.
< 20 Aren
Parzelle 5.- / Aren 5.- / Aren 15.- / Aren 12.- / Aren 10.- / Aren
Problem
Pfl. Jäten
18.- / Aren
125 a 7 Aren 7 Aren 7 Aren 7 Aren Fr 336.00
125 b 4 Aren 4 Aren 4 Aren 4 Aren Fr 192.00
125 c 4 Aren 4 Aren 4 Aren 4 Aren Fr 192.00
125 d
1 Aren 1 Aren 1 Aren Fr 43.00
125 e
3 Aren 3 Aren 3 Aren Fr 129.00
Fr 75.00 Fr 0.00 Fr 285.00 Fr 0.00 Fr 190.00 Fr 342.00
Fr 892.00
Vertrag ist gültig für 2010 bis 2015
Vertragsfläche Total:
19 Aren
Stadt -Jahresbeitrag Gesamttotal
Fr.
1'550.00
Ergänzungen bezüglich den Wirkungszielen sowie Pflege- und Umsetzungsmassnahmen
Als Gesamtziel soll eine differenzierte, extensive Entwicklungspflege langfristig gesichert werden:
Problempflanzen wie Kratz- und Brombeeren, Ackerkratzdisteln sowie Weidenanflug sind alljährlich mit Wurzeln auszujäten.
Sand- und Lehmflächen für standortgebundene Wildbienen sind wenn möglich zu erhalten oder wieder neu zu gestalten.
Der Heckensaum und die Stauden-Vernetzungssäume verfügen über geeignete Habitatfaktoren zur Wiederansiedlung der
ehemaligen Leuchtkäferpopulation. 8m Pufferstreifen entlang der intensiv bewirtschafteten Ackerflächen sind künftig
notwendig, soll der gegenwärtige Düngereintrag verhindert werden. Eine Triste als Kulturelement ist zu tolerieren.

Naturobjekt:
Trespenwiese
Feuchtwiese
Stillgewässer
Steinriegel
Niederhecke
Flurname: Muchel • Tümpelareal
3.3
Vertrag Nr.: 102
Erstellungsdat.: 16.3.2010
126
125
b
Speierling
Weiden-Flechtzaun
d
a
c
e
b
c
0 25 50 100
Mit dem Vertrag einverstanden
Der Pächter / Bewirtschafter
Ort / Datum / Unterschrift:
Planerstellung: SWO 8600 Dübendorf
.................................................................
Planungsamt
Ort / Datum / Unterschrift:
.................................................................
.................................................................
.................................................................