Hans-Joachim Schmidt Richter am Landgericht i.R. geb. am 15.8 ...

- 61 -
4. Ermüdete und unwirsche Leser, soweit sie das Lesen hier noch nicht aufgegeben haben
sollten, werden aufhorchen, zumal auch sie hier im Hinblick auf ihre eigene Unversehrtheit
unmittelbar und nicht lediglich im Hinblick auf ihre finanzielle Situation
mittelbar betroffen sein könnten: AIDS-Tag war es Ende 2005. Warnend wiesen die
Medien auf die hohe und rasant zunehmende Zahl der HIV-Infizierten hin: 40 Millionen
sind es inzwischen in aller Welt – mit den ungemein hohen Kosten in denjenigen
Ländern, in denen die Leidenden nicht ihrem Schicksal überlassen, sondern mit der
Aussicht lediglich auf eine einigermaßen erträgliche Verlängerung ihres Lebens versorgt
werden. Da zu diesen Ländern auch Deutschland gehört, sollte es staatliche Vernunft
gebieten, HIV-Infektionen nach Möglichkeit zu verhindern und entsprechende
Vorkehrungen zu treffen. Staatliches heuchlerisches Wehgeschrei und Lamentieren
kann hier jedoch nicht helfen. Da homosexuelle Männer von HIV-Infektionen naturgemäß
in einer unverhältnismäßig hohen Zahl betroffen sind, sollte die Vernunft hier
gegen eine staatliche Duldung größerer auf sexuelle Beziehungen untereinander gerichteter
Versammlungen insbesondere homosexueller Männer in ähnlicher Weise
sprechen, wie gegen allgemeine Versammlungen in den Fällen einer ausgebrochenen
Seuche. Auch vom deutschen Staat eine derartige Vernunft und entsprechende Verbote
zu erwarten und zu verlangen, würde hier jedoch erfahrungsgemäß zu staatlicher
heuchlerischer Entrüstung mit dem Vorwurf einer demokratiefeindlichen Diskriminierung
Homosexueller führen, wobei der den entsprechenden ernstlichen Vorschlag Machende
dann noch mit der Drohung rechnen müßte, wegen Volksverhetzung - § 130
StGB – angezeigt und strafrechtlich verfolgt zu werden. Abgesehen davon, daß öffentliche
Homosexuellen-Treffpunkte, wie z. B. entsprechende Clubs, Bars, Diskotheken
usw., in Deutschland staatlicherseits geduldet werden, hat der Staat hier die Stirn, die
irren sexuell ausgerichteten Homosexuellen-Umzüge des sog. Christopher-Street-Day
mit ihren teilweise halbnackten oder – und – in Fetischkleidung sexuell anzüglich und
obszön agierenden Teilnehmern in verschiedenen Ländern Deutschlands, insbesondere
in Berlin, auch noch mit dem Argument zu fördern, daß auf diese Weise Geld in die
Kassen komme und auch noch für Arbeitsplätze gesorgt werde, im übrigen dann aber
heuchlerisch AIDS-Sammlungen zu unterstützen und AIDS-Warnaktionen zu unternehmen.
Wer diese Umzüge einmal – sei es im Fernsehen, sei es in der Realität – miterlebt
hat, kann, wenn ihn der gesunde Menschenverstand noch nicht völlig im Stich
gelassen hat, nur noch mit dem Kopf schütteln und die hierfür verantwortlichen Politiker
Deutschlands zum Teufel wünschen. Wenn sich z. B. ein gewisser Herr Wowereit
anläßlich seiner Wahl zum Regierenden Bürgermeister von Berlin nicht entblödet hat,
sich in einer Großaufnahme im Fernsehen öffentlich zu bekennen, „ich bin schwul,
und das ist auch gut so!“, und wenn er dann im Zuge dieser seiner Selbstcharakterisierung
unter anderem auch Christopher-Street-Day-Umzüge persönlich eröffnet bzw.
abschließt und mit anderen, insoweit nicht mehr ganz richtig funktionierenden Politikern
– u. a. mit dem damaligen Bundestagspräsidenten Thierse – teilnimmt, kann jedenfalls
ich nur sagen: „Was ist das für eine Welt! Leben wir in einem Irrenhaus?“