Hans-Joachim Schmidt Richter am Landgericht i.R. geb. am 15.8 ...

- 26 -
von mir in diesem Zusammenhang damals verfaßten, nicht veröffentlichten 65seitigen
Abhandlung vom 23.4.1966 mit dem Titel „§ 30 Abs. 1 und 2 des Bundesrückerstattungsgesetzes
n. F. – das rückwirkende Gesetz und der Rechtsstaat“ habe ich nämlich
die Ansicht vertreten, daß die Gesetzesänderung wegen ihrer Rückwirkung gegen das
Grundgesetz verstieß und deshalb nichtig war. 1
Im Juni 1961 gab ich meinen Wohnsitz in Ost-Berlin, den ich seit meiner Geburt innehatte,
als sog. „Republikflüchtling“ auf; seitdem wohne ich im westlichen Teil Berlins.
Auch die Gründe dafür liegen auf der Hand. Zur Vermeidung sinnloser Argumente
wohlbekannter Art sei auch noch darauf hingewiesen, daß meine Mutter in der Zeit
der nationalsozialistischen Herrschaft eine jüdische Freundin – keinen jüdischen Hund
– hatte, zu der unsere Familie trotz aller Anfeindungen hielt, bis sie – die Freundin –
auf Nimmerwiedersehen deportiert wurde.
Gewiß ist es traurig, wenn ich mich als Verfasser dieser kritischen Zeilen in einem
Rechtsstaat, wie der Bundesrepublik, auch noch gezwungen fühle, zugleich meine integre
Vergangenheit aufzuschlüsseln. Das von nicht wenigen Mächtigen unseres Staates
an den Tag gelegte eigenartige Demokratieverständnis und das von ihnen angeheizte
primitive Freund-Feind-Denken mit den zuweilen selbst volksverhetzenden Anschuldigungen
der Ausländerfeindlichkeit, des Neo-Nazismus, des Rassismus und des
Antisemitismus zwingen mich jedoch dazu. Bei dieser Gelegenheit erscheint es mir
auch – wiederum leider – durchaus angebracht, diejenigen, die bei mir trotz allem
noch eine rechtsextreme, ausländerfeindliche Einstellung zu finden meinen, auf folgendes
hinzuweisen: Ich unternehme seit 39 Jahren – neben weiteren Reisen – als einzelner
Individualreisender und nicht als Pauschaltourist in fast jedem Jahr eine ausgedehnte
Reise in das Ausland, und zwar in die entlegensten Gebiete unseres Erdballs,
insbesondere in die abgeschiedenen Urwälder von Süd- und Mittel-Amerika, Afrika
(Pygmäen in Zaire, heutige Demokratische Republik Kongo), Borneo, Papua-
Neuguinea, Yap (Mikronesien), Mexiko, Panama, Palawan (Philippinen), Vanuatu
(frühere Neue Hebriden, Südsee), Insel Siberut (Sumatra), Inseln Ceram, Ambon, Tanimbar
und Leti (Indonesische Molukken), Mahdya Pradesh (Indien) und zuletzt im
Jahre 2005 Myanmar (früher Burma oder Birma). Ich lebe, lache und leide dort zusammen
mit den zu einem großen Teil noch außerhalb der Zivilisation lebenden Naturvölkern;
siehe dazu auch meine Rundfunksendung im Abendstudio des früheren
Rias vom 4.8.1977, Rias II, und vom 4.9.1977, Rias I, mit dem Titel „Urlaub unter Indianern;
eine Reise zum oberen Orinoko“ und meinen Fundbericht „Steinskulpturen
vom Lago Miramar, Chiapas, Mexiko“ in der Zeitschrift Mexicon, Vol. I Nr. 5 vom
19.11.1979, S. 62 – 64. Ich tue all das natürlich nicht, weil ich Ausländer hasse, sondern
weil ich sie kennenlernen möchte, weil ich sie und ihre Mentalität mag und darüber
hinaus zum Teil sogar liebe und weil ich dort mit ihnen glücklich bin. Hiervon
zeugen inzwischen etwa 1.700 von mir aufgenommene, jeweils eineinhalb oder zwei
Stunden laufende Kassetten-Tonbänder, bei denen mir insbesondere die aufgenommenen
vokalen und instrumentalen Musikstücke immer noch große Freude bereiten. Ein
Teil dieser Musikaufnahmen ist vor einigen Jahren vom Musikethnologischen Institut
1 In seiner Entscheidung vom 24.7.1968 – 1 BvR 537/65 – ist dann schließlich auch das Bundesverfassungsgericht
zu diesem Ergebnis gekommen.