JAHRBUCH - Glowfish

AVandlungen und Symbole der Libido. 199
tums auf eine besondere Sittlichkeit der Christen. Man verehrt das,
was man nicht hat oder nicht ist.) Dieser Zwang führt, um in der oben
formulierten Terminologie zu reden, einen gewissen Libidobetrag
von der eigentlichen Sexualbetätigung weg und schafft für das Verlorene
symbolischen und annähernd gültigen Eisatz. Diese Psychologie ist
bestätigt durch die oben erwähnte Watschandiezeremonie : während
der ganzen Zeremonie darf keiner der Männer auf eine
Frau blicken. Dieses Detail belehrt uns wiederum, wovon die Libido
weggezogen werden soll. Damit erhebt sich aber die dringende Frage,
woher dieser Zwang komme? Wir haben oben schon einmal angedeutet,
daß sich der primitiven Sexualität ein Widerstand entgegenstelle,
der zu einem seitlichen Austreten der Libido auf Ersatzhandlungen
(Analoga, Symbole) führte. Es ist undenkbar, daß es sich dabei um
irgend einen äußern Widerstand, um ein wirkliches Hindernis handle,
indem es keinem Wilden einfällt, seine schwer erreichbaren Jagdtiere
mit Kitualzauber einzufangen, sondern es handelt sich um einen Innern
Widerstand, indem Wollen gegen Wollen, Libido gegen Libido
tritt, denn ein psychologischer Widerstand entspricht als energetisches
Phänomen einem gewissen Libidobetrag. Der psychologische Zwang
zur Libidoüberleitung berulit auf einer ursprünglichen Uneinigkeit
des Wollens.
Ich werde andernorts von dieser anfänglichen Spaltung
der Libido zu handeln haben. Hier dürfen wir uns nur mit dem Probleme
der Libidoüberleitung beschäftigen. Die Überleitung erfolgt, wie mehrfach
angedeutet wurde, auf dem Wege der Verlegung auf ein Analogen.
Die Libido wird an der eigentlichen
anderes Substrat übersetzt.
Stelle weggenommen und auf eni
Der Widerstand gegen die Sexualität zielt darauf ab, den Sexualakt
zu verhindern, er sucht also Libido aus der Sexualfunktion herauszudrängen.
Wir sehen z. B. bei Hysterie, wie die spezifische Verdrängung
den aktuellen Übertragungsweg verlegt, dadurch ist die Libido genötigt,
einen andern Weg einzuschlagen, und zwar einen frühern, nämlich
den inzestuösen Weg zu den Eltern (in letzter Linie). Keden wir
aber vom Inzestverbot, welches die allererste Sexualübertragung
verhindert, dann gestaltet sich die Sachlage insofern anders, als dann
kein anderer früherer Kealübertragungsweg vorhanden ist — außer der
vorsexuellen Entwicklungsstufe, wo die Libido noch zum Teil
Ernährungsfunktion war. Durch eine Regression auf die vorsexuelle
Stufe wird die Libido quasi desexualisiert. Da nun aber das Inzestverbot
nur eine temporäre und bedingte Einschränkung der Sexualität