JAHRBUCH - Glowfish

176 CG. Jung. &•
von der Außenwelt das paranoide System oder die schizophrene^)
Symptomatologie entsteht, so ist diese Annahme vom Standpunkt
des damaligen Wissens aus nicht berechtigt, denn eine bloße Libidointroversion
und -regression führt, wie Freud klar gezeigt hat, unweigerlich
in die Neurose (strenger gesagt : in die Übertragungsneurose)
und nicht in die Dementia praecox. Die bloße Übersetzung
der Libidotheorie auf die Dementia praecox ist unmöglich, weil
diese Krankheit einen Verlust aufweist, der durch den Ausfall
der Libido (s. s.) nicht erklärt werden kann.
Es gereicht mir zur besonderen Genugtuung, daß auch unser
Meister, als er seine Hand an den spröderen Stoff des paranoiden Geisteslebens
legte, zu einem Zweifel an der Anwendbarkeit des bisherigen
Libidobegriffes genötigt wurde. Meine reserNaerte Stellung gegenüber
der Ubiquität der Sexualität, wie ich sie in der Vorrede zu meiner
Psychologie der Dementia praecox bei aller Anerkennung der psychologischen
Mechanismen einnahm, war diktiert durch die damalige
Lage der Libidotheorie, deren sexuelle Difinition mir nicht erlaubte,
Funktionsstörungen, welche das (unbestimmte) Gebiet des Hungertriebes
ebensosehr betreffen wie das der Sexuahtät, durch eine sexuelle
Libidotheorie zu erklären. Die Libidotheorie erschien mir lange Zeit
unanwendbar bei der Dementia praecox. Bei meiner analytischen
Arbeit bemerkte ich aber mit wachsender Erfahrung eine langsame
Veränderung meines Libidobegriffes: an Stelle der deskriptiven
Definition der ,,Drei Abhandlungen" trat allmählich eine genetische
Definition der Libido, welche es mir ermöglichte, den Ausdruck
,,
psychische Energie" durch den Terminus ,,Libido" zur ersetzen.
Ich mußte mir sagen : Wenn schon die Wirklichkeitsfunktion heute nur
zum allergeringsten Teil aus Sexuallibido und zum allergrößten Teil
aus sonstigen ,,Triebkräften" besteht, so ist es doch eine sehr wichtige
Frage, ob nicht phylogenetisch die Wirklichkeitsfunktion,
wenigstens zu einem großen Teil, sexueller Provenienz
war. Diese Frage in bezug auf die Wirklichkeitsfunktion direkt zu
beantworten, ist nicht möglich. Wir versuchen aber auf einem Umweg,
zum Verständnis zu gelangen.
Ein flüchtiger Blick auf die Entwicklungsgeschichte genügt,
um uns zu belehren, daß zahlreiche komplizierte Funktionen, denen
heutzutage Sexualcharakter mit allem Recht aberkannt werden muß,
^) Freud sagt: Paraphrenie, was gewiß besser klingt.