JAHRBUCH - Glowfish

172 C. G. Jung.
fahrung nötigt zur Annahme einer Verlagerungsfälügkcit der Libido,
indoni zweifellos Funktionen oder Lokalisationen nicht sexueller Triebla-äfte
fähig sind, einen gewissen Betrag an sexueller Triebkraft, einen
,,libidinösen Zuschuß" aufzunehmen^). Es können dadurch Funlrtionen
oder Objekte Sexualwert erhalten, die unter normalen Umständen und
eigentlich nichts mit Sexualität zu tun haben-). Aus dieser Tatsaclie
ergibt sich der Freudsche Vergleich der Libido mit einem Strom,
der teilbar ist, der sich stauen läßt, der in Kollateralen überfließt usw.^).
Freuds ursprüngliche Auffassung erklärt also nicht ,, alles sexuell"
wie unsere Gegner zu behaupten belieben, sondern anerkennt die
Existenz besonderer ihrer Natur nach weiter nicht bekannter Triebkräfte,
denen Freud aber, gedrängt durch die offenkundigsten Tatsachen,
die jedem Laien einleuchten, die Fähigkeit zuschreiben mußte,
,,libidinöse Zuschüsse" zu empfangen. Das zugrunde liegende hypothetische
Bild ist das Symbol des ,, Triebbündels", ^) worin der Sexualtrieb
als ein Partialtrieb des ganzen Systems figuriert. Sein Übergreifen
in andere Triebgebiete ist eine Erfahrungstatsache. Die aus
dieser Auffassung sich abzweigende Theorie Freuds, wonach die Triebkräfte
eines neurotischen Systems eben jenen libidinösen Zuschüssen
zu anderen (nicht sexuellen) Triebfunlrtionen entsprechen^) ist durch
^) Freud (Drei Abhandlungen, 1. Aufl., S. 26): ,, Neben einem, an sich
nicht sexuellen, aus motorischen Impulsquellen stammenden ,^Trieb" unterscheidet
man an — den Partialtrieben — einen
Organ (Haut usw.).
Beitrag von einem Reize aufnehmenden
Letzteres soU hier als erogene Zone bezeichnet werden, als
jenes Organ, dessen Erregung dem Triebe den sexuellen Charakter verleiht."
") Freud (1. c, S. 12): ,,Eine bestimmte dieser Berührungen, die der
beiderseitigen Lippenschleimhaut, hat als Kuß — einen hohen sexuellen Wert
erhalten, obwohl die dabei in Betracht kommenden Körperteile nicht dem Geschlechtsapparat
angehören, sondern den Eingang zum Verdauungskanal bilden."
") Siehe Freud: 1. c. S. 28.
*) Eine alte Anschauung, der bekanntlich Möbius wieder zu ihrem Rechte
zu verhelfen suchte. Unter den Neuern sind es Fouillee, Wundt, Beneke,
Spencer, Ribot u. a., welche dem Triebsystem das psychologische Primat zuerkennen.
Von den älteren Philosophen und Psychologen wollen wir ganz absehen.
5) Freud (Drei Abhandlungen, 1. Aufl., S. 22): ,,Ich muß vorausschicken,
daß diese Psychoneurosen, soweit meine Erfahrungen reichen, auf sexuellen Triebkräften
beruhen.
Ich meine dies nicht etwa so, daß die Energie des Sexualtriebes
einen Beitrag zu den Kräften liefert, welche die krankhaften Erscheinungen unterhalten,
sondern ich will ausdrücklich behaupten, daß dieser Anteil der einzig
konstante und die wichtigste Energiequelle der Neurose ist, so daß das Sexualleben
der betreffenden Personen sich entweder ausschließlich oder vorwiegend
oder nur teilweise in diesen Symptomen äußert."