Jesus kommt wieder! Sind Sie bereit? - Übrigen

nis, dass der Antichrist noch
nicht gekommen sei, sondern
erst in der Zukunft erwartet werden
müsse. Er lehrte, dass die
vier großen Tiere aus Daniel 7
die Reiche Babylon, Persien,
Griechenland und Rom darstellen,
dass aber das römische
Reich noch immer im Wesen
bestehe (damals, um 1600!),
weil Karl der Große verschiedene
Nationen in seinem Reich
vereine und es deshalb als eine
Fortführung des Römischen
Reiches betrachtet werden
müsse. So war die Zerteilung
des Römischen Reiches noch
zukünftig und als Folge davon
auch das Erscheinen des Antichristen
(des kleinen Horns).
So wurde seine Auslegung als
die Futuristische Interpretation
bekannt. Das antichristliche
Horn, so Ribera, sei kein Königreich,
sondern eine Einzelperson
(nach Bellarmin, der diese
Lehre ausarbeitete, ein Jude).
Es würde jemand sein, der den
Tempel in Jerusalem wieder
aufbauen, die christliche Religion
abschaffen und Christus
leugnen würde. Diese Person
würde von den Juden anerkannt
werden, vorgeben, Gott zu sein
und die Welt erobern. Dies alles
würde in einer kurzen Zeitperiode
von drei-und-einhalb
buchstäblichen Jahren geschehen.
Die Charakteristika dieser Auslegung
sind: eine spekulative
und buchstäbliche Anwendung
der Symbole und prophetischen
Zeiten, sowie eigenwilliges Einsetzen
von Zeitlücken in den
historischen Ablauf der Ereignisse
(die Jahrhunderte des Mittelalters
werden einfach übersprungen).
Die präteristische Deutung
des Luis von Alkazar!!!
Alkazar ließ alle prophetischen
Ketten aus Daniel und Offenbarung
schon im 6. Jahrhundert
enden. In seinem umfangreichen
Werk, das er 1614 schrieb,
wendete er Offenb. 11:1f auf die
jüdische Nation an und auf den
Untergang Jerusalems (70
n.Chr.). Offenbarung 12-19 hätte
sich schon mit dem Untergang
Roms erfüllt. Die 1260
Tage seien buchstäbliche Tage.
Der Antichrist sei der römische
Kaiser Nero. Diese Auslegung
wird als die Präteristische - oder
Zeitgeschichtliche Interpretation
bezeichnet. Auch hierbei haben
wir es mit einer spekulativen
und buchstäblichen Deutung zu
tun.
Der Einfluss dieser jesuitischen
Lehren!!!
Von beiden Richtungen, Futurismus
und Präterismus, wird also
das ganze Mittelalter völlig unbegründet
doch zielbewußt
übergangen. Zwar kommen diese
Lehren zu unterschiedlichen
Ergebnissen, jedoch kennzeichnet
beide eine spekulative „Verbuchstäblichung“
der Symbole.
Auf jeden Fall hatte das Papsttum
durch diese Deutungen die
Aufmerksamkeit von sich selbst
abgelenkt und die meisten Theologen
von heute folgen den
Fußstapfen von Ribera und Alkazar.
Der Futurismus war bis in das
19. Jahrhundert hinein ausschließlich
der Standpunkt der
Katholischen Kirche. Im 19.
Jahrhundert aber begann diese
Interpretation unter den Protestanten
immer mehr Fuß zu fassen,
bis eine deutliche Verschiebung
der protestantischen Theologie
eintrat.
Der Präterismus konnte schon
früher Fuß fassen. Im 18. und
40
19. Jahrhundert geriet die ganze
deutsche rationalistische
Schule (Schneider, Eichhorn,
Heder, Ewald, Bleek, Bossuet,
de Wette, Wellhausen, Franz
Delitz) in den Bann dieser jesuitischen
Ideen. Seit 1830 folgten
ihnen darin weitere zahlreiche
Theologen in England und
den USA. (55)
So erkennt fast die ganze Welt
im Banne dieser jesuitischen
Ideen den Papst nicht mehr
als Antichristen.
5.3 Das Gericht über die
Hure
Wir lasen schon zu Beginn dieses
Kapitels, dass Gericht über
die Hure gehalten werden wird.
In den Versen 16-17 des 17. Kapitels
der Offenbarung wird sie
von den „Wassern“, 10 Hörnern
und dem „Tier“ folgendes zu erleiden
haben:
„... die werden die Hure hassen
und werden sie ausplündern
und entblößen und werden
ihr Fleisch essen und
werden sie mit Feuer verbrennen.“
Babylon hat sowohl die Menschenmassen
als auch Politiker
und Staatsoberhäupter bezüglich
der Forderungen Gottes getäuscht
und betrogen - dass
wird diesen eines Tages bewusst
werden und sie werden
furchtbare Rache nehmen und
sich gegen die falschen Hirten
und Kirchenobersten wenden.
Auf diese Weise vollziehen die
verführten Verbündeten Babylons
das Gericht an ihr.
Daran sollten die Geistlichen
und Religionsführer heute
denken, um nicht zu denen zu
gehören, die dies erleiden
müssen.