Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg Zechen - Klartext Verlag

Hans-Christoph Seidel: Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Veröffentlichungen des Instituts für soziale Bewegungen
Schriftenreihe C: Arbeitseinsatz und Zwangsarbeit im Bergbau
herausgegeben von
Walther Müller-Jentsch, K. Rainer Trösken und Klaus Tenfelde
in Verbindung mit
Bernd Bonwetsch, Gerald D. Feldman †, Lutz Niethammer,
Holm Sundhaussen, Dieter Ziegler und Moshe Zimmermann
Redaktion dieses Bandes: Jürgen Mittag
Band 7
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im
Zweiten Weltkrieg
Zechen – Bergarbeiter – Zwangsarbeiter
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Die Umschlagabbildung stammt aus den Beständen des Bergbau-Archivs
Bochum und zeigt einen Appell für Bergleute auf dem Gelände der Bochumer
Zeche Hannibal, ca. 1943.
1. Auflage April 2010
Satz und Gestaltung: Klartext Medienwerkstatt GmbH, Essen
Druck und Bindung: Fuldaer Verlagsagentur, Fulda
© Klartext Verlag, Essen 2010
ISBN 978-3-8375-0017-2
Alle Rechte vorbehalten
www.klartext-verlag.de
www.ruhr-uni-bochum.de/isb/
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Inhalt
Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
I. Einleitung: Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte
des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
II. Der Ruhrbergbau: Region, Unternehmen, Zechen,
Verbände, wirtschaftliche Bedeutung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1. Region und Bevölkerung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Die räumliche Formierung des Ruhrbergbaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Die regionale Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2. Unternehmen und Manager . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Die Bergbauunternehmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Die Führungsschicht des Ruhrbergbaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Das Verhältnis zum Nationalsozialismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3. Zechen und Arbeitswelt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Die Ruhrzechen als Großbetriebe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Arbeit und Sozialbeziehungen im Großbetrieb . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4. Verbände und Organisationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Die Herausbildung des Verbandswesens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Die Bergbauverbände im Nationalsozialismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5. Produktion und Absatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Die Strukturkrise des Steinkohlenbergbaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Die Führungsrolle des Ruhrbergbaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
III. Die Vorkriegszeit: Kohlenkrise, Bergarbeitermangel,
Grubenmilitarismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1. Von der Absatz- zur Förderkrise:
Die Entwicklung von Kohlennachfrage und Kohlenförderung . . . . 67
1.1 Kohlenbedarf und Vierjahresplan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1.2 Die Kohlenkrise der Vorkriegsmonate . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2. Von der Arbeitslosigkeit zum Bergarbeitermangel:
Der Arbeitseinsatz bis zum Kriegsbeginn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
2.1 Belegschaftsentwicklung und
Arbeitskräftebedarf der Ruhrzechen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
2.2 Die „Flucht aus dem Bergbau“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Der fehlende Bergarbeiternachwuchs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Die Dynamisierung des Belegschaftswechsels . . . . . . . . . . . . . . . 93
Die Weiterbeschäftigung von Alterspensionären . . . . . . . . . . . . .
Hans-Christoph Seidel
97
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Inhalt
Die Menschenverteilung zwischen Zeche und Truppe . . . . . . . . . 99
2.3 Reserven für den Arbeitseinsatz auf den Ruhrzechen . . . . . . . 102
Keine Bergarbeiterinnen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Die Rückführung ehemaliger Bergarbeiter . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Überregionale Arbeitskraftreserven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Anfänge und Grenzen der Ausländerbeschäftigung . . . . . . . . . . . 106
3. Sozialpolitik und betriebliche Sozialbeziehungen
zwischen Fürsorge und Disziplinierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.1 Sozialpolitische Problemlagen vor Kriegsbeginn . . . . . . . . . . . 115
Ernährung und Gesundheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Die Lohnentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Die betriebliche Sozialpolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
3.2 Konfliktpunkte der betrieblichen Sozialbeziehungen . . . . . . . 127
„Arbeitsordnungsgesetz“ und „Betriebsgemeinschaft“ . . . . . . . . . . 127
Der Anstieg der unentschuldigten Feierschichten . . . . . . . . . . . . 128
Die Gedingefrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
IV. Die ersten Kriegsjahre: wirtschaftliche Selbstverantwortung,
Ausländereinsatz, Privilegierung und Diskriminierung . . . . . . . . . 137
1. Die Ruhrkohle in der „großdeutschen“ Kohlenwirtschaft . . . . . . . . 137
1.1 Die Kohlenwirtschaft im ersten Kriegsjahr . . . . . . . . . . . . . . . 138
Der Eintritt des Ruhrbergbaus in den Krieg . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Der Aufstieg des neuen Reichskohlenkommissars . . . . . . . . . . . . . 144
Die Neuordnungspläne für die
kontinentaleuropäische Kohlenwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Förderung und Absatz im Ruhrbergbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
1.2 Die Neuordnung der Kohlenwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Der Sturz des Reichskohlenkommissars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155151
Die Gründung der Reichsvereinigung Kohle
und ihre ersten Maßnahmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Die Verschärfung der Kohlenlage im Sommer und Herbst 1941 . 163
2. Ausländer statt Mobilisierung der Reserven:
Der Arbeitseinsatz in den ersten Kriegsjahren . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
2.1 Grundzüge des Arbeits- und Ausländereinsatzes . . . . . . . . . . . 165
Die gebremste Mobilisierung der nationalen Reserven . . . . . . . . . 165
Der Ausländereinsatz als Alternative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
2.2 Belegschaftsentwicklung und Arbeitskräftebedarf
im Ruhrbergbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Der Beginn des Ausländereinsatzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Die Arbeitskräftepolitik der Reichsvereinigung Kohle . . . . . . . . . 175
Der Gesamtumfang des Ausländereinsatzes auf den
Ruhrzechen bis 1941 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
2.3 Der einheimische Arbeitseinsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Der Einsatz von Saarbergarbeitern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hans-Christoph Seidel
182
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Inhalt
Die Menschenbewegungen zwischen Militär und „Kohlenfront“ . 183
Der zögerliche Einstieg in die Frauenbeschäftigung . . . . . . . . . . . 188
Verschärfter Nachwuchsmangel und gebremste Abwanderung . . . 191
Die Abgabe von technischem Aufsichtspersonal nach Oberschlesien 196
2.4 Initiativen und Einstellungen zum Ausländereinsatz
im Ruhrbergbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Bedenken gegen den „Poleneinsatz“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Die Auseinandersetzungen über einen „Helotenbergbau“ . . . . . . 201
Der Kurswechsel des Ruhrbergbaus in der Ausländerfrage . . . . . 204
2.5 Freiwilligkeit und Zwang – Die „Sonderaktionen“
zur Rekrutierung von ausländischen Arbeitskräften
für die Ruhrzechen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Die „Sonderaktion“ im besetzten Polen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Die Anwerbung italienischer Arbeiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Westliche Kriegsgefangene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Zivilarbeiter aus den nordfranzösischen
und belgischen Kohlenrevieren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Die „Stinnes-Aktion“ in Dänemark . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Die Dienstverpfl ichtung oberschlesischer Bergarbeiter . . . . . . . . . 222
Werbungen im ehemaligen Jugoslawien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Rekrutierungen in Galizien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Bemühungen um sowjetische Kriegsgefangene . . . . . . . . . . . . . . . 227
Bergarbeiter aus Krivoj Rog . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
2.6 Untauglich, „Kontraktbruch“, Vertragsende –
Die hohe Fluktuation der ausländischen Arbeitskräfte . . . . . . 232
2.7 Der betriebliche Einsatz der ausländischen Arbeitskräfte . . . . 240
Die Rahmenbedingungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Der Über- und Untertageeinsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Arbeitsleistungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
3. Bergarbeiter und „Fremdarbeiter“ –
Soziale Lage und Arbeitsbeziehungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
3.1 Die rechtliche Stellung der ausländischen Arbeitskräfte . . . . . 249
3.2 Urlaub und Arbeitszeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Urlaubssperren und -einschränkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Die Diskussionen um die Rücknahme der Arbeitszeitverlängerung 255
Sonn- und Feiertagsschichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
3.3 Die Ernährungsfrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Die privilegierte Stellung der Bergarbeiter
im Rationierungssystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Die Ernährungslage der deutschen Bergarbeiter . . . . . . . . . . . . . 260
Die Lagerverpfl egung der Ausländer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
3.4 Gesundheitspolitik, Gesundheit und Krankheit . . . . . . . . . . . 266
Die medizinischen Ressourcen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Die Reform der Knappschaftsversicherung . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hans-Christoph Seidel
268
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Inhalt
Die Kontroverse um das Betriebsarztsystem . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Die Senkung des Krankenstandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Die Unfallentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Gesundheitspolitik und Ausländereinsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Die medizinische Versorgung der Ausländer . . . . . . . . . . . . . . . . 280
3.5 Privilegierung und Diskriminierung –
Die Löhne für Deutsche und Ausländer . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Die lohnpolitischen Bestimmungen
der Kriegswirtschaftsverordnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Vergebliche Bemühungen um die Revision
der „Göring-Verordnung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Die Lohnbestimmungen für die Ausländer . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
Trennungsgelder für „Fremdarbeiter“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Die Frage der Lohngerechtigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Die Profitabilität des Ausländereinsatzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
3.6 Die Ausländerlager . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Anfänge einer Lagerwelt im Ruhrbergbau . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Die Durchsetzung des Lagerzwangs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Die Zustände in den Lagern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
Ausländerbordelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
3.7 Das Sozialklima auf den Zechen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Zunehmende Spannungen in den Untertagebetrieben . . . . . . . . . 310
Untaugliche Mittel zur Schaffung einer „Betriebsgemeinschaft“ . 313
Die Stimmung der Bergarbeiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
Die Beziehungen zwischen deutschen
und ausländischen Bergarbeitern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
3.8 Die Disziplinierung der Belegschaften . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
Radikalisierungstendenzen in der „Bummelantenbekämpfung“ . . 321
Die Einrichtung von Arbeitserziehungslagern . . . . . . . . . . . . . . 329
Dienstverpfl ichtete und Jugendliche als „Problemgruppen“ . . . . . 332
Die Disziplinierung der Ausländer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
V. Der „Totale Krieg“: Kohlenförderung im Bombenkrieg,
„Russeneinsatz“, Zwangsarbeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
1. Ruhrbergbau und Ruhrkohle in der „Ära Speer“ . . . . . . . . . . . . . . 339
1.1 Die Neuausrichtung der Kriegswirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . 339
1.2 Die Organisation der Kohlenwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
Die zentrale Ebene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
Der Einfl ussbereich des Rheinisch-Westfälischen Kohlensyndikats . 344
1.3 Die Reichsvereinigung Kohle
und die deutsche Kohlenwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
1.4 Ruhrförderung und Kohlenversorgung
bis zum Sommer 1944 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Der Ruhrbergbau im Kohlenwirtschaftsjahr 1942/43 . . . . . . . . .
Hans-Christoph Seidel
351
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Inhalt
Die Auswirkungen der ersten „Schlacht um die Ruhr“
auf die Kohlenförderung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
1.5 Probleme der Rationalisierung und Mechanisierung . . . . . . . . 361
1.6 Der Zusammenbruch der Kohlenwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . 366
2. Der Arbeitseinsatz im „Totalen Krieg“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
2.1 Der Generalbevollmächtigte für den Arbeitseinsatz
und der Arbeitseinsatz in der zweiten Kriegshälfte . . . . . . . . . 377
Die Berufung eines Generalbevollmächtigten
für den Arbeitseinsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
Grundlegende Entwicklungen des Ausländereinsatzes . . . . . . . . . 380
Die Mobilisierung der einheimischen Reserven . . . . . . . . . . . . . . 384
2.2 Die Entwicklung des Ausländereinsatzes
im Kohlen- und Ruhrbergbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
„Ostarbeiter“, Italiener und sowjetische Kriegsgefangene
als Arbeitsreserven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
Der Beginn des Großeinsatzes sowjetischer Kriegsgefangener . . . . 394
Die Ausweitung des Ausländereinsatzes seit dem Sommer 1943 . . 396
Der Gesamtumfang des Ausländereinsatzes
und vergleichende Aspekte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
2.3 Bergarbeiter für die Wehrmacht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
Das Scheitern der Entlassaktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
Die Einbeziehung des Bergbaus in die SE-Aktionen . . . . . . . . . . 405
2.4 Deutsche Frauen und „Ostarbeiterinnen“:
Der weibliche Arbeitseinsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
Der Einsatz der ersten „Ostarbeiterinnen“ . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
Frauenbeschäftigung nach der Meldepfl ichtverordnung . . . . . . . . 413
2.5 Jugendliche, Bergleute für die Ukraine und Invaliden . . . . . . . 416
„Ostarbeiter“ als Bergbaunachwuchs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
Abgabe von Bergleuten an den Donezbergbau . . . . . . . . . . . . . . 418
Invaliden und Alterspensionäre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
2.6 Der Ausländereinsatz: Einstellungswandel,
Rekrutierungen und Fluktuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Einstellungen zum „Russeneinsatz“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
Rekrutierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
Fluktuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
2.7 Der „Russeneinsatz“ im Betrieb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Die Abwehr externer Eingriffe in den betrieblichen Arbeitseinsatz 436
Planungen des betrieblichen „Russeneinsatzes“ . . . . . . . . . . . . . . 440
Der „Russenstreb“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
Die Anlernung von „russischen Spezialarbeitern“ . . . . . . . . . . . . 448
Die Arbeitsleistungen der sowjetischen Zwangsarbeiter . . . . . . . . 453
2.8 Der Arbeitseinsatz im Ruhrbergbau
während der letzten Kriegsmonate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Inhalt
3. Die Lage der Zwangsarbeiter und Bergarbeiter
in der zweiten Kriegshälfte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
3.1 Die Regulierung der Beschäftigung von „Ostarbeitern“,
sowjetischen Kriegsgefangenen und italienischen
Militärinternierten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
3.2 Arbeitsbelastung und -überlastung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
Urlaub und Heimfahrten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
Die Ausweitung der Pfl icht- und Überarbeit . . . . . . . . . . . . . . . 467
Die Intensivierung des Luftkrieges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
3.3 Die Ernährung der Bergarbeiter und Zwangsarbeiter . . . . . . . 470
Die einheimischen Bergarbeiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
Die sowjetischen Zwangsarbeiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
Ernährungsversuche und Leistungsernährung . . . . . . . . . . . . . . . 481
3.4 Die Gesundheit der Bergarbeiter und Zwangsarbeiter
im „Totalen Krieg“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
Der Anstieg der Krankfeierschichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
Die Einführung des betriebsrevierärztlichen Dienstes . . . . . . . . . 490
Fleckfieber und Seuchenprophylaxe beim „Russeneinsatz“ . . . . . . 493
Die medizinische Versorgung der sowjetischen Zwangsarbeiter . . 496
Krankheit und Tod beim „Russeneinsatz“ . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
3.5 „Russeneinsatz“ und Lohnentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
Die Abschaffung der 200 Prozent-Prämie . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
Die „Fremdarbeiterlöhne“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512
Die Kriegsgefangenenentlohnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
Die italienischen Militärinternierten und
westlichen Kriegsgefangenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
3.6 Die Lebensbedingungen in den Ausländerlagern . . . . . . . . . . 521
Die „Ostarbeiterlager“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
Die Lager für sowjetische Kriegsgefangene . . . . . . . . . . . . . . . . . 528
Ausländerlager und Bombenkrieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530
3.7 Deutsche und Ausländer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
Die zerfallende Betriebsgemeinschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
Das Verhältnis von Deutschen und Ausländern . . . . . . . . . . . . . 537
3.8 „Bummelantenbekämpfung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546
Betriebliche „Bummelantenbekämpfung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . 546
Außerbetriebliche Disziplinarmittel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
VI. Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
Förderung und Förderpolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
Arbeitseinsatzpolitik und Ausländereinsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559
Sozialpolitik und Zwangarbeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
Betriebliche Arbeitsbeziehungen und Zwangsarbeit . . . . . . . . . . . . . . 570
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Inhalt
Anhang
Fördernde Zechen im Ruhrbergbau nach der Rangfolge
ihrer Kohlenförderung, 1938 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574
Abkürzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580
Verzeichnis der Tabellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584
Quellen- und Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
Personenregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
Ortsregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632
Zechen- und Unternehmensregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

I. Vorwort
Ein diesem Buch zugrunde liegendes umfangreicheres Manuskript wurde im Winter
2008/2009 von der Fakultät für Geschichtswissenschaft der Ruhr-Universität
Bochum als schriftliche Habilitationsleistung anerkannt. Ich danke den am Habilitationsverfahren
beteiligten Gutachtern Prof. Dr. Constantin Goschler, Prof. Dr.
Mark Spoerer und Prof. Dr. Klaus Tenfelde für ihre konstruktiven Überarbeitungsvorschläge
zur Drucklegung. Klaus Tenfeldes Beitrag an der Entstehung dieses
Buches geht weit darüber hinaus. Ich danke ihm insbesondere für das Vertrauen,
das er und die anderen seinerzeitigen Vorstandsmitglieder der Stiftung Bibliothek
des Ruhrgebiets, Prof. Dr. Walther Müller-Jentsch und Berg assessor K. Rainer
Trösken, in mich setzten, als sie mich mit der Koordinierung des gesamten Forschungsprojektes
zur Zwangsarbeit im deutschen Bergbau betrauten. Das Projekt
wurde durch eine Finanzierung der seinerzeitigen RAG Aktiengesellschaft ermöglicht.
Den an diesem Projekt Beteiligten – den Mitgliedern des wissenschaftlichen
Beirates, den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die eigene Forschungsprojekte
bearbeitet haben, den wissenschaftlichen und studentischen Hilfskräften,
den Mitarbeiterinnen in den Sekretariaten, den Bibliothekarinnen und Bibliothekaren
der Bibliothek des Ruhrgebiets sowie den Archivaren des Archivs für
soziale Bewegungen – ist schon an anderer Stelle in dieser Publikationsreihe auch
namentlich gedankt worden. Ich möchte diesen Dank an dieser Stelle wenigstens
kollektiv wiederholen. Dank schulde ich außerdem den Mitarbeiterinnen und
Mitarbeitern der von mir besuchten Archive, insbesondere denjenigen des Bergbau-Archivs
Bochum. Dr. Jürgen Mittag hat sich der Mühe unterzogen, sowohl
die Manuskript- als auch die Druckfassung der Untersuchung kritisch zu lesen.
Ihm sei aber auch darüber hinaus für seine stets kollegiale und freundschaftliche
Unterstützung gedankt. Die VG Wort hat die Drucklegung durch einen namhaften
Druckkostenzuschuss erheblich erleichtert.
Bochum, im Februar 2010
Hans-Christoph Seidel
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010
13

Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

I. Einleitung:
Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des
Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
Den Ausgangspunkt für das vorliegende Buch bildete die Beschäftigung mit der
Zwangsarbeit im Ruhrbergbau während des Zweiten Weltkrieges im Rahmen
eines größeren Forschungsprojektes, das von der damaligen RAG Aktiengesellschaft
gefördert worden ist.¹ Zwangsarbeit ist seit längerem das wohl am intensivsten
ausgeleuchtete Feld in der deutschen NS-Forschung wirtschafts-, sozial-,
alltags- oder erfahrungsgeschichtlicher Provenienz, jedenfalls wenn man die Zahl
der einschlägigen Studien zum Maßstab nimmt, die weit in die Hunderte, wenn
nicht darüber hinaus geht. So ist es auch für den Spezialisten nicht mehr möglich,
jede Publikation zur Kenntnis zu nehmen.² Innerhalb dieser Literaturflut zeichnen
sich jedoch insbesondere drei Forschungskontexte deutlich ab: Die Erforschung
der Zwangsarbeit erfolgt entweder im Rahmen von lokal- und regionalgeschichtlichen
Untersuchungen oder von unternehmensgeschichtlichen Studien
oder von einzelnen Zwangsarbeitergruppen. Die Forschungen in regional- oder
1 Zum Gesamtprojekt vgl. Projektberichte im MIsB 26 (2001), S. 253–260; 28 (2003), S. 269–274;
31 (2004), S. 331–335; 36 (2006), S. 233–246 sowie Hans-Christoph Seidel, Zwangsarbeit im deutschen
Kohlenbergbau. Ein historisches Forschungsprojekt am Institut für soziale Bewegungen der
Ruhr-Universität Bochum, in: FORUM Industriedenkmalpflege und Geschichtskultur 2003, H. 2,
S. 26–29. Die Hauptergebnisse im Überblick finden sich in: Klaus Tenfelde u. Hans-Christoph
Seidel (Hrsg.), Zwangsarbeit im Bergwerk. Der Arbeitseinsatz im Kohlenbergbau des Deutschen
Reiches und der besetzten Gebiete im Ersten und Zweiten Weltkrieg, 2 Bde., Essen 2005.
2 Als Überblicke über die jüngere Forschungsliteratur vgl. Ralph Klein, Neuere Literatur zur
Zwangsarbeit während der NS-Zeit, in: IWK 40 (2004), S. 56–90; Ulrich Herbert, Zwangsarbeiter
in der deutschen Kriegswirtschaft. Bemerkungen zur Forschung seit 1985, in: ders., Fremdarbeiter.
Politik und Praxis des „Ausländer-Einsatzes“ in der Kriegswirtschaft des Dritten Reiches, Bonn
etc. 1999 (2. Aufl.), S. 416–433; Laura J. Hilton u. John J. Delaney, Forced Foreign Labourers,
POWs and Jewish Slave Workers in the Third Reich. Regional Studies and New Directions, in:
German History 23 (2005), S. 83–95. Als problemorientierte Forschungsüberblicke vgl. auch Ulrich
Herbert, Zwangsarbeit im „Dritten Reich“. Kenntnisstand, offene Fragen, Forschungsprobleme,
in: Reininghaus u. Reimann (Hrsg.), Zwangsarbeit, S. 16–37 u. Lutz Niethammer, Klärung und
Aufklärung. Aufgaben und Lücken der Zwangsarbeiterforschung, in: Stiftung Bibliothek des Ruhrgebiets
(Hrsg.), Zwangsarbeiterforschung als gesellschaftlicher Auftrag, Bochum 2001, S. 13–22. Als
regionale Forschungsüberblicke zum Ruhrgebiet vgl. außerdem Michael Zimmermann, Zwangsarbeit
im Ruhrgebiet während des Zweiten Weltkrieges. Eine Zwischenbilanz der Forschung, in:
FORUM Industriedenkmalpflege und Geschichtskultur 2003, H. 2, S. 11–19 u. Hans-Christoph
Seidel, Forschungsstand und -ausblick zum Thema. Eine regionale Übersicht, in: www.geschichtskultur-ruhr.de/frames-6.html
(2003). Eine hervorragende Synthese des erreichten Kenntnisstandes
zur Geschichte der Zwangsarbeit mit Bezeichnung der Forschungsdesiderata bietet: Mark Spoerer,
Zwangsarbeit unter dem Hakenkreuz. Ausländische Zivilarbeiter, Kriegsgefangene und Häftlinge
im Deutschen Reich und im besetzten Europa 1939–1945, Stuttgart 2001.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 15
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
lokalgeschichtlichem Kontext setzten, zeitgleich mit oder im Anschluss an Ulrich
Herberts Pionierstudie,³ Mitte der 1980er Jahre ein, als Geschichtswerkstätten und
Schülergruppen Zwangsarbeit als ein ubiquitäres Unrecht der nationalsozialistischen
Diktatur entdeckten, das sich vor Ort, auch über Oral History, studieren
ließ. Mit der Hinwendung der Geschichtswissenschaft zu mikro- und alltagsgeschichtlichen
Fragestellungen „professionalisierte“ sich diese Forschungsrichtung
bald, besonders in Form akademischer Qualifikationsarbeiten. Ihren stärksten
Boom erlebte die lokal- und regionalgeschichtliche Forschung jedoch seit Ende
der 1990er Jahre, als im Zuge der seinerzeit in die entscheidende Phase tretenden
Entschädigungsdiskussion zahlreiche Kommunen, aber auch Landesregierungen,
Historiker beauftragten, relevante Quellen zu sichten und Studien zu erstellen.4
Die Forschungen der letzten Jahre haben verstärkt auch die Rolle der Kommunen
als so genannte Einsatzträger, also als „Arbeitgeber“ von Zwangsarbeitern, in
das Blickfeld genommen. Vor allem aber thematisieren die lokalgeschichtlichen
Studien die Kommunen als einen Ort von Zwangsarbeit, an dem sich die konkreten
Lebens- und Arbeitsbedingungen der Zwangsarbeiter untersuchen lassen.
Zudem verdeutlichen sie die Ubiquität des Phänomens, indem man topografisch
die dichte Verteilung von Zwangsarbeiterlagern auf dem jeweiligen Stadtgebiet
dokumentierte, indem man die genauen Einsatzorte der Zwangsarbeiter in der
Stadt bezeichnete oder indem man aufzeigte, in welchen Bereichen des städtischen
Alltags Zwangsarbeiter sichtbar wurden.
Die unternehmenshistorische Erforschung der Zwangsarbeit setzte später ein,
vor allem weil die Firmen- und Unternehmensarchive den Historikern zunächst
verschlossen blieben. Mitte der 1990er Jahre erscheinende Studien zu Daimler-
Benz und Volkswagen setzten Wegmarken,5 doch war es auch hier erst die Entschädigungsdebatte
Ende der 1990er Jahre, die vor allem eine ansehnliche Zahl von
3 Herbert, Fremdarbeiter. Die Studie erschien erstmals 1985.
4 Als von Landesregierungen initiierte Studien vgl. Uwe Danker u. a. (Hrsg.), „Ausländereinsatz
in der Nordmark“. Zwangsarbeitende in Schleswig-Holstein 1939–1945, Bielefeld 2001; Hedwig
Brüchert u. Michael Matheus (Hrsg.), Zwangsarbeit in Rheinland-Pfalz während des Zweiten
Weltkrieges, Stuttgart 2004. Aus der Vielzahl der lokalgeschichtlichen Literatur möchte ich nur
hervorheben: Rafael R. Leissa u. Joachim Schröder, Zwangsarbeit in Düsseldorf. Struktur, Organisation
und Alltag im Arbeitseinsatz von Ausländern im nationalsozialistischen Düsseldorf, in:
Looz-Corswarem (Hrsg.), Zwangsarbeit in Düsseldorf, S. 25–362; Friedrike Littmann, Ausländische
Zwangsarbeiter in der Hamburger Kriegswirtschaft 1939–1945, München etc. 2006; Elisabeth
Timm, Zwangsarbeit in Esslingen 1939–1945. Kommune, Unternehmen und Belegschaften in der
nationalsozialistischen Kriegswirtschaft, Ostfildern 2008. Die wichtigste und beste Untersuchung
für eine Ruhrgebietsstadt ist: Michael A. Kanther, Zwangsarbeit in Duisburg, Duisburg 2004.
5 Barbara Hopmann, Mark Spoerer, Birgit Weitz u. Beate Brüninghaus, Zwangsarbeit bei Daimler-
Benz, Stuttgart 1994; Hans Mommsen u. Manfred Grieger, Das Volkswagenwerk und seine Arbeiter
im Dritten Reich, Düsseldorf 1996. Vgl. aber auch schon die an etwas abgelegener Stelle publizierten,
aber für die regionale Unternehmensgeschichte des Ruhrgebiets einschlägigen Beiträge von
Ulrich Brack, Der „Ausländer-Einsatz“ bei den Chemischen Werken Hüls während des Zweiten
Weltkrieges, in: Der Lichtbogen 13 (1987), S. 18–41 u. Ingo Hinze, Fremdarbeiter und Kriegsgefangene
bei der Gutehoffnungshütte Oberhausen 1939–1945, in: Historische Gesellschaft Oberhausen
e. V. (Hrsg.), Ursprünge und Entwicklung der Stadt Oberhausen, Oberhausen 1992, S. 176–234.
Hans-Christoph Seidel
16 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
Großunternehmen veranlasste, eine historische Aufarbeitung der Zwangsarbeit in
den von ihnen jeweils verantworteten Bereichen vornehmen zu lassen. Diese Forschungswelle
hat erheblich zur steigenden Bedeutung der Unternehmens- innerhalb
der Wirtschaftsgeschichte beigetragen und fast eine ganze Nachwuchsgeneration
von Wirtschaftshistorikern stark in Beschlag genommen. Es entstanden allerdings
weniger Spezialstudien zur Zwangsarbeit als vielmehr auch über die Zeit des
Krieges und des Nationalsozialismus hinausgreifende Unternehmensgeschichten,
welche die Zwangsarbeit im Rahmen komplexerer Fragestellungen nach längerfristigen
Unternehmenspolitiken behandelten.6 Ein wesentliches Interesse dieser
Studien bestand darin, Sachzwänge und Handlungsspielräume der Unternehmen
bei der Beschäftigung und Behandlung von Zwangsarbeitern auszuloten. Dabei
zeigte sich, dass die Unternehmen im Rahmen eines gewinnorientierten unternehmerischen
Handelns unter kriegswirtschaftlichen Bedingungen Sachzwängen
unterliegen konnten, was die Anforderung von Zwangsarbeitern – allerdings nicht
von KZ-Häftlingen – anging, ihre Handlungsspielräume, Zwangsarbeiter besser
oder schlechter zu behandeln, jedoch beträchtlich waren.7
Auch liegen für zahlreiche, allerdings längst nicht alle nach nationaler Herkunft
und/oder Rechtsstatus definierte Zwangsarbeitergruppen Untersuchungen vor, die
u. a. auf die Inkongruenzen zwischen den spezifischen Normsetzungen für die
jeweilige Gruppe und ihrer tatsächlichen Lage hinweisen.8 Darüber hinaus sind
erste Schritte zur Erforschung der Zwangsarbeit in den besetzten Gebieten unter-
6 Ich nenne hier nur Studien über Unternehmen, die einen unmittelbaren Bezug zum Ruhrbergbau
aufweisen: Norbert Frei, Ralf Ahrens, Frank Osterloh u. Tim Schanetzky, Flick. Der Konzern, die
Familie, die Macht, München 2009; Johannes Bähr, Axel Drecoll, Bernhard Gotto, Kim Christian
Priemel u. Harald Wixforth, Der Flick-Konzern im Dritten Reich, München 2008; Kim Christian
Priemel, Flick. Eine Konzerngeschichte vom Kaiserreich bis zur Bundesrepublik, Göttingen 2008
(2. Aufl.); Johannes Bähr, Ralf Banken u. Thomas Flemming, Die MAN. Eine deutsche Industriegeschichte,
München 2008; Lothar Gall (Hrsg.), Krupp im 20. Jahrhundert. Eine Geschichte des
Unternehmens vom Ersten Weltkrieg bis zur Gründung der Stiftung, Berlin 2002; Paul Erker u.
Bernhard Lorentz, Chemie und Politik. Die Geschichte der Chemischen Werke Hüls 1938 bis 1979.
Eine Studie zum Problem der Corporate Governance, München 2003.
7 Vgl. dazu auch Mark Spoerer, Zur Verantwortlichkeit privatwirtschaftlicher Industrieunternehmen
für den Einsatz von NS-ZwangsarbeiterInnen: das Beispiel Daimler-Benz, in: Hauch u. a. (Hrsg.),
Industrie, S. 37–48.
8 Nur einige wenige wichtige Arbeiten seien hier genannt: Christian Streit, Keine Kameraden. Die
Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941–1945, Bonn 1997 (4. Aufl.); Wolf Gruner,
Der geschlossene Arbeitseinsatz deutscher Juden. Zur Zwangsarbeit als Element der Verfolgung
1938–1943, Berlin 1997; Annette Schäfer, Zwangsarbeiter und NS-Rassenpolitik. Russische
und polnische Arbeitskräfte in Württemberg 1939–1945, Stuttgart 2000; Gabriele Hammermann,
Zwangsarbeit für den „Verbündeten“. Die Arbeits- und Lebensbedingungen der italienischen Militärinternierten
in Deutschland 1943–1945, Tübingen 2002; Helga Bories-Sawala, Franzosen im
„Reichseinsatz“. Deportation, Zwangsarbeit, Alltag. Erfahrungen und Erinnerungen von Kriegsgefangenen
und Zivilarbeitern, 3 Bde., Frankfurt a. M. 1996; Gabriele Lotfi, KZ der Gestapo.
Arbeitserziehungslager im Dritten Reich, Stuttgart etc. 2000; Bernd C. Wagner, IG Auschwitz.
Zwangsarbeit und Vernichtung von Häftlingen des Lagers Monowitz, München 2000; Jan Erik
Schulte, Zwangsarbeit und Vernichtung. Das Wirtschaftsimperium der SS. Oswald Pohl und das
SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt, Paderborn 2001. Es fehlt u. a. noch eine umfassende Spezialstudie
zu den sowjetischen Zivilarbeiterinnen und Zivilarbeitern.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 17
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
nommen wurden,9 und die Geschichte der Bewältigung und Entschädigung von
Zwangsarbeit hat sich zu einem eigenen Forschungsfeld entwickelt.¹0 Insgesamt
hat die jüngere Forschung im Anschluss an die Entschädigungsdebatte darüber
hinaus zu einer Präzisierung des Zwangsarbeitsbegriffes geführt. Der Terminus
„Zwangsarbeit“ wurde bis in die 1950er Jahre primär im strafrechtlichen Kontext
zur Bezeichnung einer besonders schweren Form der Freiheitsstrafe oder eines
Bestandteils des Strafvollzugs gebraucht, fand seit den 1920er Jahren im Zusammenhang
mit der Regulierung der Arbeits- und Ausbeutungsverhältnisse in den
Kolonialwirtschaften jedoch auch Eingang in das Friedensvölkerrecht. 1922 verabschiedete
der Völkerbund Grundsätze für eine Einschränkung der Zwangs- und
Pflichtarbeit in den Kolonien. 1926 wurde ein entsprechender Artikel in das Anti-
Sklaverei-Abkommen aufgenommen und die weitere Behandlung des Zwangarbeitthemas
der International Labour Organization übertragen, die 1930 ein „Übereinkommen
über die Zwangs- und Pflichtarbeit“ erreichte, das – bei großzügigen
Ausnahme- und Übergangsregelungen – jede Art von Arbeit oder Dienstleistung,
die von einer Person unter Androhung irgendeiner Strafe verlangt wurde und für
die sie sich nicht freiwillig zur Verfügung gestellt hatte, untersagte.¹¹
Im Zusammenhang mit dem Arbeits- und Ausländereinsatz in der NS-Kriegswirtschaft
wurde der Begriff „Zwangsarbeit“ nach Kriegsende häufiger, aber längst
noch nicht allgemein gebraucht.¹² Das Statut des Internationalen Militärtribu-
9 Vgl. etwa Dieter Ziegler (Hrsg.), Zwangsarbeit im Nationalsozialismus in den besetzten Gebieten,
JbW 2004/1. Für den Bergbau die einschlägigen Beiträge in: Tenfelde u. Seidel (Hrsg.), Zwangsarbeit
im Bergwerk, Bd. 1.
10 Aus einer Vielzahl von Veröffentlichungen zur Entschädigungsgeschichte vgl. nur Klaus Barwig,
Nicole Lippold u. Günther Saathoff, Entschädigung für NS-Zwangsarbeit. Rechtliche, Historische
und politische Aspekte, Baden-Baden 1998; Peer Zumbansen (Hrsg.), Zwangsarbeit im
Dritten Reich. Erinnerung und Verantwortung. Juristische und zeithistorische Betrachtungen,
Baden-Baden 2002; Susanne-Sophia Spiliotis, Verantwortung und Rechtsfrieden. Die Stiftungsinitiative
der deutschen Wirtschaft, Frankfurt a. M. 2003; Anja Hense, Verhinderte Entschädigung.
Die Entstehung der Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ für die Opfer von
NS-Zwangsarbeit und „Arisierung“, Münster 2008. Zur Erinnerungs- und Erfahrungsgeschichte
vgl. zuletzt Alexander von Plato u. a. (Hrsg.), Hitlers Sklaven. Lebensgeschichtliche Analysen zur
Zwangsarbeit im internationalen Vergleich, Wien etc. 2008.
11 Vgl. Hartwig Bülck, Die Zwangsarbeit im Friedensvölkerrecht. Untersuchung über die Möglichkeit
und Grenzen allgemeiner Menschenrechte, Göttingen 1953, S. 9 ff.; Albrecht Freiherr von
Rechenberg, Das am 28. Juni 1930 angenommene Internationale Abkommen über Zwangs- und
Pflichtarbeit, in: Reichsarbeitsblatt 10 (N. F.) (1930), Nr. 27, S. 411–416; Albrecht Randelzhofer
u. Oliver Dörr, Entschädigung für Zwangsarbeit? Zum Problem individueller Entschädigungsansprüche
von ausländischen Zwangsarbeitern während des Zweiten Weltkrieges gegen die Bundesrepublik
Deutschland, Berlin 1994, S. 32. Das Abkommen wurde allerdings von zahlreichen
Staaten, darunter das Deutsche Reich, nicht ratifiziert.
12 Als Quellenbegriff zum Arbeits- und Ausländereinsatz während des Krieges taucht Zwangsarbeit
allerdings kaum auf. Allerdings gebrauchen die NS-Quellen die Kategorisierung „freie Ausländer“
als impliziten Gegenbegriff zur Zwangsarbeit. In Abgrenzung vor allem zu Kriegsgefangenen,
sowjetischen Zivilarbeitern und zum Teil polnischen Zivilarbeitern wiesen „freie Ausländer“ in
der Regel drei Merkmale auf: eine Anwerbung, die weder auf Deportation noch auf einer formellen
Dienstverpflichtung beruhte, eine relative Freizügigkeit am Aufenthalts- und Arbeitsort sowie
die Beschäftigung auf der Grundlage eines privatrechtlichen Arbeitsvertrages.
Hans-Christoph Seidel
18 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
nals von Nürnberg führte die „Verschleppung zur Zwangsarbeit“ als Kriegs- und
Menschheitsverbrechen auf,¹³ doch variierte der Begriffsgebrauch lange Zeit, je
nach sachlichem Kontext und Zeitabschnitt, stark. Zum Teil wurde „Zwangsarbeit“
weitgehend mit dem Industrieeinsatz von KZ-Häftlingen identifiziert,¹4 zum
Teil als deckungsgleich mit dem Ausländereinsatz definiert,¹5 wobei die Zurechnung
von Kriegsgefangenen variierte. Eine Tendenz zur Einengung des Begriffs
auf einzelne Gruppen, die nur einen kleinen Ausschnitt des Arbeitseinsatzes in der
NS-Kriegswirtschaft repräsentierten, stand neben einer Tendenz zur inflationären
Ausweitung, die einen differenzierenden Blick auf die Vielgestaltigkeit des Ausländer-
und Arbeitseinsatzes eher behinderte.
Dagegen hat die jüngere Forschung einen weitgehenden Konsens darüber
erzielt, an welche Kriterien die Verwendung des Begriffes „Zwangsarbeit“ gebunden
sein sollte, und welche Arbeitskräftegruppen in der NS-Kriegswirtschaft den
Zwangsarbeitern zuzurechnen sind.¹6 Die Hauptkomponente eines Zwangsarbeitsverhältnisses
bildet ein außerökonomischer Arbeitszwang, der bereits bei der
Arbeitsaufnahme durch Zwangsmaßnahmen von der Dienstverpflichtung bis hin
zur Deportation hergestellt werden kann, aber auch erst nach der Arbeitsaufnahme
entstehen kann durch die fehlende Möglichkeit, das Arbeitsverhältnis innerhalb
geltender Kündigungsfristen oder nach Ablauf eines befristeten Arbeitsvertrages
zu beenden.¹7 Einem derart definierten Arbeitszwang unterlagen allerdings die
meisten Beschäftigten in der NS-Kriegswirtschaft, auch deutsche Arbeitnehmer,
deren Arbeitswirklichkeit sich von derjenigen der meisten Ausländer aber dennoch
deutlich zum Besseren hin unterschied. Selbst Ausländer, die den einheimischen
Beschäftigten formal gleichgestellt waren, litten unter alltäglichen Benachteiligungen
und Diskriminierungen bei der konkreten Umsetzung von Verordnungen
und Gesetzen, weil ihnen fern der Heimat Mittel, Ressourcen, Kompetenzen und
soziale Netze fehlten, die ihren Interessen und Bedürfnissen Nachdruck verliehen
hätten. Im Vergleich zu den deutschen Arbeitern verfügten die meisten Ausländer
13 Sandro Blanke, Der lange Weg zur Entschädigung von NS-Zwangsarbeitern, in: Zumbansen
(Hrsg.), Zwangsarbeit, S. 259–275, hier S. 262.
14 Im angelsächsischen Sprachgebrauch hat sich für Konzentrationslagerhäftlinge und so genannte
Arbeitsjuden allerdings die Bezeichnung „slave worker“ etabliert. Dies hat sich in der deutschen
Forschung aber nicht allgemein durchgesetzt. Zwar bezeichnen sowohl „Zwangsarbeit“ als auch
„Sklaverei“ aus ökonomischer Perspektive die Ausbeutung einer fremden Arbeitskraft auf der
Grundlage der herrschaftlichen Gewalt des Siegers, aber im Falle der Sklaverei beruht diese Ausbeutung
auf Eigentumsrechten, die der Sklavenhalter ausübt, während „Zwangsarbeit“ prinzipiell
auf einen zeitlich beschränkten Zustand hindeutet. Das Verhältnis von SS und Konzentrationslagerhäftlingen
lässt sich faktisch wohl als Eigentumsverhältnis beschreiben, aber im Gegensatz
zu den Sklavenhaltern war die SS nicht grundsätzlich am Erhalt ihres „Eigentums“ interessiert.
15 Vgl. z. B. Ernst Kaiser u. Michael Knorn, „Wir lebten und schliefen zwischen den Toten“. Rüstungsproduktion,
Zwangsarbeit und Vernichtung in den Frankfurter Adlerwerken, Frankfurt
a. M. 1994, S. 63.
16 Hervorzuheben sind hier vor allem die Arbeiten von Mark Spoerer, denen ich in diesem Punkt
im Wesentlichen folge.
17 Vgl. dazu vor allem Spoerer, Zwangsarbeit, S. 13.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 19
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
über deutlich geringere Chancen, Einfluss auf die Umstände ihres Arbeitseinsatzes
zu nehmen. Kennzeichnend für Zwangsarbeit ist danach eine Einflusslosigkeit bis
hin zur faktischen Rechtlosigkeit hinsichtlich der Gestaltung der eigenen Arbeitsund
Lebensverhältnisse.¹8 Letztere wiesen allerdings erhebliche Differenzen auf,
die sich insbesondere auch in einem unterschiedlichen Sterberisiko für die einzelnen
Zwangsarbeitergruppen niederschlugen.
In der Forschung bestehen kaum noch Differenzen über die Frage, welche
Arbeitergruppen in der NS-Kriegswirtschaft als Zwangsarbeiter bezeichnet werden
sollten und welche nicht.¹9 Nicht zu den Zwangsarbeitern zählten danach
deutsche Arbeitskräfte, sofern sie nicht Häftlinge oder Juden waren, ausländische
Arbeitskräfte, die schon länger in Deutschland arbeiteten und über entsprechende
Mittel und Netzwerke zur Verteidigung und Durchsetzung ihrer Interessen verfügten
und ausländische Zivilarbeiter, die nach Kriegsbeginn auf freiwilliger Basis
angeworben worden waren und das Reich spätestens nach Ablauf ihres befristeten
Arbeitsvertrages wieder verlassen konnten. Die größte Zwangsarbeitergruppe
bildeten ausländische Zivilarbeiter, die entweder unter Zwang nach Deutschland
kamen oder sich freiwillig anwerben ließen, aber ihre Arbeitsstelle nicht zum vereinbarten
Zeitpunkt verlassen konnten.²0 Hinsichtlich der Lebens- und Arbeitsverhältnisse
bestanden innerhalb dieser Zwangsarbeitergruppe erhebliche Differenzen,
insbesondere zwischen osteuropäischen Arbeitskräften und solchen aus
West-, Süd- sowie Nordeuropa.²¹ Noch größer waren die Unterschiede innerhalb
der zweiten großen Zwangsarbeitergruppe, den Kriegsgefangenen. Kriegsgefangene
aus Großbritannien, Belgien, Jugoslawien oder Frankreich konnten ihre Interessen
wenigstens zum Teil unter Berufung auf das Völkerrecht wahrnehmen, für
polnische und französische Kriegsgefangene galt dies schon deutlich weniger, während
polnisch-jüdische und sowjetische Kriegsgefangene praktisch rechtlos waren
und eine extreme Übersterblichkeit aufwiesen. Letzteres galt auch für die dritte
Zwangsarbeitergruppe, die Häftlinge aus den Konzentrations- und Arbeitserziehungslagern,
sowie für eine vierte Gruppe, welche die so genannten Arbeitsjuden
umfasste. Offen ist in der Forschung allerdings noch die Einordnung derjenigen
Arbeitskräfte, die außerhalb des Reichsgebietes für die Deutschen Zwangsarbeit
leisten mussten.
Vor dem Hintergrund der genannten Schwerpunktsetzungen in der jüngeren
Forschung zur Zwangsarbeit in der nationalsozialistischen Kriegswirtschaft setzt
die vorliegende Studie neue Akzente, indem sie eine branchengeschichtliche Perspektive
wählt und von hier aus Zwangsarbeit stärker, als dies bisher geschehen
ist, im Kontext der folgenden allgemeinen Entwicklungen untersucht: erstens der
Produktion und Produktionspolitik (bzw. Förderung und Förderpolitik), zweitens
18 Ebd. S. 14 f.
19 Die folgende Kategorisierung schließt abweichende Einzelfälle und Grauzonen nicht aus.
20 Herbert, Zwangsarbeit, S. 18 f.
21 Der Quellenbegriff „Fremdarbeiter“ wird im Folgenden zur Bezeichnung sämtlicher ausländischer
Zivilarbeiter, nicht aber der Kriegsgefangenen, verwendet.
Hans-Christoph Seidel
20 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
des gesamten Arbeitseinsatzes, drittens der Sozialpolitik und der Sozialgeschichte
der Zechenbelegschaften sowie viertens Arbeits- und Sozialbeziehungen auf der
betrieblichen Ebene.
In der bisherigen Forschungsliteratur zur Zwangsarbeit ist ein branchengeschichtlicher
Zugang noch kaum verfolgt worden. Lediglich für die Landwirtschaft,
die sich einem unternehmens- oder lokal(stadt)geschichtlichen Zugang
entzieht, liegen einige branchengeschichtliche Untersuchungen mit Regionalbezug
vor.²² Arbeiten zu ganzen Industriebranchen stellen dagegen weiterhin eine
Ausnahme dar.²³ Der Ruhrbergbau bietet sich aus mehreren Gründen für einen
branchengeschichtlichen Zugriff an. Die Steinkohle stellte vor allem als Energiegrundlage,
aber auch als Rohstoff zur industriellen Herstellung synthetischer
Stoffe und als Exportgut die zweifellos wichtigste Grundstoffbasis der deutschen
Rüstungs- und Kriegswirtschaft dar, zumal sie der einzige Rohstoff war, über den
das Deutsche Reich selbst in ausreichendem Maße verfügte. Die Leistungsfähigkeit
der Kriegswirtschaft hing so in hohem Maße von der Kohlenwirtschaft ab,
der Ausbau der industriellen Rüstungsproduktionen setzte eine Steigerung der
Steinkohlenförderung voraus. Steinkohle wurde zum Ende der 1930er Jahre innerhalb
der Reichsgrenzen noch an sechs weiteren regionalen Standorten gefördert –
(West)Oberschlesien, Niederschlesien, Aachen, Saar, Sachsen, Niedersachsen –,
doch die Bedeutung der Ruhr überstrahlte diese Reviere deutlich. Der Ruhrbergbau
bildete ein zentrales Segment der NS-Kriegswirtschaft, in dem im September
1944 über 163.000 ausländische Zivilarbeiter und Kriegsgefangene, größtenteils
aus der Sowjetunion, arbeiteten. Der Masseneinsatz von ausländischen Zwangsarbeitern
war aber nicht nur Spiegelbild der kriegswirtschaftlichen Vorrangstellung
des Ruhrbergbaus, sondern auch Ausdruck der großen Bedeutung, der im arbeitsintensiven
Steinkohlenbergbau der menschlichen Arbeitskraft für das Produktionsergebnis
zukam. In der Produktions- und Förderpolitik der Ruhrzechen spielte
deshalb der Faktor Arbeitskraft, und damit auch der Faktor Zwangsarbeit, eine
größere Rolle als in anderen Industrien.
Ein branchengeschichtlicher Zugriff ist aber nicht nur wegen der herausgehobenen
Bedeutung des Ruhrbergbaus für die Kriegswirtschaft und den Zwangsarbeitereinsatz
sinnvoll, sondern reflektiert auch dessen hohe Organisiertheit. Beginnend
in den späten 1850er Jahren kam bis zum zweiten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts
eine differenzierte Organisationsbildung und Kartellisierung der regionalen
22 Vgl. etwa Stefan Karner u. Peter Ruggenthaler, Zwangsarbeit in der Land- und Forstwirtschaft auf
dem Gebiet Österreichs 1939 bis 1945, Wien etc. 2004; Ela Hornung, Ernst Langthaler u. Sabine
Schweitzer, Zwangsarbeit in der Landwirtschaft in Niederösterreich und dem nördlichen Burgenland,
Wien etc. 2004; Gabriele Freitag, Zwangsarbeiter im Lipper Land. Der Arbeitseinsatz von
Arbeitskräften aus Osteuropa in der Landwirtschaft Lippes 1939–1945, Bochum 1996.
23 Vgl. lediglich Friedrich Stamp, Zwangsarbeit in der Metallindustrie 1939–1945. Das Beispiel
Mecklenburg-Vorpommern. Eine Studie im Auftrag der Otto Brenner Stiftung, Berlin 2001. Für
den Bergbau vgl. auch Thomas Urban, Zwangsarbeit im Tagebau. Der Einsatz von Kriegsgefangenen
und ausländischen Zivilarbeitern im mitteldeutschen Braunkohlenbergbau 1939 bis 1945,
Essen 2006.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 21
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
Bergbaubranche zum Abschluss, die andernorts nicht ihresgleichen fand.²4 Diese
Organisationsbildung wurde zweifellos durch eine hohe soziale Homogenität der
regionalen bergbaulichen Führungsschicht in den Verbänden und Unternehmen
erleichtert, die vor allem auf einer gemeinsamen berufsständischen Sozialisation
beruhte, welche von der Zeit als Bergbaubeflissener über das Studium an einer
Bergakademie und das Referendariat in der staatlichen Bergbauverwaltung zum
Bergassessorenexamen führte.²5 So entstand trotz mancher zentrifugal wirkenden
Kräfte frühzeitig ein Branchenbewusstsein als ein Bewusstsein gemeinsamer sozialund
wirtschaftspolitischer Interessen und Ziele, aber auch als ein elitäres Sonderbewusstsein
der Bergbaumanager sogar gegenüber ihren im gemeinsamen Konzern
hierarchisch oft höher angesiedelten Kollegen von der Stahlseite. Als Akteur
in der regionalen und nationalen Arbeitseinsatz-, Sozial- und Wirtschaftspolitik
des Kohlenbergbaus während des Krieges trat der Ruhrbergbau in Gestalt seiner
Verbände, aber auch von Zechen- und Unternehmensleitungen auf. Die regionale
Branche Ruhrbergbau zeichnete sich zudem dadurch aus, dass sich ihre unterund
übertägigen Zechenbetriebe in der technischen, funktionalen, sozialen und
hierarchischen Organisation weitgehend glichen, der Großbetrieb Zeche also ein
einheitliches technisch-soziales System mit entsprechenden Macht- und Autoritätsstrukturen
darstellte. Dazu trug auch die gemeinschaftliche Behandlung von
Fragen der technischen Entwicklung der Zechenbetriebe sowie zunehmend auch
der Betriebsorganisation innerhalb des Verbandswesens bei.
Die hier gewählte branchengeschichtliche Perspektive, die den Ruhrbergbau
als Segment der deutschen Kriegswirtschaft, als Akteur in der Arbeitseinsatz-,
Sozial- und Wirtschaftspolitik sowie als technisch-betrieblichen Zusammenhang
begreift, ermöglicht zentrale Fragen der Zwangsarbeitsforschung – etwa
nach den Arbeits- und Lebensbedingungen oder nach den unternehmerischen
Handlungsspielräumen – aufzugreifen, führt aber auch zu darüber hinausgehenden
Forschungsinteressen. Dazu gehört die Rolle der Verbände, die aus zweierlei
Perspektiven ein Forschungsdesiderat darstellt. Die bisherige Zwangsarbeiterforschung
hat die Rolle der Verbände für den Ausländer- und Zwangsarbeitereinsatz
als vernachlässigenswert eingeschätzt und sich bisher an keiner Stelle systematisch
mit ihr beschäftigt.²6 Im Folgenden wird dagegen die zentrale Bedeutung
der Wirtschaftsverbände für die Organisation der Zwangsarbeit im Ruhrbergbau
betont. Zudem hat sich die jüngere wirtschaftshistorische Forschung über die
nationalsozialistische Zeit ganz überwiegend mit den Unternehmen beschäftigt
24 Zur Organisationsbildung des Ruhrbergbaus vgl. vor allem Stefan Przigoda, Unternehmensverbände
im Ruhrbergbau. Zur Geschichte von Bergbau-Verein und Zechenverband 1858–1933,
Bochum 2002.
25 Vgl. dazu zuerst Bernd Faulenbach, Die Preußischen Bergassessoren im Ruhrbergbau. Unternehmermentalität
zwischen Obrigkeitsstaat und Privatindustrie, in: Mentalitäten und Lebensverhältnisse.
Beispiele aus der Sozialgeschichte der Neuzeit. Rudolf Vierhaus zum 60. Geburtstag,
Göttingen 1982, S. 225–242.
26 So auch Kanther, Zwangsarbeit, S. 26.
Hans-Christoph Seidel
22 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
und den Wirtschaftsverbänden wenig Beachtung geschenkt.²7 So liegen auch für
die Verbände des Ruhrbergbaus – Bezirksgruppe Ruhr der Fachgruppe Steinkohlenbergbau
der Wirtschaftsgruppe Bergbau (Bezirksgruppe Ruhr), Verein für die
bergbaulichen Interessen im Oberbergamtsbezirk Dortmund (Bergbau-Verein),
Rheinisch-Westfälisches Kohlensyndikat (RWKS) – bzw. für die nationalen Bergbauverbände
– Wirtschaftsgruppe Bergbau, Reichsvereinigung Kohle (RVK) – für
die Zeit des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkrieges praktisch keine
Untersuchungen vor. Przigodas instruktive Studie zur Verbandsgeschichte des
Ruhrbergbaus endet mit dem Jahr 1933,²8 und die „Friedensjahre“ des Nationalsozialismus
behandelt lediglich die schon ältere unveröffentlichte Magisterarbeit
von Unverferth.²9 Zur Geschichte des RWKS steht lediglich die wegen ihrer ideologischen
Verformungen nur eingeschränkt benutzbare zeitgenössische Darstellung
von Muthesius zur Verfügung.³0 Sowohl zur Bezirksgruppe Ruhr als auch
zur Wirtschaftsgruppe Bergbau fehlt bisher jede Untersuchung, und selbst die
RVK, die eines der schillerndsten Organe der industriellen Selbstverwaltung in der
Kriegswirtschaft darstellte, harrt noch einer historiografischen Betrachtung, sieht
man von der älteren Studie Riedels zur deren Vorsitzendem, Paul Pleiger, ab.³¹
Die nachfolgende Untersuchung bietet keine systematische Verbands- und Organisationsgeschichte
des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg, aber sie verfolgt die
Funktion und Politik der Bergbauverbände auf den Feldern der Kohlenwirtschaft
und Förderpolitik, des Arbeitseinsatzes, der Sozialpolitik sowie der betrieblichen
Arbeitsbeziehungen, jeweils besonders in deren Bezug zur Zwangsarbeit.
Die prominente Berücksichtigung der Verbändepolitik wirft für die Untersuchung
der genannten Felder durchgehend die Frage nach dem Verhältnis von
Wirtschaft und Staat auf. Die Verbände des Ruhrbergbaus agierten, so wird
gezeigt werden, unter veränderten Bedingungen weiter im Sinne von Interessenverbänden,
indem sie Einfluss auf die Ministerialbürokratie und politische Stellen
zu nehmen versuchten. Doch stellten sie darüber hinaus auch unmittelbare
Bindeglieder zwischen Staat und Wirtschaft dar. Jüngere Forschungen zur nationalsozialistischen
Wirtschaftsordnung haben die Untauglichkeit von Termini
wie Zwangs- oder Befehlswirtschaft zur Charakterisierung des Verhältnisses von
27 Eine Ausnahme für den Bankensektor ist Harold James, Von der Interessenvertretung zur Wirtschaftsgruppe:
Der Centralverband des Deutschen Bank- und Bankiergewerbes 1932–1945, München
2001. Als Standardwerk muss immer noch die ältere Untersuchung von Ingeborg Esenwein-
Rothe, Die Wirtschaftsverbände von 1933 bis 1945, Berlin 1965, gelten.
28 Przigoda, Unternehmensverbände.
29 Gabriele Unverferth, Die verbandspolitische und ökonomische Entwicklung des Ruhrbergbaues
von der Machtergreifung bis zum Vierjahresplan, Examensarbeit (Ms), Bochum 1975.
30 Volkmar Muthesius, Ruhrkohle 1893–1943. Aus der Geschichte des Rheinisch-Westfälischen Kohlen-Syndikats,
Essen 1943. Vgl. als kürzeren Beitrag Evelyn Kroker, Das Rheinisch-Westfälische
Kohlen-Syndikat. Gründung, Organisation, Strukturprobleme, in: Der Anschnitt 44 (1992),
S. 189–197.
31 Matthias Riedel, Eisen und Kohle für das Dritte Reich. Paul Pleigers Stellung in der NS-Wirtschaft,
Göttingen etc. 1973Ḣans-Christoph
Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010
23

Einleitung
Staat und Wirtschaft festgestellt,³² schon weil in der Wirtschaftspolitik von einer
zentralen staatlichen Lenkung angesichts zahlreicher konkurrierender Institutionen,
Interessen und Machtzentren keine Rede sein konnte. Das Regime gab die
grundsätzlichen ökonomischen Ziele bzw. die Ziele, denen sich die Ökonomie
unterzuordnen hatte, vor und richtete die Rahmenbedingungen des wirtschaftlichen
Handelns entsprechend aus. Aber dies folgte keinem zentralen Plan, sondern
in Form zahlreicher Einzelinterventionen verschiedener staatlicher und halbstaatlicher
Funktionsträger.³³ Zudem nahmen diese Interventionen nur in Ausnahmefällen
einen unmittelbaren Zwangscharakter an. Vielmehr sollten Anreize,
die dem kapitalistischen Gewinnmotiv Rechnung trugen, das unternehmerische
Handeln – besonders Produktion und Investition – in die gewünschte Richtung
lenken.³4 Andererseits erforderte der Fortbestand unternehmerischen Handels
auch Rücksicht auf dessen Eigendynamik, was ständige Anpassungsleistungen des
staatlich-regulativen Rahmens verlangte. Dieses Spannungsfeld von Rahmensetzung,
Intervention, Reaktion und Anpassungsleistung gilt es im Folgenden für
den Ruhrbergbau immer wieder auszuleuchten. Dabei ist davon auszugehen, dass
der strukturelle Interessenkonflikt zwischen der vom nationalsozialistischen Herrschaftsapparat
gewünschten kurzfristigen maximalen Nutzung der wirtschaftlichen
Ressourcen für den Krieg und dem längerfristigeren Verwertungs- und
Bestandsinteressen der kapitalistischen einer kapitalistisch verfassten Unternehmenswirtschaft
im Kohlenbergbau wegen dessen ausgeprägter Orientierung an
Nachhaltigkeitsprinzipien besonders deutlich zutage traten.
Der Ausländer- und Zwangsarbeitereinsatz im Ruhrbergbau sollte funktional
dazu dienen, die Kohlenförderung auf hohem Niveau zu halten bzw. zu steigern.
Zwar liegen quantitativ-deskriptive Daten zur Entwicklung der Ruhrförderung
seit längerem vor,³5 deren Analyse in ihren Bedingtheiten steht aber noch weitgehend
aus. Es gilt also die Förderpolitik des Ruhrbergbaus im Kontext staatlicher
Förderziele und der tatsächlichen Entwicklung von Kohlenförderung, Kohlenbedarf
und Kohlenabsatz nachzuzeichnen und dabei den Stellenwert des Ausländer-
und Zwangsarbeitereinsatzes auch im Verhältnis zu anderen Instrumenten
der Förderpolitik, etwa zu Rationalisierungs- und Mechanisierungsanstrengungen
sowie zu sozialpolitischen Maßnahmen, näher zu bestimmen. Mit dieser Fragestellung
knüpft die Studie auch an die Untersuchungen John Gillinghams an,
32 Zur Charakterisierung der Montanindustrie als Befehlswirtschaft vgl. Gerhard Mollin, Montankonzerne
und „Drittes Reich“. Der Gegensatz zwischen Monopolindustrie und Befehlswirtschaft
in der deutschen Rüstung und Industrie 1936–1944, Göttingen 1988.
33 Vgl. Michael von Prollius, Das Wirtschaftssystem der Nationalsozialisten 1933–1945. Steuerung
durch emergente Organisation und politische Prozesse, Paderborn etc. 2003.
34 Zur NS-Wirtschaftsordnung vgl. zuletzt Christoph Buchheim u. Jonas Scherner, Anmerkungen
zum Wirtschaftssystem des „Dritten Reichs“, in: Abelshauser u. a. (Hrsg.), Wirtschaftsordnung,
S. 81–97; Jonas Scherner, Das Verhältnis zwischen NS-Regime und Industrieunternehmen –
Zwang oder Kooperation?, in: ZUG 51 (2006), S. 166–190. Vgl. auch Ralf Banken, Edelmetallmangel
und Großraubwirtschaft. Die Entwicklung des deutschen Edelmetallsektors im „Dritten
Reich“ 1933–1945, Berlin 2009.
35 Paul Wiel, Wirtschaftsgeschichte des Ruhrgebietes. Tatsachen und Zahlen, Essen 1970.
Hans-Christoph Seidel
24 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
die mit dem empirischen Schwerpunkt auf den Jahren 1933 bis 1939 nach den
Strategien und Politiken fragen, mit denen der Ruhrbergbau auf die politischen
und wirtschaftlichen Herausforderungen des Nationalsozialismus reagierte.³6 Gillingham
zufolge ließ der Ruhrbergbau, vor allem wegen des Konservatismus und
der mangelnden Dynamik seines Managements, die Chancen zur Erweiterung
seiner Förderbasis und Tätigkeitsfelder, die sich aus der NS-Autarkiepolitik seit
1936 ergaben, ungenutzt. Die Folge dieser selbst verschuldeten unzureichenden
Integration der Ruhr in die dynamische Vierjahresplanwirtschaft sei eine ungenügende
Vorbereitung der Kohlenwirtschaft auf den Krieg gewesen, die sich nach
Kriegsbeginn in zahlreichen akuten Brennstoffengpässen niederschlug, damit zur
Verlangsamung der Rüstungsproduktion beitrug und Deutschlands Möglichkeiten
in der Kriegführung verminderte. Diese These, die sich im Rahmen der älteren
Forschungsfrage, ob bei einer rechtzeitigen Totalmobilisierung der deutschen
Wirtschaft der Krieg (wirtschaftlich) zu gewinnen gewesen sei,³7 bewegt, gilt es
neu zu überdenken.
Zwangsarbeit war auch eine kriegswirtschaftliche Maßnahme gegen den
Arbeitskräftemangel, die sich als solche nur im Rahmen des gesamten Arbeitseinsatzes
erschließt. Als Quellenbegriff tauchte der „Arbeitseinsatz“ erstmals im
Frühjahr 1934 im Zusammenhang mit Ermächtigungen auf, die der Präsident der
Reichsanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung erhielt, um
durch Umschichtungen von Arbeitskräften einen Ausgleich zwischen der hohen
Arbeitslosigkeit in den Großstädten und dem Arbeitskräftemangel auf dem Land
zu schaffen. Dagegen verschwand der Begriff „Arbeitsmarkt“ wenigstens aus dem
offiziellen Sprachgebrauch. Im Verständnis des Nationalsozialismus war Arbeit
keine marktgängige Ware, die man kaufte oder verkaufte, sondern ein verpflichtender
Dienst gegenüber der Volksgemeinschaft. Daher sollte eine staatlich regulierte,
sich an übergeordneten staatspolitischen Notwendigkeiten ausrichtende
Lenkung der Arbeitskräfte (der Arbeitseinsatz), für die seit 1934 die Instrumente
sukzessive geschaffen wurden, den liberalistischen Arbeitsmarkt ablösen.³8 Seit
1938 und dann besonders seit 1940 gewann der Ausländereinsatz innerhalb des
Arbeitseinsatzes immer größere Bedeutung. Der Terminus bezeichnete zeitgenössisch
in der Regel die Beschäftigung von zivilen Arbeitskräften aus befreundeten
und neutralen Staaten sowie von Zivilarbeitern und Kriegsgefangenen aus den
36 John R. Gillingham, Industry and Politics in the Third Reich. Ruhr Coal, Hitler and Europe,
Stuttgart 1985.
37 Zur Kritik an dieser älteren Forschungsposition vgl. zuletzt vor allem Adam Tooze, Ökonomie der
Zerstörung. Die Geschichte der Wirtschaft im Nationalsozialismus, München 2007.
38 Vgl. dazu vor allem Hans-Walter Schmuhl, Arbeitsmarktpolitik und Arbeitsverwaltung in
Deutschland 1871–2002. Zwischen Fürsorge, Hoheit und Markt, Nürnberg 2003, S. 222. Als
Sammlung der einschlägigen Verordnungen vgl. Die Anordnungen zur Regelung des Arbeitseinsatzes.
Erläutert von Dr. Friedrich Syrup, Berlin etc. 1940.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 25
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
besetzten Ländern, die im Rahmen des staatlich gelenkten Arbeitseinsatzes in das
Deutsche Reich kamen.³9
Im Folgenden geht es, erstens, darum den gesamten Arbeits- und Ausländereinsatz
im Ruhrbergbau in seinem Verlauf und seinen quantitativen Dimensionen
zu rekonstruieren. Als Vorarbeit liegt lediglich eine zeitgenössische, rein
statistisch-deskriptiv verfahrende Untersuchung vor,40 während Spezialstudien zur
Einberufung von Bergarbeitern, zum Fraueneinsatz, zum Nachwuchsproblem der
Zechen, zur Belegschaftsfluktuation oder zur nationalen Differenzierung des Ausländereinsatzes
völlig fehlen. Zweitens wird die Politik des Arbeits- und Ausländereinsatzes
im Spannungsfeld der verschiedenen damit befassten staatlichen und
halbstaatlichen Institutionen sowie der Verbände und Unternehmen des Ruhrbergbaus
analysiert. So werden die unterschiedlichen Ziele und Schwerpunkte
in der Arbeitseinsatz- und Ausländereinsatzpolitik der verschiedenen Akteure
untersucht, wird nach den Initiatoren und Initiativen des Arbeits- und Ausländereinsatzes
im Ruhrbergbau gefragt und werden dahin führende Entscheidungsprozesse
verfolgt. Besonderes Interesse gilt, drittens, der Organisation des Arbeitsund
Ausländereinsatzes. Die Zwangsarbeiterforschung hat sich bisher vor allem
auf die Tätigkeit der staatlichen Arbeitseinsatzbehörden, also der Arbeitsämter,
konzentriert, über die wir trotz der schwierigen Überlieferungssituation – soweit
bekannt, existiert weder für ein Landes- bzw. Gauarbeitsamt noch für ein größeres
lokales Arbeitsamt eine geschlossene Überlieferung – weitgehend orientiert
sind.4¹ Dagegen sind die Funktionen der Zwangsverbände der gewerblichen Wirtschaft
für die Organisation des Ausländereinsatzes bisher unbeachtet geblieben.
Die vorliegende Studie thematisiert eingehend die Rolle der Bezirksgruppe Ruhr
bei der Lenkung des Arbeitskräfteeinsatzes im Ruhrbergbau. Viertens werden die
Bedingungen, unter denen die verschiedenen „Sonderaktionen“ zur Rekrutierung
von Arbeitskräften für den Kohlen- bzw. Ruhrbergbau im befreundeten wie im
besetzten Ausland stattfanden, im Einzelnen nachgezeichnet, um differenzierte
Antworten auf die Frage nach Freiwilligkeit und Zwang der Rekrutierungspraxis
zu ermöglichen. Um den Zwangscharakter der „Fremdarbeiterbeschäftigung“ geht
es auch, fünftens, bei der Untersuchung der Fluktuation im Ausländereinsatz,
die „legale“ und „illegale“ Möglichkeiten zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses
diskutiert. Schließlich, sechstens, erweitert die Studie den zeitgenössischen Begriff
39 Ausländer, die bereits seit längerem in Deutschland arbeiteten, schloss die Bezeichnung dagegen
gewöhnlich ebenso wenig ein, wie die „illegale“ individuelle Arbeitsmigration. Eine zeitgenössische
Grauzone des Begriffes ergab sich außerdem daraus, dass in der nationalsozialistischen
Ideologie und Politik das völkerrechtliche Nationalitätenprinzip durch ein wenig konturscharfes
Rassenschema überlagert wurde, nach dem Ausländer mit ihrem oder gegen ihren Willen als
„Reichsdeutsche“, „Volksdeutsche“ oder „Eindeutschungsfähige“ klassifiziert wurden. Vgl. dazu
auch Spoerer, Zwangsarbeit, S. 19. Im Ruhrbergbau tauchte dieses Problem vor allem bei einer
größeren Anzahl von Arbeitskräften aus den besetzten oberschlesisch-polnischen Gebieten auf.
40 Matthias Odenthal, Die Entwicklung des Arbeitseinsatzes in Rheinland und Westfalen unter
besonderer Berücksichtigung der Ausländer und Kriegsgefangenen 1938–1943, Essen 1944.
41 Vgl. dazu z. B. Nils Köhler, Zwangsarbeit in der Lüneburger Heide. Organisation und Alltag des
„Ausländereinsatzes“ 1939–1945, Bielefeld 2004 (2. Aufl.), S. 401 ff.
Hans-Christoph Seidel
26 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
des Arbeitseinsatzes um die Dimension des betrieblichen Einsatzes von „Fremdarbeitern“
und Kriegsgefangenen, eine Thematik, die in der bisherigen Zwangsarbeiterforschung
bestenfalls randständig behandelt worden ist.4² Dagegen wird hier
untersucht, welche Strategien die Zechenleitungen verfolgten, um die Ausländerund
Zwangsarbeit in die betrieblichen Produktionsprozesse zu integrieren, welche
Auswirkungen diese auf die bisherige betriebliche Arbeitsorganisation hatte und
welche Probleme damit verbunden waren.
Die Praxis der Zwangsarbeit, die Arbeits- und Lebensbedingungen, die ausländische
Zwangsarbeiter im Deutschen Reich vorfanden, war(en), so hat die
Forschung vielfach herausgearbeitet, vor allem Ausdruck des aggressiven Rassismus
und Sozialdarwinismus des NS-Regimes. Im Folgenden soll diese Praxis
im Kontext der allgemeinen bergbaulichen Sozialpolitik und sozialen Lage der
Zechenbelegschaften analysiert werden. Für diesen Untersuchungskomplex kann
am stärksten auf Voruntersuchungen zurückgegriffen werden. Klaus Wisotzky hat
die sozialpolitischen Konflikte im Ruhrbergbau und deren Regelung während der
„Friedensjahre“ des Nationalsozialismus vor allem unter der Fragestellung untersucht,
wie sich die Machtverhältnisse zwischen der Industrie, den Parteistellen
(Gauleitungen, Arbeitsfront) und der Reichsbürokratie gestalteten. Er konstatiert
dabei einen (sozialpolitischen) Machtverlust des Ruhrbergbaus vor Kriegsbeginn,
der insbesondere in der „Verordnung zur Erhöhung der Förderleistung und des
Leistungslohnes im Bergbau“ („Göring-Verordnung“) vom März 1939 Ausdruck
fand.4³ Im Folgenden soll diese Fragestellung und These für die Kriegsjahre weiterverfolgt
werden. Zu den Arbeits- und Lebensbedingungen der ausländischen
Zwangsarbeiter im Ruhrbergbau liegt inzwischen eine ganze Reihe von Arbeiten
vor. Schon Christian Streits immer noch unverzichtbare Untersuchung über
die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen legte die Behandlung der
Letzteren auf den Ruhrzechen in ihren Grundzügen dar,44 und auch Herberts
Standardwerk über den „Fremdarbeitereinsatz“ verarbeitet den Ruhrbergbau
als zentrales empirisches Beispiel für das die Praxis der Zwangsarbeit prägende
Spannungsverhältnis zwischen rassistisch-ideologischen Vorgaben und kriegswirtschaftlichen
Zwängen.45 Eine publizierte Magisterarbeit von Thomas Urban widmet
sich den Arbeits- und Lebensbedingungen von Zwangsarbeitern vor allem
auf den Staatszechen an der Ruhr.46 Außerdem sind kleinere Untersuchungen
zu einzelnen Bergbauorten oder Zechen, zum Teil auch als „graue Literatur“,
42 Eine etwas intensivere Auseinandersetzung mit diesem Thema für das Beispiel der Rüstungsindustrie
findet sich aber bei Neil Gregor, Stern und Hakenkreuz. Daimler-Benz im Dritten Reich,
Berlin 1997.
43 Klaus Wisotzky, Der Ruhrbergbau im Dritten Reich. Studien zur Sozialpolitik im Ruhrbergbau
und zum sozialen Verhalten der Bergleute 1933–1939, Düsseldorf 1983.
44 Streit, Kameraden, S. 268–285.
45 Herbert, Fremdarbeiter, S. 256–266.
46 Thomas Urban, ÜberLeben und Sterben von Zwangsarbeitern im Ruhrbergbau, Münster 2002.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 27
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
erschienen,47 hat die Thematik inzwischen Eingang in die Jubiläen- und Festschriftenliteratur
zu einzelnen Zechengesellschaften gefunden48 und sind von
der lokalhistorischen Forschung Erlebnis- und Erinnerungsberichte ehemaliger
Zwangsarbeiter der Ruhrzechen veröffentlicht worden.49 Zur sozialen Lage der
einheimischen Bergarbeiter während des Krieges kann seit langem auf die Arbeit
von Wolfgang Franz Werner zurückgegriffen werden, die vor allem Antworten
auf die Frage sucht, warum ein breiter und entschiedener Widerstand der Ruhrbergarbeiter
gegen Regime und Krieg unterblieb.50 Die vorliegende Untersuchung
wird die genannten Forschungsstränge in vielerlei Hinsicht vertiefend, vor allem
aber erstmals in ihren korrespondierenden Aspekten behandeln und damit dem
Umstand Rechnung tragen, dass sozialpolitische Maßnahmen für „Fremdarbeiter“,
Kriegsgefangene und einheimische Bergarbeiter nie isoliert, sondern immer
in Bezug zueinander standen.
Ein letzter Schwerpunkt liegt auf der Analyse der Zwangsarbeit als Bestandteil
der betrieblichen Arbeitsbeziehungen bzw. der betrieblichen Sozialbeziehungen.
Als Sozialsysteme und Zwangsverbände werden Betriebe durch eine stets prekäre
Ausübung von Autorität zusammengehalten. Aus ihrem funktionalen und hierarchischen
Aufbau ergeben sich strukturelle, aus den Konfliktlinien des Zwangsverbandes
„Betrieb“ informelle Beziehungen zwischen den betrieblichen Sozialgruppen,
im Bergbau im Wesentlichen den Zechendirektionen, der mittleren Ebene
der Betriebsführer und Steiger sowie den Bergarbeitern.5¹ Für den Ruhrbergbau
ist verschiedentlich die Entwicklung einer extrem autoritären Grundstruktur
der betrieblichen Sozialbeziehungen seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
konstatiert worden. Erst durch die Bergrechtsreform der Jahre 1851 bis 1865 in
sämtliche Unternehmerrechte eingesetzt, bemühten sich die Bergwerksbesitzer
und vor allem ihr leitendes Management, das sich mehr und mehr aus dem Kreis
der zumeist konservativ-autoritär eingestellten Bergassessoren rekrutierte, um die
Durchsetzung eines autoritären Disziplinarregimes auf den Zechen und um ein
Diktat der Lohn- und Arbeitsbedingungen. Diesen „Herr-im-Hause-Standpunkt“
47 Heinz Weischer, Russenlager. Russische Kriegsgefangene in Heesen (Hamm) 1942–1945, Essen
1992; Jürgen Pohl, Zwangsarbeiter und Kriegsgefangene im Recklinghäuser Bergbau in der Zeit
des Zweiten Weltkrieges, in: Klaus Bresser u. Christoph Thüer (Hrsg.), Recklinghausen im Industriezeitalter,
Recklinghausen 2000, S. 443–459; Reinhold Grau, Fremdarbeiter, Zwangsarbeiter
und Kriegsgefangene auf der Zeche Emscher-Lippe, Datteln, 1914–1918 und 1940–1945, o. O.
(Datteln) o. J. (1997); Ulrich Kemper, Zwangsarbeiter auf der Zeche Niederberg in Neukirchen-
Vluyn während der Kriegsjahre 1939–1945, Neukirchen-Vluyn 1991 (Ms); Revierarbeitsgemeinschaft
für kulturelle Bergmannsbetreuung, Geschichtskreis „General Blumenthal“ (Hrsg.), Misshandlung
von Zwangsarbeitern auf der Zeche General Blumenthal in Recklinghausen im Zweiten
Weltkrieg, o. O. (Recklinghausen) o. J. (2006).
48 Als gelungenes Beispiel vgl. Karl Lauschke, Menschen auf dem Bergwerk: Die Belegschaft im
Wandel der Zeit, in: Zeche Westfalen, S. 67–90.
49 Waltraud Jachnow u. a. (Hrsg.), … und die Erinnerung tragen wir im Herzen. Briefe ehemaliger
Zwangsarbeiter – Bochum 1942–1945, Bochum 2002.
50 Wolfgang Franz Werner, „Bleib übrig“. Deutsche Arbeiter in der nationalsozialistischen Kriegswirtschaft,
Düsseldorf 1983.
51 Vgl. dazu auch Ralf Dahrendorf, Sozialstruktur des Betriebes, Wiesbaden 1959.
Hans-Christoph Seidel
28 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
behielt die bergbauliche Elite über die politischen Zäsuren im ersten Drittel des
20. Jahrhunderts hinweg mehr oder weniger bei. Die praktische Durchsetzung
der unumschränkten unternehmerischen Autorität im bergbaulichen Großbetrieb
oblag dem mittleren technischen Aufsichtspersonal, den Betriebsführern und Steigern,
die dieser Aufgabe zumeist in einem sprichwörtlich rauen und herrischen
Tonfall sowie unter Zuhilfenahme rigider Disziplinarstrafen bis hin zu körperlicher
Züchtigung nachkamen.5² Zur Bezeichnung dieser spezifischen betrieblichen
Sozialbeziehungen hatte sich seit den 1920er Jahren der Begriff „Grubenmilitarismus“
etabliert. Die Entwicklung der betrieblichen Sozialbeziehungen im
Zweiten Weltkrieg wird, obgleich noch wenig untersucht, zumeist als Phase eines
übersteigerten bzw. entfesselten Grubenmilitarismus gedeutet. Für die vorliegende
Untersuchung stellt sich vor diesem Hintergrund einerseits die Frage, welche Auswirkung
das Auftauchen einer neuen, in sich stark differenzierten betrieblichen
Sozialgruppe, der „Fremdarbeiter“ und Kriegsgefangenen, auf die betrieblichen
Sozialbeziehungen hatte. Andererseits gilt es aber auch in umgekehrter Richtung
zu fragen, welche spezifischen Folgen der Grubenmilitarismus für die ausländischen
Zwangsarbeiter hatte.
Das Ziel dieser Untersuchung ist mithin, ausgehend von der Frage der Zwangsarbeit
und immer wieder auf sie hinführend, eine breiter angelegte (wirtschaftsgeschichtlich
informierte) Organisations- und Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus
während des Zweiten Weltkrieges. Eine solche stellt innerhalb der Historiografie
zum Ruhrbergbau ein spürbares Desiderat dar.5³ So liegen für die vorindustrielle
Bergbaugeschichte der Region,54 zur Wirtschafts-, Sozial- und Organisationsgeschichte
der Industrialisierungsphase bis zum Ersten Weltkrieg,55 zu den Entwick-
52 Vgl. Bernd Weisbrod, Arbeitgeberpolitik und Arbeitsbeziehungen im Ruhrbergbau. Vom „Herrim-Haus“
zur Mitbestimmung, in: Gerald D. Feldman u. Klaus Tenfelde (Hrsg.), Arbeiter,
Unternehmer und Staat im Bergbau. Industrielle Beziehungen im internationalen Vergleich,
München 1989, S. 107–162; Helmuth Trischler, Steiger im deutschen Bergbau. Zur Sozialgeschichte
der technischen Angestellten 1815–1945, München 1988; ders., Partielle Modernisierung.
Die betrieblichen Sozialbeziehungen zwischen Grubenmilitarismus und Human Relations, in:
Matthias Frese u. Michael Prinz (Hrsg.), Politische Zäsuren und gesellschaftlicher Wandel im
20. Jahrhundert. Regionale und vergleichende Perspektiven, Paderborn 1996, S. 145–171; Siegfried
Braun, Wilhelm Eberwein u. Jochen Tholen, Belegschaften und Unternehmer. Zur Geschichte
und Soziologie der deutschen Betriebsverfassung und Belegschaftsmitbestimmung, Frankfurt
a. M. etc. 1992, S. 191–203.
53 Zur Historiografie des Ruhrbergbaus vgl. auch Klaus Tenfelde, Bergbaugeschichte im Ruhrgebiet,
in: Der Anschnitt 50 (1998), S. 215–227; Stefan Przigoda, Technik- und wirtschaftshistorische
Forschungen zur Geschichte des Ruhrbergbaus, in: Rasch u. Bleidick (Hrsg.), Technikgeschichte,
S. 477–490.
54 Michael Fessner, Steinkohle und Salz. Der lange Weg zum industriellen Ruhrrevier, Bochum
1998.
55 Klaus Tenfelde, Sozialgeschichte der Bergarbeiterschaft an der Ruhr im 19. Jahrhundert, Bonn-
Bad Godesberg 1977; Franz-Josef Brüggemeier, Leben vor Ort. Ruhrbergleute und Ruhrbergbau
1889–1919, München 1983; Susanne Peters-Schildgen, „Schmelztiegel“ Ruhrgebiet. Die Geschichte
der Zuwanderung am Beispiel Herne bis 1945, Essen 1997; Carl-Ludwig Holtfrerich, Quantitative
Wirtschaftsgeschichte des Ruhrkohlenbergbaus im 19. Jahrhundert. Eine Führungssektoranalyse,
Dortmund 1973; Przigoda, Unternehmensverbände.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 29
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
lungen in der Zwischenkriegszeit und in den „Friedensjahren“ des Nationalsozialismus56
sowie für die Nachkriegszeit nach 194557 wichtige Arbeiten vor. Dagegen
beschränkt sich eine in breiteren Zusammenhängen angelegte Historiographie des
Ruhrbergbaus für die Jahre 1939 bis 1945 auf zwei Kapitel in der erwähnten Untersuchung
von Gillingham.58 Dabei unterlag der Ort des Zweiten Weltkrieges in der
Geschichte des Ruhrbergbaus in der jeweiligen zeitgenössischen und historischen
Betrachtung erheblichen Umdeutungen. Vielen zeitgenössischen Beobachtern
der Jahre 1939 bis 1941, aber selbst noch der letzten Kriegsjahre, schien, nachdem
sich in den 1920er und frühen 1930er Jahren deutliche Zeichen eines Niedergangs
bemerkbar gemacht hatten, ein neues Steinkohlenzeitalter in einer vom „Großdeutschen
Reich“ dominierten europäischen Großraumwirtschaft anzubrechen,
in welcher dem Ruhrbergbau eine unbestrittene Führungsrolle bis dahin nicht
gekannten Ausmaßes zukommen sollte. In der Wahrnehmung der Nachkriegszeit
markierte der Zweite Weltkrieg dagegen den Tiefpunkt einer 30-jährigen Krisenund
Niedergangsgeschichte seit dem Ende des Ersten Weltkrieges, die den Ruhrbergbau,
so die Einschätzung des Unternehmensverbandes Ruhrbergbau in einer
Schrift aus den 1950er Jahren, auf den Stand von 1875 zurückwarf.59 Das primäre
Interesse der nachfolgenden Untersuchung bleibt aber die Darstellung und Analyse
der Kriegsentwicklung selbst und nicht deren Einordnung in die längere Aufund
Abstiegsgeschichte des Ruhrbergbaus.
Die Untersuchung beruht empirisch hauptsächlich auf einer systematischen
Auswertung der Unternehmens- und Verbandsüberlieferungen des Ruhrbergbaus
zu den genannten Fragestellungen. Herangezogen wurde ausschließlich im
Rahmen der Benutzungsordnung privater und öffentlicher Archive der wissenschaftlichen
und nicht-wissenschaftlichen Öffentlichkeit allgemein zugängliches
Material.60 Dies folgt einerseits dem Grundsatz, die Überprüfbarkeit der darge-
56 Karin Hartewig, Das unberechenbare Jahrzehnt. Bergarbeiter und ihre Familien im Ruhrgebiet
1914–1924, München 1989; Hans Mommsen, Der Ruhrbergbau im Spannungsfeld von Politik
und Wirtschaft in der Zeit der Weimarer Republik, in: Blätter für Landesgeschichte 108 (1972),
S. 160–175; Rudolf Tschirbs, Tarifpolitik im Ruhrbergbau 1918–1933, Berlin 1986; Wolfgang Jäger,
Bergarbeitermilieus und Parteien im Ruhrgebiet. Wahlverhalten des katholischen Bergarbeitermilieus
bis 1933, München 1996; Wisotzky, Ruhrbergbau im Dritten Reich.
57 Werner Abelshauser, Der Ruhrkohlenbergbau seit 1945. Wiederaufbau, Krise, Anpassung, München
1984; Mark Roseman, Recasting the Ruhr 1945–1958. Manpower, Economic Recovery and
Labour Relations, New York 1992; Christoph Nonn, Die Ruhrbergbaukrise. Entindustrialisierung
und Politik 1958–1969, Göttingen 2001.
58 Gillingham, Industry, S. 112–162. Vgl. außerdem John R. Gillingham, Die Ruhrbergleute und
Hitlers Krieg, in: Mommsen u. Borsdorf (Hrsg.), Glück auf, S. 325–343.
59 Der Unternehmensverband bezog sich mit dieser Wertung auf die Fördermenge, allerdings fehlerhaft.
Die 1945 erreichte Förderung lag noch gut doppelt so hoch wie 1875 und entsprach ziemlich
genau der Produktion von 1889. Unternehmensverband Ruhrbergbau (Hrsg.), Was wissen Sie
vom Ruhrbergbau?, Essen o. J. (ca. 1956) (3. Aufl.), S. 13. Vgl. weiter August Heinrichsbauer, Der
Ruhrbergbau in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, Essen 1948, S. 7 ff. Zur historischen
Förderentwicklung des Ruhrbergbaus im tabellarischen Längsschnitt vgl. Wiel, Wirtschaftsgeschichte,
S. 128–132.
60 Im Rahmen des Projektes, in dem auch die vorliegende Studie entstand, wurde ein Spezialinventar
der in nordrhein-westfälischen Staats-, Wirtschafts- und Kommunalarchiven nachweisbaren
Hans-Christoph Seidel
30 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
legten Fakten, Argumente und Thesen zu gewährleisten, resultiert andererseits
aber auch aus dem Umstand, dass nach den Recherchen des Verfassers weder bei
der Deutschen Steinkohle AG noch bei den weiter fördernden Zechen oder an
anderem Ort für diese Untersuchung einschlägiges Material in größerem Umfang
vorhanden ist.
Der größte Teil der Unternehmensüberlieferung der Ruhrzechen befindet sich,
der besonderen Unternehmensgeschichte des Ruhrbergbaus in der Nachkriegszeit
folgend, im Bergbau-Archiv Bochum.6¹ Für die Untersuchung wurden insgesamt
26 Unternehmens- bzw. Zechenbestände aus dem Bergbau-Archiv ausgewertet,
darunter die Bestände der größeren Gesellschaften wie der Gelsenkirchener Bergwerks
AG (GBAG), der Hibernia, der Harpener Bergbau AG oder des Krupp-
Steinkohlenbergbaus, aber auch die Überlieferung kleinerer Bergwerksunternehmen
und -betriebe wie der Gewerkschaften Rheinpreußen oder Westfalen.
Außerdem wurden noch sieben Unternehmensbestände aus dem Westfälischen
Wirtschaftsarchiv in Dortmund herangezogen, von denen diejenigen der Essener
Steinkohlenbergwerke und der Concordia Bergbau AG die wichtigsten und aussagekräftigsten
darstellen. Dagegen wurde nach Stichproben auf eine systematische
Durchsicht der in den Unternehmensarchiven bei Krupp, Thyssen-Krupp, Mannesmann
oder Hoesch noch befindlichen einschlägigen Bergbauakten verzichtet,
da diese weder besonders umfangreich sind, noch deren Auswertung in qualitativer
Hinsicht wesentlichen Zugewinn gegenüber den in den „übergeordneten“
Wirtschaftsarchiven lagernden Bergbauunternehmensakten versprach.
Keine der ausgewerteten Unternehmensüberlieferungen ist so umfangreich und
geschlossen, dass sie zu allen hier interessierenden Fragestellungen Auskunft geben
könnte. Neben dichten Überlieferungen wenigstens zu einzelnen Problemkreisen
in manchen Beständen, stehen lediglich splitterhafte Aktenüberreste in anderen
Beständen. In der Gesamtschau erweist sich die Unternehmensüberlieferung zu
zahlreichen Fragestellungen aber als durchaus ergiebig. Als wichtigste Quellen-
Quellen zur Geschichte der Zwangsarbeit im Ruhrbergbau erstellt. Holger Menne u. Michael
Farrenkopf (Bearb.), Zwangsarbeit im Ruhrbergbau während des Zweiten Weltkrieges. Spezialinventar
der Quellen in nordrhein-westfälischen Archiven, Bochum 2004 (als online-Publikation
unter www.vfkk.de/pdf/Zwangsarbeit.pdf). Zu den für die Geschichte der Zwangsarbeit einschlägigen
Überlieferungen im Bergbau-Archiv Bochum vgl. außerdem Stefan Przigoda, Quellen
zur Geschichte der Zwangsarbeit: Die Überlieferung im Bergbau-Archiv Bochum, in: Der
Archivkurier 14 (2000), S. 72–78 u. Evelyn Kroker, Zur Überlieferung von Zwangsarbeit im
Steinkohlenbergbau. Fragen zum Quellenwert, in: Reininghaus u. Reimann (Hrsg.), Zwangsarbeit,
S. 243–247. Zur Zwangsarbeitsüberlieferung in den nordrhein-westfälischen Staatsarchiven
vgl. außerdem Anselm Faust, Akten zu Zwangsarbeit und Zwangsarbeitern im Nordrhein-
Westfälischen Hauptstaatsarchiv, in: Archivkurier 14 (2000), S. 69–71 u. Wilfried Reininghaus,
Zwangsarbeit und Zwangsarbeiter in Westfalen 1939–1945. Quellen des Staatsarchivs Münster,
in: Der Archivar 53 (2000), S. 114–121. Zahlreiche Quellen zur Zwangsarbeit im Kohlenbergbau
sind inzwischen publiziert bei: Hans-Christoph Seidel u. Klaus Tenfelde (Hrsg.), Zwangsarbeit
im Bergwerk. Der Arbeitseinsatz im Kohlenbergbau des Deutschen Reiches und der besetzten
Gebiete im Ersten und Zweiten Weltkrieg. Bd. 2: Dokumente, Essen 2005.
61 Zu den Beständen des Bergbau-Archivs vgl. Evelyn Kroker (Bearb.), Das Bergbau-Archiv und
seine Bestände, Bochum 2001.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 31
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
typen aus dieser Überlieferung stellten sich Geschäfts- und Jahresberichte, Niederschriften
zu Aufsichtsrats- und Direktorenbesprechungen, der Schriftwechsel der
Unternehmen und Zechen mit den Bergbauverbänden, Behörden und zum Teil
auch mit Partei- und militärischen Stellen, statistisches Material, die – allerdings
nur in wenigen Fällen überlieferten – Niederschriften zu Vertrauensratssitzungen
sowie interne Verwaltungsschriftwechsel heraus.
Das zweite wichtige empirische Standbein der Untersuchung stellen die Verbandsüberlieferungen
dar. Das reichhaltigste Material bietet der Bestand der
Bezirksgruppe Ruhr, die eine zentrale Schnittstelle zwischen den Zechen und
Unternehmen auf der einen Seite und den übergeordneten Verbänden sowie den
staatlichen, politischen und militärischen Stellen der Mittel- und Zentralinstanz
auf der anderen Seite bildete. Als eine wichtige serielle Quelle für zahlreiche
Aspekte dieser Untersuchung erwiesen sich die Rundschreiben der Bezirksgruppe
an die Bergwerksgesellschaften und Bergwerksdirektoren, in denen die Bezirksgruppe
ihre Mitglieder einerseits über Veränderungen der Weisungs- und Erlasslage
auf zahlreichen Problemfeldern informierte, andererseits aber auch die Reaktionen
des Ruhrbergbaus auf sich verändernde Rahmenbedingungen koordinierte.
Überaus reichhaltig ist darüber hinaus das von der Bezirksgruppe Ruhr erstellte
statistische Material. Wohl kaum ein anderer Wirtschaftszweig ist bezüglich der
grundlegenden wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungen während des Zweiten
Weltkrieges statistisch so dicht und zuverlässig erfasst wie der Ruhrbergbau.
Von großem Interesse sind weiterhin die Niederschriften zu den Beiratssitzungen
und zu den Sitzungen wichtiger Ausschüsse der Bezirksgruppe, beispielsweise des
so genannten Kleinen Ausschusses für sozialwirtschaftliche Fragen. Zuletzt erwies
sich auch noch der Schriftverkehr mit den Zechengesellschaften zu Einzelfragen
als eine wichtige Quellengruppe aus dem Bestand der Bezirksgruppe Ruhr.
Seit 1942 fungierte die Bezirksgruppe Ruhr auch als regionale Organisation
der RVK, eine der wichtigsten und einflussreichsten „Organe der unternehmerischen
Selbstverwaltung“ in der zweiten Kriegshälfte, die mit dem Ruhrbergbau
personell eng verflochten war. Die Akten der RVK haben zwar allem Anschein
nach den Krieg überstanden und gelangten über Berlin und Ludwigsburg nach
Essen, wo sich ihre Spur jedoch verliert. Im Bundesarchiv in Berlin sind lediglich
noch Bestandsreste aus Akten vorhanden, die in Vorbereitung der Nürnberger
Wirtschaftsprozesse zusammengestellt wurden. Deutlich wird aus diesen Akten
vor allem die zentrale Organisation des Ausländereinsatzes im Kohlenbergbau.
Als serielle Quelle ist außerdem die „Sozialpolitische Information“ der RVK zu
nennen, die Einblick in die Tätigkeit des Sozialausschusses der Organisation gibt.
Quellen zur Arbeit der Geschäftsführung, des Präsidiums oder anderer Ausschüsse
lassen sich dagegen nur noch vereinzelt nachweisen. Von weit geringerer Bedeutung
als die RVK war die Wirtschaftsgruppe Bergbau, der die Bezirksgruppe Ruhr
eigentlich formal untergeordnet war. Aus dem im Bochumer Bergbau-Archiv
lagernden mäßig umfangreichen Teilbestand wurden hauptsächlich der Schriftwechsel
der Wirtschaftsgruppe mit der Bezirksgruppe Ruhr sowie ihre Korrespondenz
mit anderen Zentralinstanzen, sofern der Ruhrbergbau davon betroffen
Hans-Christoph Seidel
32 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
war, eingesehen. Der im Bundesarchiv archivierte Teilbestand ist dagegen für die
Fragestellungen dieser Untersuchung ohne Bedeutung.
Letzteres ließe sich auch vom Bestand des Bergbau-Vereins sagen, wenn dieser
nicht die Niederschriften zu den Sitzungen der 1942 auf allen Ruhrzechen eingerichteten
Arbeitskreise für Leistungssteigerung und der so genannten Leistungskameradschaften
enthalten würde. Dabei handelt es sich um eine serielle Quelle,
die von der bisherigen Forschung komplett übersehen wurde, für Untersuchungen
zum betrieblichen Ausländereinsatz und zur betrieblichen Praxis der Zwangsarbeit
aber besonders reichhaltig und unverzichtbar ist. Erstaunlich wenig Beachtung
fand in der Forschung bisher auch der gut erschlossene Bestand des RWKS im
Bergbau-Archiv.6² Für die im Folgenden behandelten Fragen nach der wirtschaftlichen
Entwicklung boten vor allem die Niederschriften zu den Versammlungen
der Vorsitzenden der Ausschüsse im RWKS sowie die Akten des Generalsekretariats
wichtiges Material.
Eine weitere prinzipiell zentrale Überlieferung zur Geschichte des regionalen
Bergbaus stellen die Akten der bergbehördlichen Mittelinstanz dar. Die einschlägigen
Akten des Dortmunder Oberbergamtes sind allerdings bereits während des
Krieges durch Bombentreffer so gut wie vollständig vernichtet worden. Dagegen
ist die im Staatsarchiv Münster zugängliche Überlieferung der einzelnen Bergämter
zu manchen Fragen der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung und
des Arbeitseinsatzes durchaus ergiebig. Insbesondere gilt dies für die Lage- und
Stimmungsberichte der Bergrevierbeamten und für Korrespondenzen der Zechengesellschaften
mit den Bergrevierbeamten über Probleme, die bergpolizeiliche
Aspekte beinhalteten. Auf die Auswertung der im Hauptsstaatsarchiv Düsseldorf
erschlossenen Bergamtsakten wurde allerdings verzichtet, weil bereits die systematische
Durchsicht der umfangreicheren Münsteraner Bestände zu erheblichen
sachlichen Redundanzen führte. Die sonstige Überlieferung der mittleren Administrationsebene
in Münster erwies sich, abgesehen vom Bestand „Oberpräsidium“,
der einige wichtige Quellen zum Ausländereinsatz auf den Ruhrzechen
in den ersten Kriegsjahren enthält, als wenig ergiebig. Da nach Vorrecherchen für
die Bestände im Hauptstaatsarchiv Düsseldorf gleiches zu erwarten stand, blieb
eine Auswertung aus. Auch Recherchen in Kommunalarchiven mussten schon aus
arbeitsökonomischen Gründen unterbleiben.
Die Auswertung von Quellen der zentralen Administrationsebene im Bundesarchiv
Berlin konzentrierte sich, neben der RVK, auf Akten aus dem Reichwirtschaftsministerium
(RWM), dem Reichsarbeitsministerium (RAM) und dem
Reichsministerium für Rüstung und Kriegsproduktion. Aus dem Bestand des
RWM geben die Akten der so genannten Bergabteilung vor allem Auskunft über
Fragen der Planung von Kohlenproduktion und -versorgung. Darüber hinaus enthält
der Bestand die Erlasse an die Oberbergämter sowie die monatlichen Lage-
62 Evelyn Kroker u. Norma von Ragenfeld (Bearb.), Findbuch zum Bestand 33: Rheinisch-Westfälisches
Kohlensyndikat 1893–1945, Bochum 1977.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg 33
© Klartext Verlag 2010

Einleitung
berichte der Bezirksgruppe Ruhr und des westfälischen Oberbergamtes. Akten
aus dem RAM ermöglichen Einblicke in die zentrale Organisation des Arbeitseinsatzes
im Bergbau. Aus dem Bestand des Rüstungsministeriums wurden die
Niederschriften zu den Sitzungen der Zentralen Planung (ZP), die sich mit der
Kohlenversorgungslage beschäftigten, gesichtet.
Die Verwertung von akzidentiell aus weiteren Archiven herangezogenen Quellen
verdankt sich dem Umstand, dass diese Studie in einem größeren Projektzusammenhang
entstanden ist und die Bearbeiter anderer Projekte den Verfasser
dankenswerter Weise an ihren Quellenrecherchen teilhaben ließen, sofern diese
einen Bezug zum Ruhrbergbau aufwiesen. Der außerordentliche Zeitschriftenbestand
der in der Bibliothek des Ruhrgebiets aufgegangenen Essener Bergbaubücherei
ermöglichte außerdem eine systematische Auswertung sowohl der bergbaulichen
Fachzeitschriften als auch der regionalen Wirtschaftspresse. Auch die
zeitgenössisch relevante monographische Bergbau-, wirtschaftliche und sozialpolitische
Literatur konnte ausschließlich aus den Beständen der Bergbaubücherei
recherchiert werden.
Die jüngeren Forschungen zur Zwangsarbeit haben in starkem Maße auf Erinnerungsberichte
oder -interviews mit ehemaligen Zwangsarbeitern zurückgegriffen,
zum Teil in Ergänzung zur archivalischen Überlieferung, zum Teil auch als
Hauptinformationsquelle. In dieser Arbeit wurde darauf verzichtet, erstens, weil
der Fokus der Untersuchung deutlich über den Problemkontext „Zwangsarbeit“
hinauszielt und ein systematischer Einbau von Zeitzeugeninterviews angesichts
der ohnehin schwer zu bewältigenden Quellenflut nicht möglich erschien, zweitens,
aber auch weil die zur Verfügung stehende archivalische Überlieferung des
Ruhrbergbaus gerade zur Frage der Zwangsarbeit insgesamt reichhaltiges und aussagekräftiges
Material bereit hält.
Am Anfang der Untersuchung steht eine Skizze des wirtschaftlichen, demografischen,
politischen und sozialen Gesamtrahmens, in dem der Ruhrbergbau
seit der Mitte des 19. Jahrhunderts seine industriewirtschaftliche Führungsrolle
gewann. Es folgen drei chronologisch angeordnete Hauptkapitel, von denen das
erste, deutlich knapper gehaltene, etwa Ende 1936 einsetzt und mit dem Kriegsbeginn
1939 endet. Diese Rückschau in die Vorkriegszeit ist notwendig, weil zahlreiche
Entwicklungen, die während des Krieges zum Tragen kamen, hier ihren
Anfang nahmen. Das zweite Hauptkapitel behandelt die Zeit bis etwa zur Jahreswende
1941/42, das dritte die Jahre bis zum Kriegsende. Diese Zäsurensetzung
ist nicht für alle behandelten Untersuchungsstränge zwingend, trägt aber der
Fokussierung auf den Ausländer- bzw. Zwangsarbeitereinsatz Rechnung, für den
der Beginn des „Russeneinsatzes“ auf den Zechen Anfang 1942 einen deutlichen
Einschnitt markierte.
Die Binnengliederung der Hauptkapitel folgt einem einheitlichen Prinzip. Ein
erster Teil behandelt jeweils die wirtschaftliche Entwicklung, insbesondere die
Förderentwicklung, die Förderpolitik, die Absatzlage und die Organisation der
Kohlenwirtschaft. Ein zweiter Teil diskutiert jeweils den Arbeitseinsatz, darunter
dessen Organisation, die Belegschaftsentwicklung und -politik, die Beschäftigung
Hans-Christoph Seidel
34 Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010

Zwangsarbeit in der Sozialgeschichte des Ruhrbergbaus im Zweiten Weltkrieg
von Frauen und Jugendlichen, die militärischen Einberufungen von Bergarbeitern,
den Ausländereinsatz, die Bedingungen, unter denen ausländische Arbeitskräfte
rekrutiert wurden, den Belegschaftswechsel und den betrieblichen Einsatz
von „Fremdarbeitern“ und Kriegsgefangenen. Ein dritter Teil bearbeitet jeweils
die Themenfelder Sozialpolitik, soziale Lage und betriebliche Sozialbeziehungen.
Besondere Aufmerksamkeit gilt dabei, neben der Lohnfrage oder der Entwicklung
der Arbeitsbelastungen, den unter Kriegsbedingungen zentralen Problemen der
Ernährung und Gesundheit. Hinsichtlich der betrieblichen Sozialbeziehungen
liegen Schwerpunkte auf den Auswirkungen, welche die Arbeitsorganisation im
Untertagebetrieb auf die Beziehungen von Ausländern und einheimischen Bergarbeitern
hatte, sowie auf der Entwicklung von Disziplinar- und Repressionsinstrumenten
insbesondere auch gegen die ausländischen Zwangsarbeiter.
Hans-Christoph Seidel
Der Ruhrbergbau im Zweiten Weltkrieg
© Klartext Verlag 2010
35