Konzepte und Ansätze zum Risiko- und Rentabilitätsmanagement in ...

Steuerung des Gesamtunternehmens, worauf sich diese Arbeit konzentriert, nicht
geeignet ist.
4.2.1 Bilanzierungsansätze und deren Rollen für das Risiko- und Rentabilitätsmanagement
Ein Managementinformationssystem muss sich ebenfalls mit den wichtigsten Bilanzvorgängen
befassen. Insoweit sind bspw. Informationen zum Thema Bestandsbewertung,
wie die Bewertung von fertigen und unfertigen Erzeugnissen, zu erstellen. Je
nach Geschäftslage und Geschäftsausrichtung eines Unternehmens kann allein
schon die Bewertungsmethode zur kleineren Verschiebung von Gewinnen beitragen
297 . Dies kann unter Umständen zu positiven Auswirkungen auf die Besteuerung
des Unternehmens führen. Aus der praktischen Erfahrung kann jedoch gesagt werden,
dass vor allem in größeren Unternehmen, wo die Materialwirtschaft innerhalb
eines sehr komplexen Softwaresystems verwaltet wird, Risiken und Gefahren von
nicht einheitlichen Bewertungsmethoden innerhalb der einheitlichen Bewertungsgruppen
entstehen können. So geschieht es, wenn z. B. bei eingegebenen Artikeln in
deren Stammdatensatz die Bewertungsmethode willkürlich oder aus Versehen verändert
wird. Insofern wäre es entscheidend wichtig, um später keine Probleme mit
der Bestätigung des Jahresabschlusses zu erhalten, betriebsintern, gegenüber der
Geschäftsführung in einer entsprechenden Kurzprüfung, die Vollständigkeit und einheitliche
Bewertung der entsprechenden Artikel seitens der internen Organe zu garantieren/erklären.
Des Weiteren sind Sondervorgänge in der Bilanzierung ebenfalls genauestens zu
überprüfen und gegenüber der Geschäftsführung zu erläutern. Hierzu gehört z. B. die
Abschreibung der Forderungen. Diese Abschreibung resultiert entweder aus einzelnen
Erkenntnissen über die Forderungen gegenüber einem bestimmten Kunden bzw.
einer Kundengruppe (Pauschalwert-Berichtigung), sie kann sich aber auch durch eine
fehlgeschlagene Umsatzverprobung ergeben. Die im Rahmen einer Wirtschaftsprüfung
durchgeführte Umsatzverprobung soll anhand des Einsatzes der betrieblichen
Ressourcen (Personal und Maschinen) den zu erwartenden Umsatz, der verbucht
gewesen sein muss, ergeben. Ist der Umsatz wesentlich höher und wird hierfür
297
Unter Umständen kann das Hifo Verfahren zu einer systematischen Unterbewertung von Vorratsbeständen
führen, was durchaus gewissen Vorsichtsprinzipien dienlich sein kann. Dem gegenüber
bewirkt das Lofo Verfahren das Gegenteil und führt zu einer Überbewertung der Vorratsbestände. Vgl.
Kußmaul, Heinz: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, S. 67. Dies gilt jedoch nur für handelsbilanzielle
bzw. kalkulatorische Zwecke ein Unterschied, denn für steuerliche Zwecke ist lediglich das LIFO-
Verfahren bzw. die Berechnung des Durchschnittswertes zulässig (s. Kapitel 3.5.3.2).
176