Aktennotiz 1

M. Gerold Vier-Augen-Prinzip, Bauüberwachung, Monitoring Seite 18
Der Autor hat nach Bad Reichenhall auch 6 Hallen mit Spannbetonbindern untersucht. Die
Dachtragkonstruktionen der Flachdächer bestehen aus u.U. paarweise angeordneten Spannbeton-
Bindern (Einfeldträger), die die Hallen in ihrer Breite voll überspannen. An den Hallenlängsseiten liegen
die Träger häufig auf Querträgern bzw. auf den eingespannten Stahlbeton-Stützen auf.
Die Nutzung der Hallen zum Zeitpunkt der Inaugenscheinnahme entsprach dem planmäßig vorgesehenen
Zweck als Sport- und Mehrzweckhalle. Als bauliche Änderungen seien u.a. Lautsprecher zur
Beschallung der Halle, Sportgeräte oder Seilwinden an den Spannbeton-Bindern angehängt worden.
Bei 4 der 6 Hallen mit Spannbetonbindern wurden die Litzen durch das Andübeln von Sportgeräten oder
Seilzügen "erfolgreich" geschädigt.
• Tragfähigkeit Litzenbinder
Abb. 11.1 zeigt einen Binderquerschnitt mit der Lage der insgesamt 26 Spanndrähte / Rippe. Ergänzend
wurde die Lage der Dübel eingezeichnet, mit denen die Lautsprecherboxen befestigt wurden. Man
erkennt, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Spanndrähte beim Bohren der Dübel beschädigt
wurden. Dennoch wurde vergleichsweise die Tragfähigkeit der Spannbetonbinder bei einer theoretisch
möglichen Beschädigung von maximal 3 Spanndrähten ("worst-case") untersucht. Hierzu ist
anzumerken, dass die Lautsprecher etwa in den Viertelspunkten der Trägerspannweite angeordnet
waren. Da die maximale Binderbeanspruchung (M F, max ) in Feldmitte auftritt, und die vorhandenen
Vorspannkräfte durch den Haftverbund der Spannstähle im Beton im Abstand der Einleitungslänge zur
Beschädigungsstelle nahezu erhalten bleiben, sind darüber hinaus zusätzliche Sicherheiten vorhanden,
die bei der Vergleichsbetrachtung auf der sicheren Seite liegend nicht berücksichtigt wurden.
Abb. 11.1
Lage der nachträglichen Bohrung
sowie der Spannlitzen