orgqn vum lelzeburger sporlfescherverbond Nr. 11-12 - Nov./Dez ...

Das Wasserbilliger Fischereiverbol
In seiner öffentlicben Sitzung vom 5, September 1967 verabschiedete der Gemeinderat
aus Mertert/Wasserbillig einstimmit ein Reglement .zwecks Aufrechterhaltung
dcr Rcinlichkeit. der Ruhe, der öffentlichen Cesundheit in den ölfentlichen Än-
)agen, auf den Promenaden und öffentlichen Plätzen,. In Ari. 2 heißt es wörtlich,
.Unr eine ge{ahrlose und bequemc Benutzung der öf{entlichen Verkehrswege zu gewährleislen
ist es verboten ,,, rvährend der Zeit vom 15. Juni bis 31. Oktober auf der Länge
der Ulerpromenade ab .Spatz bis Haus Hansen-Grein,, von der Quaimauer aus, in
der Mosel zu fischen.,
Der Wasserbilliger Sportfischerverein protestierte schriftlich sorvohl beim Gemcinderat
als auch beim Verband. Unser Zentralvorstand richtete am 2ä. November
1967 fol8endes Schreiben an den Herrn Innenmillistet,
lVlonsicur le Ministre.
I€ comitd central de la Fdddration LuxembourSeoise des P6cheurs Sportifs a pris
connaissance d'un röglemenl de police votd rdcemment par le conseil communal de la
commune de Mertert.
Le rdglement a, entre outres, poul objet d'interdire la peche sportive d Wasserbillig.
sur un important parcours le long de Ia Moselle.
Le MinistCre de I'Intdrieur aurait positivement avis6 ce riglement, conlrairement
ä l'avis exprim€ par Monsieur le Commissaire de District de Crevenmacher.
Aux lermes de ce rötlement. l'exercice de la p€che sur le quai de lo Moselle,
serait donc une activiie dangereuse et insalubre.
Nous n'entendons pas entrer pour le moment, dans la discussion juridique de cette
intcrdiction. Il nous paräit cependant oertain que le conseil communal a m€connu Ie
traitd entre le Luxembourg et l Ällemagne du 5 nosembre 1892, sur le rdgime des eaux
frontaliöres et dont le paragraphe l8 consocre la libert6 de la p€che dans la Moselle.
Le conseil oommunal o encore perdu de vue la servitude de halage.
Le plus grave reproche que nous odressons ä c€ räglement est c€pendant qu il
n'est pas raisonnoble. Eslce que I'on songerait ä limjtet l'exercice de la peche sur des
promenädcs autremenl fröquent6es que la "SPATZ" de Wasserbillig, A savoir les
quais dc la Seine ä Paris?
Nous donnons encore ä considdrer que les pdcheurs sportifs de Wasserbillig et
dc tr4ertcrt soDt d6jä priv6s, pour l'exercice de leu! activite, d'une bonne partie du
terrain sur lequel est installö le po de Mertert.
Pour sutant quc de besoin, notre F€d6ration est ddcid€e de laire constater iudiciairement
l'ill6galit6 dudit röBlement. On imagine Iacilement la publicite que pareille
aclion judiciaire entrainerait. Nous avons dös lors lenu ä vous signaler encore une
fois le problöme, dans l'espoir qu'il vous sers possible d amene. Ies autori{ös communales
responsables ä de meilleurs sentiments ä l'€gard des pecheurs.
\feuillez croirc, Monsieur le Ministre, ä l'assurdnce de nolre trös haute consid€raticn.
Pour le comitd central.
Le pr6sidenl, Fernand Zur.n.
Sicher ist, daß unscr Verband nicht bereit sein wird, seine Mitglieder mit Reglementen,
die nicht nur gegen jede Logik, sondern Begen die internaiionalen Staatsvcriräge
verstoßen, scbikanicren zu lassen, Die Meinung, der Angelsport sei eine
8c1ährliche Tätigkeit, ist dumm.
17z