31.10.2013 Aufrufe

5. Trendbericht, Band II - bei TNS Infratest

5. Trendbericht, Band II - bei TNS Infratest

5. Trendbericht, Band II - bei TNS Infratest

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Unternehmensstrategien 30<br />

Weitere<br />

Vorteile ...<br />

... von geringerer<br />

Bedeutung<br />

Geringere<br />

Einkaufspreise<br />

(23) Weitere Vorteile, zum Beispiel das Erzielen geringerer Einkaufspreise<br />

<strong>bei</strong> effizienter gewordenen Unternehmen (durch Offshoring), die<br />

Mobilisierung von Unternehmergeist (<strong>bei</strong> Outsourcing-Dienstleistern), die<br />

Verbesserung von Unternehmerstrategien (durch „Outsourcing und<br />

Offshoring“) sowie die Entwicklung neuer Produkte und Dienste (durch<br />

„Outsourcing und Offshoring“), erwiesen sich nach Anzahl der<br />

Nennungen von geringerer Bedeutung.<br />

Auf die Möglichkeit geringerer Einkaufspreise gingen die Experten wie<br />

folgt ein:<br />

(E) „Wenn ich Tätigkeiten outsource, kann ich Effizienzvorteile nutzen.<br />

Wenn Software durch Offshoring günstiger angeboten werden kann,<br />

kann ich im Einkauf davon profitieren.“<br />

(E) „Wettbewerbsfähigkeit erhalten durch günstigeren Einkauf.“<br />

Nachteil von<br />

Offshoring:<br />

(24) Der <strong>bei</strong> weitem bedeutendste Nachteil des Offshoring besteht in<br />

der Vernichtung heimischer Ar<strong>bei</strong>tsplätze und heimischen Know<br />

hows. Dieser Nachteil ist aus der Sicht der Experten <strong>bei</strong>m Outsourcing<br />

im Vergleich zur Konzeptualisierungs- und Implementierungsproblematik<br />

von nachgeordneter und außer aus gesamtwirtschaftlicher<br />

Sicht von vernachlässigbarer Bedeutung.<br />

Vor allem<br />

Vernichtung ...<br />

... von<br />

Ar<strong>bei</strong>tsplätzen,<br />

Qualifikation<br />

und<br />

Kompetenz<br />

(25) Die Abwanderung vor allem, aber nicht nur von Ar<strong>bei</strong>tsplätzen mit<br />

niedrigen Qualifikationsanforderungen sowie von Kompetenz und Know<br />

how kam <strong>bei</strong>m Offshoring sowohl aus einer einzelwirtschaftlichen Sicht (6<br />

%) als auch aus einer branchenwirtschaftlichen Sicht (5 %) zu<br />

bedeutenden Anteilen. Kein anderer Zusammenhang war aus einer<br />

gesamtwirtschaftlichen Sicht so bedeutend wie dieser (Anteil an allen<br />

gesamtwirtschaftlichen Nennungen 21 %).<br />

Insgesamt ergab sich damit ein Anteil an allen Offshoring-Kommentaren<br />

von 11 %.<br />

Outsourcing:<br />

Wenn überhaupt,<br />

...<br />

... dann nachgeordnetes<br />

Problem<br />

Die Kategorie „Höhere Ar<strong>bei</strong>tslosigkeit, Verlust von Qualifikationen und<br />

Kompetenzen“ kam zwar auch unter Outsourcing zu Nennungen,<br />

wenngleich zu keiner aus einzelwirtschaftlicher Sicht. Allerdings erreichten<br />

diese Anteile maximal 2 % (aus gesamtwirtschaftlicher Sicht) und<br />

betrug der Anteil an allen Outsourcing-Kommentaren lediglich 1 %.<br />

Auch unter „Outsourcing und Offshoring“ wurden „Verringerung von<br />

Ar<strong>bei</strong>tsplätzen und Know how-Verluste“ genannt. Diese kamen zu einem<br />

Anteil von 7 % an allen Nennungen aus einer branchenwirtschaftlichen<br />

Sicht und von 3 % an allen Nennungen zu „Outsourcing und Offshoring“.<br />

Insgesamt erreichte die Kategorie „Verlust von Ar<strong>bei</strong>tsplätzen und Know<br />

how“ einen Anteil von 14 % an allen Nennungen.<br />

Monitoring Informationswirtschaft<br />

<strong>5.</strong><strong>Trendbericht</strong> 2005

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!